Forum libero

Nel primo esempio abbiamo niente poco di meno che Amnesty International che ha pubblicato un rapporto ad agosto 2022 (senza portare prove per sostenerlo) per denigrare i militari ucraini e il governo ucraino.

Questo rapporto venne usato ampiamente dalla propaganda russa per dimostrare di essere dalla parte della ragione.

Dopo aver visto la reazione del pubblico (io per esempio ricordo di essermi cancellato dalla loro mailing-list alla quale ero iscritto da almeno un decennio), Amnesty avvia una revisione interna. Oggi il risultato di quella revisione viene rese pubblica, con una bocciatura all'unanimità.

https://www.open.online/2023/05/01/rapporto-2022-a...

Non solo, ma Amnesty ha pure fatto pressioni sulla commissione per "addolcire il rapporto" e ha cercato di tenerne il risultato nascosto:

Il New York Times rivela che, in base a quanto riferito da una persona informata sui fatti, Amnesty International avrebbe fatto pressioni sulla giuria per ammorbidire la revisione che in un prima stesura risultava molto più dura nei confronti della ONG. Non solo, il documento finale venne consegnato dai revisori a inizio febbraio 2023, senza renderlo pubblico e facendolo circolare solo internamente. Di fatto, a rendere noto pubblicamente il documento è stato l’articolo del New York Times mettendo probabilmente Amnesty con le spalle al muro.

Intanto però il danno è stato fatto e difficilmente chi lo ha letto all'epoca verrà a sapere che erano puttanate non provate e speculazioni.

Il secondo esempio di come agisce la propaganda russa è messo in evidenza nel video di Jake di ieri, ovvero quello di accusare gli altri dei crimini che commettono loro

(da circa 3:07 in poi)

In pratica, dopo l'attacco a Uman' (di cui ho parlato precedentemente) e aver bombardato obiettivi civili lontano dal fronte uccidendo oltre una trentina di civili fra cui almeno 5 bambini che stavano dormendo nei loro appartamenti, l'esercito russo si è complimentato per "l'obiettivo raggiunto" e la TV russa ha usato i video della distruzione degli appartamenti ad Uman' per fingere che si trattasse di un attacco dell'Ucraina ai "poveri civili del Donbass" (che non c'entra nulla essendo letteralmente dall'altro lato dell'Ucraina). In altre parole, non solo l'esercito russo non si è scusato, ma si è complimentato con i criminali che hanno colpito le abitazioni lontane dal fronte uccidendo civili nella notte, ma hanno pure usato le stesse immagini per fingere che quell'attacco sia stato effettuato dagli Ucraini nei riguardi della così detta "minoranza russa" in Donbass.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1652371...

Morale: Quando parla un russo mente fino a prova contraria.

**Modificato dall'autore il 01.05.2023 11:05**

Avevano detto che ce lo sistemavano in tre giorni e invece niente.Prossimo giorno feriale mi sentono.


Secondo me potrebbe accadere questo, quando vedono che il contratto è intestato a un novantenne ( come mio padre) ti staccano la linea.. pensando.. quando mai più un vecchio decrepito riesce a farsi tutelare i suoi diritti e riuscire a contattare il servizio clienti..

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Fantastico l'intervento hacker durante la conferenza fra iran e russia che ha ricordato loro che tutti i collaboratori saranno catturati e giudicati.
>
> **Modificato dall'autore il 30.04.2023 15:54**


Giudicati da chi?

In sintesi, il governo americano ha aumentato i tassi di interesse sulle ipoteche per le persone benestanti in favore delle persone non benestanti che invece avranno tassi di interesse più bassi.

Queste sono il tipo di cose che hanno portato alla crisi finanziaria del 2008.

Finalmente!

https://www.zdnet.com/article/linux-kernel-6-3-is-...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.vaielettrico.it/nucleare-o-rinnovabili...
> >
> > Gli studi dimostrano come l’elettricità proveniente da centrali nucleari di piccole dimensioni possa arrivare a costare tra le quattro e le dieci volte in più rispetto a quella proveniente da eolico e fotovoltaico, il cui costo sta continuando a diminuire
> >
> > [CUT]
> >
> > In aggiunta, un’analisi dell’LCOE condotta da Lazard Investment Bank mostra come, anche tenendo in considerazione gli impianti di trasporto e immagazzinamento dell’energia, le fonti rinnovabili risultano essere cinque volte più convenienti rispetto a quelle nucleari.
>
> Si, però con una singola centrale nucleare produci parecchia energia. Quanti mulini a vento devi installare per ottenere la stessa energia di una centrale nucleare?
>
> Al limite si farà un parco eolico a Chieri...

https://comune-info.net/il-paesaggio-e-volato-via/

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > chiedi a cael
> >
> > la senti sempre?
>
> No, avevamo litigato qualche anno fa.

ah mi spiace

Scritto da:
> forse ha ragione wakko
>
>
>
> Chiariamo anzitutto che la normativa non richiede un bagno riservato, ad uso esclusivo delle persone con disabilità. Anche questa è un’idea preconcetta: il bagno accessibile non deve essere un bagno “speciale” utilizzato dai disabili, ma un bagno utilizzabile “anche” da chi ha maggiori difficoltà o particolari esigenze. Dove possibile, e dove è prevista la divisione per sessi, è bene che ce ne sia uno accessibile sia per gli uomini che per le donne. Anche per evitare che il bagno “speciale” (utilizzato solo dai disabili) sia poi sottoutilizzato, fino a diventare il ripostiglio delle scope (come spesso accade).
>
> https://blog.stannah.it/barriere-architettoniche/a...

Il mio ragionamento è questo... se sei un locale aperto al pubblico è probabile che hai l'obbligo di avere servizi che possano essere utilizzati anche da persone disabili. Ma essendo un luogo comunque privato, seppur aperto al pubblico, è il gestore del locale che alla fine decide le regole per l'utilizzo dei servizi messi a disposizione.
Quindi il gestore può, o meno, romperti le palle se usi il bagno riservato ai disabili, ma non c'è un poliziotto che può darti una sanzione perché è roba privata, non roba pubblica. D'altro canto, se tu sei disabile e vai in un locale aperto al pubblico e questo non ha bagni adatti a te, puoi denunciare il locale per non aver rispettato la legge che li obbliga a fornirne uno (non so che leggi ci siano).

Nei bagni pubblici invece non so. Lì potrebbe essere illegale (o comunque soggetto a sanzione) usare bagni riservati ai disabili come è soggetto a sanzione chi parcheggia nei posti riservati ai mezzi per disabili.

forse ha ragione wakko



Chiariamo anzitutto che la normativa non richiede un bagno riservato, ad uso esclusivo delle persone con disabilità. Anche questa è un’idea preconcetta: il bagno accessibile non deve essere un bagno “speciale” utilizzato dai disabili, ma un bagno utilizzabile “anche” da chi ha maggiori difficoltà o particolari esigenze. Dove possibile, e dove è prevista la divisione per sessi, è bene che ce ne sia uno accessibile sia per gli uomini che per le donne. Anche per evitare che il bagno “speciale” (utilizzato solo dai disabili) sia poi sottoutilizzato, fino a diventare il ripostiglio delle scope (come spesso accade).

https://blog.stannah.it/barriere-architettoniche/a...