Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > [Questa non è una spiegazione per il negro del forum, che tanto non sarebbe in grado di comprendere, è già tanto che sa leggere e scrivere... non si può spremere sangue da una rapa... questo è per gli altri, per farsi un quadro della situazione in cui versano i russi]
> >
> > Prendiamo Bakhmut (42Km²) e facciamo finta che domani i russi riescano finalmente a catturare la città.
> >
> > Bakhmut è una città medio-piccola, con una popolazione che arrivava a 78'000 individui (sovrastimando).
> >
> > Per confronto, Udine (56Km²), che è una città che non può certo considerarsi grande, ha 100'000 abitanti.
> >
> > Quanto sono stati i Russi per conquistarla?
> >
> > Chiediamolo a Bing-GPT:
> > The battle for Bakhmut is one of the most brutal and prolonged conflicts in the ongoing war between Ukraine and Russia. The city, located in the Donetsk region near the border with Russia, has been under siege by Russian forces and their proxy militias since August 2022. The Ukrainian defenders have resisted the Russian onslaught with courage and determination, despite being outnumbered and outgunned. The battle has been compared to the World War I carnage of Verdun, as both sides have suffered enormous casualties without any significant territorial gains. The battle for Bakhmut has also become a symbol of Ukraine's struggle for sovereignty and territorial integrity, as well as a test of the international community's resolve to support Ukraine against Russian aggression. The battle for Bakhmut is still raging, with no end in sight.
> >
> > Praticamente 9 mesi.
> >
> > 9 mesi per conquistare 42Km², praticamente puoi farti una camminata (senza correre) da un lato all'altro della città in 1 ora considerando una velocità media di camminata a passo normale di 5Km/h.
> >
> > Guardiamo la mappa per meglio capire:
> >
> >
> > La zona rossa è la zona invasa dai russi e quella grigia è la zona contestata.
> > Possiamo vedere che gli invasori russi sono penetrati nella città per la bellezza di meno di 5Km... e questo in 9 mesi. Ma non solo questo, c'è da considerare un altro fatto... a Bakhmut si è concentrata l'offensiva dell'esercito Russo, con attacchi multipli quotidiani, con il gruppo Wagner che è la milizia più aggressiva e feroce in possesso alla Russia. Infatti, altrove, nell'ultimo anno non c'è stato praticamente alcun progresso. Nonostante questo ai Russi ci sono voluti 9 mesi e non hanno ancora conquistato interamente la città
> >
> > Ovviamente i Russi vogliono far passare la cosa per una grande vittoria... sono disperati, e quando riescono a catturare una capanna fanno festa grande perché è praticamente l'unica cosa che possono sperare ancora di catturare con l'esercito e le risorse che hanno a disposizione... ma guadagnare meno di 40Km² in 9 mesi non è certo una vittoria, soprattutto su un territorio vasto quanto l'Ucraina.
> >
> > Per fare un confronto, la parte in verde qui
> >
> >
> > è grossomodo la parte liberata dall'esercito Ucraino nella prima contro-offensiva.
> >
> > Dal 7/9/2022:
> >
> >
> > Al 10/11/2022:
> >
> >
> > In 2 mesi l'esercito Ucraino ha liberato più o meno 12'000Km² del loro territorio... mentre i russi hanno impiegato 9 mesi e non sono ANCORA riusciti a catturare completamente una città medio-piccola di 42km².
> >
> > Bakhmut peraltro non rappresenta un obiettivo strategico da un punto di vista militare. L'unico motivo per cui gli Ucraini stanno opponendo resistenza nell'area è:
> > 1) per impedire ai russi di bombardare altre città più grosse come Sloviansk (69km²) e Kramatorsk (77km²)
> > 2) perché è un ottimo modo per distruggere quanti più russi possibili (inclusi i loro armamenti), in particolare quanti più animali appartenenti al gruppo Wagner possibile... infatti, il capo degli animali e ricercato dall'FBI Prigozhin, ha chiesto al suo padrone Putler di dichiarare "vittoria" e finire la guerra... perché oramai le sue truppe di bestie sono decimate [ https://estation.jrc.ec.europa.eu/content/wagner-g... ]
> >
> > Questo in sintesi è ciò che la propaganda del Cremlino vuole far passare per vittoria ai "diversamente intelligenti" che muovono la lingua senza conoscere né capire i fatti.
>
> Gli ucraini non sono messi tanto meglio

12'000 Km² in 2 mesi, vs meno di 40 Km² in 9 mesi... i confronti fra i numeri te li hanno insegnati alle elementari?

> e per gli armamenti dipendono da altri paesi.

Certo, quindi?

> Oltrettutto non so come stia andando l'economia ucraina,

L'economia Ucraina è l'economia di un paese invaso e in guerra... che però è sostenuto dai suoi alleati.

> ma considerando il blocco dei cereali da parte di alcuni stati europei che non riescono a rivenderli all'estero causando un surplus interno non credo tanto bene.

Il problema non è quello di rivenderli all'esterno, ma il fatto che il grano ucraino costa meno di quello prodotto localmente, quindi i produttori locali non riescono a competere con i prezzi e di conseguenza non riescono a vendere i loro prodotti.

In realtà questo è il solito problemino europeo di lasciare che gli altri paesi si occupino delle crisi, come hanno lasciato l'Italia ad occuparsi degli imbroglioni provenienti dall'Africa. È chiaro che i paesi confinanti all'Ucraina non possono farsi carico di tutto, già si sono fatti carico di una buona fetta di Ucraini in fuga dalla guerra, già stanno dando supporto militare all'Ucraina (in primis la Polonia), gli altri Stati devono imparare a fare la loro parte. Così com'è è ovvio che ai paesi confinanti le cose non vanno bene.

e ora i caratteri delfdt si vedono più piccoli
che fare?

Il primo pezzo di Mozart (KV 1), che ha composto all'età di 5 anni, è un semplice minuetto per piano.



Non l'ho inserito nella raccolta "Il meglio di Mozart in età prepuberale" perché non lo ritengo sufficientemente interessante: Mozart ha scritto cose molto più interessanti da bambino.

Probabilmente questo è anche dovuto al fatto che sono piuttosto allergico ai minuetti e anche quelli che Mozart ha composto in età adulta (tipicamente scritti per il terzo movimento dei lavori sinfonici) tendo a trovarli noiosi.

Inoltre, cosa piuttosto ovvia, i migliori pezzi dell'età prepuberale non sono quelli scritti tra i 5 e gli 8 anni, ma quelli scritti tra gli 8-9 e gli 11-12 anni, quando il piccolo compositore aveva acquisito maggiore esperienza.

Insomma, non si possono riporre aspettative troppo elevate nel primo pezzo di un bambino di 5 anni, eppure questo tizio qui sotto è riuscito a farci un'analisi di 40 minuti per mostrare l'ingegneria musicale che c'è anche solo in quel semplice minuetto.
Per prima cosa lo suona, poi lo analizza facendo scarabocchi sullo spartito.

Scritto da:
> in pieno giorno, senza neppure coperture arrangiate
>
> https://visionetv.it/cannoni-e-cingolati-alla-staz...
>
> Chissà se quegli spettatori inebetiti che si son limitati a borbottare a mezza bocca il proprio dissenso mentre facevano i video si rendono ben conto delle implicazioni del crescente coinvolgimento della colonia italica in questa guerra per procura..?

Il valore stimato di quei reperti d'artiglieria si aggirerebbe comunque attorno ai 30 milioni di euro

https://casadelsole.tv/italia-30-milioni-in-armi-p...

Scritto da:
> > Per quanto ne abbia pieni i coglioni e per quanto desidererei che il web funzionasse tutto come il Fdt, a differenza vostra io non solo non faccio confusione tra lo stato e i siti web, ma ritengo pure che i siti web abbiano il diritto di crearsi le loro regole personali PROPRIO PERCHÉ SIAMO IN UNA DEMOCRAZIA LIBERALE.
>
> > Infatti, immagina che io sia un cattolico moralmente contrario al porno.
> > Mi faccio il mio forum per cattolici, in cui tutto consideriamo il porno come blasfemo.
> > A un certo punto arriva lo stato a dirmi che nel mio sito web devo concedere il caricamento del porno: è una cosa liberale? Per niente!
>
> Esempio calzante, ma allora questi siti dovrebbero avere il coraggio di farsi tassare come editori anziché come piattaforme (non ho idea di che differenza passi dal punto di vista fiscale, ma a quanto pare in America è importante).

A me personalmente non cambia nulla.

Una piattaforma, come qualsiasi sito web, può farsi le sue regole. Cioè, secondo te se io creo una piattaforma non posso, ad esempio, vietare agli utenti di caricare porno?

Secondo te è illegale per una piattaforma vietare il caricamento di contenuti non illegali?

Ora, chiediti che differenza c'è tra il porno e qualsiasi altra cosa. Nessuna!
Io posso per esempio ritenere che il razzismo sia più scandaloso/inopportuno del porno e perciò vietare manifestazioni razziste sulla mia piattaforma in maniera ancora più vigorosa rispetto al porno.
Oppure posso ritenere che i novax siano socialmente dannosi e quindi vietare canali che diffondono certe teorie del cazzo.

In Talkclassical hanno la regola che è assolutamente vietato parlare di politica, in quanto ritengono che la politica trasformi i forum in merda. Possono farlo o no? Certo che si!
Cosa cambia se sono una piattaforma? Creo una piattaforma per la musica classica e decido che parlare di politica sul tuo canale è vietato.

> Nel momento in cui si crea un oligopolio per cui tutto in pratica passa per F, G e Y, non permettere tutti i contenuti equivale di fatto a bandire qualcuno dall'universo - ad esempio Cheapskate* - quindi ai grandi siti non dovrebbe essere permesso.

Si, infatti Claudio Messora è sparito dalla circolazione da quando è stato bannato da youtube, vero?

Niente affatto: si è fatto il suo sito e purtroppo ce lo dobbiamo ancora sorbire, con il bot russo che mette link di merda che indirizzano al sito di byoblu.

La questione è semplice: non è che tu non possa sparare merda. È che non puoi farlo necessariamente a casa degli altri, con i loro soldi. Con i tuoi soldi fai quello che vuoi, basta che tu non infranga le leggi.

Tra l'altro il tuo argomento è uno specchietto per le allodole, perché stare su Youtube o su Facebook non ti garantisce assolutamente alcuna visibilità.
Pensi che creare un canale youtube di successo sia più facile rispetto a creare un sito web di successo?

Poi, ci sono un sacco di siti web alternativi ai social network, tant'è che io questi ultimi non li tocco nemmeno col bastone.
Io vado di forum!

Di nuovo, il numero di persone che puoi raggiungere attraverso un forum non è più basso rispetto al numero di persone che puoi raggiungere con un canale Youtube insignificante.
Anzi, è persino vero il contrario: se sei un pesce piccolo, i tuoi contenuti hanno più visibilità in un sito piccolo.

Non ci credi? Se vuoi ti posso dare le statistiche!
La maggior parte dei miei video in Youtube hanno pocchissime visualizzazioni: sono come goccie che si sono perse nel mare.
I miei video con più visualizzazioni, guardacaso, sono quelli che ho postato in Talkclassical.


Poniamo che tu sia un Messia... ehm... Messora che deve partire da zero oggi. Ti crei il suo sito, ti iscrivi a vari forum di fuffologia e posti le tue cazzate lì.
Se i contenuti del tuo sito sono interessanti per i fuffari (ovvero, brainless per gli altri), allora i fuffari diffonderanno il tuo sito con il passaparola (dio ce ne scampi!).


> * Qual è il gravissimo crimine commesso da Cheapskate? Tenere un blog in cui critica la corsa all'aggiornamento software-hardware, di cui addita come responsabile la Microsoft (ma anche autori di softare libero non hanno ben presente il problema), un'obsolescenza programmata che incoraggia a buttar via computer ancora funzionanti.


Invece scommetto che sono dei cazzari come Messora, perché posso immaginare che la teoria dell'obsolscenza programmata sia un terreno fertile per complotti assurdi.

Tu probabilmente stai descrivendo la superficie, non i dettagli. Già di per sé la teoria è controversa, perché la corsa all'innovazione che deriva dall'aggressiva concorrenza non è esattamente obsolescenza programmata.
Per la aziende di per sé sarebbe più comodo continuare a vendere prodotti vecchi, invece di dover continuamente spendere soldi nell'innovazione.

Il punto è che se tu fossi uno sviluppatore di siti web ti renderesti conto di quanto possa essere problematico impegnarsi nel supporto di browser vecchi, ad esempio.
Ci sono per esempio cose molto comodo delle ultime versioni di javascript e HTML che non sono supportate dai browser vecchi.

Il punto è che non è obscolenza programmata, perché infatti i borwser nuovi offrono vantaggi rispetto a quelli vecchi, ovvero ad esempio supportare le ultime versioni di HTML e javascript che rendono le cose più facili agli sviluppatori.

Il problema è che se tu presenti l'argomento come "obsolescenza programmata" sembra un megacomplotto, mentre se dici che l'innovazione rende le cose vecchie obsolete dici una cosa vera ma in una forma meno clickbait.


L'obsolescenza programmata vera e propria consisterebbe nel mettere ad esempio una microdinamite su dei chip fondamentali della scheda madre che sono programmatore per esplodere fra 5 anni.
Invece che la Microsoft non crei più aggiornamenti per Windows 98 e che i programmatori non facciano più programmi compatibili con Windows 98, è una cosa più che comprensibile.

**Modificato dall'autore il 18.04.2023 12:42**

Scritto da: Rick Sanchez
> [Questa non è una spiegazione per il negro del forum, che tanto non sarebbe in grado di comprendere, è già tanto che sa leggere e scrivere... non si può spremere sangue da una rapa... questo è per gli altri, per farsi un quadro della situazione in cui versano i russi]
>
> Prendiamo Bakhmut (42Km²) e facciamo finta che domani i russi riescano finalmente a catturare la città.
>
> Bakhmut è una città medio-piccola, con una popolazione che arrivava a 78'000 individui (sovrastimando).
>
> Per confronto, Udine (56Km²), che è una città che non può certo considerarsi grande, ha 100'000 abitanti.
>
> Quanto sono stati i Russi per conquistarla?
>
> Chiediamolo a Bing-GPT:
> The battle for Bakhmut is one of the most brutal and prolonged conflicts in the ongoing war between Ukraine and Russia. The city, located in the Donetsk region near the border with Russia, has been under siege by Russian forces and their proxy militias since August 2022. The Ukrainian defenders have resisted the Russian onslaught with courage and determination, despite being outnumbered and outgunned. The battle has been compared to the World War I carnage of Verdun, as both sides have suffered enormous casualties without any significant territorial gains. The battle for Bakhmut has also become a symbol of Ukraine's struggle for sovereignty and territorial integrity, as well as a test of the international community's resolve to support Ukraine against Russian aggression. The battle for Bakhmut is still raging, with no end in sight.
>
> Praticamente 9 mesi.
>
> 9 mesi per conquistare 42Km², praticamente puoi farti una camminata (senza correre) da un lato all'altro della città in 1 ora considerando una velocità media di camminata a passo normale di 5Km/h.
>
> Guardiamo la mappa per meglio capire:
>
>
> La zona rossa è la zona invasa dai russi e quella grigia è la zona contestata.
> Possiamo vedere che gli invasori russi sono penetrati nella città per la bellezza di meno di 5Km... e questo in 9 mesi. Ma non solo questo, c'è da considerare un altro fatto... a Bakhmut si è concentrata l'offensiva dell'esercito Russo, con attacchi multipli quotidiani, con il gruppo Wagner che è la milizia più aggressiva e feroce in possesso alla Russia. Infatti, altrove, nell'ultimo anno non c'è stato praticamente alcun progresso. Nonostante questo ai Russi ci sono voluti 9 mesi e non hanno ancora conquistato interamente la città
>
> Ovviamente i Russi vogliono far passare la cosa per una grande vittoria... sono disperati, e quando riescono a catturare una capanna fanno festa grande perché è praticamente l'unica cosa che possono sperare ancora di catturare con l'esercito e le risorse che hanno a disposizione... ma guadagnare meno di 40Km² in 9 mesi non è certo una vittoria, soprattutto su un territorio vasto quanto l'Ucraina.
>
> Per fare un confronto, la parte in verde qui
>
>
> è grossomodo la parte liberata dall'esercito Ucraino nella prima contro-offensiva.
>
> Dal 7/9/2022:
>
>
> Al 10/11/2022:
>
>
> In 2 mesi l'esercito Ucraino ha liberato più o meno 12'000Km² del loro territorio... mentre i russi hanno impiegato 9 mesi e non sono ANCORA riusciti a catturare completamente una città medio-piccola di 42km².
>
> Bakhmut peraltro non rappresenta un obiettivo strategico da un punto di vista militare. L'unico motivo per cui gli Ucraini stanno opponendo resistenza nell'area è:
> 1) per impedire ai russi di bombardare altre città più grosse come Sloviansk (69km²) e Kramatorsk (77km²)
> 2) perché è un ottimo modo per distruggere quanti più russi possibili (inclusi i loro armamenti), in particolare quanti più animali appartenenti al gruppo Wagner possibile... infatti, il capo degli animali e ricercato dall'FBI Prigozhin, ha chiesto al suo padrone Putler di dichiarare "vittoria" e finire la guerra... perché oramai le sue truppe di bestie sono decimate [ https://estation.jrc.ec.europa.eu/content/wagner-g... ]
>
> Questo in sintesi è ciò che la propaganda del Cremlino vuole far passare per vittoria ai "diversamente intelligenti" che muovono la lingua senza conoscere né capire i fatti.

Gli ucraini non sono messi tanto meglio e per gli armamenti dipendono da altri paesi. Oltrettutto non so come stia andando l'economia ucraina, ma considerando il blocco dei cereali da parte di alcuni stati europei che non riescono a rivenderli all'estero causando un surplus interno non credo tanto bene.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.tomshw.it/hardware/chatgpt-ecco-la-ver...
> > > >
> > > >
> > > > https://www.databricks.com/blog/2023/04/12/dolly-f...
> > >
> > > Vorrei che ci fosse qui alex.tg perché d icerto in questo momento starà cercando di capire il più possibile di questi sviluppi.
> >
> > Mi veniva in mente anche a me dichiamare lui ed altri..
> >
> > ce lho su skype..gliho scritto..vediamo se risponde..
> > il suo sito è uno scheletro ormai..un repository
>
> Sta facendo una brutta fine. Sul suo sito c'è scritto che non gli interessa più sviluppare software
> è come se a un'aquila non interessasse più volare.

credoche abbia trovato un lavoro dipendente

> interessante questo
>
> https://www.alessiopomaro.it/wu-dao-2-0-ai-cinese-...

Ma ne parla soltanto, senza belinkare.

> Devi essere più preciso quando esponi una questione. Se ce l'hai con una legge dello stato, allora parli di quella.

Ce l'ha con tutto il minestrone. Ciò che sta succedendo in occidente sembra cosa succede quando giri e rigiri col cucchiaio una mistura di latte e farina. Ad un certo punto non ne puoi più e smetti di fare distinzioni, che appaiono inutili. Un giudice, un arbitro deve farle, noi siamo giocatori e possiamo solo tirare calci.

> La censura di Facebook e Google non è un'ipotesi, bensì una realtà, come ormai ampiamente documentato

La cosa peggiore è che questa censura non deriva probabilmente neppure da ordini specifici, ma da un generico clima di chilling effect instauratosi poco alla volta. Ovvero, si censura come forma di virtue signalling.

A proposito, come mai non c'è il belink al testo riportato? Censuri anche tu?