Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-12 10:24:44.0 alle 2026-05-12 10:24:44.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> > > >
> > > > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> > > >
> > >
> > > Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
> > >
> > > Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
> > >
> > > Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> >
> >
>
> I cadaveri sono stati trovati?
Difficile trovare cadaveri quando il capo dell'FBI che dovrebbe indagare su queste cose sta coprendo i crimini di Epstein, Trump e compagnia bella.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> > > >
> > > > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> > > >
> > >
> > > Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
> > >
> > > Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
> > >
> > > Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> >
> >
>
> I cadaveri sono stati trovati?
Difficile trovare cadaveri quando il capo dell'FBI che dovrebbe indagare su queste cose sta coprendo i crimini di Epstein, Trump e compagnia bella.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-11 20:09:07.0 alle 2026-05-11 20:09:07.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> > >
> > > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> > >
> >
> > Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
> >
> > Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
> >
> > Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
>
>
I cadaveri sono stati trovati?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> > >
> > > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> > >
> >
> > Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
> >
> > Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
> >
> > Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
>
>
I cadaveri sono stati trovati?
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2026-05-11 19:26:03.0 alle 2026-05-11 19:26:03.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> https://keinpfusch.net/giustizia/index.html
Mah, io queste cose non le capisco... soprattutto come fa un giudice, che ha l'autorità per distruggere la vita e la reputazione di qualcuno, a farlo con così tanta leggerezza. Come fa a dormire la notte questa gente?
Se non hai trovato il colpevole o non hai abbastanza prove per incriminarlo dì chiaramente come stanno le cose e finita lì... non sbatti in galera il primo che passa... che razza di comportamento è.
Poi la spettacolarizzazione di queste cose fa vomitare ed è probabilmente l'80% del motivo per cui questi giudici si sentono in dovere di arrestare qualcuno... chiunque... basta lanciare un osso alla gente con la bava alla bocca e fare "bella figura".
Immagina se Stasi è innocente... questo qui si è prima visto ammazzare la ragazza, poi anziché ricevere supporto psicologico per la sua perdita si è sentito dare dell'assassino da tutti, inclusa la famiglia della sua ragazza, è stato sbattuto in TV e sui giornali come l'assassino della persona che amava, infine si è visto condannare a 16 anni di galera... e anche quando uscirà la gente avrà comunque il dubbio che sia stato lui... nel frattempo 16 anni della sua vita sono stati buttati nel cesso e nessuno potrà mai restituirglieli. E come ultima presa per il culo... l'assassino della sua ragazza non si sa ancora chi sia.
> https://keinpfusch.net/giustizia/index.html
Mah, io queste cose non le capisco... soprattutto come fa un giudice, che ha l'autorità per distruggere la vita e la reputazione di qualcuno, a farlo con così tanta leggerezza. Come fa a dormire la notte questa gente?
Se non hai trovato il colpevole o non hai abbastanza prove per incriminarlo dì chiaramente come stanno le cose e finita lì... non sbatti in galera il primo che passa... che razza di comportamento è.
Poi la spettacolarizzazione di queste cose fa vomitare ed è probabilmente l'80% del motivo per cui questi giudici si sentono in dovere di arrestare qualcuno... chiunque... basta lanciare un osso alla gente con la bava alla bocca e fare "bella figura".
Immagina se Stasi è innocente... questo qui si è prima visto ammazzare la ragazza, poi anziché ricevere supporto psicologico per la sua perdita si è sentito dare dell'assassino da tutti, inclusa la famiglia della sua ragazza, è stato sbattuto in TV e sui giornali come l'assassino della persona che amava, infine si è visto condannare a 16 anni di galera... e anche quando uscirà la gente avrà comunque il dubbio che sia stato lui... nel frattempo 16 anni della sua vita sono stati buttati nel cesso e nessuno potrà mai restituirglieli. E come ultima presa per il culo... l'assassino della sua ragazza non si sa ancora chi sia.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2026-05-11 13:37:34.0 alle 2026-05-11 13:37:34.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Mattia
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Si ma il problema qui è queste ragazze erano quasi certamente costrette, e, nel migliore dei casi, si tratta comunque di prostituzione. Gente schifosamente ricca che da soldi a delle famiglie per vendergli i propri figli... ti sembra giusto nei confronti di quei bambini/ragazzini? A me no.
Guarda la foto della bambina (non so neanche se li ha 12 anni) in alto a sinistra, ti sembra consenziente?
https://x.com/Aphrodite51503/status/20281636495131...
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Anche io non credo siano pedoni, solo gentaglia con un sacco di soldi che vuole soddisfare qualche capriccio e che pensa che il denaro li esenti non solo dalla legge, ma pure dalla decenza verso altri esseri umani.
Trump non so, penso gli piaccia tutto ciò che ha una figa e un paio di tette.
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
Trump è sociopatico, lo ha dimostrato più volte, più lontano sta dagli altri esseri umani e meglio è per tutti... a prescindere dall'età delle persone coinvolte.
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Si ma il problema qui è queste ragazze erano quasi certamente costrette, e, nel migliore dei casi, si tratta comunque di prostituzione. Gente schifosamente ricca che da soldi a delle famiglie per vendergli i propri figli... ti sembra giusto nei confronti di quei bambini/ragazzini? A me no.
Guarda la foto della bambina (non so neanche se li ha 12 anni) in alto a sinistra, ti sembra consenziente?
https://x.com/Aphrodite51503/status/20281636495131...
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Anche io non credo siano pedoni, solo gentaglia con un sacco di soldi che vuole soddisfare qualche capriccio e che pensa che il denaro li esenti non solo dalla legge, ma pure dalla decenza verso altri esseri umani.
Trump non so, penso gli piaccia tutto ciò che ha una figa e un paio di tette.
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
Trump è sociopatico, lo ha dimostrato più volte, più lontano sta dagli altri esseri umani e meglio è per tutti... a prescindere dall'età delle persone coinvolte.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Proc di Catania
Sembra che Trump fosse coinvolto negli allegri giri di Epstein.
Il video di una scena del secondo film della serie "Mamma, ho perso l'aereo" in cui Kevin chiede indicazioni a Trump all'interno dell'hotel negli ultimi mesi si è riempito di commenti che dicono: "Adesso ho capito perché Trump guarda Kevin in quel modo!".
Lo fissa da dietro mentre si allontana!
Il video di una scena del secondo film della serie "Mamma, ho perso l'aereo" in cui Kevin chiede indicazioni a Trump all'interno dell'hotel negli ultimi mesi si è riempito di commenti che dicono: "Adesso ho capito perché Trump guarda Kevin in quel modo!".
Lo fissa da dietro mentre si allontana!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-11 04:23:17.0 alle 2026-05-11 04:23:17.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 23:19:30.0 alle 2026-05-10 23:19:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Wakko Warner
> > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> >
> > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> >
>
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
>
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
>
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> Scritto da: Wakko Warner
> > Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
> >
> > Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
> >
>
> Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
>
> Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
>
> Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Mattia
> > Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
>
> Però intanto, nel tempo, la schiavitù è stata abolita.
È stata abolita la schiavitù privata ad alta intensità, ma c'è ancora la schiavitù statale a bassa intensità.
In termometropolitico ho scritto un lungo testo per spiegare cosa è la self-ownership e perché una società civile deve assolutamente riconoscerla e l'ho copiato qui nel forum.
La self-ownership: il diritto fondamentale da cui ...
> Ci vuole tempo per cambiare certe cose, soprattutto su questioni delicate, che toccano gli interessi/convinzioni di molta gente. Le società non cambiano nel giro di poco tempo, c'è una sorta di inerzia cui cui devi avere a che fare prima di poter cambiare le cose.
Infatti io non accuso quelle persone di non essere in grado di cambiare la società, ma semplicemente ritengo che anche loro siano nemici della self-ownership, solo che sono meno brutali e più razionali dei fascistoni.
Francamente a me non frega niente di essere considerato normale. Io voglio solo che la self-ownership delle persone venga rispettata e che la si smetta di mettere in galera persone innocenti.
Alla fine pensare che i pedoni non siano normali è un tuo diritto, la libertà di pensiero fa parte della self-ownership!
> Comunque sia, io lo vedo come un importante passo avanti dopo anni e anni di minchiate. Non ho cambiato idea sulla psicazzologia, ma almeno questo qui ci prova e sembra capire bene che se dai contro alle persone come è stato fatto con i pedoni finisce che quelli smettono di voler partecipare in modo positivo alla società (perché si vedono tutti contro) e possono anche diventare davvero pericolosi anche se originalmente non lo erano. Bene che si siano resi conto di questa cosa, un altro passo avanti che non mi aspettavo.
Le persone che lavorano nel settore della salute mentale queste cose le dicono da molto tempo, non sono mica loro gli antipedofili con la bava alla bocca!
Il problema è che la scienza in generale vive di finanziamento pubblico e quindi quando un tema viene fortemente politicizzato gli scienziati devono stare attenti a non far incazzare la gente.
In ambito medico poi devi anche avere l'autorizzazione per esercitare, e se rompi troppo le palle rischi che te la tolgano.
Ciò detto, conosco professionisti della salute mentale che sostengono delle tesi più coraggiose rispetto a quella del tizio di cui stiamo parlando.
La dottoressa Susan A. Clancy, che ha lavorato per anni con persone che hanno avuto rapporti sessuali con adulti in età infantile, ha scritto un libro in cui sostiene che i bambini non hanno segni di traumi a seguito dei rapporti sessuali e che ALCUNI di loro sviluppano un trauma col passare degli anni per via del fatto che interiorizzano la visione negativa riguardo alla pedofilia e si convincono di essere state vittime di qualcosa di terribile.
È un po' come l'omofobia interiorizzata.
Lei ha scritto questo libro non con l'intento di cambiare le leggi, ma di spiegare ai colleghi che la miglior cosa in questi casi sia far finta che non sia successo nulla, perché metterli in terapia significa aumentare la probabilità che sviluppino la pedofilofobia interiorizzata.
Il libro è venduto su Amazon e ha un voto pari a 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono persone che hanno avuto rapporti con adulti in età infantile che danno un feedback positivo al libro.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children...
Il libro è stato pubblicato nel 2011, quindi sono già passati 15 anni da quando qualcuno ha sostenuto una tesi più coraggiosa del tizio in Reddit... e l'ha fatto pubblicamente, mettendoci nome e cognome, non su un sito web.
Per adesso, questa è la cosa più incoraggiante che io conosca!
> > Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
>
> Si vivrebbe nel far west. Per quanto sarebbe bello non dover avere "mamma-Stato" che rompe le palle c'è sempre bisogno di un'organizzazione di autodifesa delle comunità (vedi guerre ad esempio). Non mi piacerebbe vivere in una società dove vince un argomento chi spara per primo o chi può permettersi una pistola per difendersi. È un modo molto "americano" di vedere il mondo, in cui conta solo la tua felicità e che gli altri si inculino (che è poi il riassunto del così detto "sogno americano").
Lui dice che siccome le persone di oggi sono per lo più civili e non vogliono fare guerriglie, per risolvere le controversie si ricorrerebbe a tribunali privati.
Dato che in alcuni casi non c'è un conflitto tra due persone, ma c'è semplicemente una persona che si sente offesa/danneggiata dalle azioni di un'altra persona, gli ho chiesto che cosa obbligherebbe il presunto colpevole a presentarsi in tribunale, e lui ha risposto che siccome la maggior parte delle persone domandano la giustizia (e lo stato esiste proprio per via di questo), le persone si assocerebbero spontaneamente a organi di giustizia, contrattualizzando diritti e doveri.
In pratica tu, per godere della protezione di questi tribunali, accetteresti di essere incriminato qualora fossi tu a violare le regole.
Quindi potresti essere obbligato a presentarti in tribunale per via del fatto che hai firmato un contratto.
Allora gli ho chiesto come si dovrebbe procedere con le persone che non si associano a questi tribunali perché vogliono essere libere di compiere crimini, e lui ha risposto che siccome i criminali sono la minoranza della popolazione si potrebbe semplicemente fargli la guerra. Naturalmente il fare guerra a qualcuno sarebbe giustificato solo se lui per primo ha commesso delle aggressioni.
Poi gli ho chiesto come si procederebbe nel caso in cui due persone sono associate a due tribunali diversi con leggi diverse, e lui ha scritto che siccome anche i tribunali non hanno l'interesse di farsi la guerra tra loro, ci sarebbero dei supertribunali per risolvere le controversie tra diversi tribunali.
Insomma, la logica è che la maggior parte delle persone sarebbero associate a tribunali e i tribunali farebbero capo a supertribunali. Le persone non associate a nessun tribunale verrebbero lasciate in pace se non facessero del male a nessuno, mentre gli si farebbe la guerra se aggredissero le altre persone.
Comunque il problema è che lo stato serve anche ad aiutare la gente povera e a rendere possibili servizi universali. Lui naturalmente ha risposto che se le persone hanno il desiderio della protezione sociale, allora senza stato andrebbero spontaneamente a creare associazioni varie per aiutare le persone bisognose, e siccome non pagherebbero più imposte e l'economia sarebbe fortemente deflattiva saremmo più inclini alla generosità.
Allora io gli ho fatto notare che i sussidi di cassa malati per chi non ha abbastanza soldi per pagare il premio in Ticino hanno un costo di 1'000 franchi per cittadino, che significa che se venisse abolito lo stato ogni singolo cittadino dovrebbe donare spontaneamente almeno 1'000 franchi all'anno per non far cadere il sistema.
Siccome è un'utopia pensare che ogni singolo cittadino doni 1'000 franchi all'anno, il costo per persona sarebbe in realtà considerevolmente più alto: se solo il 20% della popolazione facesse donazioni, allora ognuno dovrebbe donare 5'000 franchi all'anno per tenere in piedi il sistema, ma chi cazzo è che donerebbe 5'000 franchi all'anno?
Lui ha provato a salvarsi dicendo che questi dati si riferiscono al momento attuale dove le cure mediche hanno un costo alto, ma che nel mercato liberissimo il costo di tutto, compreso quelle delle cure mediche, si abbasserebbe.
Io gli ho risposto che lo sviluppo tecnico-scientifico-economico permette solo di abbassare il costo delle cose che si possono produrre con le macchine, ma nel caso della medicina il medico deve seguire il singolo paziente e quindi i costi sono inevitabilmente alti... un po' come se chiedi a un falegname di farti un mobile su misura anziché comprarlo all'Ikea.
Insomma, alla fine sono tutte cazzate, ma almeno ci prova a far quadrare i conti!
> Il sogno anarchico può anche essere un bel sogno, ma resta un sogno, ingenuo e infantile che nella realtà si trasformerebbe ben presto in un incubo.
Attenzione, anarchia e anarco-capitalismo sono cose diverse.
L'anarchia non prevede l'abolizione dello stato, ma di mettere il potere completamente nelle mani del popolo, che decide tutto, anche cosa produrre e come produrlo.
L'anarco-capitalismo prevede l'abolizione dello stato, mentre l'anarchia l'abolizione dei politici e delle aziende private e il controllo diretto dello stato e delle aziende da parte dei cittadini.
Sono praticamente due teorie opposte: l'anarchia è una cosa iper democratica/collettivista, l'anarco-capitalismo invece è una cosa iper individualista.
Il tizio di cui parlo è un anarco-capitalista, non un anarchico!
> > Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
>
> La cosa tragica è che nemmeno quelli che sono stati trattati di merda dai propri genitori quando erano piccoli riescono ad astrarre e ad arrivare a questa conclusione.
>
> Prima o poi ci si arriverà però... serve solo ancora qualche secolo...
Avevo creato una discussione a riguardo in termometropolitico: I bambini devono avere il diritto di scegliersi i loro genitori
Da destra a sinistra mi hanno dato tutti torto, e uno ha pure scritto che dovrebbe essermi data la pena di morte.
> come sono felice per i ragazzini che oggi possono mettere la bandierina arcobaleno sul loro profilo sui social senza avere teste di cazzo che li deridono o gli dicono di ammazzarsi. Vedere il proprio affetto e i propri sentimenti trasformati in merda dagli altri e qualcosa che non auguro a nessuno.
Non è vero! L'omofobia è ancora viva e vegeta! Infatti non è un caso se in diversi paesi c'è stato un rigurgito fascista: è anche dovuto al fatto che molte persone non supportano le liberalizzazioni in campo sessuale.
L'italiano medio ha una mentalità fascista!
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 12:50**
> Scritto da: Mattia
> > Sono un po' come i repubblicani ai tempi di Lincoln che volevano abolire la schiavitù dei neri ma non affermare l'uguaglianza razziale in senso assoluto.
>
> Però intanto, nel tempo, la schiavitù è stata abolita.
È stata abolita la schiavitù privata ad alta intensità, ma c'è ancora la schiavitù statale a bassa intensità.
In termometropolitico ho scritto un lungo testo per spiegare cosa è la self-ownership e perché una società civile deve assolutamente riconoscerla e l'ho copiato qui nel forum.
> Ci vuole tempo per cambiare certe cose, soprattutto su questioni delicate, che toccano gli interessi/convinzioni di molta gente. Le società non cambiano nel giro di poco tempo, c'è una sorta di inerzia cui cui devi avere a che fare prima di poter cambiare le cose.
Infatti io non accuso quelle persone di non essere in grado di cambiare la società, ma semplicemente ritengo che anche loro siano nemici della self-ownership, solo che sono meno brutali e più razionali dei fascistoni.
Francamente a me non frega niente di essere considerato normale. Io voglio solo che la self-ownership delle persone venga rispettata e che la si smetta di mettere in galera persone innocenti.
Alla fine pensare che i pedoni non siano normali è un tuo diritto, la libertà di pensiero fa parte della self-ownership!
> Comunque sia, io lo vedo come un importante passo avanti dopo anni e anni di minchiate. Non ho cambiato idea sulla psicazzologia, ma almeno questo qui ci prova e sembra capire bene che se dai contro alle persone come è stato fatto con i pedoni finisce che quelli smettono di voler partecipare in modo positivo alla società (perché si vedono tutti contro) e possono anche diventare davvero pericolosi anche se originalmente non lo erano. Bene che si siano resi conto di questa cosa, un altro passo avanti che non mi aspettavo.
Le persone che lavorano nel settore della salute mentale queste cose le dicono da molto tempo, non sono mica loro gli antipedofili con la bava alla bocca!
Il problema è che la scienza in generale vive di finanziamento pubblico e quindi quando un tema viene fortemente politicizzato gli scienziati devono stare attenti a non far incazzare la gente.
In ambito medico poi devi anche avere l'autorizzazione per esercitare, e se rompi troppo le palle rischi che te la tolgano.
Ciò detto, conosco professionisti della salute mentale che sostengono delle tesi più coraggiose rispetto a quella del tizio di cui stiamo parlando.
La dottoressa Susan A. Clancy, che ha lavorato per anni con persone che hanno avuto rapporti sessuali con adulti in età infantile, ha scritto un libro in cui sostiene che i bambini non hanno segni di traumi a seguito dei rapporti sessuali e che ALCUNI di loro sviluppano un trauma col passare degli anni per via del fatto che interiorizzano la visione negativa riguardo alla pedofilia e si convincono di essere state vittime di qualcosa di terribile.
È un po' come l'omofobia interiorizzata.
Lei ha scritto questo libro non con l'intento di cambiare le leggi, ma di spiegare ai colleghi che la miglior cosa in questi casi sia far finta che non sia successo nulla, perché metterli in terapia significa aumentare la probabilità che sviluppino la pedofilofobia interiorizzata.
Il libro è venduto su Amazon e ha un voto pari a 4.6 stelle su 5: nei commenti ci sono persone che hanno avuto rapporti con adulti in età infantile che danno un feedback positivo al libro.
https://www.amazon.com/Trauma-Myth-Sexual-Children... Il libro è stato pubblicato nel 2011, quindi sono già passati 15 anni da quando qualcuno ha sostenuto una tesi più coraggiosa del tizio in Reddit... e l'ha fatto pubblicamente, mettendoci nome e cognome, non su un sito web.
Per adesso, questa è la cosa più incoraggiante che io conosca!
> > Negli ultimi tempi di questo discutevo in termometropolitico con un anarco-capitalista, cioè uno che vuole abolire lo stato e quindi le leggi.
>
> Si vivrebbe nel far west. Per quanto sarebbe bello non dover avere "mamma-Stato" che rompe le palle c'è sempre bisogno di un'organizzazione di autodifesa delle comunità (vedi guerre ad esempio). Non mi piacerebbe vivere in una società dove vince un argomento chi spara per primo o chi può permettersi una pistola per difendersi. È un modo molto "americano" di vedere il mondo, in cui conta solo la tua felicità e che gli altri si inculino (che è poi il riassunto del così detto "sogno americano").
Lui dice che siccome le persone di oggi sono per lo più civili e non vogliono fare guerriglie, per risolvere le controversie si ricorrerebbe a tribunali privati.
Dato che in alcuni casi non c'è un conflitto tra due persone, ma c'è semplicemente una persona che si sente offesa/danneggiata dalle azioni di un'altra persona, gli ho chiesto che cosa obbligherebbe il presunto colpevole a presentarsi in tribunale, e lui ha risposto che siccome la maggior parte delle persone domandano la giustizia (e lo stato esiste proprio per via di questo), le persone si assocerebbero spontaneamente a organi di giustizia, contrattualizzando diritti e doveri.
In pratica tu, per godere della protezione di questi tribunali, accetteresti di essere incriminato qualora fossi tu a violare le regole.
Quindi potresti essere obbligato a presentarti in tribunale per via del fatto che hai firmato un contratto.
Allora gli ho chiesto come si dovrebbe procedere con le persone che non si associano a questi tribunali perché vogliono essere libere di compiere crimini, e lui ha risposto che siccome i criminali sono la minoranza della popolazione si potrebbe semplicemente fargli la guerra. Naturalmente il fare guerra a qualcuno sarebbe giustificato solo se lui per primo ha commesso delle aggressioni.
Poi gli ho chiesto come si procederebbe nel caso in cui due persone sono associate a due tribunali diversi con leggi diverse, e lui ha scritto che siccome anche i tribunali non hanno l'interesse di farsi la guerra tra loro, ci sarebbero dei supertribunali per risolvere le controversie tra diversi tribunali.
Insomma, la logica è che la maggior parte delle persone sarebbero associate a tribunali e i tribunali farebbero capo a supertribunali. Le persone non associate a nessun tribunale verrebbero lasciate in pace se non facessero del male a nessuno, mentre gli si farebbe la guerra se aggredissero le altre persone.
Comunque il problema è che lo stato serve anche ad aiutare la gente povera e a rendere possibili servizi universali. Lui naturalmente ha risposto che se le persone hanno il desiderio della protezione sociale, allora senza stato andrebbero spontaneamente a creare associazioni varie per aiutare le persone bisognose, e siccome non pagherebbero più imposte e l'economia sarebbe fortemente deflattiva saremmo più inclini alla generosità.
Allora io gli ho fatto notare che i sussidi di cassa malati per chi non ha abbastanza soldi per pagare il premio in Ticino hanno un costo di 1'000 franchi per cittadino, che significa che se venisse abolito lo stato ogni singolo cittadino dovrebbe donare spontaneamente almeno 1'000 franchi all'anno per non far cadere il sistema.
Siccome è un'utopia pensare che ogni singolo cittadino doni 1'000 franchi all'anno, il costo per persona sarebbe in realtà considerevolmente più alto: se solo il 20% della popolazione facesse donazioni, allora ognuno dovrebbe donare 5'000 franchi all'anno per tenere in piedi il sistema, ma chi cazzo è che donerebbe 5'000 franchi all'anno?
Lui ha provato a salvarsi dicendo che questi dati si riferiscono al momento attuale dove le cure mediche hanno un costo alto, ma che nel mercato liberissimo il costo di tutto, compreso quelle delle cure mediche, si abbasserebbe.
Io gli ho risposto che lo sviluppo tecnico-scientifico-economico permette solo di abbassare il costo delle cose che si possono produrre con le macchine, ma nel caso della medicina il medico deve seguire il singolo paziente e quindi i costi sono inevitabilmente alti... un po' come se chiedi a un falegname di farti un mobile su misura anziché comprarlo all'Ikea.
Insomma, alla fine sono tutte cazzate, ma almeno ci prova a far quadrare i conti!
> Il sogno anarchico può anche essere un bel sogno, ma resta un sogno, ingenuo e infantile che nella realtà si trasformerebbe ben presto in un incubo.
Attenzione, anarchia e anarco-capitalismo sono cose diverse.
L'anarchia non prevede l'abolizione dello stato, ma di mettere il potere completamente nelle mani del popolo, che decide tutto, anche cosa produrre e come produrlo.
L'anarco-capitalismo prevede l'abolizione dello stato, mentre l'anarchia l'abolizione dei politici e delle aziende private e il controllo diretto dello stato e delle aziende da parte dei cittadini.
Sono praticamente due teorie opposte: l'anarchia è una cosa iper democratica/collettivista, l'anarco-capitalismo invece è una cosa iper individualista.
Il tizio di cui parlo è un anarco-capitalista, non un anarchico!
> > Quando trovi un tizio in Reddit che scrive che i bambini non sono proprietà dei loro genitori e che quindi un bambino dovrebbe avere la libertà di decidere di andare a vivere con altri adulti, e che lo stato dovrebbe solo assicurarsi che le persone che ce l'hanno in affidamento provvedano ai suoi bisogni essenziali e oggettivi (dargli da mangiare, prendersene cure, ecc ecc...) fammi un fischio: questa si che è una tesi rivoluzionaria e coraggiosa!
>
> La cosa tragica è che nemmeno quelli che sono stati trattati di merda dai propri genitori quando erano piccoli riescono ad astrarre e ad arrivare a questa conclusione.
>
> Prima o poi ci si arriverà però... serve solo ancora qualche secolo...
Avevo creato una discussione a riguardo in termometropolitico: I bambini devono avere il diritto di scegliersi i loro genitori
Da destra a sinistra mi hanno dato tutti torto, e uno ha pure scritto che dovrebbe essermi data la pena di morte.
> come sono felice per i ragazzini che oggi possono mettere la bandierina arcobaleno sul loro profilo sui social senza avere teste di cazzo che li deridono o gli dicono di ammazzarsi. Vedere il proprio affetto e i propri sentimenti trasformati in merda dagli altri e qualcosa che non auguro a nessuno.
Non è vero! L'omofobia è ancora viva e vegeta! Infatti non è un caso se in diversi paesi c'è stato un rigurgito fascista: è anche dovuto al fatto che molte persone non supportano le liberalizzazioni in campo sessuale.
L'italiano medio ha una mentalità fascista!
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 12:50**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 12:42:06.0 alle 2026-05-10 12:42:06.0
Scritto da: Alessandrox
> Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
>Tutti i film di Spielberg - Incontri ravvicinati d...
>
> Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Incontri_ravvicinati...
>
> Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
> Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
> Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
>https://it.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek
Chissà se è davvero un collettivo o se fa tutto Roberto.
> Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
>
>
> Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
>
>
> Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
> Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
> Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
>
Chissà se è davvero un collettivo o se fa tutto Roberto.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-10 12:38:10.0 alle 2026-05-10 12:38:10.0
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
> Per gli abusi avvenuti anche sull’isola di Little St. James, le accuse ufficiali parlano di “numerose” ragazze tra i 12 e i 17 anni, ma non specificano un totale preciso di denunciatrici.
>
> Poi, se vuoi le foto dei festini, queste sono alcune (le prime che ho trovato ricercandole ora, ce ne sono anche di altre, meno innocenti di queste, che fanno pensare a situazioni forzate e violente).
>
Appunto, ragazze tra i 12 e i 17 anni, quindi sviluppate (e si vede anche dalle foto), perché va ricordato che le femmine si sviluppano prima dei maschi.
Francamente se sono andati con ragazze consenzienti non vedo il problema, se invece ci sono stati anche degli abusi allora la vicenda deve essere usata per far capire quanto facciano schifo molti uomini etero: non accetto che le colpe degli eterosessuali vengano scaricate sui pedoni!
Se Trump fosse attratto da Kevin magari sarebbe una persona migliore!
☺
Cinema
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-05-10 10:37:13.0 alle 2026-05-10 10:37:13.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Non devo spiegare la trama del film perché il titolo dice tutto.
>
> Quinto film di Spielberg, da egli composto nel 1977, all'età di 31 anni.
> Il film "Incontri ravvicinati del terzo tipo" (1977) ha ricevuto diverse nominations agli Oscars e ha vinto quello per "Miglior fotografia". Buon voto in IMDB: 7.6 su 10.
>
> La colonna sonora, che è stata pure nominata agli Oscars, è stata composta da John Williams, il quale ha vinto contro sé stesso con il primo film di Star Wars.
> Trailer
>
> Film in streaming in HD: https://casacinema.express/gratis/2642-guarda-inco...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-05-10 10:35:03.0 alle 2026-05-10 10:35:03.0
Trollate totali: 11553
Una curiosità su questo filmone di Spielberg:
Tutti i film di Spielberg - Incontri ravvicinati d...
Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
https://it.wikipedia.org/wiki/Incontri_ravvicinati...
Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
https://it.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 10:38**
Il titolo deriva dalla classificazione degli incontri ravvicinati elaborata dall'astrofisico e ricercatore ufologico Josef Allen Hynek nel 1972, in cui un incontro ravvicinato "del terzo tipo" (il più elevato nella scala originale proposta) indica una osservazione di "esseri animati" in associazione con un avvistamento di UFO.
Hynek fu invitato come consulente per la Columbia Pictures nel celebre film di Steven Spielberg Incontri ravvicinati del terzo tipo, dove comparve con un cameo.
Hynek appare come protagonista della serie televisiva Project Blue Book.
Nel romanzo Ufo 78 del collettivo di scrittori Wu Ming appare in diversi capitoli l'ufologo Allen J. Rynek, liberamente ispirato a Hynek e presentato come consulente ufologico di Steven Spielberg.
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 10:38**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Cinema
Prossimo film di Spielberg: Ready Player One (2018).
Nel 2045, il mondo è un luogo sovraffollato e inquinato dove la popolazione cerca scampo all'interno di OASIS, un universo di realtà virtuale creato dal geniale e Watsoniano James Halliday. Alla sua morte, Halliday rivela un "Easter Egg" nascosto nel sistema: chiunque riuscirà a trovare tre chiavi superando altrettante sfide otterrà la proprietà totale di OASIS e la sua immensa fortuna. Wade Watts, un giovane orfano che vive nelle "Baraccopoli" di Columbus sotto l'avatar di Parzival, riesce a risolvere la prima sfida. Inizia così una corsa contro il tempo e contro la potente multinazionale IOI, guidata dal cinico Nolan Sorrento, che vuole monetizzare l'universo virtuale e distruggerne lo spirito originario. La battaglia per il futuro di OASIS diventerà una lotta per la vita reale e per la riconnessione umana.
Il film è un'imponente celebrazione della cultura pop degli anni '80 e '90, basato sull'omonimo romanzo di Ernest Cline:
- È un prodigio della tecnica cinematografica, con un uso massiccio di Motion Capture e CGI per dare vita al mondo di OASIS.
- Ha ottenuto una nomination ai Premi Oscar per i Migliori effetti speciali.
- È celebre per la sequenza tributo a Shining di Stanley Kubrick, considerata uno dei momenti tecnicamente più complessi e creativi del cinema recente.
- Contiene centinaia di "Easter Egg" e citazioni (da Ritorno al Futuro a Iron Giant, dai videogiochi arcade agli anime).
Steven Spielberg, pur essendo uno dei creatori dell'immaginario anni '80, sceglie qui di dirigere una riflessione sul pericolo dell'isolamento digitale, bilanciando lo spettacolo visivo con un messaggio di ritorno alla realtà fisica.
Un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Per me è un po' una cazzata, ma va bene per un po' di semplice intrattenimento!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/6375-scopri-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 00:16**
Nel 2045, il mondo è un luogo sovraffollato e inquinato dove la popolazione cerca scampo all'interno di OASIS, un universo di realtà virtuale creato dal geniale e Watsoniano James Halliday. Alla sua morte, Halliday rivela un "Easter Egg" nascosto nel sistema: chiunque riuscirà a trovare tre chiavi superando altrettante sfide otterrà la proprietà totale di OASIS e la sua immensa fortuna. Wade Watts, un giovane orfano che vive nelle "Baraccopoli" di Columbus sotto l'avatar di Parzival, riesce a risolvere la prima sfida. Inizia così una corsa contro il tempo e contro la potente multinazionale IOI, guidata dal cinico Nolan Sorrento, che vuole monetizzare l'universo virtuale e distruggerne lo spirito originario. La battaglia per il futuro di OASIS diventerà una lotta per la vita reale e per la riconnessione umana.
Il film è un'imponente celebrazione della cultura pop degli anni '80 e '90, basato sull'omonimo romanzo di Ernest Cline:
- È un prodigio della tecnica cinematografica, con un uso massiccio di Motion Capture e CGI per dare vita al mondo di OASIS.
- Ha ottenuto una nomination ai Premi Oscar per i Migliori effetti speciali.
- È celebre per la sequenza tributo a Shining di Stanley Kubrick, considerata uno dei momenti tecnicamente più complessi e creativi del cinema recente.
- Contiene centinaia di "Easter Egg" e citazioni (da Ritorno al Futuro a Iron Giant, dai videogiochi arcade agli anime).
Steven Spielberg, pur essendo uno dei creatori dell'immaginario anni '80, sceglie qui di dirigere una riflessione sul pericolo dell'isolamento digitale, bilanciando lo spettacolo visivo con un messaggio di ritorno alla realtà fisica.
Un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Per me è un po' una cazzata, ma va bene per un po' di semplice intrattenimento!
Film in streaming in HD: https://altadefinizione.you/avventura/6375-scopri-...
Trailer
**Modificato dall'autore il 10.05.2026 00:16**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-05-09 23:26:26.0 alle 2026-05-09 23:26:26.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
> >
> > Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> > Poi sarò un po' sceso con l'età.
> > Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
>
> Liberissime.
>
>
È illogico. Non esiste lo stupro masturbatorio. Masturbare qualcuno implica un atto volitivo implicito. Se non ti va di farlo..fermi la mano. stop
Lo diceva anche Fabrizio Corona sul video su Ciro Grillo.
Per il sesso orale dipende. Bisogna discernere tra fellatio e irrumatio.
Fellatio è attiva, irrumatio passiva. La fellatio implica un atto volitivo attivo.
Potrebbe esservi coercizione nell'irrumatio. Ma qui si innesta la tesi che portarono avanti in Processo allo stupro con Tina Lagostena Bassi. Gli avvocati dicevano che bastava un morsetto per far finire tutto. La Bassi diceva di no. Mi sembra che sia logica la posizione degli avvocati.
> Scritto da:
> >
> > Dubito che fossero situazioni forzate/ violente.
> >
> > Epstein perlopiú trattava ragazze russe ventenni, vedi il caso Bill Gates.
> > Poi sarò un po' sceso con l'età.
> > Certo sono mercimoni e non si sa quanta libertà vi fosse. Lich avrebbe detto che erano libere.
>
> Liberissime.
>
>
È illogico. Non esiste lo stupro masturbatorio. Masturbare qualcuno implica un atto volitivo implicito. Se non ti va di farlo..fermi la mano. stop
Lo diceva anche Fabrizio Corona sul video su Ciro Grillo.
Per il sesso orale dipende. Bisogna discernere tra fellatio e irrumatio.
Fellatio è attiva, irrumatio passiva. La fellatio implica un atto volitivo attivo.
Potrebbe esservi coercizione nell'irrumatio. Ma qui si innesta la tesi che portarono avanti in Processo allo stupro con Tina Lagostena Bassi. Gli avvocati dicevano che bastava un morsetto per far finire tutto. La Bassi diceva di no. Mi sembra che sia logica la posizione degli avvocati.