Forum libero

> a 8 anni secondo te era giá responsabile?

Difficile tracciare un confine netto.

Domanda per Mattia: li trovi utili per imparare qualcosa?

Scritto da:
> > > Ma mi.accorgo che un mio problema sono i blocchi mentali.
> >
> > I blocchi mentali significano che non sei convinto di ciò che ti proponi di fare, ad esempio non è quello che davvero vuoi. Non è nemmeno detto che tu conosca davvero ciò che vuoi.
> >
> > Per esempio, ho avuto un blocco nell'usare Tor finché non mi sono venuti in mente i possibili pericoli, tipo attacchi correlativi.
>
> interessante. Ci rifletto
> >
> > > Ad esempio adesso sono molto bloccato con la mano.
> >
> > Questo è ovvio: hai un problema e ti focalizzi su di quello.
> >
>
> E quindi come se ne esce?
>
> leggi qua sui possibili rischi
>
> https://handtoelbow.com/education/the-hand/carpal-...
>
> mette l'ansia

L'ansia è inevitabile. Non ci puoi far niente perché non è una cosa che guidi tu. A meno di non prendere farmaci contro l'ansia.

> Comunque, l'altro giorno stavo atterrando a Basilea con easyJet e ho pensato bene di filmare l'atterraggio.
> Inaspettatamente, poco primo che l'aereo toccasse la pista, il pilota ha messo i motori in potenza di decollo ed è risalito improvvisamente, annullando l'atterraggio.
> Si tratta di un evento abbastanza raro chiamato "go around" (per gli amici "aborted landing").

Nei documentari di Focus sui disastri lo chiamano "riattaccata".

"Mattia, nel tuo canale posti solo roba fatta da altri".

Oggi invece ho postato tre video originali.

"Si vede che li hai fatti tu. Fanno cagare!"

È vero, perché il mio telefono fa video di 1920x1080, ma il problema è che il telefono ogni tanto pensa che sto filmando il finestrino dell'aereo e quindi mette a fuoco quello anziché il paesaggio fuori.

Comunque, l'altro giorno stavo atterrando a Basilea con easyJet e ho pensato bene di filmare l'atterraggio.
Inaspettatamente, poco primo che l'aereo toccasse la pista, il pilota ha messo i motori in potenza di decollo ed è risalito improvvisamente, annullando l'atterraggio.
Si tratta di un evento abbastanza raro chiamato "go around" (per gli amici "aborted landing").

Subito dopo gli assistenti di volo hanno annunciato al microfono che il pilota ha deciso di annullare l'atterraggio e che avremmo ricevuto informazioni sul perché a breve.
Questo nel video si sente, mentre non si sentono le spiegazioni successive.

Successivamente (quando non stavo più filmando) ci è stato spiegato che c'era un aereo sulla pista.

Notare i bambini svizzero-francesi (o forse francesi, non so) che a 2:25 sembra che inizino a contare come se stesse per arrivare il touchdown, poi improvvisamente l'aereo risale di quota tradendo le loro aspettative. Surprise!

Impostare risoluzione 1080.




Nell'atterraggio a Pula all'andata invece è andato tutto liscio.



Già che c'ero, ho caricato anche un pezzo di montaggio che ho creato 3 anni fa per me e i miei amici.
Eravamo andati in vacanza in Spagna, ma siccome per il ritorno non c'era nessun volo diretto per Milano (a meno di non spendere un capitale) abbiamo preso un volo da Malaga a Bristol e poi un altro volo da Bristol a Malaga (ci siamo quindi fatti un pranzetto nella città di Bristol, visto che c'era tempo 3 ore tra un volo e l'altro).

Il video qui sotto è un montaggio dei vari video che ho fatto durante il volo: ho messo anche delle spiegazioni per capire che cosa si vede fuori dal finestrino.


A 6:00 si vede il Lago dei Quattro Cantoni (Svizzera).

A 6:27 si vedono le Alpi (ancora innevate, nonostante fosse giugno).

A 6:56 passiamo sopra Luino (Italia) e quindi sul Lago Maggiore (o Lago Verbano).

Infine, a 7:53, durante la fase di avvicinamento, potete vedere la Pianura Padana.






**Modificato dall'autore il 24.07.2022 17:51**

Scritto da:
> https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/serial_...
>
> Secondo voi è responsabile,e quanto è responsabile,
> Necessita una forbita discissione sulla filosofia del diritto.
>
>

https://forum.termometropolitico.it/838843-piccolo...

Molti in Italia (compreso questo forum) difendono i "legittimi interessi" di governi criminali (il governo di Mussolini, il governo di Putin e tanta altra merda), quindi non vedo perché non si possa anche discutere sulla legittimità delle azioni del piccolo Sada, un serial killer di 8 anni.

https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/serial_...

E se il piccolo Sada avesse ragione? E se Sada fosse in realtà una vittima come Putin? E se gli stupratori fossero brave persone?


**Modificato dall'autore il 24.07.2022 17:01**

Scritto da:
> > Ma mi.accorgo che un mio problema sono i blocchi mentali.
>
> I blocchi mentali significano che non sei convinto di ciò che ti proponi di fare, ad esempio non è quello che davvero vuoi. Non è nemmeno detto che tu conosca davvero ciò che vuoi.
>
> Per esempio, ho avuto un blocco nell'usare Tor finché non mi sono venuti in mente i possibili pericoli, tipo attacchi correlativi.

interessante. Ci rifletto
>
> > Ad esempio adesso sono molto bloccato con la mano.
>
> Questo è ovvio: hai un problema e ti focalizzi su di quello.
>

E quindi come se ne esce?

leggi qua sui possibili rischi

https://handtoelbow.com/education/the-hand/carpal-...

mette l'ansia

Scritto da:
> Scritto da:
> > Un'autentica palla al piede nel tuo modo di pensare è che se hai due problemi, invece di pensare a risolverli separatamente partendo da uno di essi li combini in un unico problema insormontaile.
> >
> > Es. università e lavoro.
> >
> > Es. Andare all'estero e lavorare = lavorare all'estero.
> >
> > Andare per un po' all'estero è fattibile, basta mettere da parte i soldi per una vacanza. Durante la vacanza dai un'occhiata al posto e a cosa può offrire.
> >
> > Trovare lavoro è fattibile.
> >
> > Andare all'estero per trovare lavoro è di una complessità insormontabile.
> >
> > Sembra che il tuo subconscio lo faccia apposta.
>
> In effetti è complicato.
>
> Ma mi.accorgo che un mio problema sono i blocchi mentali.
> Non faccio x finchè non ho y.
>
> Ma y è arduo da risolvere. E facendo x mi avvicinerei anche ad y.
>
> Ad esempio adesso sono molto bloccato con la mano.

In pratica

problema 1: lavoro

problema 2: università

problema 3: vorresti andare all'estero

soluzione: trasferirsi all'estero e dover lavorare mentre studi per mantenersi l'alloggio e l'università

Scritto da:
> Un'autentica palla al piede nel tuo modo di pensare è che se hai due problemi, invece di pensare a risolverli separatamente partendo da uno di essi li combini in un unico problema insormontaile.
>
> Es. università e lavoro.
>
> Es. Andare all'estero e lavorare = lavorare all'estero.
>
> Andare per un po' all'estero è fattibile, basta mettere da parte i soldi per una vacanza. Durante la vacanza dai un'occhiata al posto e a cosa può offrire.
>
> Trovare lavoro è fattibile.
>
> Andare all'estero per trovare lavoro è di una complessità insormontabile.
>
> Sembra che il tuo subconscio lo faccia apposta.

In effetti è complicato.

Ma mi.accorgo che un mio problema sono i blocchi mentali.
Non faccio x finchè non ho y.

Ma y è arduo da risolvere. E facendo x mi avvicinerei anche ad y.

Ad esempio adesso sono molto bloccato con la mano.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Anche il salario minimo porta chi ha problemi ad essere obbligati a mettersi nelle categorie protette, altrimenti, se non fossero sufficientemente produttivi, lenti sul lavoro, non potrebbero semplicemente contrattare qualcosa al ribasso.
> > >
> > >
> > > Come diceva Cotroneo saggiamente qui
> > >
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > > anche qui li si obbliga ad " andare nei cessi per handicappati"
> >
> > Il salario minimo è giusto sotto certi aspetti e sbagliato sotto altri. Le persone per cui è giusto sono di più di quelle per cui è sbagliato.
>
> appunto
> hai riassunto benissimo
> e dimostra come la democrazia sia una dittatura come le altre dove la maggioranza deruba diritti naturali alle minoranze
> non esiste il principio di uguaglianza formale, è un'illusione

A parte questo, però anche gli argomenti a favore prevalgono su quelli contrari. Il salario minimo impedisce agli immigrati di costringere tutti a salari da fame, come l'obbligo del riposo settimanale impedisce alle macchinette di costringere tutti ai loro ritmi.

> un dittatore o monarca garantisce meglio le minoranze
> se un individuo vessato da una maggioranza egoista si reca in udienza da un monarca, questo lo accoglie e se trova la sua istanza giusta potrebbe accoglierla, lui ha giá tutto, è diventato scevro da ulteriori conflitti di interessi

Oppure potrebbe metterlo dentro il toro di Falaride, a suo piacere, per riscattare una giornata noiosa.