Forum libero

> Johann Christian Bach (diciottesimo figlio di J.S. Bach... e poi il trollino diceva che Bach non scopava!)

Sicuramente in qualche notte insonne vi sarete chiesti cosa succederebbe se si mettessero i cervelli di Mozart e Bach uno sopra l'altro, ci si passasse sopra con un rullo compressore fondendoli insieme e si inserisse, infine, l'impasto nel cranio di una scimmia. La scimmia inizierebbe a comporre? Cosa comporrebbe?

Non lo sapremo mai.

Tuttavia, i tre concerti per piano di Mozart identificati con KV 107, sono il frutto del lavoro di Johann Christian Bach (diciottesimo figlio di J.S. Bach... e poi il trollino diceva che Bach non scopava!) e di Mozart.

Oggi inizio a postare il secondo dei tre concerti.

Vi dico già che per ascoltare questi tre concerti vi serviranno i fazzoletti, perché questi sono perfetti esempi di classicismo, con melodia e armonia allo stato dell'arte.



Il concerto di Mozart deriva da questa sonata per piano di J.C. Bach, quindi sostanzialmente si può dire che Bach ha composto la parte del piano e Mozart quella dell'orchestra.




**Modificato dall'autore il 07.07.2022 18:54**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > >
> > > https://tg24.sky.it/mondo/2022/03/04/ucraina-russi...
> > >
> > > https://www.google.com/search?q=brexit+russia+puti...
> > >
> > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> >
> > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
>
> Mhhhh... Mah
>
> Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero
>

Non mi sono sottratto al confronto. È che ormai non passo più il mio tempo a fare inutili battibecchi sulla politica, soprattutto non con gli italiani, perché mi sono accorto che il vostro paese è pervaso da un demonio fascistoide e io non sono un esorcista, quindi quello che facevo è inutile.
Il tempo che ora dedico alla musica è meglio speso.

Non è che non parlo più di politica, ma siccome ci dedico meno tempo ci metto un po' a rispondere.

Per me potete fare quello che volete: trasformate pure la vostra penisola in una Russia 2.0, visto che quei modelli a quanto pare vi attraggono così tanto.
Vorrà dire che io andrò in vacanza in Spagna e i pochi italiani con un po' di sale in zucca emigreranno.


Comunque, entrando nel merito del discorso, io personalmente non ho mai detto che Putin ha il potere di mettere nei palazzi occidentali le persone che vuole lui (fortunatamente non ce l'ha): non sono un complottista.
Quello che ho detto io è che i russi, attraverso la fabbrica dei troll, fanno propaganda in occidente contro la liberaldemocrazia e le istituzioni occidentali, Unione Europea compresa.
Lo scopo è quello di sfaldare l'occidente per indebolirlo.

Se i cittadini occidentali si convincono che l'UE sia il male, votano un antieuropeista come Boris Johnson.

Putin non ha piazzato un suo amico nel governo inglese, ma indirettamente è riuscito a far eleggere un tizio che ha indebolito l'unità dell'occidente, quindi la sua missione è compiuta.

Detto ciò, io non devo giustificare i politici occidentali, tantomeno quelli che non ho mai sostenuto, come appunto Boris Johnson (non nascondo che adesso la mia stima per lui è un po' aumentata).
Nemmeno GioPizzi lo deve fare, perché lui aveva fatto un video contro di lui.



Io non devo nemmeno giustificare le mie idee, perché tra me e te non sono io quello che difende un dittatore assassino e la sua violenta ingerenza nella sovranità nazionale di un altro paese, che ha raso al suolo.

Io non ho mai difeso i fascistoidi occidentali e a differenza di altri non cerco di nasconderli sotto il tappeto, dicendo assurdità tipo che fascismo e nazismo sono morti.
Io ho sempre detto che in occidente ci sono ancora tendenze pericolose e che dobbiamo arginarle.

Proprio come GioPizzi, sono rimasto deluso perché mi sono accorto che la sinistra non è un argine del problema, ma è parte del problema, visto che molti sinistroidi si sono scoperti putiniani.
Insomma, morale della favola: si salvi chi può!


**Modificato dall'autore il 07.07.2022 17:52**

L'UE è democratica quanto i paesi che la compongono?


E la NATO? Come si inserisce nel consesso liberalDemocratico occidentale?

https://www.ilmessaggero.it/economia/news/acqua_fr...

Diciamo grazie a Biden e Zelenskij, il primo che ha istigato la guerra minacciando la Russia e il secondo evitando i negoziati preventivi per evitare quelle comcessioni che alla fine dovrá comunque fare.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ricapitolando la posizione inglese:
> > > - È uscita, con grande fanfara, dall'UE
> > > - Ma sta facendo di tutto per farci entrare l'Ucraina
> > > - Senza contare che secondo la vulgata mainstream, la brexit (e come conseguenza l'elezione di Johnson, che contro Putin ha la posizione più dura e intransigente) è stata favorita da un complotto ordito dalla Russia
> > >
> > > https://tg24.sky.it/mondo/2022/03/04/ucraina-russi...
> > >
> > > https://www.google.com/search?q=brexit+russia+puti...
> > >
> > > Qualcuno saprebbe spiegarmi la "LOGICA" di tutto ciò? Senza troppi salti mortali per favore eh... Grazie.
> >
> > Tunnel spaziotemporali vanno bene?
>
> Mhhhh... Mah
>
> Mi piacerebbe leggere l'opinione di Mattia-pizzi
> Ma noto con sdegno che si sottrae dal confronto quando gli argomenti stanno a zero

Probabilmente la GB è una dei padroni d'Europa, anche se non ne fa più parte. Non facendone più parte è più libera di spadroneggiare.

Scritto da:
> > > https://www.lindipendente.online/2022/07/06/colao-...
> >
> > Una tale esternazione evidenzia inequivocabilmente quanto poco potere abbiano in realtà gli esecutivi eletti dal popolo di fronte a decisioni prestabilite a tavolino da agende sovranazionali rispetto alle quali cittadini e politica non hanno voce in capitolo.
> >
> > È da parecchio che lo dico.
> >
> > Negli anni 90 c'erano delle scritte sui muri
> >
> > "La pecora sta nel database"
> >
> > ma in seguito ogni genere di dissenso pare sparito.
>
> Una volta c'era Punto Informatico a parlare di queste cose. Il punto informatico di adesso invece è un "tutto va ben madama la marchesa". Che sciagura è stato venderlo.

Aggiungo che una tale digitalizzazione pervasiva verrà introdotta



rendendola comoda tramite l'uso del telefonino. Questo è un altro esempio di come la comodità sovrasti ampiamente la libertà nella comune scala di valori.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > ce l hanno con il reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Se si istituisse un rdc esiguo passerebbe il messaggio che si potrebbe vivere bene con poco.Per cui le rivendicazioni sindacali e salariali del tipo " con 750 euro non campi, devi farti mantenere" verrebbero sbugiardate.
> > >
> > > In alternativa bisognerebbe istituire un rdc esoso che dovrebbero pagare gli operai.
> > >
> > > Per cui si oppongono.
> >
> > Si oppongono perché sarebbe pagato dal loro lavoro.
>
> e sono dei paraculi.
>
> Danno dei mantenuti agli altri, ma i veri mantenuti sono loro.
> Guadagnano solo perchè lo.sciopero negativo di De Masi è proibito, altrimenti non ci sarebbe neanche bisogno del rdc, il lavoro verrebbe spartito tra tutti.

Il reddito di cittadinanza sarebbe pagato coi soldi di chi ne ha, quindi di chi lavora. Chi lavora manterrebbe chi non lo fa, per cui è logico che chi lavora sia contrario a questo ennesimo gravame.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Favorevole ai pagamenti elettronici (li uso dal 2005)
> > > > Sfavorevole alla *totale* eliminazione del contante che non apporta alcun beneficio aggiuntivo ma solo guai e non potenziali.
> > >
> > > Infatti mica si parla dell'eliminazione del contante.
> > >
> > > Quali guai? Poter evadere meno?
> >
> > Evadere è una libertà.
>
> Solo se lo stato ha la libertà di toglierti la corrente quando ti becca a evadere, altrimenti no. Attendo una tua proposta di legge in tal senso.

Il problema è meno banale di come lo fai. Si tratta dell'impossibilità per il cittadino di decidere sulle cose che lo riguardano, perché ormai la politica ratifica decisioni predecise e ormai, i recenti eventi politici credo abbiano mostrato, non c'è niente che il cittadino possa fare né come singolo né organizzandosi. In condizioni simili vale il concetto di "togliere ossigeno" a suo tempo menzionato da exsinistro.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > ce l hanno con il reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Se si istituisse un rdc esiguo passerebbe il messaggio che si potrebbe vivere bene con poco.Per cui le rivendicazioni sindacali e salariali del tipo " con 750 euro non campi, devi farti mantenere" verrebbero sbugiardate.
> > >
> > > In alternativa bisognerebbe istituire un rdc esoso che dovrebbero pagare gli operai.
> > >
> > > Per cui si oppongono.
> >
> > Si oppongono perché sarebbe pagato dal loro lavoro.
>
> e sono dei paraculi.
>
> Danno dei mantenuti agli altri, ma i veri mantenuti sono loro.
> Guadagnano solo perchè lo.sciopero negativo di De Masi è proibito, altrimenti non ci sarebbe neanche bisogno del rdc, il lavoro verrebbe spartito tra tutti.

Espandi.