Forum libero

Oggi è arrivato il turno della Sinfonia No. 48, composta da Mozart nel 1771, all'età di 15 anni.

È corta come il pisello di un bambino: 6 minuti e 39 secondi. L'unica altra sinfonia così corta che mi viene in mente è la No. 5.

Mozart - K. 120 / 111a - Symphony No. 48 in D major (1771):
00:00 I. Allegro assai, 4/4
03:32 II. Andante grazioso, 3/8
05:14 III. Presto, 3/8

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Sta sera posterò una bomba per i vecchi bastardi amanti della musica barocca: la sinfonia in sol minore di Johann Adolph Hasse, da egli composta nel 1740, all'età di 41 anni.
> >
> >
> >
> > "Com'erano belle le sinfonie prima che Beethoven ci mettesse le sue manacce", disse il vecchio bastardo dopo aver posato il fiasco.
> >
> >
> > Johann Adolph Hasse - Symphony in G minor (1740)
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Mi ricorda un po' Vivaldi.

Ovvio, Vivaldi scriveva musica nello stile del tempo.

https://www.rsi.ch/info/dialogo/Gli-USA-comprano-f...

Scritto da: Mattia
>

"Gesù? No, ero ritratto come un medico che fa del bene agli altri!"

Il miracolo della (ri) apertura delle acque dello stretto non gli è riuscito tanto bene, così adesso le vorrebbe chiudere anche per gli "infedeli"...



...ma non sembra essergli riuscito neppure questo prodigio purtroppo per i suoi devoti

Transitate da Hormuz almeno quattro navi legate all'Iran, secondo la BBC

I dati di tracciamento navale mostrano che quattro navi collegate all’Iran hanno attraversato lo Stretto di Hormuz nonostante l’inizio del blocco navale di Washington. Lo dice una analisi di BBC Verify, il team dell’emittente britannica specializzato in analisi dei dati e uso di intelligence open-source (Osint).

Secondo il portale di tracciamento MarineTraffic, due di queste navi avevano fatto scalo in porti iraniani. La Christianna ha attraversato lo stretto ieri, dopo l’inizio del blocco, dopo aver fatto scalo a Bandar Iman Khomeini, in Iran. La Rich Starry, sanzionata dagli Stati Uniti per il commercio con l’Iran, ha navigato invece verso est da Sharjah, negli Emirati Arabi Uniti, attraversando lo stretto durante la notte. La petroliera Murlikishan, anch’essa soggetta a sanzioni statunitensi per il commercio con l’Iran, era salpata da Lanshan, in Cina, e ha attraversato lo stretto verso ovest durante la notte. Secondo MarineTraffic, la sua ultima posizione segnalata era a est dell’isola iraniana di Qeshm. Un’altra petroliera, la Elpis, ha attraversato lo stretto oggi, diretta verso est, proveniente dal porto iraniano di Bushehr, come dimostrano i dati di tracciamento. È soggetta a sanzioni statunitensi e la sua destinazione è sconosciuta.

“È possibile che queste navi abbiano trasmesso falsi segnali di posizione - una pratica nota come ‘spoofing’ - per mascherare la loro ubicazione” sottolinea BBC. L’esercito statunitense ha dichiarato che avrebbe bloccato tutto il traffico marittimo in entrata e in uscita dai porti iraniani ma che non avrebbe ostacolato la libertà di navigazione per le navi che transitano nello stretto di Hormuz da e verso porti non iraniani.

https://www.rsi.ch/info/mondo/Una-petroliera-cines...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > La possibilià di mettere le faccine anche nel titolo
> > > >
> > > > chiaro?
> > >
> > > Io NO
> >
> > Perché? Mica sei obbligato ad usarle, se non lo vuoi
>

allah snackbar test

Scritto da:
> Scritto da:
> > La possibilià di mettere le faccine anche nel titolo
> >
> > chiaro?
>
> Io NO

Perché? Mica sei obbligato ad usarle, se non lo vuoi

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > https://forum.termometropolitico.it/879929-ia-lavo...
> > > >
> > > > L'IA non distruggerà posti di lavoro come molti credono sul lungo periodo, ma renderà i lavoratori più produttivi.
> > >
> > > Già la macchina a vapore, la grande distribuzione, l'informatica e Internet hanno reso superflui molti posti di lavoro, vuoi che non lo faccia anche l'intelligenza artificiale?
> >
> > Questo tecnologie hanno aumentato la produttività e il benessere medio o l'hanno abbassata?
>
> Hanno aumentato la produttività e il benessere per chi ha conservato il posto di lavoro. Finora l'economia ha permesso a chi perde il lavoro di trovarsene un altro, ma quando l'intelligenza artificiale e la conseguente automazione avranno occupato tutti i settori, lavoro non ce ne sarà più.
>
> Perché rivolgersi a un grafico per farsi fare la copertina di un libro, quando un generatore te ne disegna centinaia? E già che ci siamo scrive anche il libro?
> Lo stesso per spezzoni video, siti web, brani musicali, prodotti e servizi di ogni tipo.
>
> Perché spendere centinaia di euro da Cannavacciuolo quando un robot cucinerà altrettanto bene?
> Perché assumere una donna delle pulizie, un giardiniere, quando un robot farà il loro lavoro?
>
> Chi non ha studiato e oggi trova lavoro come donna delle pulizie o giardiniere, in futuro che farà? Learn to code? Ah no, l'intelligenza artificiale farà meglio anche quello.
>
> Perché mettere in parlamento Renzi e Salvini, quando l'intelligenza artificiale prenderà decisioni più equilibrate ed efficienti?
>
> Prendi un'intelligenza artificiale, efficiente e immensamente veloce, collegata con altre intelligenze artificiali a cui è stato dato il potere di pilotare droni militari ed elaborare strategie, perché la guerra si vince così, educala col mito dell'efficienza. Quanto ci vorrà perché si convinca che compito dello stato è tenere gare di sopravvivenza del più adatto, e il più adatto non siamo noi umani lenti e inefficienti?

La tua visione dell'economia è socialista.

Pensi che l'economia serva a dare lavoro, quando in realtà è nata con lo scopo di farci avere cose che non avevamo in quanto non in grado di produrle da soli.


Esempio pratico.

Io ultimamente faccio il pane da solo, e ho anche imparato a farlo bene, quindi non lo compro più.

Dal punto di vista del tuo modello economico questa è una brutta cosa perché non faccio lavorare i panettieri, ma in realtà è una cosa positiva perché sono in grado di produrre da solo una cosa che mi serve e quindi sono diventato indipendente.

Ti faccio riflettere su una cosa: il giorno in cui non compreremo più nulla, sarà perché saremo in grado di produrci tutto quello che ci serve in maniera autonoma. A quel punto il lavoro non esisterà più del tutto ovviamente, ma non servirà più, visto che avremo tutto quello che ci serve grazie all'autoproduzione!

Comunque questo scenario sarebbe troppo bello per essere vero. Nel mondo reale, è improbabile che riusciremo almeno in un futuro prossimo ad arrivare alla situazione appena descritta.
Più probabilmente, riusciremo ad autoprodurre ALCUNE delle cose che ci servono. Il tuo esempio del grafico che servirà sempre meno è azzeccato, solo che tu lo vedi come un fatto negativo, io invece come un fatto positivo.

Visto che i soldi ci servono per comprare cose che non abbiamo (cioè, cose che non riusciamo ad autoprodurrre), tante più cose riusciremo a produrre da soli con l'AI, e tanti meno soldi ci serviranno per sopravvivere.

Uno scenario che può essere realistico in un futuro non molto lontano è che con 500 euro al mese un italiano riuscirà ad avere le stesse cose per le quali adesso servono magari 1'000 euro.

Magari per pagare quel poco che dovremo ancora pagare ci basterà lavorare la metà delle ore!


**Modificato dall'autore il 13.04.2026 17:19**

Scritto da:
> La possibilià di mettere le faccine anche nel titolo
>
> chiaro?

Io NO

https://www.punto-informatico.it/molotov-spari-con...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > robertbench5187
> > Quando avevo 7 anni avevo sempre una cotta per quasi tutti i bellissimi celebrità maschili più grandi.
> > Io non ho mai trovato attraenti i ragazzi della mia età da piccolo: solo a partire dall'università. Una volta lì, ho iniziato a vedere ragazzi della mia età come attraenti. Ma fino ad allora, erano sempre uomini più anziani.
> >
> > dovresti prendere esempio
>
> Cosa cavolo significa "prendere esempio" a livello sessuale, se l'attrazione è una cosa istintiva?
significa