Musica
Scritto da: Mattia
> Beethoven - Hess 118 - Incidental music for "The Consecration of the House" (1822):
> 00:00 I. Overture
> 10:21 II. Chorus. Folge dem mächtigen Ruf der Ehre!
> 14:26 III. Duet. Ohne Verschulden Knechtschaft dulden
> 18:25 IV. Chorus. Du hast in deines Ärmels Falten "Dervishes Chorus"
> 21:03 V. Turkish March
> 22:45 VI. Dance with Chorus. Wo sich die Pulse jugendlich jagen, WoO 98
> 28:48 VII. March with Chorus. Schmückt die Altäre
> 35:27 VIII. Melodrama. Es wandelt schon das Volk im Feierkleide
> 37:21 IX. Recit. Mit reger Freude, die nie erkaltet
> 39:06 X. Recit. Wir tragen - Will unser Genius - Er ist's! Wir sind erhört!
> 47:06 XI. Chorus. Heil unserm Kaiser!
>
>
I movimenti in grassetto sono epici come il culo dei bambini, se non ascoltate almeno questi siete persone immorali!
> Beethoven - Hess 118 - Incidental music for "The Consecration of the House" (1822):
> 00:00 I. Overture
> 10:21 II. Chorus. Folge dem mächtigen Ruf der Ehre!
> 14:26 III. Duet. Ohne Verschulden Knechtschaft dulden
> 18:25 IV. Chorus. Du hast in deines Ärmels Falten "Dervishes Chorus"
> 21:03 V. Turkish March
> 22:45 VI. Dance with Chorus. Wo sich die Pulse jugendlich jagen, WoO 98
> 28:48 VII. March with Chorus. Schmückt die Altäre
> 35:27 VIII. Melodrama. Es wandelt schon das Volk im Feierkleide
> 37:21 IX. Recit. Mit reger Freude, die nie erkaltet
> 39:06 X. Recit. Wir tragen - Will unser Genius - Er ist's! Wir sind erhört!
> 47:06 XI. Chorus. Heil unserm Kaiser!
>
>
I movimenti in grassetto sono epici come il culo dei bambini, se non ascoltate almeno questi siete persone immorali!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 21:48:30.0 alle 2026-04-09 21:48:30.0
Scritto da: Carogna
> Scritto da:
> > Olocausto

> >
> >
>
> C'e' chi si e' rovinato la vita ad Auschwitz e chi all'universita'.
>
>



Almeno all'università il lavoro non rendeva liberi.
> Scritto da:
> > Olocausto

> >
> >

>
> C'e' chi si e' rovinato la vita ad Auschwitz e chi all'universita'.

>
>




Almeno all'università il lavoro non rendeva liberi.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 21:16:28.0 alle 2026-04-09 21:16:28.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > > > >
> > > > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > > > >
> > > > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > > > >
> > > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > > > >
> > > > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> > > >
> > > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > > >
> > > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> > >
> > > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> > >
> > > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > > >
> > > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > > >
> > > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> > >
> > > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> > >
> > > >
> > > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > > >
> > > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > > >
> > > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > > >
> > > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> > >
> > > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
> >
> > Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
>
>
> e dada farebbe bene a tenersi da parte pure lui l'ancora di salvezza del lavoro di Glovo a ritenuta d'acconto, invece di gufare e malignare
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > > > >
> > > > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > > > >
> > > > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > > > >
> > > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > > > >
> > > > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> > > >
> > > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > > >
> > > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> > >
> > > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> > >
> > > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > > >
> > > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > > >
> > > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> > >
> > > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> > >
> > > >
> > > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > > >
> > > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > > >
> > > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > > >
> > > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> > >
> > > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
> >
> > Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
>
>
> e dada farebbe bene a tenersi da parte pure lui l'ancora di salvezza del lavoro di Glovo a ritenuta d'acconto, invece di gufare e malignare
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 21:15:56.0 alle 2026-04-09 21:15:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > > >
> > > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > > >
> > > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > > >
> > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > >
> > > > >
> > > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > > >
> > > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> > >
> > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > >
> > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> >
> > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> >
> > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > >
> > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > >
> > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> >
> > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> >
> > >
> > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > >
> > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > >
> > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > >
> > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> >
> > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
>
> Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
e dada farebbe bene a tenersi da parte pure lui l'ancora di salvezza del lavoro di Glovo a ritenuta d'acconto, invece di gufare ed malignare
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > > >
> > > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > > >
> > > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > > >
> > > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > > >
> > > > >
> > > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > > >
> > > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> > >
> > > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> > >
> > > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
> >
> > Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> >
> > > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> > >
> > > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> > >
> > > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
> >
> > Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
> >
> > >
> > > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> > >
> > > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> > >
> > > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> > >
> > > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
> >
> > Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
>
> Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
e dada farebbe bene a tenersi da parte pure lui l'ancora di salvezza del lavoro di Glovo a ritenuta d'acconto, invece di gufare ed malignare
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 21:13:12.0 alle 2026-04-09 21:13:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> Io avrei fatto lo stesso, soprattutto se con fidanzato yodesco.

in che senso?
> Scritto da:
> >
> >
> >

> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> Io avrei fatto lo stesso, soprattutto se con fidanzato yodesco.

in che senso?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 19:41:37.0 alle 2026-04-09 19:41:37.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > >
> > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > >
> > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> >
> > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> >
> > >
> > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > >
> > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
>
> > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
>
> Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
>
> Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
>
> Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
>
> Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
>
> Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
Visto che sembra che te ne intendi, non potresti stendere un elenco di servizi AI a beneficio di noi ignoranti?
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > >
> > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > >
> > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> >
> > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> >
> > >
> > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > >
> > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
>
> > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
>
> Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
>
> Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
>
> Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
>
> Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
>
> Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
Visto che sembra che te ne intendi, non potresti stendere un elenco di servizi AI a beneficio di noi ignoranti?
Informatica
Scritto da:
> Olocausto

>
>
C'e' chi si e' rovinato la vita ad Auschwitz e chi all'universita'.



> Olocausto

>
>

C'e' chi si e' rovinato la vita ad Auschwitz e chi all'universita'.




Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 19:36:16.0 alle 2026-04-09 19:36:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > >
> > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > >
> > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > >
> > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > >
> > > >
> > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > >
> > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> >
> > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> >
> > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
>
> Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
>
> > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> >
> > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> >
> > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
>
> >
> > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> >
> > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> >
> > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> >
> > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
>
> Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > > >
> > > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > > >
> > > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> > >
> > > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> > >
> > > >
> > > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > > >
> > > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> >
> > > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
> >
> > NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
>
> Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
>
> > quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
> >
> > Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
> >
> > Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
>
> Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
>
> >
> > La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
> >
> > Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
> >
> > Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
> >
> > Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
>
> Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
Condivido i timori del troll pessimista. Per qualche tempo uno come la suora ce la farà ad essere concorrenziale con l'intelligenza artificiale, ma Giambo verrà sbattuto fuori prima di arrivare alla pensione e dovrà vendere il cubo di cemento per andare a vivere in uno degli alloggi di Yoda.
Musica
Scritto da: Mattia
> Nel 1822, all'età di 51-52 anni, Beethoven compose la sua overture intitolata "La consacrazione della casa".
>
> Dal mio punto di vista è uno dei suoi pezzi migliori. Niente cazzate, soddisfatti o rimborsati!
>
>
> Beethoven - Op. 124 - "The Consecration of the House" Overture (1822)
>
>
Oggi è giovedì. Cosa significa questo? Chi me lo sa dire?
Beethoven!
Nel video sotto trovate la musica di scena che Beethoven scrisse per "Consacrazione della casa" nel 1822, all'età di 51-52 anni.
Oltre all'overture che ho già postato, contiene altri dieci movimenti.
Beethoven - Hess 118 - Incidental music for "The Consecration of the House" (1822):
00:00 I. Overture
10:21 II. Chorus. Folge dem mächtigen Ruf der Ehre!
14:26 III. Duet. Ohne Verschulden Knechtschaft dulden
18:25 IV. Chorus. Du hast in deines Ärmels Falten "Dervishes Chorus"
21:03 V. Turkish March
22:45 VI. Dance with Chorus. Wo sich die Pulse jugendlich jagen, WoO 98
28:48 VII. March with Chorus. Schmückt die Altäre
35:27 VIII. Melodrama. Es wandelt schon das Volk im Feierkleide
37:21 IX. Recit. Mit reger Freude, die nie erkaltet
39:06 X. Recit. Wir tragen - Will unser Genius - Er ist's! Wir sind erhört!
47:06 XI. Chorus. Heil unserm Kaiser!
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 18:09**
> Nel 1822, all'età di 51-52 anni, Beethoven compose la sua overture intitolata "La consacrazione della casa".
>
> Dal mio punto di vista è uno dei suoi pezzi migliori. Niente cazzate, soddisfatti o rimborsati!
>
>
> Beethoven - Op. 124 - "The Consecration of the House" Overture (1822)
>
>
Oggi è giovedì. Cosa significa questo? Chi me lo sa dire?
Beethoven!
Nel video sotto trovate la musica di scena che Beethoven scrisse per "Consacrazione della casa" nel 1822, all'età di 51-52 anni.
Oltre all'overture che ho già postato, contiene altri dieci movimenti.
Beethoven - Hess 118 - Incidental music for "The Consecration of the House" (1822):
00:00 I. Overture
10:21 II. Chorus. Folge dem mächtigen Ruf der Ehre!
14:26 III. Duet. Ohne Verschulden Knechtschaft dulden
18:25 IV. Chorus. Du hast in deines Ärmels Falten "Dervishes Chorus"
21:03 V. Turkish March
22:45 VI. Dance with Chorus. Wo sich die Pulse jugendlich jagen, WoO 98
28:48 VII. March with Chorus. Schmückt die Altäre
35:27 VIII. Melodrama. Es wandelt schon das Volk im Feierkleide
37:21 IX. Recit. Mit reger Freude, die nie erkaltet
39:06 X. Recit. Wir tragen - Will unser Genius - Er ist's! Wir sind erhört!
47:06 XI. Chorus. Heil unserm Kaiser!
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 18:09**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 18:08:11.0 alle 2026-04-09 18:08:11.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > >
> > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > >
> > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> >
> > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> >
> > >
> > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > >
> > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
>
> > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
>
> Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
>
> Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
>
> La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
>
> Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
>
> Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
>
> Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
>
> **Modificato dall'autore il 09.04.2026 14:40**
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> > >
> > > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> > >
> > > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
> >
> > E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
> >
> > >
> > > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> > >
> > > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
>
> > Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro,
Ma tu guardi il presente, ma tra qua due anni con tutti i soldi che ci stanno mettendo si arrangeranno molto di più. Già adesso bastano i dettagli del progetto, anche un junior nella maggiore parte dei casi ce la fa senza problemi.
> quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
>
> Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
>
> Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
Ormai gli sparagestionali hanno gli anni contati e gli ingegneri o gli informatici migliori degli llm del futuro saranno pochi.
>
> La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
>
> Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
>
> Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
>
> Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
Anche una scimmia riesce ad andare in bicicletta e fra poco con l'aiuto di claude anche a rendervi obsoleti per sempre.
>
> **Modificato dall'autore il 09.04.2026 14:40**
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-04-09 14:36:17.0 alle 2026-04-09 14:36:17.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> >
> > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> >
> > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
>
> E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
>
> >
> > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> >
> > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 14:40**
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
> >
> > Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> > (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
> >
> > Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
>
> E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
>
> >
> > LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
> >
> > ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
> Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
NO, le scimmie con la IA faranno sempre un pessimo lavoro, quando avrò un po di tempo vi posto alcune sessioni con Claude: le soluzioni proposte, svariate volte mi sono servite come ISPIRAZIONE, per trovarne una mia originale, ho dovuto correggere Claude più volte MA ogni volta la soluzione suggerita era comunque in indizio ispirativo molto importante.
Questo NON per un difetto intrinseco al modello ma perchè OVVIAMENTE la IA non ha il quadro completo, non conosce il contesto, è esattamente come lavorare in remoto con un coollaboratore umano ma con più capacità di calcolo e più skill sicuramente ma la capacità di chi costruisce i prompt, valuta le risposte, le applica e verifica eventualmente le MODIFICA è INSOSTITUIBILE: ti da una mano ma le mie intuizioni (peraltro riconosciute dallo stesso modello) sono state determinanti per risolvere degli stalli importanti.
Sottolineo che le soluzioni proposte da Claude le ho spesso MODIFICATE e questo (intervento IA + interazione umana) ha determinato il successo: cosa modifichi se non capisci cosa ti restituisce?
La stessa cosa fatta senza IA: ore ed ore a fare ricerche online... a rimetterle insieme ecc. già fatto ma al costo di una spesa di tempo MICIDIALE.
Le soluzioni e i passaggi per arrivarci, tra suggerimenti della IA e mie modifiche, poi le condivido e andranno a migliorare ulteriormente sia la capacità risolutiva delle IA sia le skill di chi le legge.
Come Arthur Bloch fa dire a Murphy: "ogni macchina è un amplificatore", nnel bene o nel male.
Da quando ho la patente di guida ho forse disimparato a camminare e andare in bici? NO, vado solo più lontano a costi enoememente inferiori e con comodità enormememte superiori. Ma se necessario lascio l' auto e continuo anche a piedi esattamente come prima.
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 14:40**
Ma smettila di secernere cazzate!
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 14:16:24.0 alle 2026-04-09 14:16:24.0
Scritto da: Alessandrox
> NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
>
> Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
>
> Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
>
> LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
>
> ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> **Modificato dall'autore il 09.04.2026 12:07**
> NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
>
> Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
> (ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
>
> Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
E intanto tu fai sempre meno esperienza e le tue conoscenze sono sempre meno utili tanto che verranno pian piano dimenticate. Per non parlare del fatto che adesso un junior più fare benissimo anche il tuo lavoro.
>
> LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
>
> ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
Dillo al tuo datore di lavoro, tempo un paio di anni e metterà una scimmia a monitorare claude al posto tuo, così avrai più tempo da passare qui con yoda.
>
> **Modificato dall'autore il 09.04.2026 12:07**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 14:11:59.0 alle 2026-04-09 14:11:59.0
Scritto da: Carogna
> Scritto da:
> >
> >
> >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> I soldi non fanno la felicita'
Ma quello che compri sì.
>
>



> Scritto da:
> >
> >
> >

> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> I soldi non fanno la felicita'

Ma quello che compri sì.
>
>




Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 14:11:01.0 alle 2026-04-09 14:11:01.0
Scritto da:
>
>
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
>
>
> come si fa a non essere misogini..
Io avrei fatto lo stesso, soprattutto se con fidanzato yodesco.
>
>
>

>
>
> come si fa a non essere misogini..
Io avrei fatto lo stesso, soprattutto se con fidanzato yodesco.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 13:38:24.0 alle 2026-04-09 13:38:24.0
Olocausto


Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 13:37:13.0 alle 2026-04-09 13:37:13.0
Scritto da: Carogna
> Scritto da:
> >
> >
> >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> I soldi non fanno la felicita'
>
>



Che bello
la wakka continuaad essere tra noi
> Scritto da:
> >
> >
> >

> >
> >
> > come si fa a non essere misogini..
>
> I soldi non fanno la felicita'

>
>




Che bello
la wakka continuaad essere tra noi
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-04-09 13:29:12.0 alle 2026-04-09 13:29:12.0
> Ti rendi conto che se vi fosse stata l'AI, quando arrivò il giorno della Catastrofe alla tua facoltà forse saresti potuto tornare al passo?
Non oso dire che sarebbero bastate lezioni chiare e dispense scritte bene, perché sarebbe pretendere troppo: ma come requisito minimo sarebbe bastato che ci fosse il tutor, cioè uno studente senior a cui chiedere domande, e la marea di dispense oggi disponibili, scritte in LaTeX pressoché da ogni professore.
Non è necessario invocare l'intelligenza artificiale, bastava quella naturale. Per tornare al passo avrei soprattutto avuto bisogno di qualcuno che mi dicesse molla lì, concentrati sui due esami dell'anno precedente che ti restano da dare, prenditi qualche mese di vacanza e l'anno prossimo riprendi da capo il corso interrotto. Da solo non ci sono arrivato.
Avrei perso un anno o due al posto dell'Olocausto.
Non oso dire che sarebbero bastate lezioni chiare e dispense scritte bene, perché sarebbe pretendere troppo: ma come requisito minimo sarebbe bastato che ci fosse il tutor, cioè uno studente senior a cui chiedere domande, e la marea di dispense oggi disponibili, scritte in LaTeX pressoché da ogni professore.
Non è necessario invocare l'intelligenza artificiale, bastava quella naturale. Per tornare al passo avrei soprattutto avuto bisogno di qualcuno che mi dicesse molla lì, concentrati sui due esami dell'anno precedente che ti restano da dare, prenditi qualche mese di vacanza e l'anno prossimo riprendi da capo il corso interrotto. Da solo non ci sono arrivato.
Avrei perso un anno o due al posto dell'Olocausto.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da:
>
>
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
>
>
> come si fa a non essere misogini..
I soldi non fanno la felicita'



>
>
>

>
>
> come si fa a non essere misogini..
I soldi non fanno la felicita'




Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-04-09 11:28:27.0 alle 2026-04-09 11:28:27.0
Trollate totali: 11555
NOn si tratta solo di modelli linguistici (tipo un PolyGen molto più sofisticato) ma ciò che è meno noto usano motori di ragionamento inferenziale derivati da modelli NEURONALI, è molto di più che accoppiamento statistico, anhe se nei modelli più semplici è questo, in quelli più avanzati ci sono anche se a livello embrionale, motori di ragionamento logico.
Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
(ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 12:07**
Quando saranno sviluppati con codice a logica sfumata e su computer quantistici
(ma credo lo stiano già facendo) ne vedremo delle belle ...
Sto usando Gemini, ChatGPT, Claude e devo dire che mi stanno dimezzando il lavoro di analisi di codice, debug, soluzione di problemi HW/SW in un modo che prima era impensabile: certamente si avvalgono di tutte le esperienze rese disponibili online, con tutti i limiti del caso ma se la stessa cosa la devo fare solo io con le mie capacità, velocità e soprattutto disponibilità di tempo.... ci metterei molto di più, invece così sono riuscito a risolvere in poco tempo problemi da non banali a molto complessi, guadagnando tempo sia per fare più cose che da dedicare al tempo libero (che è altrettanto importante); certo vanno guidati, corretti in corsa: il cosiddetto VibeCoding è NA STRONZATA, va bene per cose semplici ma poi per le cose serie, se non capisci ciò che il modello ti ha dato, meglio lasciar perdere, per cui NO la IA, almeno x ora, NON sostituisce l'essere umano ma lo affianca sgravando notevolmente il carico di lavoro.
LA conseguenza collaterale è che: lavoro meno pesante, più tempo libero per riposare == più lucidità, meno preoccupazioni, meno stress, migliore qualità, maggiore produttività.
ONESTAMENTE: Chi tornerebbe indietro?
**Modificato dall'autore il 09.04.2026 12:07**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-04-09 11:05:02.0 alle 2026-04-09 11:05:02.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
>
>
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/gratta-e-v... 
>
>
> come si fa a non essere misogini..




L' errore è stato un bene: X LUI
>
>
>

>
>
> come si fa a non essere misogini..




L' errore è stato un bene: X LUI
Ma smettila di secernere cazzate!