-
di cui da leggereTotale messaggi: 191572, di cui da leggere: 188881
questo significa che nella mia carriera trollesca ho letto solo 2691 messaggi???
.... da loggato
-
Re: di cui da leggere
- Scritto da: MiFAn
> Totale messaggi: 191572, di cui da leggere: 188881
>
> questo significa che nella mia carriera trollesca
> ho letto solo 2691 messaggi???
>
I troll leggono poco e postano molto
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:04:00.0 alle 2006-06-18 22:04:00.0
- Scritto da: MiFAn
> Totale messaggi: 191572, di cui da leggere: 188881
>
> questo significa che nella mia carriera trollesca
> ho letto solo 2691 messaggi???
>
>
>
> .... da loggato
che classe di troll sei? (intendo l'anno in cui hai iniziato a seguire i forum)-
Re: di cui da leggere
- Scritto da:
>
> - Scritto da: MiFAn
> > Totale messaggi: 191572, di cui da leggere:
> 188881
> >
> > questo significa che nella mia carriera
> trollesca
> > ho letto solo 2691 messaggi???
> >
> >
> >
> > .... da loggato
>
> che classe di troll sei? (intendo l'anno in cui
> hai iniziato a seguire i
> forum)
2004, ma il nick è del 2005
-
Re: di cui da leggere
- Scritto da:
>
> - Scritto da: MiFAn
> > Totale messaggi: 191572, di cui da leggere:
> 188881
> >
> > questo significa che nella mia carriera
> trollesca
> > ho letto solo 2691 messaggi???
> >
> >
> >
> > .... da loggato
>
> che classe di troll sei? (intendo l'anno in cui
> hai iniziato a seguire i
> forum)
Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di forum tutti messaggi già letti in precedenza risultano comunque come non letti.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:16:00.0 alle 2006-06-18 22:16:00.0
- Scritto da: francescor82
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: MiFAn
> > > Totale messaggi: 191572, di cui da leggere:
> > 188881
> > >
> > > questo significa che nella mia carriera
> > trollesca
> > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > >
> > >
> > >
> > > .... da loggato
> >
> > che classe di troll sei? (intendo l'anno in cui
> > hai iniziato a seguire i
> > forum)
>
> Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di forum
> tutti messaggi già letti in precedenza risultano
> comunque come non
> letti.
La domanda che ho fatto non aveva nulla a che vedere col problema dei post, solo una curiosità.-
Re: di cui da leggere
- Scritto da:
>
> - Scritto da: francescor82
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: MiFAn
> > > > Totale messaggi: 191572, di cui da leggere:
> > > 188881
> > > >
> > > > questo significa che nella mia carriera
> > > trollesca
> > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > .... da loggato
> > >
> > > che classe di troll sei? (intendo l'anno in
> cui
> > > hai iniziato a seguire i
> > > forum)
> >
> > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di forum
> > tutti messaggi già letti in precedenza risultano
> > comunque come non
> > letti.
>
> La domanda che ho fatto non aveva nulla a che
> vedere col problema dei post, solo una
> curiosità.
Allora chiedo scusa.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:44:00.0 alle 2006-06-18 22:44:00.0
- Scritto da: francescor82
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> leggere:
> > > > 188881
> > > > >
> > > > > questo significa che nella mia carriera
> > > > trollesca
> > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > .... da loggato
> > > >
> > > > che classe di troll sei? (intendo l'anno in
> > cui
> > > > hai iniziato a seguire i
> > > > forum)
> > >
> > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di
> forum
> > > tutti messaggi già letti in precedenza
> risultano
> > > comunque come non
> > > letti.
> >
> > La domanda che ho fatto non aveva nulla a che
> > vedere col problema dei post, solo una
> > curiosità.
>
> Allora chiedo scusa.
Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
-
Re: di cui da leggere> Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei visto
> che ci sei
>
Vista la Sua arroganza e la Sua invadenza, La querelo!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 giugno 2006 22.46
------------------------------------------------------------
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:47:00.0 alle 2006-06-18 22:47:00.0
- Scritto da: francescor82
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: francescor82
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > > leggere:
> > > > > > 188881
> > > > > > >
> > > > > > > questo significa che nella mia
> carriera
> > > > > > trollesca
> > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > .... da loggato
> > > > > >
> > > > > > che classe di troll sei? (intendo l'anno
> > in
> > > > cui
> > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > forum)
> > > > >
> > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di
> > > forum
> > > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > > risultano
> > > > > comunque come non
> > > > > letti.
> > > >
> > > > La domanda che ho fatto non aveva nulla a
> che
> > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > curiosità.
> > >
> > > Allora chiedo scusa.
> >
> > Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei
> visto
> > che ci sei
> >
>
> Vista la Sua arroganza e la sua invadenza, Lo
> querelo!
>
Adesso va meglio.
Che c'entro io?
-
Re: di cui da leggere
- Scritto da:
>
> - Scritto da: francescor82
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: francescor82
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > > > leggere:
> > > > > > > 188881
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo significa che nella mia
> > carriera
> > > > > > > trollesca
> > > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > >
> > > > > > > che classe di troll sei? (intendo
> l'anno
> > > in
> > > > > cui
> > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > forum)
> > > > > >
> > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio
> di
> > > > forum
> > > > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > > > risultano
> > > > > > comunque come non
> > > > > > letti.
> > > > >
> > > > > La domanda che ho fatto non aveva nulla a
> > che
> > > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > > curiosità.
> > > >
> > > > Allora chiedo scusa.
> > >
> > > Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei
> > visto
> > > che ci sei
> > >
> >
> > Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> Lo
> > querelo!
> >
>
> Adesso va meglio.
Sicuro? Controllato bene?
> Che c'entro io?
L'ho avvertita, la Sua invadenza, è entrato in un thread che non La competeva. Ha tempo fino alle 24 di ieri per offrire formali scuse, dopo di che procederò per vie legali.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:54:00.0 alle 2006-06-18 22:54:00.0
- Scritto da: francescor82
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: francescor82
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > > > > leggere:
> > > > > > > > 188881
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > questo significa che nella mia
> > > carriera
> > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > >
> > > > > > > > che classe di troll sei? (intendo
> > l'anno
> > > > in
> > > > > > cui
> > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > forum)
> > > > > > >
> > > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo
> cambio
> > di
> > > > > forum
> > > > > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > > > > risultano
> > > > > > > comunque come non
> > > > > > > letti.
> > > > > >
> > > > > > La domanda che ho fatto non aveva nulla
> a
> > > che
> > > > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > > > curiosità.
> > > > >
> > > > > Allora chiedo scusa.
> > > >
> > > > Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei
> > > visto
> > > > che ci sei
> > > >
> > >
> > > Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > Lo
> > > querelo!
> > >
> >
> > Adesso va meglio.
>
> Sicuro? Controllato bene?
Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non aveva nulla a che vedere col problema dei post, solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
")
> > Che c'entro io?
>
> L'ho avvertita, la Sua invadenza, è entrato in un
> thread che non La competeva.
Può provarlo? Altrimenti afferma il falso e posso gentilmente affermare che Lei spara cazzate (tm)
> Ha tempo fino alle
> 24 di ieri per offrire formali scuse, dopo
> di che procederò per vie
> legali.
Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 22:59:00.0 alle 2006-06-18 22:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: francescor82
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: francescor82
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui
> da
> > > > > > leggere:
> > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > questo significa che nella mia
> > > > carriera
> > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > che classe di troll sei? (intendo
> > > l'anno
> > > > > in
> > > > > > > cui
> > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > forum)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo
> > cambio
> > > di
> > > > > > forum
> > > > > > > > tutti messaggi già letti in
> precedenza
> > > > > > risultano
> > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > letti.
> > > > > > >
> > > > > > > La domanda che ho fatto non aveva
> nulla
> > a
> > > > che
> > > > > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > > > > curiosità.
> > > > > >
> > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > >
> > > > > Miseria che precesetti. Dagli anche del
> Lei
> > > > visto
> > > > > che ci sei
> > > > >
> > > >
> > > > Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > > Lo
> > > > querelo!
> > > >
> > >
> > > Adesso va meglio.
> >
> > Sicuro? Controllato bene?
>
> Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda
> che ho fatto non aveva nulla a che vedere col
> problema dei post, solo una curiosità.") e non a
> me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei
> visto che ci sei
>
")
Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non aveva nulla a che vedere col problema dei post, solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
")") e non con lui.
Ma mettere così tanti doppi apici manderà a buone donne il parser?
> > > Che c'entro io?
> >
> > L'ho avvertita, la Sua invadenza, è entrato in
> un
> > thread che non La competeva.
>
> Può provarlo? Altrimenti afferma il falso e posso
> gentilmente affermare che Lei spara cazzate (tm)
>
Io affermo sempre il falso.
> > Ha tempo fino alle
> > 24 di ieri per offrire formali scuse,
> dopo
> > di che procederò per vie
> > legali.
>
> Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
A meno che non dimostri che il tempo è circolare e che l'istante della scadenza si ripresenterà, allora il tempo è già scaduto.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:05:00.0 alle 2006-06-18 23:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di
> cui
> > da
> > > > > > > leggere:
> > > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > questo significa che nella mia
> > > > > carriera
> > > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > > ho letto solo 2691
> messaggi???
>
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > che classe di troll sei?
> (intendo
> > > > l'anno
> > > > > > in
> > > > > > > > cui
> > > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > > forum)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo
> > > cambio
> > > > di
> > > > > > > forum
> > > > > > > > > tutti messaggi già letti in
> > precedenza
> > > > > > > risultano
> > > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > > letti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La domanda che ho fatto non aveva
> > nulla
> > > a
> > > > > che
> > > > > > > > vedere col problema dei post, solo
> una
> > > > > > > > curiosità.
> > > > > > >
> > > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > > >
> > > > > > Miseria che precesetti. Dagli anche del
> > Lei
> > > > > visto
> > > > > > che ci sei
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > > > Lo
> > > > > querelo!
> > > > >
> > > >
> > > > Adesso va meglio.
> > >
> > > Sicuro? Controllato bene?
> >
> > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda
> > che ho fatto non aveva nulla a che vedere col
> > problema dei post, solo una curiosità.") e non a
> > me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei
> > visto che ci sei
> >
")
>
> Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti
> riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> aveva nulla a che vedere col problema dei post,
> solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
>
")") e non con
> lui.
Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non aveva nulla a che vedere col problema dei post, solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
")") e non con lui.") mi stai troppo antipatico. Preferisco lui che con la sua sincerità ("La domanda che ho fatto non aveva nulla a che vedere col problema dei post, solo una curiosità.") ti incastra nel tuo modo di fare finto-bravo ragazzo sempre pronto alla querela ("Vista la Sua arroganza e la sua invadenza, La querelo!") rivelando il tuo ("Sicuro? Controllato bene?
") vero io ("Adesso va meglio.
").
> Ma mettere così tanti doppi apici manderà a buone
> donne il parser?
>
PI ti denuncerà per danni
> > > > Che c'entro io?
> > >
> > > L'ho avvertita, la Sua invadenza, è entrato in
> > un
> > > thread che non La competeva.
> >
> > Può provarlo? Altrimenti afferma il falso e
> posso
> > gentilmente affermare che Lei spara cazzate (tm)
> >
>
> Io affermo sempre il falso.
Eh-eh
>
> > > Ha tempo fino alle
> > > 24 di ieri per offrire formali scuse,
> > dopo
> > > di che procederò per vie
> > > legali.
> >
> > Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
>
> A meno che non dimostri che il tempo è circolare
> e che l'istante della scadenza si ripresenterà,
> allora il tempo è già
> scaduto.
Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi, probabilmente nelle prossime 24 ore. La dimostrazione è in corso, attendere prego.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:09:00.0 alle 2006-06-18 23:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: francescor82
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di
> > cui
> > > da
> > > > > > > > leggere:
> > > > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > questo significa che nella
> mia
> > > > > > carriera
> > > > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > > > ho letto solo 2691
> > messaggi???
> >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > che classe di troll sei?
> > (intendo
> > > > > l'anno
> > > > > > > in
> > > > > > > > > cui
> > > > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > > > forum)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo
> > > > cambio
> > > > > di
> > > > > > > > forum
> > > > > > > > > > tutti messaggi già letti in
> > > precedenza
> > > > > > > > risultano
> > > > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > > > letti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La domanda che ho fatto non aveva
> > > nulla
> > > > a
> > > > > > che
> > > > > > > > > vedere col problema dei post, solo
> > una
> > > > > > > > > curiosità.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > > > >
> > > > > > > Miseria che precesetti. Dagli anche
> del
> > > Lei
> > > > > > visto
> > > > > > > che ci sei
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vista la Sua arroganza e la sua
> invadenza,
> > > > > Lo
> > > > > > querelo!
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Adesso va meglio.
> > > >
> > > > Sicuro? Controllato bene?
> > >
> > > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La domanda
> > > che ho fatto non aveva nulla a che vedere col
> > > problema dei post, solo una curiosità.") e
> non
> a
> > > me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del
> Lei
> > > visto che ci sei
> > >
")
> >
> > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti
> > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> > aveva nulla a che vedere col problema dei post,
> > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
> >
")") e non con
> > lui.
>
> Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti
> riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> aveva nulla a che vedere col problema dei post,
> solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
>
")") e non con lui.") mi stai troppo
> antipatico. Preferisco lui che con la sua
> sincerità ("La domanda che ho fatto non aveva
> nulla a che vedere col problema dei post, solo
> una curiosità.") ti incastra nel tuo modo di fare
> finto-bravo ragazzo sempre pronto alla querela
> ("Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> La querelo!") rivelando il tuo ("Sicuro?
> Controllato bene?
") vero io ("Adesso va
> meglio.
>
").
Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
> > Ma mettere così tanti doppi apici manderà a
> buone
> > donne il parser?
> >
>
> PI ti denuncerà per danni
Ci starebbe bene un bell:
Responde.write (eval ("dir c:\"));
o cosine così.
> > > > Ha tempo fino alle
> > > > 24 di ieri per offrire formali scuse,
> > > dopo
> > > > di che procederò per vie
> > > > legali.
> > >
> > > Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
> >
> > A meno che non dimostri che il tempo è circolare
> > e che l'istante della scadenza si ripresenterà,
> > allora il tempo è già
> > scaduto.
>
> Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> dimostrazione è in corso, attendere
> prego.
Me ne andrò prima, la giustizia non aspetta i suoi tempi.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:13:00.0 alle 2006-06-18 23:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: francescor82
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > > > > Totale messaggi: 191572,
> di
> > > cui
> > > > da
> > > > > > > > > leggere:
> > > > > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > questo significa che nella
> > mia
> > > > > > > carriera
> > > > > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > > > > ho letto solo 2691
> > > messaggi???
> > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > che classe di troll sei?
> > > (intendo
> > > > > > l'anno
> > > > > > > > in
> > > > > > > > > > cui
> > > > > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > > > > forum)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mi sa che non conta,
> nell'ultimo
> > > > > cambio
> > > > > > di
> > > > > > > > > forum
> > > > > > > > > > > tutti messaggi già letti in
> > > > precedenza
> > > > > > > > > risultano
> > > > > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > > > > letti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La domanda che ho fatto non
> aveva
> > > > nulla
> > > > > a
> > > > > > > che
> > > > > > > > > > vedere col problema dei post,
> solo
> > > una
> > > > > > > > > > curiosità.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Miseria che precesetti. Dagli anche
> > del
> > > > Lei
> > > > > > > visto
> > > > > > > > che ci sei
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vista la Sua arroganza e la sua
> > invadenza,
> > > > > > Lo
> > > > > > > querelo!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Adesso va meglio.
> > > > >
> > > > > Sicuro? Controllato bene?
> > > >
> > > > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La
> domanda
> > > > che ho fatto non aveva nulla a che vedere
> col
> > > > problema dei post, solo una curiosità.") e
> > non
> > a
> > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli anche del
> > Lei
> > > > visto che ci sei
> > > >
")
> > >
> > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti
> > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> post,
> > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci
> sei
> > >
")") e non con
> > > lui.
> >
> > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così
> ti
> > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> > aveva nulla a che vedere col problema dei post,
> > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci sei
> >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > antipatico. Preferisco lui che con la sua
> > sincerità ("La domanda che ho fatto non aveva
> > nulla a che vedere col problema dei post, solo
> > una curiosità.") ti incastra nel tuo modo di
> fare
> > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla querela
> > ("Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > La querelo!") rivelando il tuo ("Sicuro?
> > Controllato bene?
") vero io ("Adesso va
> > meglio.
> >
").
>
> Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta
> antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
>
No no e poi no! Se non ritiri quello che hai detto mi metto a pestare i piedi e trattengo il respiro fino a diventare blu!
> > > Ma mettere così tanti doppi apici manderà a
> > buone
> > > donne il parser?
> > >
> >
> > PI ti denuncerà per danni
>
> Ci starebbe bene un bell:
> Responde.write (eval ("dir c:\"));
> o cosine così.
Fatti assumere
> > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > 24 di ieri per offrire formali
> scuse,
> > > > dopo
> > > > > di che procederò per vie
> > > > > legali.
> > > >
> > > > Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
> > >
> > > A meno che non dimostri che il tempo è
> circolare
> > > e che l'istante della scadenza si
> ripresenterà,
> > > allora il tempo è già
> > > scaduto.
> >
> > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> > dimostrazione è in corso, attendere
> > prego.
>
> Me ne andrò prima, la giustizia non aspetta i
> suoi
> tempi.
Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto tempo...
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:16:00.0 alle 2006-06-18 23:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > > > > > Totale messaggi: 191572,
> > di
> > > > cui
> > > > > da
> > > > > > > > > > leggere:
> > > > > > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > questo significa che
> nella
> > > mia
> > > > > > > > carriera
> > > > > > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > > > > > ho letto solo 2691
> > > > messaggi???
> > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > che classe di troll sei?
> > > > (intendo
> > > > > > > l'anno
> > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > cui
> > > > > > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > > > > > forum)
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Mi sa che non conta,
> > nell'ultimo
> > > > > > cambio
> > > > > > > di
> > > > > > > > > > forum
> > > > > > > > > > > > tutti messaggi già letti in
> > > > > precedenza
> > > > > > > > > > risultano
> > > > > > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > > > > > letti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La domanda che ho fatto non
> > aveva
> > > > > nulla
> > > > > > a
> > > > > > > > che
> > > > > > > > > > > vedere col problema dei post,
> > solo
> > > > una
> > > > > > > > > > > curiosità.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Miseria che precesetti. Dagli
> anche
> > > del
> > > > > Lei
> > > > > > > > visto
> > > > > > > > > che ci sei
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vista la Sua arroganza e la sua
> > > invadenza,
> > > > > > > Lo
> > > > > > > > querelo!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > >
> > > > > > Sicuro? Controllato bene?
> > > > >
> > > > > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La
> > domanda
> > > > > che ho fatto non aveva nulla a che vedere
> > col
> > > > > problema dei post, solo una curiosità.") e
> > > non
> > > a
> > > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli anche
> del
> > > Lei
> > > > > visto che ci sei
> > > > >
")
> > > >
> > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così ti
> > > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto
> non
> > > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> > post,
> > > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria
> che
> > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci
> > sei
> > > >
")") e non con
> > > > lui.
> > >
> > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così
> > ti
> > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto non
> > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> post,
> > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria che
> > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci
> sei
> > >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > > antipatico. Preferisco lui che con la sua
> > > sincerità ("La domanda che ho fatto non aveva
> > > nulla a che vedere col problema dei post, solo
> > > una curiosità.") ti incastra nel tuo modo di
> > fare
> > > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla querela
> > > ("Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > > La querelo!") rivelando il tuo
> ("Sicuro?
> > > Controllato bene?
") vero io ("Adesso
> va
> > > meglio.
> > >
").
> >
> > Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta
> > antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
> >
>
> No no e poi no! Se non ritiri quello che hai
> detto mi metto a pestare i piedi e trattengo il
> respiro fino a diventare blu!
>
Blu è un bel colore, e poi non succede tutti i giorni di cambiare colore della pelle. Un pensierino lo farei.
> > > > Ma mettere così tanti doppi apici manderà a
> > > buone
> > > > donne il parser?
> > > >
> > >
> > > PI ti denuncerà per danni
> >
> > Ci starebbe bene un bell:
> > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > o cosine così.
>
> Fatti assumere
Con me, nel giro di un mese vedreste sparire tutti i banner!!!
...gli sponsor ritirerebbero immediatamente i loro finanziamenti...
> > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > 24 di ieri per offrire formali
> > scuse,
> > > > > dopo
> > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > legali.
> > > > >
> > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere del tempo
>
> > > >
> > > > A meno che non dimostri che il tempo è
> > circolare
> > > > e che l'istante della scadenza si
> > ripresenterà,
> > > > allora il tempo è già
> > > > scaduto.
> > >
> > > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > > probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > prego.
> >
> > Me ne andrò prima, la giustizia non aspetta i
> > suoi
> > tempi.
>
> Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> tempo...

Se aspettiamo i tempi dei tuoi scagnozzi...-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:21:00.0 alle 2006-06-18 23:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > > > > > > > > Totale messaggi:
> 191572,
> > > di
> > > > > cui
> > > > > > da
> > > > > > > > > > > leggere:
> > > > > > > > > > > > > > 188881
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > questo significa che
> > nella
> > > > mia
> > > > > > > > > carriera
> > > > > > > > > > > > > > trollesca
> > > > > > > > > > > > > > > ho letto solo 2691
> > > > > messaggi???
> > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > che classe di troll sei?
> > > > > (intendo
> > > > > > > > l'anno
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > cui
> > > > > > > > > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > > > > > > > > forum)
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mi sa che non conta,
> > > nell'ultimo
> > > > > > > cambio
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > forum
> > > > > > > > > > > > > tutti messaggi già letti
> in
> > > > > > precedenza
> > > > > > > > > > > risultano
> > > > > > > > > > > > > comunque come non
> > > > > > > > > > > > > letti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La domanda che ho fatto non
> > > aveva
> > > > > > nulla
> > > > > > > a
> > > > > > > > > che
> > > > > > > > > > > > vedere col problema dei
> post,
> > > solo
> > > > > una
> > > > > > > > > > > > curiosità.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Allora chiedo scusa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Miseria che precesetti. Dagli
> > anche
> > > > del
> > > > > > Lei
> > > > > > > > > visto
> > > > > > > > > > che ci sei
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vista la Sua arroganza e la sua
> > > > invadenza,
> > > > > > > > Lo
> > > > > > > > > querelo!
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > > >
> > > > > > > Sicuro? Controllato bene?
> > > > > >
> > > > > > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La
> > > domanda
> > > > > > che ho fatto non aveva nulla a che
> vedere
> > > col
> > > > > > problema dei post, solo una
> curiosità.")
> e
> > > > non
> > > > a
> > > > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli anche
> > del
> > > > Lei
> > > > > > visto che ci sei
> > > > > >
")
> > > > >
> > > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo, così
> ti
> > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto
> > non
> > > > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> > > post,
> > > > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria
> > che
> > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che
> ci
> > > sei
> > > > >
")") e non con
> > > > > lui.
> > > >
> > > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo,
> così
> > > ti
> > > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto
> non
> > > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> > post,
> > > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria
> che
> > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che ci
> > sei
> > > >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > > > antipatico. Preferisco lui che con la sua
> > > > sincerità ("La domanda che ho fatto non
> aveva
> > > > nulla a che vedere col problema dei post,
> solo
> > > > una curiosità.") ti incastra nel tuo modo di
> > > fare
> > > > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla
> querela
> > > > ("Vista la Sua arroganza e la sua invadenza,
> > > > La querelo!") rivelando il tuo
> > ("Sicuro?
> > > > Controllato bene?
") vero io ("Adesso
> > va
> > > > meglio.
> > > >
").
> > >
> > > Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta
> > > antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
> > >
> >
> > No no e poi no! Se non ritiri quello che hai
> > detto mi metto a pestare i piedi e trattengo il
> > respiro fino a diventare blu!
> >
>
> Blu è un bel colore, e poi non succede tutti i
> giorni di cambiare colore della pelle. Un
> pensierino lo farei.
>
Quesi quasi ci provo. Ma lascio un messaggio al killer nel caso schiattassi provando questo metodo.
> > > > > Ma mettere così tanti doppi apici manderà
> a
> > > > buone
> > > > > donne il parser?
> > > > >
> > > >
> > > > PI ti denuncerà per danni
> > >
> > > Ci starebbe bene un bell:
> > > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > > o cosine così.
> >
> > Fatti assumere
>
> Con me, nel giro di un mese vedreste sparire
> tutti i
> banner!!!
Vai a prendere sottocasa con un bel dobermann tutti i lettori per fargli cacciare la grana?
> ...gli sponsor ritirerebbero immediatamente i
> loro
> finanziamenti...
Aaaaah
> > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > 24 di ieri per offrire formali
> > > scuse,
> > > > > > dopo
> > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > legali.
> > > > > >
> > > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere del
> tempo
> >
> > > > >
> > > > > A meno che non dimostri che il tempo è
> > > circolare
> > > > > e che l'istante della scadenza si
> > > ripresenterà,
> > > > > allora il tempo è già
> > > > > scaduto.
> > > >
> > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > > > probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> > > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > > prego.
> > >
> > > Me ne andrò prima, la giustizia non aspetta i
> > > suoi
> > > tempi.
> >
> > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > tempo...

>
> Se aspettiamo i tempi dei tuoi scagnozzi...
Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo da solo
Vabbè, andrò io a far finta di darti la caccia stando attaccato ad un paio di belle pulzelle
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:28:00.0 alle 2006-06-18 23:28:00.0> > > > > > > > > > Vista la Sua arroganza e la sua
> > > > > invadenza,
> > > > > > > > > Lo
> > > > > > > > > > querelo!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sicuro? Controllato bene?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma certo, così ti riferisci a lui ("La
> > > > domanda
> > > > > > > che ho fatto non aveva nulla a che
> > vedere
> > > > col
> > > > > > > problema dei post, solo una
> > curiosità.")
> > e
> > > > > non
> > > > > a
> > > > > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli
> anche
> > > del
> > > > > Lei
> > > > > > > visto che ci sei
> > > > > > >
")
> > > > > >
> > > > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo,
> così
> > ti
> > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> fatto
> > > non
> > > > > > aveva nulla a che vedere col problema
> dei
> > > > post,
> > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> ("Miseria
> > > che
> > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto
> che
> > ci
> > > > sei
> > > > > >
")") e non con
> > > > > > lui.
> > > > >
> > > > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo,
> > così
> > > > ti
> > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho fatto
> > non
> > > > > aveva nulla a che vedere col problema dei
> > > post,
> > > > > solo una curiosità.") e non a me ("Miseria
> > che
> > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto che
> ci
> > > sei
> > > > >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > > > > antipatico. Preferisco lui che con la sua
> > > > > sincerità ("La domanda che ho fatto non
> > aveva
> > > > > nulla a che vedere col problema dei post,
> > solo
> > > > > una curiosità.") ti incastra nel tuo modo
> di
> > > > fare
> > > > > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla
> > querela
> > > > > ("Vista la Sua arroganza e la sua
> invadenza,
> > > > > La querelo!") rivelando il tuo
> > > ("Sicuro?
> > > > > Controllato bene?
") vero io
> ("Adesso
> > > va
> > > > > meglio.
> > > > >
").
> > > >
> > > > Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta
> > > > antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
> > > >
> > >
> > > No no e poi no! Se non ritiri quello che hai
> > > detto mi metto a pestare i piedi e trattengo
> il
> > > respiro fino a diventare blu!
> > >
> >
> > Blu è un bel colore, e poi non succede tutti i
> > giorni di cambiare colore della pelle. Un
> > pensierino lo farei.
> >
>
> Quesi quasi ci provo. Ma lascio un messaggio al
> killer nel caso schiattassi provando questo
> metodo.
E' giusto, potrebbe pensare che ti sei tolto la vita per non pagarlo, mentre così capirebbe che l'hai fatto per provare a cambiare il colore della pelle. In ogni caso io non c'entro.
> > > > > > Ma mettere così tanti doppi apici
> manderà
> > a
> > > > > buone
> > > > > > donne il parser?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > PI ti denuncerà per danni
> > > >
> > > > Ci starebbe bene un bell:
> > > > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > > > o cosine così.
> > >
> > > Fatti assumere
> >
> > Con me, nel giro di un mese vedreste sparire
> > tutti i
> > banner!!!
>
> Vai a prendere sottocasa con un bel dobermann
> tutti i lettori per fargli cacciare la
> grana?
>
>
>
> > ...gli sponsor ritirerebbero immediatamente i
> > loro
> > finanziamenti...
>
> Aaaaah



> > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > 24 di ieri per offrire
> formali
> > > > scuse,
> > > > > > > dopo
> > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > legali.
> > > > > > >
> > > > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere del
> > tempo
> > >
> > > > > >
> > > > > > A meno che non dimostri che il tempo è
> > > > circolare
> > > > > > e che l'istante della scadenza si
> > > > ripresenterà,
> > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > scaduto.
> > > > >
> > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > > > > probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> > > > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > > > prego.
> > > >
> > > > Me ne andrò prima, la giustizia non aspetta
> i
> > > > suoi
> > > > tempi.
> > >
> > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > tempo...

> >
> > Se aspettiamo i tempi dei tuoi scagnozzi...
>
> Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo da solo
>
>
> Vabbè, andrò io a far finta di darti la caccia
> stando attaccato ad un paio di belle pulzelle
>
Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle cantine dove compiliamo il kernel?
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:32:00.0 alle 2006-06-18 23:32:00.0
- Scritto da:
> > > > > > > > > > > Vista la Sua arroganza e la
> sua
> > > > > > invadenza,
> > > > > > > > > > Lo
> > > > > > > > > > > querelo!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sicuro? Controllato bene?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma certo, così ti riferisci a lui
> ("La
> > > > > domanda
> > > > > > > > che ho fatto non aveva nulla a che
> > > vedere
> > > > > col
> > > > > > > > problema dei post, solo una
> > > curiosità.")
> > > e
> > > > > > non
> > > > > > a
> > > > > > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli
> > anche
> > > > del
> > > > > > Lei
> > > > > > > > visto che ci sei
> > > > > > > >
")
> > > > > > >
> > > > > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo,
> > così
> > > ti
> > > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> > fatto
> > > > non
> > > > > > > aveva nulla a che vedere col problema
> > dei
> > > > > post,
> > > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> > ("Miseria
> > > > che
> > > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto
> > che
> > > ci
> > > > > sei
> > > > > > >
")") e non con
> > > > > > > lui.
> > > > > >
> > > > > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma
> certo,
> > > così
> > > > > ti
> > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> fatto
> > > non
> > > > > > aveva nulla a che vedere col problema
> dei
> > > > post,
> > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> ("Miseria
> > > che
> > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto
> che
> > ci
> > > > sei
> > > > > >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > > > > > antipatico. Preferisco lui che con la
> sua
> > > > > > sincerità ("La domanda che ho fatto non
> > > aveva
> > > > > > nulla a che vedere col problema dei
> post,
> > > solo
> > > > > > una curiosità.") ti incastra nel tuo
> modo
> > di
> > > > > fare
> > > > > > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla
> > > querela
> > > > > > ("Vista la Sua arroganza e la sua
> > invadenza,
> > > > > > La querelo!") rivelando il tuo
> > > > ("Sicuro?
> > > > > > Controllato bene?
") vero io
> > ("Adesso
> > > > va
> > > > > > meglio.
> > > > > >
").
> > > > >
> > > > > Tipico modo di parlare in legalese. Mi sta
> > > > > antipatico anche Lei. E siamo pari, ecco.
> > > > >
> > > >
> > > > No no e poi no! Se non ritiri quello che hai
> > > > detto mi metto a pestare i piedi e trattengo
> > il
> > > > respiro fino a diventare blu!
> > > >
> > >
> > > Blu è un bel colore, e poi non succede tutti i
> > > giorni di cambiare colore della pelle. Un
> > > pensierino lo farei.
> > >
> >
> > Quesi quasi ci provo. Ma lascio un messaggio al
> > killer nel caso schiattassi provando questo
> > metodo.
>
> E' giusto, potrebbe pensare che ti sei tolto la
> vita per non pagarlo, mentre così capirebbe che
> l'hai fatto per provare a cambiare il colore
> della pelle. In ogni caso io non c'entro.
>
Si paga sempre prima. Ma c'è il soddisfatti o rimborsati e pure il 3x2. I saldi invece te li sconsiglio.
> > > > > > > Ma mettere così tanti doppi apici
> > manderà
> > > a
> > > > > > buone
> > > > > > > donne il parser?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > PI ti denuncerà per danni
> > > > >
> > > > > Ci starebbe bene un bell:
> > > > > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > > > > o cosine così.
> > > >
> > > > Fatti assumere
> > >
> > > Con me, nel giro di un mese vedreste sparire
> > > tutti i
> > > banner!!!
> >
> > Vai a prendere sottocasa con un bel dobermann
> > tutti i lettori per fargli cacciare la
> > grana?
> >
> >
> >
> > > ...gli sponsor ritirerebbero immediatamente i
> > > loro
> > > finanziamenti...
> >
> > Aaaaah
>
>


Voglio la prova
> > > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > > 24 di ieri per offrire
> > formali
> > > > > scuse,
> > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > > legali.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere del
> > > tempo
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A meno che non dimostri che il tempo è
> > > > > circolare
> > > > > > > e che l'istante della scadenza si
> > > > > ripresenterà,
> > > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > > scaduto.
> > > > > >
> > > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > > > > > probabilmente nelle prossime 24 ore. La
> > > > > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > > > > prego.
> > > > >
> > > > > Me ne andrò prima, la giustizia non
> aspetta
> > i
> > > > > suoi
> > > > > tempi.
> > > >
> > > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > > tempo...

> > >
> > > Se aspettiamo i tempi dei tuoi scagnozzi...
> >
> > Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo da
> solo
> >
> >
> > Vabbè, andrò io a far finta di darti la caccia
> > stando attaccato ad un paio di belle pulzelle
> >
>
> Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle cantine
> dove compiliamo il kernel?
>
Certo, basta portarcele.
Spesso a forza

-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:37:00.0 alle 2006-06-18 23:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Vista la Sua arroganza e la
> > sua
> > > > > > > invadenza,
> > > > > > > > > > > Lo
> > > > > > > > > > > > querelo!
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sicuro? Controllato bene?
>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma certo, così ti riferisci a lui
> > ("La
> > > > > > domanda
> > > > > > > > > che ho fatto non aveva nulla a che
> > > > vedere
> > > > > > col
> > > > > > > > > problema dei post, solo una
> > > > curiosità.")
> > > > e
> > > > > > > non
> > > > > > > a
> > > > > > > > > me ("Miseria che precesetti. Dagli
> > > anche
> > > > > del
> > > > > > > Lei
> > > > > > > > > visto che ci sei
> > > > > > > > >
")
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma certo,
> > > così
> > > > ti
> > > > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> > > fatto
> > > > > non
> > > > > > > > aveva nulla a che vedere col
> problema
> > > dei
> > > > > > post,
> > > > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> > > ("Miseria
> > > > > che
> > > > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei
> visto
> > > che
> > > > ci
> > > > > > sei
> > > > > > > >
")") e non con
> > > > > > > > lui.
> > > > > > >
> > > > > > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma
> > certo,
> > > > così
> > > > > > ti
> > > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> > fatto
> > > > non
> > > > > > > aveva nulla a che vedere col problema
> > dei
> > > > > post,
> > > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> > ("Miseria
> > > > che
> > > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei visto
> > che
> > > ci
> > > > > sei
> > > > > > >
")") e non con lui.") mi stai troppo
> > > > > > > antipatico. Preferisco lui che con la
> > sua
> > > > > > > sincerità ("La domanda che ho fatto
> non
> > > > aveva
> > > > > > > nulla a che vedere col problema dei
> > post,
> > > > solo
> > > > > > > una curiosità.") ti incastra nel tuo
> > modo
> > > di
> > > > > > fare
> > > > > > > finto-bravo ragazzo sempre pronto alla
> > > > querela
> > > > > > > ("Vista la Sua arroganza e la sua
> > > invadenza,
> > > > > > > La querelo!") rivelando il tuo
> > > > > ("Sicuro?
> > > > > > > Controllato bene?
") vero io
> > > ("Adesso
> > > > > va
> > > > > > > meglio.
> > > > > > >
").
> > > > > >
> > > > > > Tipico modo di parlare in legalese. Mi
> sta
> > > > > > antipatico anche Lei. E siamo pari,
> ecco.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No no e poi no! Se non ritiri quello che
> hai
> > > > > detto mi metto a pestare i piedi e
> trattengo
> > > il
> > > > > respiro fino a diventare blu!
> > > > >
> > > >
> > > > Blu è un bel colore, e poi non succede
> tutti
> i
> > > > giorni di cambiare colore della pelle. Un
> > > > pensierino lo farei.
> > > >
> > >
> > > Quesi quasi ci provo. Ma lascio un messaggio
> al
> > > killer nel caso schiattassi provando questo
> > > metodo.
> >
> > E' giusto, potrebbe pensare che ti sei tolto la
> > vita per non pagarlo, mentre così capirebbe che
> > l'hai fatto per provare a cambiare il colore
> > della pelle. In ogni caso io non c'entro.
> >
>
> Si paga sempre prima. Ma c'è il soddisfatti o
> rimborsati e pure il 3x2. I saldi invece te li
> sconsiglio.
Entro quanto tempo si può reclamare per farsi rimborsare? Altrimenti scatta la querela?
> > > > > > > > Ma mettere così tanti doppi apici
> > > manderà
> > > > a
> > > > > > > buone
> > > > > > > > donne il parser?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > PI ti denuncerà per danni
> > > > > >
> > > > > > Ci starebbe bene un bell:
> > > > > > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > > > > > o cosine così.
> > > > >
> > > > > Fatti assumere
> > > >
> > > > Con me, nel giro di un mese vedreste sparire
> > > > tutti i
> > > > banner!!!
> > >
> > > Vai a prendere sottocasa con un bel dobermann
> > > tutti i lettori per fargli cacciare la
> > > grana?
> > >
> > >
> > >
> > > > ...gli sponsor ritirerebbero immediatamente
> i
> > > > loro
> > > > finanziamenti...
> > >
> > > Aaaaah
> >
> >


>
> Voglio la prova
E che ti devo provare? Che posso essere un pessimo programmatore?
> > > > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > > > 24 di ieri per offrire
> > > formali
> > > > > > scuse,
> > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > > > legali.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere
> del
> > > > tempo
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A meno che non dimostri che il
> tempo
> è
> > > > > > circolare
> > > > > > > > e che l'istante della scadenza si
> > > > > > ripresenterà,
> > > > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > > > scaduto.
> > > > > > >
> > > > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di oggi,
> > > > > > > probabilmente nelle prossime 24 ore.
> La
> > > > > > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > > > > > prego.
> > > > > >
> > > > > > Me ne andrò prima, la giustizia non
> > aspetta
> > > i
> > > > > > suoi
> > > > > > tempi.
> > > > >
> > > > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > > > tempo...

> > > >
> > > > Se aspettiamo i tempi dei tuoi scagnozzi...
> > >
> > > Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo da
> > solo
> > >
> > >
> > > Vabbè, andrò io a far finta di darti la caccia
> > > stando attaccato ad un paio di belle pulzelle
> > >
> >
> > Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle cantine
> > dove compiliamo il kernel?
> >
>
> Certo, basta portarcele.
>
> Spesso a forza


-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:42:00.0 alle 2006-06-18 23:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Vista la Sua arroganza e
> la
> > > sua
> > > > > > > > invadenza,
> > > > > > > > > > > > Lo
> > > > > > > > > > > > > querelo!
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Adesso va meglio.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sicuro? Controllato bene?
> >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ma certo, così ti riferisci a
> lui
> > > ("La
> > > > > > > domanda
> > > > > > > > > > che ho fatto non aveva nulla a
> che
> > > > > vedere
> > > > > > > col
> > > > > > > > > > problema dei post, solo una
> > > > > curiosità.")
> > > > > e
> > > > > > > > non
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > me ("Miseria che precesetti.
> Dagli
> > > > anche
> > > > > > del
> > > > > > > > Lei
> > > > > > > > > > visto che ci sei
> > > > > > > > > >
")
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma io ce l'avevo con te (" Ma
> certo,
> > > > così
> > > > > ti
> > > > > > > > > riferisci a lui ("La domanda che
> ho
> > > > fatto
> > > > > > non
> > > > > > > > > aveva nulla a che vedere col
> > problema
> > > > dei
> > > > > > > post,
> > > > > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> > > > ("Miseria
> > > > > > che
> > > > > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei
> > visto
> > > > che
> > > > > ci
> > > > > > > sei
> > > > > > > > >
")") e non con
> > > > > > > > > lui.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu ("Ma io ce l'avevo con te (" Ma
> > > certo,
> > > > > così
> > > > > > > ti
> > > > > > > > riferisci a lui ("La domanda che ho
> > > fatto
> > > > > non
> > > > > > > > aveva nulla a che vedere col
> problema
> > > dei
> > > > > > post,
> > > > > > > > solo una curiosità.") e non a me
> > > ("Miseria
> > > > > che
> > > > > > > > precesetti. Dagli anche del Lei
> visto
> > > che
> > > > ci
> > > > > > sei
> > > > > > > >
")") e non con lui.") mi stai
> troppo
> > > > > > > > antipatico. Preferisco lui che con
> la
> > > sua
> > > > > > > > sincerità ("La domanda che ho fatto
> > non
> > > > > aveva
> > > > > > > > nulla a che vedere col problema dei
> > > post,
> > > > > solo
> > > > > > > > una curiosità.") ti incastra nel tuo
> > > modo
> > > > di
> > > > > > > fare
> > > > > > > > finto-bravo ragazzo sempre pronto
> alla
> > > > > querela
> > > > > > > > ("Vista la Sua arroganza e la sua
> > > > invadenza,
> > > > > > > > La querelo!") rivelando il
> tuo
> > > > > > ("Sicuro?
> > > > > > > > Controllato bene?
") vero io
> > > > ("Adesso
> > > > > > va
> > > > > > > > meglio.
> > > > > > > >
").
> > > > > > >
> > > > > > > Tipico modo di parlare in legalese. Mi
> > sta
> > > > > > > antipatico anche Lei. E siamo pari,
> > ecco.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > No no e poi no! Se non ritiri quello che
> > hai
> > > > > > detto mi metto a pestare i piedi e
> > trattengo
> > > > il
> > > > > > respiro fino a diventare blu!
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Blu è un bel colore, e poi non succede
> > tutti
> > i
> > > > > giorni di cambiare colore della pelle. Un
> > > > > pensierino lo farei.
> > > > >
> > > >
> > > > Quesi quasi ci provo. Ma lascio un messaggio
> > al
> > > > killer nel caso schiattassi provando questo
> > > > metodo.
> > >
> > > E' giusto, potrebbe pensare che ti sei tolto
> la
> > > vita per non pagarlo, mentre così capirebbe
> che
> > > l'hai fatto per provare a cambiare il colore
> > > della pelle. In ogni caso io non c'entro.
> > >
> >
> > Si paga sempre prima. Ma c'è il soddisfatti o
> > rimborsati e pure il 3x2. I saldi invece te li
> > sconsiglio.
>
> Entro quanto tempo si può reclamare per farsi
> rimborsare?
A morte/pestaggio non avvenuta/o
> Altrimenti scatta la
> querela?
Niente querela, è gente d'onore.
T'ammazzano e basta. Inutile fare trafile di anni nei tribunali. Si risolve la cosa da Veri Uomini.

> > > > > > > > > Ma mettere così tanti doppi apici
> > > > manderà
> > > > > a
> > > > > > > > buone
> > > > > > > > > donne il parser?
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > PI ti denuncerà per danni
> > > > > > >
> > > > > > > Ci starebbe bene un bell:
> > > > > > > Responde.write (eval ("dir c:\"));
> > > > > > > o cosine così.
> > > > > >
> > > > > > Fatti assumere
> > > > >
> > > > > Con me, nel giro di un mese vedreste
> sparire
> > > > > tutti i
> > > > > banner!!!
> > > >
> > > > Vai a prendere sottocasa con un bel
> dobermann
> > > > tutti i lettori per fargli cacciare la
> > > > grana?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > ...gli sponsor ritirerebbero
> immediatamente
> > i
> > > > > loro
> > > > > finanziamenti...
> > > >
> > > > Aaaaah
> > >
> > >


> >
> > Voglio la prova
>
> E che ti devo provare? Che posso essere un
> pessimo programmatore?
>
Esagerato
> > > > > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > > > > 24 di ieri per offrire
> > > > formali
> > > > > > > scuse,
> > > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > > > > legali.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo scadere
> > del
> > > > > tempo
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A meno che non dimostri che il
> > tempo
> > è
> > > > > > > circolare
> > > > > > > > > e che l'istante della scadenza si
> > > > > > > ripresenterà,
> > > > > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > > > > scaduto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di
> oggi,
> > > > > > > > probabilmente nelle prossime 24 ore.
> > La
> > > > > > > > dimostrazione è in corso, attendere
> > > > > > > > prego.
> > > > > > >
> > > > > > > Me ne andrò prima, la giustizia non
> > > aspetta
> > > > i
> > > > > > > suoi
> > > > > > > tempi.
> > > > > >
> > > > > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > > > > tempo...

> > > > >
> > > > > Se aspettiamo i tempi dei tuoi
> scagnozzi...
> > > >
> > > > Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo da
> > > solo
> > > >
> > > >
> > > > Vabbè, andrò io a far finta di darti la
> caccia
> > > > stando attaccato ad un paio di belle
> pulzelle
> > > >
> > >
> > > Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle
> cantine
> > > dove compiliamo il kernel?
> > >
> >
> > Certo, basta portarcele.
> >
> > Spesso a forza


>
>
E' vero. La vera verità rivelata.
Si presentino quì i linari pieni di gnocca. Si riempirà di vuoto.
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:48:00.0 alle 2006-06-18 23:48:00.0> > > > E' giusto, potrebbe pensare che ti sei tolto
> > la
> > > > vita per non pagarlo, mentre così capirebbe
> > che
> > > > l'hai fatto per provare a cambiare il colore
> > > > della pelle. In ogni caso io non c'entro.
> > > >
> > >
> > > Si paga sempre prima. Ma c'è il soddisfatti o
> > > rimborsati e pure il 3x2. I saldi invece te li
> > > sconsiglio.
> >
> > Entro quanto tempo si può reclamare per farsi
> > rimborsare?
>
> A morte/pestaggio non avvenuta/o
Vabbè, ma quante opportunità ha il killer? Avrà un limite massimo, spero, altrimenti la potrà tirare per le lunghe a piacere.
> > Altrimenti scatta la
> > querela?
>
> Niente querela, è gente d'onore.
> T'ammazzano e basta. Inutile fare trafile di anni
> nei tribunali. Si risolve la cosa da Veri Uomini.
>
>
Non male, e molto più veloce e meno doloroso, immagino.
> > > Voglio la prova
> >
> > E che ti devo provare? Che posso essere un
> > pessimo programmatore?
> >
>
> Esagerato
Io non esagero MAI!
> > > > > > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > > > > > 24 di ieri per
> offrire
> > > > > formali
> > > > > > > > scuse,
> > > > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > > > > > legali.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo
> scadere
> > > del
> > > > > > tempo
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A meno che non dimostri che il
> > > tempo
> > > è
> > > > > > > > circolare
> > > > > > > > > > e che l'istante della scadenza
> si
> > > > > > > > ripresenterà,
> > > > > > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > > > > > scaduto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di
> > oggi,
> > > > > > > > > probabilmente nelle prossime 24
> ore.
> > > La
> > > > > > > > > dimostrazione è in corso,
> attendere
> > > > > > > > > prego.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Me ne andrò prima, la giustizia non
> > > > aspetta
> > > > > i
> > > > > > > > suoi
> > > > > > > > tempi.
> > > > > > >
> > > > > > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > > > > > tempo...

> > > > > >
> > > > > > Se aspettiamo i tempi dei tuoi
> > scagnozzi...
> > > > >
> > > > > Se vuoi un lavoro fatto bene devi fartelo
> da
> > > > solo
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vabbè, andrò io a far finta di darti la
> > caccia
> > > > > stando attaccato ad un paio di belle
> > pulzelle
> > > > >
> > > >
> > > > Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle
> > cantine
> > > > dove compiliamo il kernel?
> > > >
> > >
> > > Certo, basta portarcele.
> > >
> > > Spesso a forza


> >
> >
>
> E' vero. La vera verità rivelata.
>
> Si presentino quì i linari pieni di gnocca. Si
> riempirà di vuoto.
>
Magari "pieni" no, ma quel tanto che basta...
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:57:00.0 alle 2006-06-18 23:57:00.0
- Scritto da:
> > > > > E' giusto, potrebbe pensare che ti sei
> tolto
> > > la
> > > > > vita per non pagarlo, mentre così
> capirebbe
> > > che
> > > > > l'hai fatto per provare a cambiare il
> colore
> > > > > della pelle. In ogni caso io non c'entro.
> > > > >
> > > >
> > > > Si paga sempre prima. Ma c'è il soddisfatti
> o
> > > > rimborsati e pure il 3x2. I saldi invece te
> li
> > > > sconsiglio.
> > >
> > > Entro quanto tempo si può reclamare per farsi
> > > rimborsare?
> >
> > A morte/pestaggio non avvenuta/o
>
> Vabbè, ma quante opportunità ha il killer? Avrà
> un limite massimo, spero, altrimenti la potrà
> tirare per le lunghe a piacere.
>
Da caso a caso, la flessibilità è essenziale. Se vuoi altre informazioni devi rivolgerti alla killer s.rll. della tua zona.
> > > Altrimenti scatta la
> > > querela?
> >
> > Niente querela, è gente d'onore.
> > T'ammazzano e basta. Inutile fare trafile di
> anni
> > nei tribunali. Si risolve la cosa da Veri
> Uomini.
> >
> >
>
> Non male, e molto più veloce e meno doloroso,
> immagino.
Veloce sì, doloroso nun zò. Provaci e poi dimmi (anzi, fammi dire da qualcuno
).
> > > > Voglio la prova
> > >
> > > E che ti devo provare? Che posso essere un
> > > pessimo programmatore?
> > >
> >
> > Esagerato
>
> Io non esagero MAI!
Vabbè, allora a programmare fai schifo.


> > > > > > > > > > > > > Ha tempo fino alle
> > > > > > > > > > > > > 24 di ieri per
> > offrire
> > > > > > formali
> > > > > > > > > scuse,
> > > > > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > > > > di che procederò per vie
> > > > > > > > > > > > > legali.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo
> > scadere
> > > > del
> > > > > > > tempo
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > A meno che non dimostri che il
> > > > tempo
> > > > è
> > > > > > > > > circolare
> > > > > > > > > > > e che l'istante della scadenza
> > si
> > > > > > > > > ripresenterà,
> > > > > > > > > > > allora il tempo è già
> > > > > > > > > > > scaduto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Aspetterò che arrivi lo ieri di
> > > oggi,
> > > > > > > > > > probabilmente nelle prossime 24
> > ore.
> > > > La
> > > > > > > > > > dimostrazione è in corso,
> > attendere
> > > > > > > > > > prego.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Me ne andrò prima, la giustizia
> non
> > > > > aspetta
> > > > > > i
> > > > > > > > > suoi
> > > > > > > > > tempi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aspetta solo i suoi. Abbiamo taaanto
> > > > > > > > tempo...

> > > > > > >
> > > > > > > Se aspettiamo i tempi dei tuoi
> > > scagnozzi...
> > > > > >
> > > > > > Se vuoi un lavoro fatto bene devi
> fartelo
> > da
> > > > > solo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vabbè, andrò io a far finta di darti la
> > > caccia
> > > > > > stando attaccato ad un paio di belle
> > > pulzelle
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pulzelle vere? Se ne vedono anche nelle
> > > cantine
> > > > > dove compiliamo il kernel?
> > > > >
> > > >
> > > > Certo, basta portarcele.
> > > >
> > > > Spesso a forza


> > >
> > >
> >
> > E' vero. La vera verità rivelata.
> >
> > Si presentino quì i linari pieni di gnocca. Si
> > riempirà di vuoto.
> >
>
> Magari "pieni" no, ma quel tanto che basta...
Se basta allora non sono veri linari.
Il vero linaro è sempre a corto di gnocca. E' un dogma.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:41:00.0 alle 2006-06-18 23:41:00.0
- Scritto da: francescor82
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> leggere:
> > > > 188881
> > > > >
> > > > > questo significa che nella mia carriera
> > > > trollesca
> > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > .... da loggato
> > > >
> > > > che classe di troll sei? (intendo l'anno in
> > cui
> > > > hai iniziato a seguire i
> > > > forum)
> > >
> > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di
> forum
> > > tutti messaggi già letti in precedenza
> risultano
> > > comunque come non
> > > letti.
> >
> > La domanda che ho fatto non aveva nulla a che
> > vedere col problema dei post, solo una
> > curiosità.
>
> Allora chiedo scusa.
Che non si ripeta più.-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-18 23:43:00.0 alle 2006-06-18 23:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: francescor82
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: francescor82
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > leggere:
> > > > > 188881
> > > > > >
> > > > > > questo significa che nella mia carriera
> > > > > trollesca
> > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > .... da loggato
> > > > >
> > > > > che classe di troll sei? (intendo l'anno
> in
> > > cui
> > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > forum)
> > > >
> > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di
> > forum
> > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > risultano
> > > > comunque come non
> > > > letti.
> > >
> > > La domanda che ho fatto non aveva nulla a che
> > > vedere col problema dei post, solo una
> > > curiosità.
> >
> > Allora chiedo scusa.
>
> Che non si ripeta più.
Altrimenti?-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 00:04:00.0 alle 2006-06-19 00:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: francescor82
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: francescor82
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > > leggere:
> > > > > > 188881
> > > > > > >
> > > > > > > questo significa che nella mia
> carriera
> > > > > > trollesca
> > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > .... da loggato
> > > > > >
> > > > > > che classe di troll sei? (intendo l'anno
> > in
> > > > cui
> > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > forum)
> > > > >
> > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio di
> > > forum
> > > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > > risultano
> > > > > comunque come non
> > > > > letti.
> > > >
> > > > La domanda che ho fatto non aveva nulla a
> che
> > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > curiosità.
> > >
> > > Allora chiedo scusa.
> >
> > Che non si ripeta più.
>
> Altrimenti?http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=798994&m...
-
Re: di cui da leggereScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 00:08:00.0 alle 2006-06-19 00:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: francescor82
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: francescor82
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: MiFAn
> > > > > > > > Totale messaggi: 191572, di cui da
> > > > leggere:
> > > > > > > 188881
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo significa che nella mia
> > carriera
> > > > > > > trollesca
> > > > > > > > ho letto solo 2691 messaggi???
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > .... da loggato
> > > > > > >
> > > > > > > che classe di troll sei? (intendo
> l'anno
> > > in
> > > > > cui
> > > > > > > hai iniziato a seguire i
> > > > > > > forum)
> > > > > >
> > > > > > Mi sa che non conta, nell'ultimo cambio
> di
> > > > forum
> > > > > > tutti messaggi già letti in precedenza
> > > > risultano
> > > > > > comunque come non
> > > > > > letti.
> > > > >
> > > > > La domanda che ho fatto non aveva nulla a
> > che
> > > > > vedere col problema dei post, solo una
> > > > > curiosità.
> > > >
> > > > Allora chiedo scusa.
> > >
> > > Che non si ripeta più.
> >
> > Altrimenti?
>
>http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=798994&m

Ottima argomentazione.
Mi hai convinto.
-
-
-
-
-
-
-
-