-
-
-
Re: InfantileScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 12:18:00.0 alle 2006-06-19 12:18:00.0- Scritto da: Ics-pi
>
> - Scritto da:
> >
>http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1533513&

> >
> > altro che grasse risate
>
>
> Avevo dimenticato te, visto che il tuo genere è
> questo!
>
cmq è infantile, ce ne sono di molto divertenti contro M$, ma quella sembra fatta da un pisainlett linaro di 12 anni
-
Re: Infantile
- Scritto da:
> - Scritto da: Ics-pi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1533513&

> > >
> > > altro che grasse risate
> >
> >
> > Avevo dimenticato te, visto che il tuo genere è
> > questo!
> >
>
> cmq è infantile, ce ne sono di molto divertenti
> contro M$, ma quella sembra fatta da un
> pisainlett linaro di 12 anni
>
Meglio di chi parla anonimamente senza aver fatto nulla, o c'è qualche tua opera Prima che vuoi mostrarci?
-
Re: InfantileScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 13:22:00.0 alle 2006-06-19 13:22:00.0
- Scritto da: Ics-pi
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Ics-pi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1533513&

> > > >
> > > > altro che grasse risate
> > >
> > >
> > > Avevo dimenticato te, visto che il tuo genere
> è
> > > questo!
> > >
> >
> > cmq è infantile, ce ne sono di molto divertenti
> > contro M$, ma quella sembra fatta da un
> > pisainlett linaro di 12 anni
> >
>
> Meglio di chi parla anonimamente senza aver fatto
> nulla, o c'è qualche tua opera Prima che vuoi
> mostrarci?
non posso, senza sentirne l'odore non avresti un'esperienza completa di quel che voglio esprimerti-
Re: Infantile> non posso, senza sentirne l'odore non avresti
> un'esperienza completa di quel che voglio
> esprimerti
Ah allora sei solo il solito anonimo criticone chiaccherone senza risorse, ho capito.
-
-
Re: InfantileScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 14:11:00.0 alle 2006-06-19 14:11:00.0- Scritto da: Ics-pi
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Ics-pi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1533513&

> > > >
> > > > altro che grasse risate
> > >
> > >
> > > Avevo dimenticato te, visto che il tuo genere
> è
> > > questo!
> > >
> >
> > cmq è infantile, ce ne sono di molto divertenti
> > contro M$, ma quella sembra fatta da un
> > pisainlett linaro di 12 anni
> >
>
> Meglio di chi parla anonimamente senza aver fatto
> nulla, o c'è qualche tua opera Prima che vuoi
> mostrarci?
devo avere fatto opere per poter criticare l'infantilità delle tue?
dai non te la prendere, quella è proprio stupidina, magari la prossima ti viene meglio
ciao
-
Re: Infantile> devo avere fatto opere per poter criticare
> l'infantilità delle
> tue?
Criticare senza aver fatto nulla è come areare il cavo orale, alla fine è la tua opinione di nullafacente. Vale un cazzo, cmq contento tu ok le mie "grafiche" sono infantili. Ne prendo atto.
> dai non te la prendere, quella è proprio
> stupidina, magari la prossima ti viene
> meglio
Si ok, ciao allora
> ciao
Addio
-
Re: InfantileScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 14:31:00.0 alle 2006-06-19 14:31:00.0- Scritto da: Ics-pi
> > devo avere fatto opere per poter criticare
> > l'infantilità delle
> > tue?
>
> Criticare senza aver fatto nulla è come areare
> il cavo orale, alla fine è la tua opinione di
> nullafacente. Vale un cazzo, cmq contento tu
> ok le mie "grafiche" sono infantili. Ne prendo
> atto.
Ottima argomentazione logica, quindi tutti i critici d'arte sono artisti, i critici cinematografici sono registi e così via, vero?
> > dai non te la prendere, quella è proprio
> > stupidina, magari la prossima ti viene
> > meglio
>
> Si ok, ciao allora
>
> > ciao
>
> Addio
Si, su, non fare così, sei simpatico lo stesso anche se una volta hai cappellato
-
Re: Argomento interessante> Ottima argomentazione logica, quindi tutti i
> critici d'arte sono artisti, i critici
> cinematografici sono registi e così via,
> vero?
Ti faccio un esempio che secondo me è fondamentale.
Ho sempre odiato maurizio mosca perchè fa il "critico" di calcio. Chi è lui per fare il critico, cosa ha fatto di importante?
Niente, è solo un cicciottello chiaccherone che si è intrufolato per qualche giro strano nella TV e adesso a colpi di pendolino osa criticare chi si fa "il culo" in campo. Non che i giocatori si ammazzino, ma se non altro mosca non ha mai visto un pallone dal vivo.
Io non lo sopporto e non lo posso/voglio vedere.
Molto piu' autorevole la critica di un giocatore dell'italia del 1982 (quella che vinse i mondiali) che ho sentito la settimana scorsa, mi è piaciuto sentire il commento di una persona competente che "ha il manico". Ogni consiglio suo per me sarebbe bene accetto, oro che cola.
Ora, o tu sei un grafico satirico e vuoi darmi qualche buon consiglio sei molto ben accetto.
Se invece sei il chiaccherone (mosca style) che io penso tu sia, ti posso dire: ok, bravo.
Non mi vergogno a ricevere una critica da chi puo' insegnarmi, ma odio essere criticato da chi non è a me superiore, semplicemente perchè non è abbastanza bravo a "creare" di suo e si diverte solo a criticare le opere altrui.
Questo vale anche per tutte le categorie di critici che tu hai elencato prima, il critico fine a se stesso non lo sopporto.
> Si, su, non fare così, sei simpatico lo stesso
> anche se una volta hai cappellato
E non ho ancora tirato fuori i miei figli, gustosi da bere e succosi da gustare
-
Re: Argomento interessanteScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 16:42:00.0 alle 2006-06-19 16:42:00.0- Scritto da: Ics-pi
> > Ottima argomentazione logica, quindi tutti i
> > critici d'arte sono artisti, i critici
> > cinematografici sono registi e così via,
> > vero?
>
> Ti faccio un esempio che secondo me è
> fondamentale.
> Ho sempre odiato maurizio mosca perchè fa il
> "critico" di calcio. Chi è lui per fare il
> critico, cosa ha fatto di
> importante?
> Niente, è solo un cicciottello chiaccherone
> che si è intrufolato per qualche giro strano
> nella TV e adesso a colpi di pendolino osa
> criticare chi si fa "il culo" in campo.
> Non che i giocatori si ammazzino, ma se non
> altro mosca non ha mai visto un pallone dal
> vivo.
> Io non lo sopporto e non lo posso/voglio
> vedere.
> Molto piu' autorevole la critica di un
> giocatore dell'italia del 1982 (quella che
> vinse i mondiali) che ho sentito la settimana
> scorsa, mi è piaciuto sentire il commento di
> una persona competente che "ha il manico".
> Ogni consiglio suo per me sarebbe beneaccetto,
> oro che cola.
> Ora, o tu sei un grafico satirico e vuoi darmi
> qualche buon consiglio sei molto ben
> accetto.
> Se invece sei il chiaccherone (mosca style)
> che io penso tu sia, ti posso dire: ok,
> bravo.
> Non mi vergogno a ricevere una critica da chi
> puo' insegnarmi, ma odio essere criticato da
> chi non è a me superiore, semplicemente perchè
> non è abbastanza bravo a "creare" di suo e si
> diverte solo a criticare le opere altrui.
Un giorno o l'altro sarai costretto ad abbandonare la sedia dietro il monitor e a confrontarti con il mondo reale dove non solo è normale che chi critica non debba avere esercitato, ma è anche accettato da chiunque.
Mosca a parte, ci possono essere critici del calcio che seguono da decenni partite, che leggono e scrivono libri su schemi, strategie e quant'altro che possono essere più qualificati di un giocatore che segue le direttive di un allenatore e poi va a correre dietro alle veline.
Così come un critico d'arte non deve avere preso in mano un pennello, o uno scalpello, per essere qualificato a farlo. Anzi magari è molto più qualificato, avendo studiato più stili, più periodi storici, più di tutto, di un artista imbriacone che magari è solo un pò creativo.
Lo stesso dicasi naturalmente per il cinema e la satira.
> Questo vale anche per tutte le categorie di
> critici che tu hai elencato prima, il critico
> fine a se stesso non lo
> sopporto.
Non importa, per la satira in ultima istanza l'unico giudice è il pubblico. Puoi cercare di difendere l'indifendibile e dirgli quante volte vuoi che se non hanno mai provato a fare satira non hanno il diritto di giudicarti, ciononostante lo faranno (e si dovessi per caso camparci con la satira, non magni)
> E non ho ancora tirato fuori i miei figli,
> gustosi da bere e succosi da gustare
Ecco, molto meglio
-
Re: Argomento interessante> Un giorno o l'altro sarai costretto ad
> abbandonare la sedia dietro il monitor e a
> confrontarti con il mondo reale dove non solo è
> normale che chi critica non debba avere
> esercitato, ma è anche accettato da
> chiunque.
Ma veramente questo accade tutti i giorni, il problema è secondo me è che nel mondo di oggi, tutti sono tuttologi e superesperti di tutto.
Nessuno fa piu' nulla, ma tutti sono esperti e danno consigli su tutto.
Ecco perchè in una azienda trovi 10 dipendenti e 20 consulenti. Una volta c'erano 28 dipendenti e 2 consulenti (magari per argomenti troppo specialistici o chissà cos'altro).
> Mosca a parte, ci possono essere critici del
> calcio che seguono da decenni partite, che
> leggono e scrivono libri su schemi, strategie e
> quant'altro che possono essere più qualificati di
> un giocatore che segue le direttive di un
> allenatore e poi va a correre dietro alle
> veline.
Il cosiddetto "esperto", spiegami come hanno iniziato questi la loro carriera se mai hanno giocato, allenato o fatto cos'altro nel "vero" mondo del calcio o solo sulla carta. (il calcio è un mero esempio)
> Così come un critico d'arte non deve avere preso
> in mano un pennello, o uno scalpello, per essere
> qualificato a farlo. Anzi magari è molto più
> qualificato, avendo studiato più stili, più
> periodi storici, più di tutto, di un artista
> imbriacone che magari è solo un pò
> creativo.
Già tipo Sgarbi che criticava tutto di tutti e poi andava coi puttanoni
> Lo stesso dicasi naturalmente per il cinema e la
> satira.
Certo!
> Non importa, per la satira in ultima istanza
> l'unico giudice è il pubblico. Puoi cercare di
> difendere l'indifendibile e dirgli quante volte
> vuoi che se non hanno mai provato a fare satira
> non hanno il diritto di giudicarti, ciononostante
> lo faranno (e si dovessi per caso camparci con la
> satira, non
> magni)
Ok, allora migliorero' la mia satira che ti posso dire. Magari qualcuno pero' l'ha apprezzata e solo tu non lo hai fatto, perchè non fai un sondaggio ?
> Ecco, molto meglio
Se piace a te, buona camicia a tutti!-
Re: Argomento interessanteScritto daNon Autenticatoil 2006-06-19 21:49:00.0 alle 2006-06-19 21:49:00.0> Ok, allora migliorero' la mia satira che ti
> posso dire. Magari qualcuno pero' l'ha
> apprezzata e solo tu non lo hai fatto, perchè
> non fai un sondaggio ?
Perché il mio intento era quello di trollare, missione compiuta
> Se piace a te, buona camicia a tutti!
Si ma i figli tuoi tienteli pure
-
Re: Argomento interessante> Perché il mio intento era quello di trollare,
> missione compiuta

> Si ma i figli tuoi tienteli pure
Ma anche che no.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
