-
x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 21:45:00.0 alle 2006-06-22 21:45:00.0
-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-06-22 22:20:00.0 alle 2006-06-22 22:20:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

>
> correggete gli errori
Ci stavo provando io ma c'è un macello diokane...
l'AND secondo i miei appunti va fatto tra l'ip e la subnet mask e l'ip di destinazione e la subnet mask, se i risultati coincidono i due ip appartengono alla stessa sottorete (varia solo l'host)... c'è da riscrivere un intero paragrafo...I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 22:28:00.0 alle 2006-06-22 22:28:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

> >
> > correggete gli errori
>
>
> Ci stavo provando io ma c'è un macello diokane...
> l'AND secondo i miei appunti va fatto tra l'ip e
> la subnet mask e l'ip di destinazione e la subnet
> mask, se i risultati coincidono i due ip
> appartengono alla stessa sottorete (varia solo
> l'host)... c'è da riscrivere un intero
> paragrafo...
c'è anche da dire che quella subnet mask non è valida...-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-06-22 22:36:00.0 alle 2006-06-22 22:36:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

> > >
> > > correggete gli errori
> >
> >
> > Ci stavo provando io ma c'è un macello
> diokane...
> > l'AND secondo i miei appunti va fatto tra l'ip e
> > la subnet mask e l'ip di destinazione e la
> subnet
> > mask, se i risultati coincidono i due ip
> > appartengono alla stessa sottorete (varia solo
> > l'host)... c'è da riscrivere un intero
> > paragrafo...
>
> c'è anche da dire che quella subnet mask non è
> valida...
l'ho considerato un errore di distrazione (s'è dimenticato il /24 o 20 e qualcosa)I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 22:38:00.0 alle 2006-06-22 22:38:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

> > > >
> > > > correggete gli errori
> > >
> > >
> > > Ci stavo provando io ma c'è un macello
> > diokane...
> > > l'AND secondo i miei appunti va fatto tra
> l'ip
> e
> > > la subnet mask e l'ip di destinazione e la
> > subnet
> > > mask, se i risultati coincidono i due ip
> > > appartengono alla stessa sottorete (varia solo
> > > l'host)... c'è da riscrivere un intero
> > > paragrafo...
> >
> > c'è anche da dire che quella subnet mask non è
> > valida...
>
>
> l'ho considerato un errore di distrazione (s'è
> dimenticato il /24 o 20 e
> qualcosa)
-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-06-22 22:46:00.0 alle 2006-06-22 22:46:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Subnet_mask

> > > > >
> > > > > correggete gli errori
> > > >
> > > >
> > > > Ci stavo provando io ma c'è un macello
> > > diokane...
> > > > l'AND secondo i miei appunti va fatto tra
> > l'ip
> > e
> > > > la subnet mask e l'ip di destinazione e la
> > > subnet
> > > > mask, se i risultati coincidono i due ip
> > > > appartengono alla stessa sottorete (varia
> solo
> > > > l'host)... c'è da riscrivere un intero
> > > > paragrafo...
> > >
> > > c'è anche da dire che quella subnet mask non è
> > > valida...
> >
> >
> > l'ho considerato un errore di distrazione (s'è
> > dimenticato il /24 o 20 e
> > qualcosa)
dai un occhio e vedi quante cagate ho scritto.
oh balengo e non farmi attacchi dos ora che conosci il mio ip!
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 23:50:00.0 alle 2006-06-22 23:50:00.0
- Scritto da: avvelenato
>
> dai un occhio e vedi quante cagate ho scritto.
> oh balengo e non farmi attacchi dos ora che
> conosci il mio ip!
>
D'altronde non avresti potuto usare TOR (ho sentito dire che è stato bannato da wiki),
comunque parliamone qui e dopo si modifica
Supponiamo che il protocollo IP del nostro computer sia configurato come segue:
* Indirizzo IP: 192.168.32.96
* Subnet Mask: 255.255.255.224
e che richiediamo di connetterci all'indirizzo IP 192.168.32.128: allora lo strato IP calcolerà:
VVVVVV
Supponiamo che il protocollo IP del nostro computer sia configurato come segue:
* Indirizzo IP: 192.168.32.97
* Subnet Mask: 255.255.255.224
e che richiediamo di connetterci all'indirizzo IP 192.168.32.129: allora lo strato IP calcolerà:
1) ip: 192.168.32.96 con mask: 255.255.255.224
non va bene perché, 192.168.32.96 identifica
la sottorete (tutti i bit della parte host a 0)
96 in binario 01100000
e non puoi usarlo
.97 va bene
2) idem per la destinazione 192.168.32.128
128 in binario 10000000-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2006-06-23 00:06:00.0 alle 2006-06-23 00:06:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > dai un occhio e vedi quante cagate ho scritto.
> > oh balengo e non farmi attacchi dos ora che
> > conosci il mio ip!
> >
>
> D'altronde non avresti potuto usare TOR (ho
> sentito dire che è stato bannato da wiki),
>
>
> comunque parliamone qui e dopo si modifica
>
>
> Supponiamo che il protocollo IP del nostro
> computer sia configurato come
> segue:
>
> * Indirizzo IP: 192.168.32.96
> * Subnet Mask: 255.255.255.224
>
> e che richiediamo di connetterci all'indirizzo IP
> 192.168.32.128: allora lo strato IP
> calcolerà:
>
>
> VVVVVV
>
>
> Supponiamo che il protocollo IP del nostro
> computer sia configurato come
> segue:
>
> * Indirizzo IP: 192.168.32.97
> * Subnet Mask: 255.255.255.224
>
> e che richiediamo di connetterci all'indirizzo IP
> 192.168.32.129: allora lo strato IP
> calcolerà:
>
>
>
> 1) ip: 192.168.32.96 con mask: 255.255.255.224
> non va bene perché, 192.168.32.96 identifica
> la sottorete (tutti i bit della parte host a 0)
> 96 in binario 01100000
> e non puoi usarlo
>
> .97 va bene
>
> 2) idem per la destinazione 192.168.32.128
> 128 in binario 10000000
a scoprirlo prima lo facevo presente alla prof di sistemi, che già mi sta sui maroni di suoI pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 23:52:00.0 alle 2006-06-22 23:52:00.0> dai un occhio e vedi quante cagate ho scritto.
> oh balengo e non farmi attacchi dos ora che
> conosci il mio ip!
>
Ho fatto un controllo incrociato con i log dei forum e quell'IP di Wikipedia... il 99% dei post su PI arrivano da quell'IP e il 90% degli utenti registrati l'hanno fatto da quell'IP
-
Re: x astaspia, sassofono & coScritto daNon Autenticatoil 2006-06-22 23:55:00.0 alle 2006-06-22 23:55:00.0
- Scritto da:
> > dai un occhio e vedi quante cagate ho scritto.
> > oh balengo e non farmi attacchi dos ora che
> > conosci il mio ip!
> >
>
> Ho fatto un controllo incrociato con i log dei
> forum e quell'IP di Wikipedia... il 99% dei post
> su PI arrivano da quell'IP e il 90% degli utenti
> registrati l'hanno fatto da quell'IP
>
E' solo un'incredibile coincidenza.
-
-
-
-
-
-
-