Forum libero

- Scritto da:
> ma soprattutto è pieno di consulenti squali che
> sfruttano il lavoro dei muli
> dell'OS.
> http://www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=


Non ci siamo capiti, per me fanno bene i consulenti squali.
Io non credo nel senso civico e non credo nella collaborazione, credo nell'egoismo e nell'individualismo. E nei pescecani.
Parallelamente credo nelle punizioni, e nelle reti che impediscono ai pescecani di mordere oltre ciò che gli è permesso.

Chiaro che un conto è avere una visione come la mia, dove la gente viene pagata per scrivere codice, sia esso open o closed, e un'altro è invece sognare di prati verdi nei quali sviluppatori, betatesters e clienti saltellano tenedosi a braccetto e scambiandosi vicendevolmente ghirlande di fiori. E' una cazzata! Chiaro che l'os non potrà mai spodestare il closed, a pensarla così!
Ma se davvero uno crede che il tutto possa andare avanti grazie al senso civico e all'idea che le persone possano fare una cosa giusta solo per la consapevolezza e la soddisfazione di farla (e smenandoci tempo e rinunciando ad eventuali profitti), perché non inizia lui stesso?


ps: credo anche che perché le licenze os possano sostituire completamente le closed, dovrà essere inventata una licenza che pur garantendo libera consultabilità del source possa garantire un modello di licensing paragonabile all'attuale nel settore consumer, ovvero una licenza per programma per postazione.

Dubito altrimenti che alcuni prodotti dallo sviluppo complesso e costoso, e destinati al mercato di massa, come i videogiochi, riescano ad essere finanziati da qualcuno interessato al fatto che siano a sorgente aperto.