-
Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 19:47:00.0 alle 2007-01-08 19:47:00.0Un indizio è una coincidenza, due indizi sono una prova, tre indizi sono una certezza.
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 19:48:00.0 alle 2007-01-08 19:48:00.0Quali so` st'indizi?
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 20:59:00.0 alle 2007-01-08 20:59:00.0
- Scritto da:
> Quali so` st'indizi?
1) posta tipiche immagini fantasy
2) visita siti tipo eldalie.it
3) posta link a tizi che insegnano come fare la cotta di maglia.
Direi che c'è materiale a sufficienza.
-
-
Re: Staffelli==LichScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-01-08 19:49:00.0 alle 2007-01-08 19:49:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> Un indizio è una coincidenza, due indizi sono una
> prova, tre indizi sono una
> certezza.
non credo proprio.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 20:57:00.0 alle 2007-01-08 20:57:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > Un indizio è una coincidenza, due indizi sono
> una
> > prova, tre indizi sono una
> > certezza.
>
> non credo proprio.
Tu ne sai qualcosa?
-
-
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da:
> Un indizio è una coincidenza, due indizi sono una
> prova, tre indizi sono una
> certezza.
E' vero, lo ammetto: sono il gemello bello, aitante, chiavatore indefesso, intelligente dell'orrido scheletrone.
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 20:56:00.0 alle 2007-01-08 20:56:00.0
- Scritto da: Staffelli
>
> - Scritto da:
> > Un indizio è una coincidenza, due indizi sono
> una
> > prova, tre indizi sono una
> > certezza.
>
> E' vero, lo ammetto: sono il gemello bello,
> aitante, chiavatore indefesso, intelligente
> dell'orrido scheletrone.
>
Tu ciurli nel torbido Staffelli, o se ciurli!
-
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 20:56:00.0 alle 2007-01-08 20:56:00.0
- Scritto da:
> Un indizio è una coincidenza, due indizi sono una
> prova, tre indizi sono una
> certezza.
e se fosse il grande gian dietro e tutti quanti?
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-08 21:01:00.0 alle 2007-01-08 21:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Un indizio è una coincidenza, due indizi sono
> una
> > prova, tre indizi sono una
> > certezza.
>
> e se fosse il grande gian dietro e tutti quanti?
>
Che faccia outing.
Io continuo ad essere convinto che sia Lich.
Oppure osi sostenere che Lixh==gian_d?
-
-
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da:
> Un indizio è una coincidenza, due indizi sono una
> prova, tre indizi sono una
> certezza.
Per adesso l'unica certezza è che non hai capito un emerito gazzo! Ma come fai a confondermi con quell'insettone? Ho tanti difetti ma non sono da manicomio.
-
Re: Staffelli==LichScritto daNon Autenticatoil 2007-01-09 13:36:00.0 alle 2007-01-09 13:36:00.0
- Scritto da: Staffelli
>
> - Scritto da:
> > Un indizio è una coincidenza, due indizi sono
> una
> > prova, tre indizi sono una
> > certezza.
>
> Per adesso l'unica certezza è che non hai capito
> un emerito gazzo! Ma come fai a confondermi con
> quell'insettone? Ho tanti difetti ma non sono da
> manicomio.
>
Lich di solito risponde proprio in quel modo.
-
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Staffelli
> >
> > - Scritto da:
> > > Un indizio è una coincidenza, due indizi sono
> > una
> > > prova, tre indizi sono una
> > > certezza.
> >
> > Per adesso l'unica certezza è che non hai capito
> > un emerito gazzo! Ma come fai a confondermi con
> > quell'insettone? Ho tanti difetti ma non sono da
> > manicomio.
> >
>
> Lich di solito risponde proprio in quel modo.
Vecchio provocatore!
-
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da: Staffelli
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Staffelli
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Un indizio è una coincidenza, due indizi
> sono
> > > una
> > > > prova, tre indizi sono una
> > > > certezza.
> > >
> > > Per adesso l'unica certezza è che non hai
> capito
> > > un emerito gazzo! Ma come fai a confondermi
> con
> > > quell'insettone? Ho tanti difetti ma non sono
> da
> > > manicomio.
> > >
> >
> > Lich di solito risponde proprio in quel modo.
>
> Vecchio provocatore!
Come sgamatroll fai proprio pena, ma non l' hai capito che ho aperto io questo thread, bamba che non sei altro?
-
Re: Staffelli==Lich- Scritto da: Lich
>
> - Scritto da: Staffelli
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Staffelli
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Un indizio è una coincidenza, due indizi
> > sono
> > > > una
> > > > > prova, tre indizi sono una
> > > > > certezza.
> > > >
> > > > Per adesso l'unica certezza è che non hai
> > capito
> > > > un emerito gazzo! Ma come fai a confondermi
> > con
> > > > quell'insettone? Ho tanti difetti ma non
> sono
> > da
> > > > manicomio.
> > > >
> > >
> > > Lich di solito risponde proprio in quel modo.
> >
> > Vecchio provocatore!
>
> Come sgamatroll fai proprio pena, ma non l' hai
> capito che ho aperto io questo thread, bamba che
> non sei
> altro?
>
Perchè arrovellarsi in elucubrazioni su un post fatto per stupidare un pò come è questo? Madonna, perchè devi far finire tutto in mexda? Su, stai allegro, no? A forza di fare il cattivone guarda come ti sei sciupato...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 01.05
------------------------------------------------------------
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da: Staffelli
> - Scritto da: Lich
> >
> > - Scritto da: Staffelli
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Staffelli
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Un indizio è una coincidenza, due indizi
> > > sono
> > > > > una
> > > > > > prova, tre indizi sono una
> > > > > > certezza.
> > > > >
> > > > > Per adesso l'unica certezza è che non hai
> > > capito
> > > > > un emerito gazzo! Ma come fai a
> confondermi
> > > con
> > > > > quell'insettone? Ho tanti difetti ma non
> > sono
> > > da
> > > > > manicomio.
> > > > >
> > > >
> > > > Lich di solito risponde proprio in quel
> modo.
> > >
> > > Vecchio provocatore!
> >
> > Come sgamatroll fai proprio pena, ma non l' hai
> > capito che ho aperto io questo thread, bamba che
> > non sei
> > altro?
> >
>
> Perchè arrovellarsi in elucubrazioni su un post
> fatto per stupidare un pò come è questo? Madonna,
> perchè devi far finire tutto in mexda? Su, stai
> allegro, no? A forza di fare il cattivone guarda
> come ti sei
> sciupato...
>
Ammetti che sei uno sgamtroll fallito e rinchiuditi in un rassegnato mutismo.
-
Re: Staffelli==Lich
- Scritto da: Lich
>
> - Scritto da: Staffelli
> > - Scritto da: Lich
> > >
> > > - Scritto da: Staffelli
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Staffelli
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Un indizio è una coincidenza, due
> indizi
> > > > sono
> > > > > > una
> > > > > > > prova, tre indizi sono una
> > > > > > > certezza.
> > > > > >
> > > > > > Per adesso l'unica certezza è che non
> hai
> > > > capito
> > > > > > un emerito gazzo! Ma come fai a
> > confondermi
> > > > con
> > > > > > quell'insettone? Ho tanti difetti ma non
> > > sono
> > > > da
> > > > > > manicomio.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Lich di solito risponde proprio in quel
> > modo.
> > > >
> > > > Vecchio provocatore!
> > >
> > > Come sgamatroll fai proprio pena, ma non l'
> hai
> > > capito che ho aperto io questo thread, bamba
> che
> > > non sei
> > > altro?
> > >
> >
> > Perchè arrovellarsi in elucubrazioni su un post
> > fatto per stupidare un pò come è questo?
> Madonna,
> > perchè devi far finire tutto in mexda? Su, stai
> > allegro, no? A forza di fare il cattivone guarda
> > come ti sei
> > sciupato...
> >
>
> Ammetti che sei uno sgamtroll fallito e
> rinchiuditi in un rassegnato
> mutismo.
>
Vorrei accontentarti, ma il sordo rumore del vomito che mi squassa quando ti leggo m'impedisce di essere completamente silenzioso
-
-
-
-
-
-
-