-
Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:06:00.0 alle 2007-02-22 16:06:00.0e dimostrare tesi che neanche rifondazione accoglie. Piuttosto vai, vai a manifestare, un altro corteo inutile non può che farti bene
"Intanto, per confermare la linea di assouto appoggio a Prodi, Rifondazione comunista ha lanciato un appello a tutti i militanti a manifestare in piazza domenica «la propria determinazione affinché il governo Prodi vada avanti». L'iniziativa dovrebbe svilupparsi in tutta Italia per mettere il partito, si sottolinea a via del Policlinico, «in contatto con i cittadini, per parlare alla gente, al popolo dell'Unione e spiegare che Rifondazione non è Franco Turigliatto...»."-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:13:00.0 alle 2007-02-22 16:13:00.0
- Scritto da:
> e dimostrare tesi che neanche rifondazione
> accoglie. Piuttosto vai, vai a manifestare, un
> altro corteo inutile non può che farti
> bene
>
>
> "Intanto, per confermare la linea di assouto
> appoggio a Prodi, Rifondazione comunista ha
> lanciato un appello a tutti i militanti a
> manifestare in piazza domenica «la propria
> determinazione affinché il governo Prodi vada
> avanti». L'iniziativa dovrebbe svilupparsi in
> tutta Italia per mettere il partito, si
> sottolinea a via del Policlinico, «in contatto
> con i cittadini, per parlare alla gente, al
> popolo dell'Unione e spiegare che Rifondazione
> non è Franco
> Turigliatto...»."
Povero sandino
Si sta arrampicando sugli specchi per dimostrare che quelli del suo partito sono stati ininfluenti perché anche altri hanno votato contro
Solito scaricabarile
-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:14:00.0 alle 2007-02-22 16:14:00.0la colpa è di berlusconi.
Se avesse annunciato la spallata avrebbe ricompattato la maggioranza...
-
-
Re: Sandino non arzigogolarela politica forse è un opinione ma i numeri no
322 senatori
319 presenti
318 votanti quorum 160 (si 158)
se avessero votato anche Turigliatto (PRC)
e Rossi (PdCI)
avremmo avuto 320 votanti quorum 161(160 si)
poi se si vuol credere a quel che si vuole credetelo sono stati utili id***i del sig d'alema
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 16.53
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 17.42
------------------------------------------------------------
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:39:00.0 alle 2007-02-22 16:39:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:44:00.0 alle 2007-02-22 16:44:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
Re: Sandino non arzigogolare- Scritto da:
>
> - Scritto da: Sandino
> >
> > la politica forse è un opinione ma i numeri no
> >
> > 322 senatori
> > 319 presenti
> > 318 votanti quorum 160 (si 158)
> >
> > se avessero votato anche Turigliatto (PRC)
> > e Rossi (PdCI)
> >
> > avremmo avuto 320 votanti quorum 161(160 si)
> >
> > poi se si vuol credere a quel che si vuole
> > credetelo sono stati utili idioti del sig
> > d'alema
>
> ma non giriamoci intorno: la colpa di questa
> assurda crisi non è certo di chi ha votato a
> favore
>
> vedrai adesso col nano, andrete d'amore e
> d'accordo
io ho criticato turigliatto
la mia domanda se loro due votavano a favore
e come si è visto si andava sotto lo stesso
su chi sparavate mexda? sul prc dandogli la colpa che per accontentarlo il governo ha fatto una roba che non piaceva ad andreotti e pininfarina?
una volta stabilito che turigliatto ha fatto una cagata pur essendo ininfluente
ma essendo ininfluente nel partito subira tutte le consegueze della caxxata ma nel csx vogliamo spartirla con chi ha fatto la caxxata di un voto di fiducia senza fiducia?
o no iniziamo col tiro al piccione sul prc
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 16.52
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 17.38
------------------------------------------------------------
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:48:00.0 alle 2007-02-22 16:48:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
Re: Sandino non arzigogolare-
>
> se parti dal falso... intanto non hanno votato,
> quindi parliamo di
> questo.
parliamo di questo se votavano arrivavamo a 160 si con un quorum di 161 quindi NON PASSAVA UGUALE quindi han fatto una cosa stupida ma ininfluente
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 17.02
------------------------------------------------------------
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:50:00.0 alle 2007-02-22 16:50:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
Re: Sandino non arzigogolare> Che si assumano la responsabilità di aver votato
> contro il governo, caduto anche grazie al loro
> non voto. Poi ne
> parliamo.
se la sono gia assunta turigliatto si dimette da senatore(di rossi non parlo nn è del prc)
ok ora parliamo del loro voto :
era ininfluente
mancano 3 voti non due (dato che avrebbero alzato il quorum) chi è il terzo?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 febbraio 2007 17.02
------------------------------------------------------------
Avviso moderazioneScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 17:00:00.0 alle 2007-02-22 17:00:00.0Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
-
-
-
-
-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:49:00.0 alle 2007-02-22 16:49:00.0
> spartirla con chi ha fatto la cagata di un voto
> di fiducia senza
> fiducia?
> o no iniziamo col tiro al piccione sul prc
perché è proprio per colpa vostra se il governo prodi cade per la seconda volta, lo riconosce perfino il tuo stesso partito (leggiti un giornale di parte, ad esempio l'Unità o vai sul sito di rifondazione). D'Alema mi è sembrato corretto: ha anticipato quel che sarebbe successo se mancava la maggioranza, la maggioranza è mancata e il governo si è dimesso.
La realtà è che avete perso il contatto con la realtà. Fuori dai centri sociali perdete la lucidità mentale.-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:51:00.0 alle 2007-02-22 16:51:00.0
- Scritto da:
> Fuori dai centri sociali perdete la
> lucidità
> mentale.
Ma anche dentro, con tutte le canne che girano
-
Re: Sandino non arzigogolareSenatori 322
Presenti 319
Partecipano al voto 318
quorum 160
si 158
se rossi (pdci) e turigliatto (prc) avessero votato
sarebbe stato
senatori 322
presenti 321
partecipano al voto 320
quorum 161
si 160
non mi sembra cosi complicata la matematica-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:53:00.0 alle 2007-02-22 16:53:00.0
- Scritto da: Sandino
> Senatori 322
> Presenti 319
> Partecipano al voto 318
> quorum 160
> si 158
>
> se rossi (pdci) e turigliatto (prc) avessero
> votato
>
> sarebbe stato
>
> senatori 322
> presenti 321
> partecipano al voto 320
> quorum 161
> si 160
>
>
> non mi sembra cosi complicata la matematica
Che non hanno votato a favore del loro governo e questo è caduto non ci arrivi?-
Re: Sandino non arzigogolare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Sandino
> > Senatori 322
> > Presenti 319
> > Partecipano al voto 318
> > quorum 160
> > si 158
> >
> > se rossi (pdci) e turigliatto (prc) avessero
> > votato
> >
> > sarebbe stato
> >
> > senatori 322
> > presenti 321
> > partecipano al voto 320
> > quorum 161
> > si 160
> >
> >
> > non mi sembra cosi complicata la matematica
>
> Che non hanno votato a favore del loro governo e
> questo è caduto non ci
> arrivi?
che se votavano a favore cadeva lo stesso non ci arrivi?-
Re: Sandino non arzigogolareScritto daNon Autenticatoil 2007-02-22 16:55:00.0 alle 2007-02-22 16:55:00.0
- Scritto da: Sandino
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Sandino
> > > Senatori 322
> > > Presenti 319
> > > Partecipano al voto 318
> > > quorum 160
> > > si 158
> > >
> > > se rossi (pdci) e turigliatto (prc) avessero
> > > votato
> > >
> > > sarebbe stato
> > >
> > > senatori 322
> > > presenti 321
> > > partecipano al voto 320
> > > quorum 161
> > > si 160
> > >
> > >
> > > non mi sembra cosi complicata la matematica
> >
> > Che non hanno votato a favore del loro governo e
> > questo è caduto non ci
> > arrivi?
> che se votavano a favore cadeva lo stesso non ci
> arrivi?
Se se se.... non hanno votato a favore e il governo è caduto. Difficile assumersi le responsabilità?-
Re: Sandino non arzigogolare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Sandino
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Sandino
> > > > Senatori 322
> > > > Presenti 319
> > > > Partecipano al voto 318
> > > > quorum 160
> > > > si 158
> > > >
> > > > se rossi (pdci) e turigliatto (prc) avessero
> > > > votato
> > > >
> > > > sarebbe stato
> > > >
> > > > senatori 322
> > > > presenti 321
> > > > partecipano al voto 320
> > > > quorum 161
> > > > si 160
> > > >
> > > >
> > > > non mi sembra cosi complicata la matematica
> > >
> > > Che non hanno votato a favore del loro
> governo
> e
> > > questo è caduto non ci
> > > arrivi?
> > che se votavano a favore cadeva lo stesso non ci
> > arrivi?
>
> Se se se.... non hanno votato a favore e il
> governo è caduto. Difficile assumersi le
> responsabilità?
la responsabilita turigliatto se l'è presa infatti ha annunciato le dimissioni ma il
loro voto era ininfluente dovreste capirlo
se non lo capite fate cosi
Quorum = (votanti/2)+1
se votavano si
(320/2)+1 = 160+1= 161
158+2= 160
160<161
mi sembra matematica elementare
-
-
-
-
-
-
-
-
-