Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2007-05-05 13:46:00.0 alle 2007-05-05 13:46:00.0
    processi mediatici?
    Io non capisco. Ci si indigna del fatto che qualsiasi accusato di reatoxxx sia linciato in tv e dai cosiddetti processi mediatici, e contemporaneamente ci si sente in dovere di dover lanciare strali di accuse o contro gli accusati o contro gli accusatori.
    Ma lasciate lavorare la giustizia in pace, cribbio!
    Soprattutto te, teronized.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      kryptonized
      il 2007-05-05 13:56:00.0 alle 2007-05-05 13:56:00.0
      Trollate totali: 2737
      Re: processi mediatici?

      - Scritto da:
      > Io non capisco. Ci si indigna del fatto che
      > qualsiasi accusato di reatoxxx sia linciato in tv
      > e dai cosiddetti processi mediatici, e
      > contemporaneamente ci si sente in dovere di dover
      > lanciare strali di accuse o contro gli accusati o
      > contro gli
      > accusatori.
      > Ma lasciate lavorare la giustizia in pace,
      > cribbio!
      > Soprattutto te, teronized.

      Ho espresso una mia OPINIONE PERSONALE e non sono NE UN GIUDICE E NE UN AVVOCATO.

      Siamo o non siamo in democrazia?
      O non si può nemmeno più esprimere un'opinione personale?

      Bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

      A bocca storta
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-05-05 14:04:00.0 alle 2007-05-05 14:04:00.0
        Re: processi mediatici?

        - Scritto da: kryptonized
        >
        > - Scritto da:
        > > Io non capisco. Ci si indigna del fatto che
        > > qualsiasi accusato di reatoxxx sia linciato in
        > tv
        > > e dai cosiddetti processi mediatici, e
        > > contemporaneamente ci si sente in dovere di
        > dover
        > > lanciare strali di accuse o contro gli accusati
        > o
        > > contro gli
        > > accusatori.
        > > Ma lasciate lavorare la giustizia in pace,
        > > cribbio!
        > > Soprattutto te, teronized.
        >
        > Ho espresso una mia OPINIONE PERSONALE e non
        > sono NE UN GIUDICE E NE UN
        > AVVOCATO        .
        >
        > Siamo o non siamo in democrazia?
        > O non si può nemmeno più esprimere un'opinione
        > personale?
        >
        > Bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
        >
        > A bocca storta


        Sarà pure un opinione personale, ma del cazzo.
        Assumi che è impossibile colpire inavvertitamente una persona con l'ombrello nell'occhio, magari perchè sta cercando di difendersi da altre percosse.
        Oppure che voleva solo offendere ma non in maniera mortale.
        Insomma le tesi ci sono e direi che con gli elementi in possesso dei comuni mortali sono tutte equiprobabili. Un normale cittadino può solo sperare che la legge faccia il suo corso accertandosi delle eventuali responsabilità delle eventuali ree, e che venga comminata una pena adeguata.
        Il resto è fuffa degna di mauriziocostanzosciò.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          kryptonized
          il 2007-05-05 14:08:00.0 alle 2007-05-05 14:08:00.0
          Trollate totali: 2737
          Re: processi mediatici?

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: kryptonized
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Io non capisco. Ci si indigna del fatto che
          > > > qualsiasi accusato di reatoxxx sia linciato in
          > > tv
          > > > e dai cosiddetti processi mediatici, e
          > > > contemporaneamente ci si sente in dovere di
          > > dover
          > > > lanciare strali di accuse o contro gli
          > accusati
          > > o
          > > > contro gli
          > > > accusatori.
          > > > Ma lasciate lavorare la giustizia in pace,
          > > > cribbio!
          > > > Soprattutto te, teronized.
          >
          > >
          > > Ho espresso una mia OPINIONE PERSONALE e non
          > > sono NE UN GIUDICE E NE UN
          > > AVVOCATO          .
          > >
          > > Siamo o non siamo in democrazia?
          > > O non si può nemmeno più esprimere un'opinione
          > > personale?
          > >
          > > Bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
          > >
          > > A bocca storta
          >
          >
          > Sarà pure un opinione personale, ma del cazzo.
          > Assumi che è impossibile colpire inavvertitamente
          > una persona con l'ombrello nell'occhio, magari
          > perchè sta cercando di difendersi da altre
          > percosse.
          > Oppure che voleva solo offendere ma non in
          > maniera
          > mortale.
          > Insomma le tesi ci sono e direi che con gli
          > elementi in possesso dei comuni mortali sono
          > tutte equiprobabili. Un normale cittadino può
          > solo sperare che la legge faccia il suo corso
          > accertandosi delle eventuali responsabilità delle
          > eventuali ree, e che venga comminata una pena
          > adeguata.
          > Il resto è fuffa degna di
          > mauriziocostanzosciò.

          Sicchè, è normale ficcare un ombrello nell'occhio di qualcuno...

          Eppure di alternative ce n'erano molte, come ho scritto nel thread che tu hai letto.

          Anche questo è un punto di vista: il tuo.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-05-05 15:05:00.0 alle 2007-05-05 15:05:00.0
            Re: processi mediatici?

            - Scritto da: kryptonized
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da: kryptonized
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > Io non capisco. Ci si indigna del fatto che
            > > > > qualsiasi accusato di reatoxxx sia linciato
            > in
            > > > tv
            > > > > e dai cosiddetti processi mediatici, e
            > > > > contemporaneamente ci si sente in dovere di
            > > > dover
            > > > > lanciare strali di accuse o contro gli
            > > accusati
            > > > o
            > > > > contro gli
            > > > > accusatori.
            > > > > Ma lasciate lavorare la giustizia in pace,
            > > > > cribbio!
            > > > > Soprattutto te, teronized.
            > >
            > > >
            > > > Ho espresso una mia OPINIONE PERSONALE e
            > non
            > > > sono NE UN GIUDICE E NE UN
            > > > AVVOCATO            .
            > > >
            > > > Siamo o non siamo in democrazia?
            > > > O non si può nemmeno più esprimere un'opinione
            > > > personale?
            > > >
            > > > Bahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
            > > >
            > > > A bocca storta
            > >
            > >
            > > Sarà pure un opinione personale, ma del cazzo.
            > > Assumi che è impossibile colpire
            > inavvertitamente
            > > una persona con l'ombrello nell'occhio, magari
            > > perchè sta cercando di difendersi da altre
            > > percosse.
            > > Oppure che voleva solo offendere ma non in
            > > maniera
            > > mortale.
            > > Insomma le tesi ci sono e direi che con gli
            > > elementi in possesso dei comuni mortali sono
            > > tutte equiprobabili. Un normale cittadino può
            > > solo sperare che la legge faccia il suo corso
            > > accertandosi delle eventuali responsabilità
            > delle
            > > eventuali ree, e che venga comminata una pena
            > > adeguata.
            > > Il resto è fuffa degna di
            > > mauriziocostanzosciò.
            >
            > Sicchè, è normale ficcare un ombrello nell'occhio
            > di
            > qualcuno...
            >
            > Eppure di alternative ce n'erano molte, come ho
            > scritto nel thread che tu hai
            > letto.
            >
            > Anche questo è un punto di vista: il tuo.

            Non è normale come non è normale cadere, ad esempio per un pugno, e morire.
            E' probabile che sia una fatalità, e come tale meriterebbe una pena diversa da un omicidio intenzionale.
            Anche perchè se vuoi uccidere uno con un ombrello, non miri all'occhio, bersaglio piccolo e problematico, ma alla gola.
            E doina non credo volesse uccidere nessuno.
<softv>

Pagina generata in 39 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 45 negli ultimi 15 minuti