Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2007-05-21 13:38:00.0 alle 2007-05-21 13:38:00.0
    Corpo al naturale
    1,63x50??? Deluso

    http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/0...
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      The Animal
      il 2007-05-21 13:43:00.0 alle 2007-05-21 13:43:00.0
      Trollate totali: 8661
      Re: Corpo al naturale
      Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50 chili di peso e una seconda misura di reggiseno.

      Perfetta per niente.
      Una nana senza tette.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-05-21 14:06:00.0 alle 2007-05-21 14:06:00.0
        Re: Corpo al naturale

        - Scritto da: The Animal
        > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50 chili
        > di peso e una seconda misura di
        > reggiseno.
        >
        > Perfetta per niente.
        > Una nana senza tette.


        Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle del mondo,non sono delle giganti col piede grande quanto il tuo!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Animal
          il 2007-05-21 14:09:00.0 alle 2007-05-21 14:09:00.0
          Trollate totali: 8661
          Re: Corpo al naturale

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: The Animal
          > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50 chili
          > > di peso e una seconda misura di
          > > reggiseno.
          > >
          > > Perfetta per niente.
          > > Una nana senza tette.
          >
          >
          > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle del
          > mondo,non sono delle giganti col piede grande
          > quanto il
          > tuo!

          Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente poco, poi possono essere anche fighe quelle basse, ma non certo perfette.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2007-05-21 14:14:00.0 alle 2007-05-21 14:14:00.0
            Re: Corpo al naturale

            - Scritto da: The Animal
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da: The Animal
            > > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50
            > chili
            > > > di peso e una seconda misura di
            > > > reggiseno.
            > > >
            > > > Perfetta per niente.
            > > > Una nana senza tette.
            > >
            > >
            > > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle del
            > > mondo,non sono delle giganti col piede grande
            > > quanto il
            > > tuo!
            >
            > Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente poco,
            > poi possono essere anche fighe quelle basse, ma
            > non certo
            > perfette.

            1.63 senza tacchi non è male,meglio piccolina e ben fatta,che alta.Io sono alto,ma mi piacciono le donne non tanto alte,bel seno,bel culo e caviglie sottili.Niente tinte platino o affine,mi sanno di zoxxxle!
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2007-05-21 14:25:00.0 alle 2007-05-21 14:25:00.0
              Re: Corpo al naturale

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: The Animal
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da: The Animal
              > > > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50
              > > chili
              > > > > di peso e una seconda misura di
              > > > > reggiseno.
              > > > >
              > > > > Perfetta per niente.
              > > > > Una nana senza tette.
              > > >
              > > >
              > > > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle
              > del
              > > > mondo,non sono delle giganti col piede grande
              > > > quanto il
              > > > tuo!
              > >
              > > Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente poco,
              > > poi possono essere anche fighe quelle basse, ma
              > > non certo
              > > perfette.
              >
              > 1.63 senza tacchi non è male,meglio piccolina e
              > ben fatta,che alta.Io sono alto,ma mi piacciono
              > le donne non tanto alte,bel seno,bel culo e
              > caviglie sottili.Niente tinte platino o affine,mi
              > sanno di
              > zoxxxle!

              l'ideale è che arrivino al fallone con disinvoltura: questo succede al concorrere di due fattori
              1) dotazione naturale fallica
              2) donna alta un metro e un gazzo

              oppure si può ricorrere ai ginocchioni
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-05-21 14:27:00.0 alle 2007-05-21 14:27:00.0
                Re: Corpo al naturale

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: The Animal
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da: The Animal
                > > > > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50
                > > > chili
                > > > > > di peso e una seconda misura di
                > > > > > reggiseno.
                > > > > >
                > > > > > Perfetta per niente.
                > > > > > Una nana senza tette.
                > > > >
                > > > >
                > > > > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle
                > > del
                > > > > mondo,non sono delle giganti col piede
                > grande
                > > > > quanto il
                > > > > tuo!
                > > >
                > > > Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente
                > poco,
                > > > poi possono essere anche fighe quelle basse,
                > ma
                > > > non certo
                > > > perfette.
                > >
                > > 1.63 senza tacchi non è male,meglio piccolina e
                > > ben fatta,che alta.Io sono alto,ma mi piacciono
                > > le donne non tanto alte,bel seno,bel culo e
                > > caviglie sottili.Niente tinte platino o
                > affine,mi
                > > sanno di
                > > zoxxxle!
                >
                > l'ideale è che arrivino al fallone con
                > disinvoltura: questo succede al concorrere di due
                > fattori
                > 1) dotazione naturale fallica
                > 2) donna alta un metro e un gazzo
                >
                > oppure si può ricorrere ai ginocchioni


                Come la fai difficile,anche sdraiati non è male!
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2007-05-21 14:28:00.0 alle 2007-05-21 14:28:00.0
                Re: Corpo al naturale

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: The Animal
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da: The Animal
                > > > > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per 50
                > > > chili
                > > > > > di peso e una seconda misura di
                > > > > > reggiseno.
                > > > > >
                > > > > > Perfetta per niente.
                > > > > > Una nana senza tette.
                > > > >
                > > > >
                > > > > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più belle
                > > del
                > > > > mondo,non sono delle giganti col piede
                > grande
                > > > > quanto il
                > > > > tuo!
                > > >
                > > > Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente
                > poco,
                > > > poi possono essere anche fighe quelle basse,
                > ma
                > > > non certo
                > > > perfette.
                > >
                > > 1.63 senza tacchi non è male,meglio piccolina e
                > > ben fatta,che alta.Io sono alto,ma mi piacciono
                > > le donne non tanto alte,bel seno,bel culo e
                > > caviglie sottili.Niente tinte platino o
                > affine,mi
                > > sanno di
                > > zoxxxle!
                >
                > l'ideale è che arrivino al fallone con
                > disinvoltura: questo succede al concorrere di due
                > fattori
                > 1) dotazione naturale fallica
                > 2) donna alta un metro e un gazzo
                >
                > oppure si può ricorrere ai ginocchioni

                Nel senso di sposarsi ginocchioni? Ficoso
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2007-05-21 14:30:00.0 alle 2007-05-21 14:30:00.0
                  Re: Corpo al naturale

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da: The Animal
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da: The Animal
                  > > > > > > Età 29 anni, altezza un metro e 63 per
                  > 50
                  > > > > chili
                  > > > > > > di peso e una seconda misura di
                  > > > > > > reggiseno.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Perfetta per niente.
                  > > > > > > Una nana senza tette.
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > Nana 1.63?Sulle tette Ok!Le donne più
                  > belle
                  > > > del
                  > > > > > mondo,non sono delle giganti col piede
                  > > grande
                  > > > > > quanto il
                  > > > > > tuo!
                  > > > >
                  > > > > Non dico essere 2.10, ma 1.63 è veramente
                  > > poco,
                  > > > > poi possono essere anche fighe quelle basse,
                  > > ma
                  > > > > non certo
                  > > > > perfette.
                  > > >
                  > > > 1.63 senza tacchi non è male,meglio piccolina
                  > e
                  > > > ben fatta,che alta.Io sono alto,ma mi
                  > piacciono
                  > > > le donne non tanto alte,bel seno,bel culo e
                  > > > caviglie sottili.Niente tinte platino o
                  > > affine,mi
                  > > > sanno di
                  > > > zoxxxle!
                  > >
                  > > l'ideale è che arrivino al fallone con
                  > > disinvoltura: questo succede al concorrere di
                  > due
                  > > fattori
                  > > 1) dotazione naturale fallica
                  > > 2) donna alta un metro e un gazzo
                  > >
                  > > oppure si può ricorrere ai ginocchioni
                  >
                  > Nel senso di sposarsi ginocchioni? Ficoso


                  Non capite un azzo!
<softv>

Pagina generata in 45 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 53 negli ultimi 15 minuti