Forum libero

> Secondo il mio modesto parere te la stai
> prendendo con la persona
> sbagliata.

hehe... Tranqui, non me la sto' prendendo con nessuno...(nemmeno con la redazione) ho solo cercato di provocare un po' una tua discussione che andasse un po' oltre delle faccine arrossate...
E ci sono riuscito

> Io ho sempre chiesto delle banlist a livello
> personale, non ho mai chiesto la trasformazione
> del forum in un
> blog.

OK del formato blog non sapevo nulla nemmeno io finche' non e' stato accennato da Zanzi...

> Non mi piace la soluzione scelta a 3 livelli, la
> trovo poco funzionale, tuttavia vedo che
> _qualcosina_ è stata fatta (o almeno si è cercato
> di farla) per rendere la situazione più
> "accettabile" da parte degli utenti
> non-troll.

Sss ssi...

> La nuova veste grafica mi piace più della
> precedente, l'unica differenza in questo senso è
> che io avrei tenuto l'albero a profondità
> "infinita" con visualizzazione solo del post in
> oggetto (esattamente come erano
> prima).

OK , a parte che non sono cosi' attratto dai frizzi e i lazzi, preferisco spartanita' ma funzionalita', su questo concrdiamo abbastanza, inoltre non so se hai notato l' enorme quantita' di spazio sprecato a dx e in basso... le pagine hanno bisogno di molto scrolling orizzontale anche quando la finestra e' ingrandita al MAx, OK per i caratteri piu' grossi e l' interlinea aumentata ma trovo tutto troppo dispersivo, prima con un colpo d' occhio si aveva   subito un quadro d' insieme ora scroll scrool scroll finche ' non mi si scrollano le p@lle.

> Il fatto di aver limitato il post degli anonimi
> al solo forum dei troll non mi pare una brutta
> cosa... dopotutto abbiamo tutti due o tre mille
> mila nick e se proprio non vogliamo "sporcare"
> quello ufficiale possiamo usare gli
> altri.

Daccordo, niente in contrario.

> Perché eliminare i post anonimi? Per il semplice
> motivo che la situazione è più gestibile. Se un
> utente si limita ad insultare è più facile
> bannarlo o rimuoverlo dalla comunità oltre a
> rendere possibili le banlist personali che NON
> sarebbe possibile realizzare con gli
> anonimi.

Va bene e'ì una limitazione che accetto nei forum delle notizie.

> A me va anche bene che ci sia un forum come
> questo, in cui si scrive a chiare lettere che i
> post sono tutte razzate e invenzioni così almeno
> uno non si rovina il
> fegato.
> Tutt'altra cosa è invece se il disclaimer non
> c'è... sembra una cosa formale e con poco
> significato pratico... ma sia da un punto di
> vista legale sia da un punto di vista personale
> la differenza la fa. Se mi danno del pedofilo qui
> più di tanto non mi importa (no... non è un
> invito a chiamarmi così... ), se qualcuno che
> conosco mi dice "perché ti hanno chiamato così"
> posso invitarli a leggere il disclaimer... se lo
> fanno su un forum fuori da qui, bé, non è più uno
> scherzo.

Anche su questo sono con te, no problem.
Anzi ti diro' che mi da fastidio che parlino cosi' anche su questo forum.

> Di conseguenza il forum dei troll sarebbe immune
> da censura e fuori dal forum dei troll si
> potrebbero realizzare banlist personali e
> quant'altro.

Anzi io le implementerei a livello di IP... pensa un po'...

> Per cosa dovrei vergognarmi poi? Per aver detto
> quel che penso? Ritieni che lo abbia detto per
> far piacere alla Redazione? Ti sbagli... non ho
> bisogno di far piacere a nessuno... ma so
> riconoscerlo un bel lavoro quando lo vedo... e
> come ti dico l'unica cosa a sfavore è il limite
> artificiale di 3
> livelli.

OK!

> Per il resto mi pare di aver cercato di porvi
> rimedio con lo script... che sicuramente non può
> fare tutto ma mette a posto i problemi di
> usabilità che imo sono i più grossi (oltre ad
> aggiungere nuove
> funzionalità).

E per questo ti ho pure ringraziato piu' volte...

> Quindi perché dovrei vergognarmi almeno un po'?

Che ci vuoi fare... siamo in un forum di

E quindi devo adeguare il mio linguaggio...

> Per aver riconosciuto lo sforzo che si è fatto
> per mettere un po' d'ordine dove prima regnava il
> caos? Per aver cercato di riparare ai problemi
> più grossi mettendoci mano io anziché protestare
> con la Redazione e aspettare che
> aggiustino?

Sara' stata una mia impressione (magari sbagliata eh) ma mi eri sembrato un "entusasta", parecchio accondiscendente con tutti questi cambiamenti... e questo contrastava un po' con la tua frequentazione del forumtroller.
Personalmente avrei preferito il contrario: cioe' che avessero fatto un forum sperimentale a parte e lasciato P-I come era prima e dopo un periodo di test, sperimentazioni varie in collaborazione con la comunita', implementare tutto nel sito definitivo, anche èperche' cosi' si evitavano i problemi di bug iniziali.
Vedi, negli articoli di P-I, nei commenti degli articolisti e degli appartenenti alla Redazione si usano termini come comunita', collaborazione, internet come strumento democratico e partecipativo, tante belle cose ecc ecc. ecc.; credevo e speravo che poi queste belle parole si concretizzassero anche nella gestione dei forum e sono rimasto piuttosto deluso quando ho visto la trasformazione cosi' radicale calare imperiosamente dall' alto, senza nemmeno uno straccio di discussione con la comunita' tutto qui'; poi ovvio che P-I non e' dei suoi utenti, e' di De Andreis&Co e a loro spetta ogni decisione, la comunita' esiste in quanto foraggia il progetto, non credo che dietro ci sia anche un' intento filantropico-democratico, e' un progetto "proprietario" ma mi sta bene e' nella sua natura e lo accetto ma non lo si faccia passare per cio' che NOn e'. Ma saro' pur libero di esprimere la mia posizione? Dopotutto se PI e' quel che e' lo deve al 50% anche ai suoi utenti no? Un minimo di gratitudine... NON solo a parole. Grazie

> Siamo ospiti qui, no?
Ospiti certo, mai affermato il il contrario.
Ma non Lecchini
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 giugno 2007 16.08
-----------------------------------------------------------