Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    IL FORUM DI PI
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2007-06-19 15:34:00.0 alle 2007-06-19 15:34:00.0
    Trollate totali: 11553
    SULL' IGNOBILTA'
    http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2021242&m_...

    Ignobile = contrario di nobile

    lapalissiano? Forse ma e' un' utile premessa per poter vedere cosa succede usando delle parole diverse per esprimere lo stesso concetto; per vedere se in entrambe le versioni il concetto espresso ha lo stesso peso.

    Dunque vediamo di applicarlo a dei casi reali:
    si parlava di politica e magistratura, il messaggio di Brontoleus e' stato censurato perche' in un passaggio affermava che esistono dei magistrati e dei politici ignobili... vediamo se l' affermazione risulta vera o falsa; altra premessa: Perche' si censura? perche' si potrebbe offendere qualcuno esprimendo un affermazione di grave giudizio senza poterla provare incontrovertibilmente? Vogliamo dare questa definizione di censura? Non vedo altra motivazione... almeno nel caso di Brontoleus, allora procediamo, in questo caso occorre soltanto prendere degli esempi che dimostrino la tesi, ma per semplicita' rimaniamo al caso dei magistrati (volendo si puo' estendere l' esempio anche ai politici ma abbiamo tutti a disposizione abbondante materiale da cui attingere):

    qualche sera fa' vidi un trasmissione su Enzo Tortora, sulla sua vita, la sua attivita' di conduttore TV, la sua vicenda giudiziaria, come si giunse all' accusa (IGNOBILE) di traffico di droga (oltre a quella di essere di essere il CAPO di una banda di trafficanti), in particolare fu descritta molto bene la condotta della magistratura inquirente e giudicante... non sto ad entrare nei dettagli, certi documenti sono pubblici e visibili a tutti, mi limito solo ad usare le stesse parole di Enzo (e per le quali la sua pena fu addirittura inasprita): fu uno "spettacolo indecente", IGNOBILE e vergognoso sotto tutti i punti di vista, un' esempio di come NON si dovrebbe procedere (i sillogismi usati per definire e provare le accuse erano di una stupidita' spaventosa, per dei rappresentanti di un' istituto cosi' importante), una VERGONGA NAZIONALE SCRITTA INDELEBILMENTE NELLA NOSTRA STORIA... possiamo dunque definire quei magistrati delle "NOBILI PERSONE"? Obbiettiovamente NO e sfido chiunque a dimostrare il contrario, quindi se non sono nobili in quale altro modo si possono definire se non IGNOBILI?
    Se me lo trovate allora censurate pure.

    Volevate un' esempio in cui una grave affermazione su delle persone puo' essere incontrovertibilmente provata? Eccolo.

    Quindi non si tratta piu' di un' ingiuria ma di una semplice constatazione di un dato di fatto ampiamente dimostrato e documentato. Se cosi' non fosse allora saremmo veramente tutto tranne che uno stato di diritto e nel caso di Enzo, come in parecchi altri, il diritto e' stato "preso a sputi e calci".

    PS.
    Mi sapete spiegare perche' e' possibile censurare l' intervento di Brontoleus ma non quelli di XR200s?
    http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2021266&m_...

    Grazie
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 19 giugno 2007 17.12
    -----------------------------------------------------------
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      IL FORUM DI PI
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-06-19 17:34:00.0 alle 2007-06-19 17:34:00.0
      Re: SULL' IGNOBILTA'

      - Scritto da: Alessandrox
      > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2021242&m_
      >
      > Ignobile = contrario di nobile
      >
      > lapalissiano? Forse ma e' un' utile premessa per
      > poter vedere cosa succede usando delle parole
      > diverse per esprimere lo stesso concetto; per
      > vedere se in entrambe le versioni il concetto
      > espresso ha lo stesso
      > peso.
      >
      > Dunque vediamo di applicarlo a dei casi reali:
      > si parlava di politica e magistratura, il
      > messaggio di Brontoleus e' stato censurato
      > perche' in un passaggio affermava che esistono
      > dei magistrati e dei politici ignobili... vediamo
      > se l' affermazione risulta vera o falsa; altra
      > premessa: Perche' si censura? perche' si
      > potrebbe offendere qualcuno esprimendo un
      > affermazione di grave giudizio senza poterla
      > provare incontrovertibilmente
      ? Vogliamo dare
      > questa definizione di censura? Non vedo altra
      > motivazione... almeno nel caso di Brontoleus,
      > allora procediamo, in questo caso occorre
      > soltanto prendere degli esempi che dimostrino la
      > tesi, ma per semplicita' rimaniamo al caso dei
      > magistrati (volendo si puo' estendere l' esempio
      > anche ai politici ma abbiamo tutti a disposizione
      > abbondante materiale da cui
      > attingere):
      >
      > qualche sera fa' vidi un trasmissione su Enzo
      > Tortora, sulla sua vita, la sua attivita' di
      > conduttore TV, la sua vicenda giudiziaria, come
      > si giunse all' accusa (IGNOBILE) di traffico di
      > droga (oltre a quella di essere di essere il CAPO
      > di una banda di trafficanti), in particolare fu
      > descritta molto bene la condotta della
      > magistratura inquirente e giudicante... non sto
      > ad entrare nei dettagli, certi documenti sono
      > pubblici e visibili a tutti, mi limito solo ad
      > usare le stesse parole di Enzo (e per le quali la
      > sua pena fu addirittura inasprita): fu uno
      > "spettacolo indecente", IGNOBILE e vergognoso
      > sotto tutti i punti di vista, un' esempio di come
      > NON si dovrebbe procedere (i sillogismi usati per
      > definire e provare le accuse erano di una
      > stupidita' spaventosa, per dei rappresentanti di
      > un' istituto cosi' importante), una

      > VERGONGA NAZIONALE SCRITTA INDELEBILMENTE
      > NELLA NOSTRA STORIA
      ... possiamo dunque
      > definire quei magistrati delle "NOBILI PERSONE"?
      > Obbiettiovamente NO e sfido chiunque a dimostrare
      > il contrario, quindi se non sono nobili in quale
      > altro modo si possono definire se non
      > IGNOBILI?
      > Se me lo trovate allora censurate pure.
      >
      > Volevate un' esempio in cui una grave
      > affermazione su delle persone puo' essere
      > incontrovertibilmente provata?
      > Eccolo.
      >
      > Quindi non si tratta piu' di un' ingiuria ma di
      > una semplice constatazione di un dato di fatto
      > ampiamente dimostrato e documentato. Se cosi' non
      > fosse allora saremmo veramente tutto tranne che
      > uno stato di diritto e nel caso di Enzo, come in
      > parecchi altri, il diritto e' stato "preso a
      > sputi e
      > calci".
      >
      > PS.
      > Mi sapete spiegare perche' e' possibile censurare
      > l' intervento di Brontoleus ma non quelli di
      > XR200s?
      >
      > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2021266&m_
      >
      > Grazie

      Perchè non parliamo di questo qui ad esempio?

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2021220#p2021...
<softv>

Pagina generata in 92 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 65 negli ultimi 15 minuti