-
Per Wacco e per la redazione.A proposito di questo:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2022526&m_...
Visto che ci tieni, non trovi che la semplice organizzazione di questo forum sia quasi perfetta? Basterebbe togliere l'inutile e stupido punteggio per renderla perfetta.
Io tornerei al forum prima maniera del 2002-2003, dove i post venivano "spostati" nel forum degli OT & troll. Allora era un forum per "adulti" ora con quegli avatar da giapponesi dementi dembra più un forun per sfigati.
La colpa è tutta di quel damerino di Santos che coadiuvato da Nagisa ha voluto i primi cambiamenti. Poi è stato tutto un susseguirsi di errori.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 21 giugno 2007 11.32
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Per WaccoScritto daNon Autenticatoil 2007-06-21 11:31:00.0 alle 2007-06-21 11:31:00.0
- Scritto da: exsinistro
> A proposito di questo:
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2022526&m_
>
> Visto che ci tieni, non trovi che la semplice
> organizzazione di questo forum sia quasi
> perfetta? Basterebbe togliere l'inutile e stupido
> punteggio per renderla
> perfetta.
>
> Io tornerei al forum prima maniera del 2002-2003,
> dove i post venivano "spostati" nel forum degli
> OT &
> troll.
> La colpa è tutta di quel demente di Santos che
> coadiuvato da Nagisa ha voluto i primi
> cambiamenti.
Mah, io non capisco perchè quelli di PI parlano tanto di accessibilità e usabilità e poi fanno porcate come questa, quando avevano un sito discretamente usabile. Avessero migliorato l'accessibilità invece di buttar via tutto.-
Accessibilità e usabilitàScritto daGatto SelvaggioUtente non molto privilegiatoil 2007-06-21 13:44:00.0 alle 2007-06-21 13:44:00.0Trollate totali: 133> accessibilità e usabilità
Girano per la rete grossi equivoci su cosa significhi accessibilità. Ad esempio con la nuova interfaccia è divenuto laboriosissimo copiare e incollare un thread in un documento di Word.
E poi l'elenco delle discussioni attive con tutti quegli avataroni, andiamo!
Com'era bello il PI "solo testo". Tra l'altro uno dei principi del cosiddetto Web 2.0 è di lasciar parlare il testo, dando meno peso agli orpelli grafici - box, icone, iconcine e bigeuie.L'uomo ragionevole adatta se stesso al mondo, l'irragionevole cerca di adattare il mondo a se stesso. Quindi ogni progresso è opera di persone irragionevoli.-
Re: Accessibilità e usabilitàScritto daNon Autenticatoil 2007-06-21 14:17:00.0 alle 2007-06-21 14:17:00.0
- Scritto da: Gatto Selvaggio
> > accessibilità e usabilità
>
> Girano per la rete grossi equivoci su cosa
> significhi accessibilità. Ad esempio con la nuova
> interfaccia è divenuto laboriosissimo copiare e
> incollare un thread in un documento di
> Word.
>
Questa è un problema di usabilità, non di accessibilità. Il problema della confusione è che l'usabilità di un sito influisce sotto certi aspetti anche per quanto riguarda l'accessibilità e viceversa. Un sito accessibile in genere parte già bene anche dal punto di vista dell'usabilità.-
Re: Accessibilità e usabilitàScritto daNon Autenticatoil 2007-06-21 14:25:00.0 alle 2007-06-21 14:25:00.0> l'usabilità di un sito influisce sotto certi
> aspetti anche per quanto riguarda l'accessibilità
Infatti tendo a farne un tutt'uno, come s'è visto da ciò che ho scritto.
-
-
-
-