Forum libero

FORA DI BALL

FORA DI BALL

La Psicopatologia del pedofilo

la spiegazione possibile dal punto di origine psicoanalitico

N.B. in tale paragrafo non mi è possibile fornire la spiegazione dei concetti psicoanalitici esposti, pertanto si rinviano i lettori non interessati a questo punto di vista al prossimo paragrafo.


“Dapprima non vediamo che la discesa in tutto ciò che vi è di oscuro e di brutto; ma colui che non sopporta tale spettacolo non creerà mai la luminosa bellezza. La luce nasce sempre dalle tenebre notturne, né mai la timorosa aspirazione umana è riuscita aggrappandosi al sole a trattenerlo nel cielo”

(C. G. Jung, Il problema psichico dell’uomo moderno, 125)



         Quello che eccita l’impulso del pedofilo pervertitore è la sofferenza masochistica del raggiungimento della méta e il sadico stato di reviviscenza del proprio Sé infantile, la coazione a ripetere di quel Puer sadico/orale intrapsichico a suo tempo innocente, a quel tempo spesso pervertito, che gli grida dentro la vendetta, la rivendicazione di quella parte d’Amore perduto o mai avuto, finché le sue urla vengano a tal fine esa-udite, nel fallito tentativo di guarigione: completare l’incompleto imperfetto.

   Il pedofilo è un perverso e come tale è una persona che non ha accettato la castrazione ed è rimasto legato alla madre fallica di cui non sopporta la mancanza del fallo perché tale mancanza sarebbe stata sopportabile se si fosse staccato da lei mediante l’identificazione col Padre. Tale processo, per una serie di motivi su cui ora non staremo ad indagare, non si è attuato, e quindi il soggetto per negare la castrazione ricorre ad uno dei più arcaici meccanismi di difesa: la scissione. Così se da una parte il perverso sa che esistono gli uomini e le donne con le loro differenze sessuali, e che i primi sono possessori di pene mentre le donne hanno una mancanza a tale riguardo, dall’altra parte, mediante la scissione, la differenza viene negata e il fallo materno viene ritrovato in un feticcio: la calza o la scarpa del feticista, il bambino del pedofilo...

         Quest’ultimo perde la sua connotazione di Essere e diviene oggetto materiale, liberando il pedofilo da ogni residuo di pietà nei suoi confronti. Di fatto il feticcio non è il fallo, ma il suo rappresentante anale, l’illusione e il prezzo che il perverso deve pagare per poter raggiungere l’unità sessuale perduta, attraverso una misera scorciatoia. Di qui la necessità dell’allestimento di una mise en scéne teatrale, che lo vede protagonista secondo un rigido copione, che all’inizio dell’articolo ho enunciato, di cui il bambino, di volta in volta prescelto, non è che un oggetto di scena.

         Molti ipotizzano che i perversi siano stati a loro volta degli abusati, e che la loro sessualità si sia fissata a quello stadio in cui hanno subìto a loro volta l’evento traumatico. A seconda del momento in cui c’è stato l’arresto dell’evoluzione avremo delle conseguenze: quanto più precoce è stato il danno tanto più gravi saranno gli effetti. Ad esempio se il trauma è avvenuto in una fase immediatamente preedipica, allora la perversione si può mantenere anche solo a livello di fantasia, ma se è avvenuta in uno stadio precoce di sviluppo troverà più possibilità di attuazione.

... naturalmente la castrazione dà angoscia insopportabile perché non c’è stata l’identificazione col Padre, la quale rende possibile l’accettazione della Legge, proibendo l’incesto e iscrivendo l’uomo nell’ordinamento simbolico. E’ il Padre che rende al piccolo uomo sopportabile la paura della castrazione e possibile una sessualità in cui la femminilità non sia la mostruosa dimostrazione della punizione avvenuta...

>         L’istituto Censis ha elaborato le
> stime annue di abuso sessuale nei confronti di
> minori che il Prof. Vincenzo Mastronardi,
> titolare della cattedra di Criminologia
> dell’università “La Sapienza”
> di Roma, ha così rielaborato: “Ogni anno in
> Italia colpiscono circa 21 mila pedofili: un caso
> ogni 400 minori, un caso ogni 4 scuole, un caso
> ogni 500 famiglie. La metà di questi sono i casi
> che riguardano la vera e propria violenza
> corporale, l’altra metà sono gravi
> molestie”.
>
>         Il Prof. Mastronardi, che ho
> personalmente conosciuto ad un suo seminario[2],
> è da sempre un attivo collaboratore delle Forze
> dell’Ordine contro tutte le possibili forme
> di devianza criminologica. Di formazione
> psichiatrica così egli spiega in breve la sua
> opinione circa la pedofilia inerentemente ai dati
> sopra citati: “La causa di tutto ciò è da
> ricercare nella rarefazione dei rapporti
> interpersonali, nel sentirsi estremamente
> inadeguati nella comunicazione con l'altro.
> Questo inevitabilmente può portare a ricercare e
> ad effettuare quello che può essere definito lo
> 'scippo del sesso'. Questo disagio è ancora più
> evidente nei soggetti immigrati”.


l'analisi del prof. è una delle tante possibili spiegazioni di una delle tante possibili relazioni pedofile, può valere in qualche caso specifico, ma nessuna indagine scientificamente accurata attualmente si presta a simili generalizzazioni. Anche una presunta relazione diretta tra pedofilia criminale e quella cosiddetta culturale non è un dato scientificamente accertato; se non altro perché la seconda non ammette la prima, si potrebbe pensare a due realtà diverse. Probabilmente nessun 'pedofilo' convinto della libertà sessuale dei bambini rientra nelle statistiche da te citate. Chiamare tutti pedofili per condannare tutti a priori è il gioco delle tre carte

Walter Godai?

Adesso si fa chiamare così?

Mahh!