-
un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:26:00.0 alle 2007-07-12 15:26:00.0
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:27:00.0 alle 2007-07-12 15:27:00.0
- Scritto da:
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

non avevamo dubbi. e chi ne aveva dovrà ripensarci.
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:30:00.0 alle 2007-07-12 15:30:00.0
- Scritto da:
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini recchioni?-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:38:00.0 alle 2007-07-12 15:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

>
>
> ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> recchioni?
lo strano è che uno NON era un ragazzino ma l'altro SI'-
Re: un link che chiarirce bene le cose
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> >
> >
> > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > recchioni?
>
> lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> l'altro
> SI'
all'epoca lo era, credimi, ora che è grande vive solo di quei ricordi!-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:41:00.0 alle 2007-07-12 15:41:00.0
- Scritto da: gaia75
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > >
> > >
> > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > recchioni?
> >
> > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > l'altro
> > SI'
>
>
> all'epoca lo era, credimi, ora che è grande vive
> solo di quei
> ricordi!
aveva almeno la patente...-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:42:00.0 alle 2007-07-12 15:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gaia75
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > > >
> > > >
> > > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > > recchioni?
> > >
> > > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > > l'altro
> > > SI'
> >
> >
> > all'epoca lo era, credimi, ora che è grande
> vive
> > solo di quei
> > ricordi!
>
> aveva almeno la patente...
la patente da recchione? non lo so
-
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:43:00.0 alle 2007-07-12 15:43:00.0
- Scritto da: gaia75
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > >
> > >
> > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > recchioni?
> >
> > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > l'altro
> > SI'
>
>
> all'epoca lo era, credimi, ora che è grande vive
> solo di quei
> ricordi!
no. se fosse stato un bambinetto non avrebbe avuto quel pc e non lo avrebbe saputo usare.-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:44:00.0 alle 2007-07-12 15:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gaia75
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > > >
> > > >
> > > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > > recchioni?
> > >
> > > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > > l'altro
> > > SI'
> >
> >
> > all'epoca lo era, credimi, ora che è grande
> vive
> > solo di quei
> > ricordi!
>
> no. se fosse stato un bambinetto non avrebbe
> avuto quel pc e non lo avrebbe saputo
> usare.
16 anni per te quanto cazzo sono?-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:44:00.0 alle 2007-07-12 15:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gaia75
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > > > >
> > > > >
> > > > > ma cosa vedi fare di strano a due
> ragazzini
> > > > > recchioni?
> > > >
> > > > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > > > l'altro
> > > > SI'
> > >
> > >
> > > all'epoca lo era, credimi, ora che è grande
> > vive
> > > solo di quei
> > > ricordi!
> >
> > no. se fosse stato un bambinetto non avrebbe
> > avuto quel pc e non lo avrebbe saputo
> > usare.
>
> 16 anni per te quanto cazzo sono?
4 anni e una dozzina
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:45:00.0 alle 2007-07-12 15:45:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gaia75
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > > > >
> > > > >
> > > > > ma cosa vedi fare di strano a due
> ragazzini
> > > > > recchioni?
> > > >
> > > > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > > > l'altro
> > > > SI'
> > >
> > >
> > > all'epoca lo era, credimi, ora che è grande
> > vive
> > > solo di quei
> > > ricordi!
> >
> > no. se fosse stato un bambinetto non avrebbe
> > avuto quel pc e non lo avrebbe saputo
> > usare.
>
> 16 anni per te quanto cazzo sono?
cazzo c'entra? c'hai la carta d'identità del pedone in fotocopia? o sei la wakka?-
Re: un link che chiarirce bene le coseno sono puffa. Più volte wakko ha ribadito, qua e nel suo blog, che all'epoca del fatto aveva più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo prima leggiti il suo curriculum vitae
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:52:00.0 alle 2007-07-12 15:52:00.0
- Scritto da: gaia75
> no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito, qua
> e nel suo blog, che all'epoca del fatto aveva
> più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo prima
> leggiti il suo curriculum vitae
>
solo un ingenuo può fidarsi di quello che dice il wakko. punto secondo: sempre di sesso tra minori si tratta perciò è un reato.-
Re: un link che chiarirce bene le cose
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gaia75
> > no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito, qua
> > e nel suo blog, che all'epoca del fatto aveva
> > più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo prima
> > leggiti il suo curriculum vitae
> >
>
> solo un ingenuo può fidarsi di quello che dice il
> wakko. punto secondo: sempre di sesso tra minori
> si tratta perciò è un
> reato.
non scrivere cazzate
-
Re: un link che chiarirce bene le cose- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gaia75
> > > no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito,
> qua
> > > e nel suo blog, che all'epoca del fatto aveva
> > > più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo prima
> > > leggiti il suo curriculum vitae
> > >
> >
> > solo un ingenuo può fidarsi di quello che dice
> il
> > wakko. punto secondo: sempre di sesso tra
> minori
> > si tratta perciò è un
> > reato.
>
> non scrivere cazzate
A proposito di cazzate..
A Wakko interessano i 16enni o quelli di 10-11 anni ?
CHI E' ANCORA DISPOSTO A FARSI PRENDERE PER IL CULO ?
E' una semplice domanda..
P.S.: A quell'età (16) da DSM IV ndr, era già pedofilo..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 12 luglio 2007 16.46
------------------------------------------------------------
Re: un link che chiarirce bene le cose
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gaia75
> > > > no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito,
> > qua
> > > > e nel suo blog, che all'epoca del fatto
> aveva
> > > > più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo
> prima
> > > > leggiti il suo curriculum vitae
> > > >
> > >
> > > solo un ingenuo può fidarsi di quello che dice
> > il
> > > wakko. punto secondo: sempre di sesso tra
> > minori
> > > si tratta perciò è un
> > > reato.
> >
> > non scrivere cazzate
>
>
>
> A proposito di cazzate..
>
>
> A Wakko interessano i 16enni o quelli di 10-11
> anni
> ?
non lo so e non me ne frega niente.
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-13 08:15:00.0 alle 2007-07-13 08:15:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gaia75
> > > > no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito,
> > qua
> > > > e nel suo blog, che all'epoca del fatto
> aveva
> > > > più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo
> prima
> > > > leggiti il suo curriculum vitae
> > > >
> > >
> > > solo un ingenuo può fidarsi di quello che dice
> > il
> > > wakko. punto secondo: sempre di sesso tra
> > minori
> > > si tratta perciò è un
> > > reato.
> >
> > non scrivere cazzate
>
>
>
> A proposito di cazzate..
>
>
> A Wakko interessano i 16enni o quelli di 10-11
> anni
> ?
>
>
> CHI E' ANCORA DISPOSTO A FARSI PRENDERE PER IL
> CULO
> ?
>
>
> E' una semplice domanda..
>
>
> P.S.: A quell'età (16) da DSM IV ndr, era già
> pedofilo..
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 12 luglio 2007 16.46
> --------------------------------------------------
io non lo so e tu ?
p.s. quello presente su girlpower (risaputamente frequentato da 40enni) sei tu o sbaglio(così dicono le voci di corridoio)?-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-13 12:36:00.0 alle 2007-07-13 12:36:00.0
- Scritto da:
> io non lo so e tu ?
>
Si sà perchè è scritto nel DSM
> p.s. quello presente su girlpower (risaputamente
> frequentato da 40enni) sei tu o sbaglio(così
> dicono le voci di
> corridoio)?
insieme a centinaia di altri, tutti 40enni ?
-
-
-
-
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 17:01:00.0 alle 2007-07-12 17:01:00.0
- Scritto da: gaia75
> no sono puffa. Più volte wakko ha ribadito, qua
> e nel suo blog, che all'epoca del fatto aveva
> più o meno 16 anni. Se vuoi attaccarlo prima
> leggiti il suo curriculum vitae
>
Wakko può mentire sui FATTI, come tu puoi mentire sulla tua vera identità sessuale.
Mentire su internet è la cosa più semplice di questo mondo.-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-13 00:35:00.0 alle 2007-07-13 00:35:00.0un 16nne può fare benissimo sesso in piena legalità con un minore come lui,non oltre i 3 anni di differenza
ma poi Wakko allora faceva solo coccole non sesso,come si evince dal testo!
è un tenero romanticone!!!-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-13 00:59:00.0 alle 2007-07-13 00:59:00.0
- Scritto da:
> un 16nne può fare benissimo sesso in piena
> legalità con un minore come lui,non oltre i 3
> anni di
> differenza
> ma poi Wakko allora faceva solo coccole non
> sesso,come si evince dal
> testo!
> è un tenero romanticone!!!
"Come si evince dal testo"
Scritto dallo stesso Wakko, quindi ampiamente falsificabile, solo Dio sa cosa è successo in realtà a quel povero ragazzino.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: un link che chiarirce bene le cose
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> >
> >
> > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > recchioni?
>
> lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> l'altro
> SI'
Wakko ha fatto i 28 anni da poco.
Nel 1993 quanti anni aveva?
45?-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 15:55:00.0 alle 2007-07-12 15:55:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > >
> > >
> > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > recchioni?
> >
> > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > l'altro
> > SI'
>
> Wakko ha fatto i 28 anni da poco.
> Nel 1993 quanti anni aveva?
> 45?
dipende da come fai i conti, anche il commercialista di exsinistro fa così
-
Re: un link che chiarirce bene le coseScritto daNon Autenticatoil 2007-07-12 16:57:00.0 alle 2007-07-12 16:57:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2038153

> > >
> > >
> > > ma cosa vedi fare di strano a due ragazzini
> > > recchioni?
> >
> > lo strano è che uno NON era un ragazzino ma
> > l'altro
> > SI'
>
> Wakko ha fatto i 28 anni da poco.
> Nel 1993 quanti anni aveva?
> 45?
Wakko era il ragazzino, l'altro un vecchio bavoso.
-
-
-
-