-
Domanda per il troll avvocatoSe un atleta che lanciasse un giavellotto e uccidesse qualcuno durante una competizione ufficiale sarebbe omicidio colposo o no? Un pugile che ammazza un rivale sul ring si rende colpevole di omicidio o no? Eventualmente perché c'è differenza tra le due cose?
-
Re: Domanda per il troll avvocatoScritto daNon Autenticatoil 2007-07-14 19:52:00.0 alle 2007-07-14 19:52:00.0
- Scritto da: Coccolino
> Se un atleta che lanciasse un giavellotto e
> uccidesse qualcuno durante una competizione
> ufficiale sarebbe omicidio colposo o no? Un
> pugile che ammazza un rivale sul ring si rende
> colpevole di omicidio o no? Eventualmente perché
> c'è differenza tra le due
> cose?
sarebbe legittima difesa
del giavellotto
il giavellotto ha tutto il diritto di difendersi dall'atleta
-
Re: Domanda per il troll avvocatoScritto daNon Autenticatoil 2007-07-14 21:38:00.0 alle 2007-07-14 21:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Coccolino
> > Se un atleta che lanciasse un giavellotto e
> > uccidesse qualcuno durante una competizione
> > ufficiale sarebbe omicidio colposo o no? Un
> > pugile che ammazza un rivale sul ring si rende
> > colpevole di omicidio o no? Eventualmente perché
> > c'è differenza tra le due
> > cose?
>
> sarebbe legittima difesa
>
> del giavellotto
>
> il giavellotto ha tutto il diritto di difendersi
> dall'atleta
ma...


-
-