-
Repubblica - Inchiesta sulla pedofilia 1Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 09:45:00.0 alle 2007-07-17 09:45:00.0Leggendo il "solito" post banalizzante (chissà poi da parte di chi) mi è venuta la curiosità di leggerla..
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/p...

MILANO - Per entrare nella stanza dell'orco non bisogna nemmeno bussare. Si saltano le presentazioni. Nessuna maschera o identità posticcia. Al massimo: un nickname a scadenza. In molti casi neanche quello. Entri e fai i tuoi porci comodi, e anche ottimi affari. Indisturbato. Impunito. Senza pagare un centesimo. Anche se con Internet non sei un drago. Bastano un minimo di dimestichezza telematica e un paio di dritte giuste per accedere gratuitamente alla galleria degli orrori della pedofilia on line. Lì si può mettere in piedi, in quattro e quattr'otto, un mercato nostrano, redditizio. Scarichi, gratis, foto vietatissime, e le rivendi.
Spiega un italiano che si firma Eric e che conosco su un forum cileno: "Crei un free book a costo zero, lo immetti sul web, attivi le modalità di pagamento attraverso il solito sistema di carte di credito, e il gioco è fatto". In un giorno puoi mettere in cascina anche 10 mila contatti. Che sono un bel po' di soldi. Su 10 mila visitatori il 10 per cento (1000 utenti) acquista; un book di 10 foto viene sugli 80 euro (70 $); in ventiquattro ore i più furbi riescono a tirare su anche 80mila euro. Si chiamano pedosciacalli. Sono i nuovi raider della pedofilia telematica. Scaricano gratis e rivendono. Una figura di pedofilo autarchico, furbetto. Il business prima del piacere sessuale. O assieme. Sono loro, oggi, il vero incubo delle polizie postali di tutto il mondo.
Per un po' di giorni abbiamo navigato nel mare grande della pedopornografia: per capire quanto fosse diffuso, e quanto fosse facile entrarci. Troppo, in entrambi i casi. Abbiamo conosciuto i pedosciacalli e i pedofili delle chat, quelli che si scambiano materiale non a fini di lucro ma solo per piacere. E i pedofili culturali, certo, la versione sofisticata, solo apparentemente platonica, dell'orco. E poi i pedofili sfacciati, quelli che si mostrano in viso e ti invitano a entrare nella loro "grande famiglia". Quella dove l'amore "non ha barriere", e "i nostri angeli e le nostre ninfe meritano solo dolci carezze". Entrando in queste "grandi famiglie" - sono 256.302 i siti web monitorati dal 2001 a oggi dalla polizia postale, 155 quelli chiusi in Italia, 10.376 quelli segnalati all'estero - abbiamo visto foto e video di bambini e bambine di ogni età. Nudi, seminudi, qualcuno cosciente, la maggior parte no, tutti abusati, ridotti a pupazzi con lo sguardo vitreo dai loro aguzzini. È stato un viaggio nell'orrore, in un nero mercato che prevede anche la morte. I pedofili immettono nel circuito telematico immagini delle loro prede da morte dandole in pasto - a pagamento, fino a 20 mila euro in Europa, molto meno se riesci a scovarle sugli ormai diffusissimi e più economici portali mediorientali, soprattutto iraniani e iracheni o africani - ai maniaci del pedosnuff (snuff, morire). Oppure le fissano sul digitale quando devono ancora nascere.
Quando sono feti di sette-otto mesi. "La merce più rara e più ambita della pedofilia estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime di incidenti stradali, oggi sono le ecografie neonatali - spiega don Fortunato Di Noto, dell'associazione Meter impegnata da anni nella lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una tipologia in continua crescita, se le contendono a caro prezzo: anche 10 mila euro se l'immagine è nitida. E il commercio sul web è sempre più fiorente". Alcune ecografie provengono dagli ospedali e dagli studi medici del Sud Italia, da Napoli, da Palermo, o dai paesini sonnacchiosi dell'entroterra dove tutto accade e nessuno sa. Non sanno i medici, non sanno le ostetriche, non sanno i genitori. Chi sa benissimo ciò che sta facendo sono i cyber utenti. Una tribù che ogni giorno a tutte le ore si scambia materiale, esperienze, curiosità, indirizzi web, consigli, sulla loro ossessione.
Sono un esercito gigantesco i pedofili virtuali. Alex, americano del New Jersey, barba e capelli stile Bee Gees, non si fa problemi a mostrarsi in viso, sbracato in poltrona, o nel letto, in compagnia delle sue lolite. Nel suo portale - del quale omettiamo volutamente l'indirizzo ma che è in assoluto uno dei più frequentati e forniti - Alex espone i prodotti della ditta. Si va dai neonati alle bambine di sette-otto anni. Ci sono foto da voltastomaco. Decine di porn lover page e in mezzo lui, in canottiera, orgoglioso, che tiene in braccio una bambina con addosso solo il pannolino. Mi informa che questo mese c'è un'offerta speciale: "79 $ per tutta la settimana". In pratica: paghi e per sette giorni hai accesso alle immagini. Ma decine di foto sono scaricabili senza pagare. Crearsi un quaderno personale è un attimo. Rivenderlo, pure. Una delle cose più impressionanti di questo mercato è la facilità con cui da consumatore puoi diventare produttore. Per dire: ci sono navigatori italiani che hanno spremuto il sito di Alex e ne hanno fatto un pozzo di approvvigionamento per i loro business. Non daremo il nome di questi e altri siti e chat e forum - l'iniziale e basta - per evidenti ragioni. Se ne occuperà la polizia postale. Gli adolescenti sono già bombardati dai pedofili via telefonino: una pioggia di messaggi per invogliarli a spogliarsi, a inviare foto in cambio di ricariche telefoniche e piccole regalie. Un adescamento sempre più diffuso, che ha per obiettivo finale l'incontro.
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 09:45:00.0 alle 2007-07-17 09:45:00.0I primi connazionali con cui entriamo in contatto li incrociamo sul forum "K...". Una chat di boylover e girlover dove si danno appuntamento pedofili di tutto il mondo. Non ci sono foto, su "K"; solo messaggi. Dopo essere stati esaminati e accettati accediamo alla room chiamata the lounge. Michele-Ita e Salvatore-Ita: ci si firma così, con nome - vero o falso che sia - e sigla della nazione di provenienza. Michele mi dà il benvenuto in inglese: "Ciao, sono felice di conoscere una persona come me libera da pregiudizi. Questo - aggiunge con soddisfazione - è l'unico forum dove si può conversare liberamente e condividere in allegria la passione per i bambini e le bambine". Provo a rivolgere a Michele qualche domanda vagamente personale. E' evasivo. Mi dice solo: "Ho 48 anni e adoro i bambini tra i 10 e i 14 anni". I pedofili (a eccezione dei "culturali") non amano parlare troppo di sé. Di solito vanno subito al sodo. Si concentrano sulla preda. Sulle fotografie, sui video. Scambiano dritte sui siti dove poter reperire materiale. Salvatore-Ita snocciola un indirizzo buono fatto di molti numeri: "Vai su "2..." e troverai roba interessante". Clicco. Si schiude l'home page di uno dei portali più grossi e hard nel panorama della pedofilia virtuale. Sequenze interminabili di neonati e bambini ritratti in pose oscene. Mi accolgono in modo ospitale: "Benvenuto nella "sick...", il paradiso della depravazione infantile". Scene di sesso tra adulti e bambini, o solo tra bambini. Sono minori di varie nazionalità. A occhio, soprattutto Europa dell'Est, Asia, Africa. Secondo i dati raccolti dall'associazione Meter e incrociati coi colleghi di altre nazioni, i bambini coinvolti nel mercato pedopornografico sono oltre 2 milioni: il 78% femmine, il 22% maschi. Per il 70% sono di razza bianca, per il 20 di provenienza asiatica e africana, e per il 10 di origine araba e mediorientale. (Continua)
(Leggi la seconda parte dell'inchiesta)
(16 luglio 2007) Torna su-
Repubblica - Inchiesta sulla pedofilia 2Scritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 09:46:00.0 alle 2007-07-17 09:46:00.0Pedofilia, olocausto bianco
due milioni le vittime in Rete / 2
di PAOLO BERIZZI
MILANO - L'archivio di free photo su "2...." è corposo. Basta cliccarci sopra e le puoi scaricare. La prima e anche l'ultima cosa che pensi è: possibile che nessuno riesca a bloccare quella sequenza di immagini? Domenico Vulpiani è il direttore capo della polizia postale: "I siti a pagamento, che in effetti contengono anche delle foto e dei video scaricabili gratuitamente, in realtà offrono sempre lo stesso materiale: sono come un film porno, le immagini sono sempre quelle. Ai veri pedofili oggi interessa roba nuova, produzione domestica, casalinga, non i posati, pure hard e molto spinti, dei pay site. Il materiale se lo scambiano nelle chat. Tra una discussione e l'altra. Anche se apparentemente innocuo, il terreno più infetto e pericoloso oggi sono proprio le chat". Lolita, Fiordaliso, Ninfe. Nomi da retorica pedopornografica. Parole chiave con cui accedere alle decine di forum dell'orgoglio pedofilo. E alle loro bacheche. Sempre su "2...": "Mi intriga molto la sezione dei ragazzini", scrive un tedesco che si firma Hans B. Eric, dalla Francia, ringrazia: "Complimenti per l'ottimo lavoro. Questo è in assoluto il sito che preferisco". Hans B lo ritrovo un paio di giorni dopo chattando su "C...", una chat creata dal cileno Alain (vive a Santiago, fa l'insegnante, film preferiti Fucking Amal e Lolita). "Vieni a trovarmi su "f..." e su "l...". Poi mi dici cosa ne pensi, a proposito di amore libero e senza più barriere. Ok?". Aggiunge: "Ho molto materiale da offrirti, tu ne hai? Potremmo scambiare qualche video, cose con piccoli angeli di due o tre anni... ".
"La centrale mondiale della pedopornografia oggi è San Pietroburgo - continua don Di Noto - La maggior parte dei bambini e anche la produzione di video e fotografie provengono da là. Gli italiani quei siti li divorano, ne creano di loro ma su server stranieri. Perché sui server italiani c'è un controllo capillare e ormai serratissimo, divulgare materiale è rischioso". Usa, Russia, Iran, Iraq, Israele, Sudafrica, Nigeria: la mappa dell'"olocausto bianco", come lo chiamano le decine di organizzazioni che combattono la pedofilia in tutto il mondo, è in continuo e sfuggente movimento.
Su 158 milioni di minori sfruttati ogni anno in tutto il pianeta, si calcola siano almeno 2 milioni quelli coinvolti nel mercato pedopornografico. Una tratta da 1 milione e 200 mila piccoli schiavi ogni anno. I loro corpi ingrassano gli affari dei pedosciacalli. Le persone arrestate per pedofilia on line dalla polizia postale, dal 2001 a oggi, sono state 187; 3.346 le perquisizioni, 3.655 i soggetti denunciati in stato di libertà. "Stiamo mettendo a punto una black list. In pratica vieteremo l'accesso a tutti i siti pedopornografici con i provider italiani - spiega Marcello La Bella, direttore della polizia postale di Catania - Almeno con quelli... Perché con i provider stranieri uno può accedervi comunque".
Per questo la maggior parte dei nostri pedofili on line si sposta, almeno virtualmente, in Olanda e in Belgio e nel Lichtenstein (patria dei pedofili culturali). Per la serie: fatta la legge, trovato l'inganno.
L'americano Alex è un pedofilo sfacciato. Sa di rischiare la galera, anzi, come informa nel suo sito, al fresco ci è già stato. Ma tant'è, "amo i bambini e amo passare il tempo in loro compagnia. Questo sito è una grande famiglia dove chiunque può accedere". Altri, più subdoli di Alex, autosdoganandosi e rivendicando il loro diritto ad "amare i minori", si nascondono dietro il fragile paravento della pedofilia culturale. Teorizzano. Filosofeggiano sui portali dove è tutto un inno all'orgoglio pedofilo. Si ammantano di una patina culturale, tirano in ballo il Simposio di Platone. Poi abbandonano i sofismi e si fiondano nella vetrina-labirinto dove sono esposte le loro vittime: e lì comprano "piccole creature" con cui divertirsi. Una delle principali porte di accesso italiane alla pedofilia culturale è il sito "J...". Sull'home page campeggia il ritratto di un adolescente con la folta chioma pettinata a caschetto. Sopra c'è scritto: ""J" è stato creato apposta per quanti scoprono di potersi innamorare di bambini o giovani. Di questi tempi - si legge - non è cosa facile scoprire questa parte di sé. Qui si può parlare di questi sentimenti in un'atmosfera confidenziale. Potrai ascoltare come altre persone vivono questa condizione e ti sarà possibile fare la tua scelta. Ricordati che non sei solo!". E poi: "Ti aiuteremo a vivere questo amore in un modo responsabile e rispettoso delle leggi".
Sono discussioni che vorrebbero apparire igieniche, quelle dei pedofili culturali. Chattando nei loro forum si possono tracciare dei profili umani. Uomini dai 30 ai 60 anni, cultura medio-alta, affetti da un apparente sdoppiamento della personalità. Pedofili sì, ma in senso buono, è la loro tesi. Che poi non si capisce come sia possibile. Il confine è molto, troppo labile. Scrive Carlo M, 46 anni, divorziato: "L'unica forma di amore puro e innocente puoi provarla per un bambino. Non credo più alle storie con gente adulta, uomo o donna che sia. Tradiscono, mentono. Non hanno la purezza e la sincerità dei nostri splendidi angeli". Gli diamo corda, e così anche a Eugenio che si fa chiamare Gene. Scrive: "Lo studio come lo sport sono ambiti dove il bambino o l'adolescente può e deve trovare libero sfogo. A noi tocca il compito di incanalare quello sfogo in una crescita formativa". Può sembrare una frase innocente, ma a leggere tra le righe mette i brividi. Né conforta la tesi di Domenico Vulpiani: "In realtà al vero pedofilo della pedofilia culturale non importa nulla. Non gli servono le parole ma le immagini".
Vado per l'ultima volta nella child room di "2...", e subito in quella, violentissima, di "P...". Un link mi trascina nell'archivio "Lolita...". E' un pugno al ventre. Mi inviano una cartolina dal Canada. Non avrei mai voluto riceverla. Mi assale un conato di vomito. Esco dalla stanza dell'orco con il desiderio di non entrarci più.
(Fine)
(Leggi la prima parte dell'inchiesta)
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 10:31:00.0 alle 2007-07-17 10:31:00.0
> Entri e fai i tuoi
> porci comodi, e anche ottimi affari.
> Indisturbato. Impunito. Senza pagare un
> centesimo.
>Lì si può mettere in
> piedi, in quattro e quattr'otto, un mercato
> nostrano, redditizio. Scarichi, gratis, foto
> vietatissime, e le rivendi.
>in ventiquattro ore i più furbi riescono
> a tirare su anche 80mila euro
o il mondo è davvero pieno di cretini o qualcosa non torna!!
è come che scarico musica gratis da emule pio la rivendo a 100 a canzone : a chi????-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 10:52:00.0 alle 2007-07-17 10:52:00.0
- Scritto da:
>
> > Entri e fai i tuoi
> > porci comodi, e anche ottimi affari.
> > Indisturbato. Impunito. Senza pagare un
> > centesimo.
>
>
> >Lì si può mettere in
> > piedi, in quattro e quattr'otto, un mercato
> > nostrano, redditizio. Scarichi, gratis, foto
> > vietatissime, e le rivendi.
>
>
> >in ventiquattro ore i più furbi riescono
> > a tirare su anche 80mila euro
> o il mondo è davvero pieno di cretini o qualcosa
> non
> torna!!
> è come che scarico musica gratis da emule pio la
> rivendo a 100 a canzone : a
> chi????
Questi altri "cretini" li conosci per caso ? Io sì, ci parlo quasi tutti i giorni; indovina su quali forum e news..
> postale. Gli adolescenti sono già bombardati dai
> pedofili via telefonino: una pioggia di messaggi
> per invogliarli a spogliarsi, a inviare foto in
> cambio di ricariche telefoniche e piccole
> regalie. Un adescamento sempre più diffuso, che
> ha per obiettivo finale l'incontro.
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 10:55:00.0 alle 2007-07-17 10:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > Entri e fai i tuoi
> > > porci comodi, e anche ottimi affari.
> > > Indisturbato. Impunito. Senza pagare un
> > > centesimo.
> >
> >
> > >Lì si può mettere in
> > > piedi, in quattro e quattr'otto, un mercato
> > > nostrano, redditizio. Scarichi, gratis, foto
> > > vietatissime, e le rivendi.
> >
> >
> > >in ventiquattro ore i più furbi riescono
> > > a tirare su anche 80mila euro
>
> > o il mondo è davvero pieno di cretini o qualcosa
> > non
> > torna!!
> > è come che scarico musica gratis da emule pio la
> > rivendo a 100 a canzone : a
> > chi????
>
>
> Questi altri "cretini" li conosci per caso ? Io
> sì, ci parlo quasi tutti i giorni; indovina su
> quali forum e news..
>
>
>
> > postale. Gli adolescenti sono già bombardati dai
> > pedofili via telefonino: una pioggia di messaggi
> > per invogliarli a spogliarsi, a inviare foto in
> > cambio di ricariche telefoniche e piccole
> > regalie. Un adescamento sempre più diffuso, che
> > ha per obiettivo finale l'incontro.
>
scusa un momento, ma non centra un cazzo con il discorso di prima!!
questo ok sono sicuro che ci sono e spero vengano puniti, ma quella sopra mi sembra una cagata pazzesca ed è di quella che parlavo
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 10:59:00.0 alle 2007-07-17 10:59:00.0è come dire:
a: sai ci sono persone che pagano 300000000 euro per una foto della ferrari
b: non ci credo
a: come no, non negherai mica che c'è gente che paga 200000000 per comprarsi una macchina vero?
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 10:47:00.0 alle 2007-07-17 10:47:00.0scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi 10000 euro per una foto ????
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:03:00.0 alle 2007-07-17 11:03:00.0
- Scritto da:
> scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> 10000 euro per una foto
> ????
A quella cifra che io sappia si vendono gli snuff movie e/o immagini particolarmente raccapriccianti e difficili da trovare in pieno stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che illegale in quanto richiede la distruzione fisica del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di SETTE-OTTO MESI furbone ?
Capisci che può valere anche 10000 euro ?
Quando sono feti di sette-otto mesi. "La merce più rara e più ambita della pedofilia estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime di incidenti stradali, oggi sono le ecografie neonatali - spiega don Fortunato Di Noto, dell'associazione Meter impegnata da anni nella lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una tipologia in continua crescita, se le contendono a caro prezzo: anche 10 mila euro se l'immagine è nitida-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:05:00.0 alle 2007-07-17 11:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> > 10000 euro per una foto
> > ????
>
> A quella cifra che io sappia si vendono gli snuff
> movie e/o immagini particolarmente
> raccapriccianti e difficili da trovare in pieno
> stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> illegale in quanto richiede la distruzione fisica
> del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di
> SETTE-OTTO MESI furbone ?
>
>
> Capisci che può valere anche 10000 euro ?
>
> Quando sono feti di sette-otto mesi.
> "La merce più rara e più ambita della pedofilia
> estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime di
> incidenti stradali, oggi sono le ecografie
> neonatali - spiega don Fortunato Di Noto,
> dell'associazione Meter impegnata da anni nella
> lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e
> cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una
> tipologia in continua crescita, se le contendono
> a caro prezzo: anche 10 mila euro se l'immagine è
> nitida
sarò anche poco furbo, ma di solito le ecografie non distruggono il soggetto-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:15:00.0 alle 2007-07-17 11:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> > > 10000 euro per una foto
> > > ????
> >
> > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> snuff
> > movie e/o immagini particolarmente
> > raccapriccianti e difficili da trovare in pieno
> > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > illegale in quanto richiede la distruzione
> fisica
> > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di
> > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> >
> >
> > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> >
> > Quando sono feti di sette-otto mesi.
> > "La merce più rara e più ambita della pedofilia
> > estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime di
> > incidenti stradali, oggi sono le ecografie
> > neonatali - spiega don Fortunato Di Noto,
> > dell'associazione Meter impegnata da anni nella
> > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e
> > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una
> > tipologia in continua crescita, se le contendono
> > a caro prezzo: anche 10 mila euro se l'immagine
> è
> > nitida
>
> sarò anche poco furbo, ma di solito le ecografie
> non distruggono il
> soggetto
Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le normali ecografie non sono certo illegali; chiunque può liberamente visionarle e scaricarle e sono anche estremamente diffuse, tu che ne pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche 10000 eur ? Un aborto ?
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:19:00.0 alle 2007-07-17 11:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> > > > 10000 euro per una foto
> > > > ????
> > >
> > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > snuff
> > > movie e/o immagini particolarmente
> > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> pieno
> > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > fisica
> > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di
> > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > >
> > >
> > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > >
> > > Quando sono feti di sette-otto mesi.
> > > "La merce più rara e più ambita della
> pedofilia
> > > estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime
> di
> > > incidenti stradali, oggi sono le ecografie
> > > neonatali - spiega don Fortunato Di Noto,
> > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> nella
> > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e
> > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una
> > > tipologia in continua crescita, se le
> contendono
> > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> l'immagine
> > è
> > > nitida
> >
> > sarò anche poco furbo, ma di solito le ecografie
> > non distruggono il
> > soggetto
>
> Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> normali ecografie non sono certo illegali;
> chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> 10000 eur ? Un aborto
> ?
- non è illegale nemmeno la foto di un feto abortito : mai visto un libro di medicina?
- semmai è vietato abortire a otto mesi (anche perchè scusa questi mostri da un aborto hanno solo da perdere
)
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:53:00.0 alle 2007-07-17 11:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno
> paghi
> > > > > 10000 euro per una foto
> > > > > ????
> > > >
> > > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > > snuff
> > > > movie e/o immagini particolarmente
> > > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> > pieno
> > > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > > fisica
> > > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto"
> di
> > > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > > >
> > > >
> > > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > > >
> > > > Quando sono feti di sette-otto
> mesi.
> > > > "La merce più rara e più ambita della
> > pedofilia
> > > > estrema, assieme ai bambini sfigurati
> vittime
> > di
> > > > incidenti stradali, oggi sono le
> ecografie
> > > > neonatali - spiega don Fortunato Di
> Noto,
> > > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> > nella
> > > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili",
> e
> > > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni,
> una
> > > > tipologia in continua crescita, se le
> > contendono
> > > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> > l'immagine
> > > è
> > > > nitida
> > >
> > > sarò anche poco furbo, ma di solito le
> ecografie
> > > non distruggono il
> > > soggetto
> >
> > Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> > normali ecografie non sono certo illegali;
> > chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> > e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> > pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> > 10000 eur ? Un aborto
> > ?
> - non è illegale nemmeno la foto di un feto
> abortito : mai visto un libro di
> medicina?
>
> - semmai è vietato abortire a otto mesi (anche
> perchè scusa questi mostri da un aborto hanno
> solo da perdere
>
)
Sì ma noi stiamo parlando di "oggetti", non di esseri viventi veri e propri, una patologia all'interno di un'altra patologia.. Mai senti parlare di necrofilia, feticismo sadico ed amenità simili; credi che i pedofili siano tutti uguali o che non ci siano "depravati" (riconosciuti tali) anche tra loro..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:57:00.0 alle 2007-07-17 11:57:00.0> >La merce più rara e più ambita della
> > pedofilia
non viene proposto come un caso eccezzionale e al limite, ma come una "nuova tendenza" !!!
non nego che esistano i pazzi, ma tu non negare che l'articolo è una cagata fuori da ogni limite
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:30:00.0 alle 2007-07-17 11:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> > > > 10000 euro per una foto
> > > > ????
> > >
> > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > snuff
> > > movie e/o immagini particolarmente
> > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> pieno
> > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > fisica
> > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di
> > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > >
> > >
> > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > >
> > > Quando sono feti di sette-otto mesi.
> > > "La merce più rara e più ambita della
> pedofilia
> > > estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime
> di
> > > incidenti stradali, oggi sono le ecografie
> > > neonatali - spiega don Fortunato Di Noto,
> > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> nella
> > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e
> > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una
> > > tipologia in continua crescita, se le
> contendono
> > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> l'immagine
> > è
> > > nitida
> >
> > sarò anche poco furbo, ma di solito le ecografie
> > non distruggono il
> > soggetto
>
> Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> normali ecografie non sono certo illegali;
> chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> 10000 eur ? Un aborto
> ?
quindi i video degli antiabortisti valgono migliaia di miliardi di euro !!!!!
oggi come oggi fare il ginecologo può farti diventare più ricco dello zio bill in una mattina !!!! (vi lascio corro ad avvisare un amico medico)-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:49:00.0 alle 2007-07-17 11:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno
> paghi
> > > > > 10000 euro per una foto
> > > > > ????
> > > >
> > > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > > snuff
> > > > movie e/o immagini particolarmente
> > > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> > pieno
> > > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > > fisica
> > > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto"
> di
> > > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > > >
> > > >
> > > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > > >
> > > > Quando sono feti di sette-otto
> mesi.
> > > > "La merce più rara e più ambita della
> > pedofilia
> > > > estrema, assieme ai bambini sfigurati
> vittime
> > di
> > > > incidenti stradali, oggi sono le
> ecografie
> > > > neonatali - spiega don Fortunato Di
> Noto,
> > > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> > nella
> > > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili",
> e
> > > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni,
> una
> > > > tipologia in continua crescita, se le
> > contendono
> > > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> > l'immagine
> > > è
> > > > nitida
> > >
> > > sarò anche poco furbo, ma di solito le
> ecografie
> > > non distruggono il
> > > soggetto
> >
> > Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> > normali ecografie non sono certo illegali;
> > chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> > e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> > pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> > 10000 eur ? Un aborto
> > ?
>
> quindi i video degli antiabortisti valgono
> migliaia di miliardi di euro
> !!!!!
>
> oggi come oggi fare il ginecologo può farti
> diventare più ricco dello zio bill in una mattina
> !!!! (vi lascio corro ad avvisare un amico
> medico)
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2035471&m_...
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 12:12:00.0 alle 2007-07-17 12:12:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno paghi
> > > > 10000 euro per una foto
> > > > ????
> > >
> > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > snuff
> > > movie e/o immagini particolarmente
> > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> pieno
> > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > fisica
> > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto" di
> > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > >
> > >
> > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > >
> > > Quando sono feti di sette-otto mesi.
> > > "La merce più rara e più ambita della
> pedofilia
> > > estrema, assieme ai bambini sfigurati vittime
> di
> > > incidenti stradali, oggi sono le ecografie
> > > neonatali - spiega don Fortunato Di Noto,
> > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> nella
> > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili", e
> > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni, una
> > > tipologia in continua crescita, se le
> contendono
> > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> l'immagine
> > è
> > > nitida
> >
> > sarò anche poco furbo, ma di solito le ecografie
> > non distruggono il
> > soggetto
>
> Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> normali ecografie non sono certo illegali;
> chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> 10000 eur ? Un aborto
> ?
Hai problemi a risolvere i riferimenti anaforici? In quel pezzo c'e` scritto che un'ecografia se e` nitida puo` valere 10000 euri.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 12:37:00.0 alle 2007-07-17 12:37:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > scusa ma tu davvero creto che qualcuno
> paghi
> > > > > 10000 euro per una foto
> > > > > ????
> > > >
> > > > A quella cifra che io sappia si vendono gli
> > > snuff
> > > > movie e/o immagini particolarmente
> > > > raccapriccianti e difficili da trovare in
> > pieno
> > > > stile "pedo rotten".. Roba rara oltre che
> > > > illegale in quanto richiede la distruzione
> > > fisica
> > > > del _soggetto_.. Lo sai che cos'è un "feto"
> di
> > > > SETTE-OTTO MESI furbone ?
> > > >
> > > >
> > > > Capisci che può valere anche 10000 euro ?
> > > >
> > > > Quando sono feti di sette-otto
> mesi.
> > > > "La merce più rara e più ambita della
> > pedofilia
> > > > estrema, assieme ai bambini sfigurati
> vittime
> > di
> > > > incidenti stradali, oggi sono le
> ecografie
> > > > neonatali - spiega don Fortunato Di
> Noto,
> > > > dell'associazione Meter impegnata da anni
> > nella
> > > > lotta alla pedofilia - . Gli "infantofili",
> e
> > > > cioè gli amanti del genere da 0 a 4 anni,
> una
> > > > tipologia in continua crescita, se le
> > contendono
> > > > a caro prezzo: anche 10 mila euro se
> > l'immagine
> > > è
> > > > nitida
> > >
> > > sarò anche poco furbo, ma di solito le
> ecografie
> > > non distruggono il
> > > soggetto
> >
> > Umhhh, chissà cosa intendeva il giornalista: le
> > normali ecografie non sono certo illegali;
> > chiunque può liberamente visionarle e scaricarle
> > e sono anche estremamente diffuse, tu che ne
> > pensi.. Cosa inerente ad esse può valere anche
> > 10000 eur ? Un aborto
> > ?
> Hai problemi a risolvere i riferimenti anaforici?
> In quel pezzo c'e` scritto che un'ecografia se e`
> nitida puo` valere 10000
> euri.
Che di per sè (cioè senza contesto e compagnia bella) è una cazzata galattica mi pare ovvio e fuor di dubbio; ripeto "quelle cifre" fanno riferimento ad ambiti ben precisi..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 12:47:00.0 alle 2007-07-17 12:47:00.0sei anche così gentile da precisare l'ambito ben preciso e toglierci dall'ignoranza, nonchè farci apprezzare questo pezzo di giornalismo degno del Pulizer ?
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 13:36:00.0 alle 2007-07-17 13:36:00.0Trollate totali: 18184- Scritto da:
> Che di per sè (cioè senza contesto e
> compagnia bella) è una cazzata galattica mi pare
> ovvio e fuor di dubbio; ripeto "quelle cifre"
> fanno riferimento ad ambiti ben
> precisi..
Fammi capire se ho ben inteso il tuo ragionamento:
1. il giornalista ha scritto una cazzata galattica
2. la cazzata galattica non puo` essere vera
3. evidentemente il giornalista si deve riferire a qualcos'altro.
La mia obbiezione e` che il giornalista e` un coglione, l'argomento e` che il pezzo e` pieno di baggianate galattiche e quindi una piu` o una meno fanno poca differenza.
E poi gli infantofili sono gia` rarissimi ( http://www.ipce.info/booksreborn/bernard/factual.h...
), quanti di questi saranno infantofili estremi interessati a immagini pre-nascita? (secondo lo studio linkato nessuno).
Quanti degli infantofili estremi saranno anche necrofili (parafilia gia` rara da sola)? Quanti di questi si possono permettere di spendere svariate migliaia di euro nella loro perversione?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 13.41
-----------------------------------------------------------I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da:
> > Che di per sè (cioè senza contesto e
> > compagnia bella) è una cazzata galattica mi pare
> > ovvio e fuor di dubbio; ripeto "quelle cifre"
> > fanno riferimento ad ambiti ben
> > precisi..
>
> Fammi capire se ho ben inteso il tuo ragionamento:
>
> 1. il giornalista ha scritto una cazzata galattica
> 2. la cazzata galattica non puo` essere vera
> 3. evidentemente il giornalista si deve riferire
> a
> qualcos'altro.
>
> La mia obbiezione e` che il giornalista e` un
> coglione, l'argomento e` che il pezzo e` pieno di
> baggianate galattiche e quindi una piu` o una
> meno fanno poca
> differenza.
>
> E poi gli infantofili sono gia` rarissimi (
> http://www.ipce.info/booksreborn/bernard/factual.h
> Quanti degli infantofili estremi saranno
> anche necrofili (parafilia gia` rara da
> sola)? Quanti di questi si possono permettere di
> spendere svariate migliaia di euro nella loro
> perversione?
>
Più che un ragionamento la mia è una banale constatazione logica
1) Il giornalista ha rielaborato un semplice testo scritto decontestualizzandolo senza aver mai visto una sola immagine in vita sua.
2) La "cazzata galattica" dei 10000 eur in realtà fà riferimento ad immagini di aborti indotti o "naturali" (7-8 mesi): ecografie e video, pre e post parto.. In caso contrario non ha senso, a dirlo sono le leggi di mercato che definiscono il prezzo: domanda e offerta..
3) Infatti..
Quanto alla "rarità" della cosa prova a scaricarti qualche legale manga ero guro e fai le tue considerazioni.. rotten per sentito dire lo conosci già..http://it.wikipedia.org/wiki/Guro

Ero guro (エログロ ero-guro?) è un'idea o movimento o sub-genere, ancora poco definito con precisione, che è emerso in molte scuole dell'arte e della musica giapponese. La parola "ero guro" o "ero guro nansensu" gairaigo deriva dalla lingua inglese "erotic grotesque nonsense", ed è spesso ridotta alla semplice guro (sebbene questa abbreviazione sia spesso utilizzata per descrivere pornografia). al di là della nomenclatura, i termini ero ed ero guro sono ampiamente riconosciuti come parole in codice per indicare opere che rappresentano violenza estrema/bizzarra (mutilazioni, smembramenti, scatologia, ecc.) in maniera erotica.
Profilo Psicologico del Guro [modifica]
Template:Unreferencedsect
Ero guro riguarda in primis un desiderio primario, un feticistico e concentrato tipo di piacere. I fans del bondage estremo e sesso hardcore troveranno alcune similitudini tra i loro interessi e l'ero guro. Guro non si riduce al coivolgimento di pornografia e arte grafica, ma è piuttosto arte classica che fa da vetrina sulla bellezza dell'anatomia interiore del corpo umano. Essa intende lasciare un'impronta nella mente dell'osservatore, soddisfare una feticistica voglia per qualcosa di più specifico e violento dei convenzionali generi di pornografia e attività. Esprime generalmente una coscienza profonda dall'immaginazione scatenata.
Legalità [modifica]
Alcuni paesi proibiscono la pornografia che inciti la violenza. Probabilemnte si pensa che gli atti dipinti in queste opere potrebbero essere emulati da sadici con disturbi mentali, o più semplicemente c'è la convinzione che la pornografia, specialmente quella hardcore, oggettifica e disumanizza le persone. Così guro potrebbe probabilmente essere considerato illegale in paesi aventi tale legislazione. Tuttavia il fatto che quasi tutte le opere guro sono chiaramente fatte a mano o sono immagini manipolate (quindi non sono un'illustrazione della realtà), impediscono al più delle forze dell'ordine (specialmente quelle che operano online) di occuparsene a tempo pieno, dando priorità piuttosto su materiale come la pedopornografia.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.28
------------------------------------------------------------
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:07:00.0 alle 2007-07-17 14:07:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da: avvelentani
> > - Scritto da:
> > > Che di per sè (cioè senza contesto e
> > > compagnia bella) è una cazzata galattica mi
> pare
> > > ovvio e fuor di dubbio; ripeto "quelle cifre"
> > > fanno riferimento ad ambiti ben
> > > precisi..
> >
> > Fammi capire se ho ben inteso il tuo
> ragionamento:
> >
> > 1. il giornalista ha scritto una cazzata
> galattica
> > 2. la cazzata galattica non puo` essere vera
> > 3. evidentemente il giornalista si deve riferire
> > a
> > qualcos'altro.
> >
> > La mia obbiezione e` che il giornalista e` un
> > coglione, l'argomento e` che il pezzo e` pieno
> di
> > baggianate galattiche e quindi una piu` o una
> > meno fanno poca
> > differenza.
> >
> > E poi gli infantofili sono gia` rarissimi (
> >
> http://www.ipce.info/booksreborn/bernard/factual.h
> > Quanti degli infantofili estremi saranno
> > anche necrofili (parafilia gia` rara da
> > sola)? Quanti di questi si possono permettere di
> > spendere svariate migliaia di euro nella loro
> > perversione?
> >
>
>
> Più che un ragionamento la mia è una banale
> constatazione
> logica
>
> 1) Il giornalista ha rielaborato un sempice testo
> scritto decontestualizzandolo senza aver mai
> visto una sola immagine in vita
> sua.
>
> 2) La "cazzata galattica" dei 10000 eur in realtà
> fà riferimento ad immagini di aborti indotti o
> "naturali" (7-8 mesi): ecografie e video, pre e
> post parto.. In caso contrario non ha senso, a
> dirlo sono le leggi di mercato che definiscono il
> prezzo: domanda e
> offerta..
>
> 3) Infatti..
>
>
> Quanto alla "rarità" della cosa prova a
> scaricarti qualche legale manga ero guro e
> fai le tue considerazioni.. rotten per sentito
> dire lo conosci già, ma qui siamo ad un altro
> livello..
>
>
>
> Ero guro (エログロ
> ero-guro?) è un'idea o movimento o sub-genere,
> ancora poco definito con precisione, che è emerso
> in molte scuole dell'arte e della musica
> giapponese. La parola "ero guro" o "ero guro
> nansensu" gairaigo deriva dalla lingua inglese
> "erotic grotesque nonsense", ed è spesso ridotta
> alla semplice guro (sebbene questa abbreviazione
> sia spesso utilizzata per descrivere
> pornografia). al di là della nomenclatura, i
> termini ero ed ero guro sono ampiamente
> riconosciuti come parole in codice per indicare
> opere che rappresentano violenza estrema/bizzarra
> (mutilazioni, smembramenti, scatologia, ecc.) in
> maniera
> erotica.
articolo :
Nel suo portale - del quale omettiamo volutamente l'indirizzo ma che è in assoluto uno dei più frequentati e forniti - Alex espone i prodotti della ditta. Si va dai neonati alle bambine di sette-otto anni. Ci sono foto da voltastomaco.
goday :
Il giornalista ha rielaborato un sempice testo
scritto decontestualizzandolo senza aver mai
visto una sola immagine in vita
sua.
1) non torna
2) ammesso che quello che dici sia vero, su cosa si basa l'erticolo : sul sentito dire? e sarebbe giornalismo?-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:30:00.0 alle 2007-07-17 14:30:00.0non ho mai letto un articolo talmente ricicolo come questo
tanto potevano dire che se la facevano con gli alieni ..possono dire qualsiasi cosa tanto non avranno mai un contraddittorio
il fatto delle ecografie poi è l'apoteosi dell'ipocrisia e falsità..
ma poi mi chiedo quelli di Repubblica sono abortisti al 1000 x 1000 ..non fanno altro che considerare feti ed embrioni come merda da smerciare al miglior offerente e adesso improvvisamente divengono paladini del diritto alla privacy del nascituro a non essere fotografato?
[che poi che sia una minchiata è palese]
bravi quelli di repubblica ogni giorno che passa diventano sempre più la fogna dell'ipocrisia
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 14:23:00.0 alle 2007-07-17 14:23:00.0Trollate totali: 18184- Scritto da: Godai Yusaku
> Più che un ragionamento la mia è una banale
> constatazione
> logica
>
> 1) Il giornalista ha rielaborato un sempice testo
> scritto decontestualizzandolo senza aver mai
> visto una sola immagine in vita
> sua.
>
> 2) La "cazzata galattica" dei 10000 eur in realtà
> fà riferimento ad immagini di aborti indotti o
> "naturali" (7-8 mesi): ecografie e video, pre e
> post parto.. In caso contrario non ha senso, a
> dirlo sono le leggi di mercato che definiscono il
> prezzo: domanda e
> offerta..
>
> 3) Infatti..
>
>
> Quanto alla "rarità" della cosa prova a
> scaricarti qualche legale manga ero guro e
> fai le tue considerazioni.. rotten per sentito
> dire lo conosci
> già..
>
La smetti di fare copia-incolla? E` wikipedia non andra` giu` ne' oggi ne' domani.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.24
-----------------------------------------------------------I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Più che un ragionamento la mia è una banale
> > constatazione
> > logica
> >
> > 1) Il giornalista ha rielaborato un sempice
> testo
> > scritto decontestualizzandolo senza aver mai
> > visto una sola immagine in vita
> > sua.
> >
> > 2) La "cazzata galattica" dei 10000 eur in
> realtà
> > fà riferimento ad immagini di aborti indotti o
> > "naturali" (7-8 mesi): ecografie e video, pre e
> > post parto.. In caso contrario non ha senso, a
> > dirlo sono le leggi di mercato che definiscono
> il
> > prezzo: domanda e
> > offerta..
> >
> > 3) Infatti..
> >
> >
> > Quanto alla "rarità" della cosa prova a
> > scaricarti qualche legale manga ero guro
> e
> > fai le tue considerazioni.. rotten per sentito
> > dire lo conosci
> > già..
> >
>
> La smetti di fare copia-incolla? E` wikipedia non
> andra` giu` ne' oggi ne'
> domani.
>
Non era un "copia e incolla": ho selezionato delle parti precise evidenziandone alcune e ho messo il link come riferimento..
A tutto vantaggio di una comunicazione rapida ed efficiente..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 14:42:00.0 alle 2007-07-17 14:42:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Godai Yusaku
> Non era un "copia e incolla":
era un copia-incolla.
> ho selezionato
> delle parti precise evidenziandone alcune e ho
> messo il link come
> riferimento..
>
> A tutto vantaggio di una comunicazione rapida ed
> efficiente..
Stai solo caotizzando volutamente la discussione.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Non era un "copia e incolla":
>
> era un copia-incolla.
Ehm, io l'ho messo tra virgolette..
Ma anche se fosse qual'è il problema ? Dovrei riscrivere tutto come se fosse farina del mio sacco secondo te ?
> > ho selezionato
> > delle parti precise evidenziandone alcune e ho
> > messo il link come
> > riferimento..
> >
> > A tutto vantaggio di una comunicazione rapida ed
> > efficiente..
>
> Stai solo caotizzando volutamente la discussione.
Dipende da quale "fil rouge" consideri e di chi (e soprattutto per quali interessi: vedi i nostri cari amici pedoni): io sono interessato alla sostanza, al vero e al falso..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:52:00.0 alle 2007-07-17 14:52:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > Non era un "copia e incolla":
> >
> > era un copia-incolla.
>
>
> Ehm, io l'ho messo tra virgolette..
> Ma anche se fosse qual'è il problema ? Dovrei
> riscrivere tutto come se fosse farina del mio
> sacco secondo te
> ?
>
>
> > > ho selezionato
> > > delle parti precise evidenziandone alcune e
> ho
> > > messo il link come
> > > riferimento..
> > >
> > > A tutto vantaggio di una comunicazione rapida
> ed
> > > efficiente..
> >
> > Stai solo caotizzando volutamente la
> discussione.
>
>
> Dipende da quale "fil rouge" consideri e di chi
> (e soprattutto per quali interessi: vedi i nostri
> cari amici pedoni): io sono interessato alla
> sostanza, al vero e al
> falso..
dopo un esercizio di arrampicata sugli specchi per trovare giustificazione a una cazzata




-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 14:53:00.0 alle 2007-07-17 14:53:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > Non era un "copia e incolla":
> >
> > era un copia-incolla.
>
>
> Ehm, io l'ho messo tra virgolette..
> Ma anche se fosse qual'è il problema ? Dovrei
> riscrivere tutto come se fosse farina del mio
> sacco secondo te
> ?
>
No devi mettere il link e basta.
>
> > > ho selezionato
> > > delle parti precise evidenziandone alcune e
> ho
> > > messo il link come
> > > riferimento..
> > >
> > > A tutto vantaggio di una comunicazione rapida
> ed
> > > efficiente..
> >
> > Stai solo caotizzando volutamente la
> discussione.
>
>
> Dipende da quale "fil rouge" consideri e di chi
> (e soprattutto per quali interessi: vedi i nostri
> cari amici pedoni): io sono interessato alla
> sostanza, al vero e al
> falso..
Vaneggi, le tue parole non hanno senso.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > Non era un "copia e incolla":
> > >
> > > era un copia-incolla.
> >
> >
> > Ehm, io l'ho messo tra virgolette..
> > Ma anche se fosse qual'è il problema ? Dovrei
> > riscrivere tutto come se fosse farina del mio
> > sacco secondo te
> > ?
> >
>
> No devi mettere il link e basta.
Spero mi perdonerai se continuo a fare come ritengo più opportuno comunque prendo atto
> >
> > > > ho selezionato
> > > > delle parti precise evidenziandone alcune e
> > ho
> > > > messo il link come
> > > > riferimento..
> > > >
> > > > A tutto vantaggio di una comunicazione
> rapida
> > ed
> > > > efficiente..
> > >
> > > Stai solo caotizzando volutamente la
> > discussione.
> >
> >
> > Dipende da quale "fil rouge" consideri e di chi
> > (e soprattutto per quali interessi: vedi i
> nostri
> > cari amici pedoni): io sono interessato alla
> > sostanza, al vero e al
> > falso..
>
> Vaneggi, le tue parole non hanno senso.
Fammi capire: io ho solo dato la mia interpretazione che in realtà non è tale in quanto basata sulla _mie_ conoscenze dei fatti, sai ho "un pò" di contatti in Italia e all'estero; gente, anche pedoni che quelle immagini le ha _viste_
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 15.03
------------------------------------------------------------
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-07-17 15:12:00.0 alle 2007-07-17 15:12:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Godai Yusaku
> Spero mi perdonerai se continuo a fare come
> ritengo più opportuno comunque prendo atto
>
No, non ti perdono. Comportati ammodino.
> Fammi capire: io ho solo dato la mia
> interpretazione che in realtà non è tale
No, non e` un'interpretazione dato che quel passaggio non e` ambiguo e non dice quello che pensi tu.
> in
> quanto basata sulla _mie_ conoscenze dei fatti,
> sai ho "un pò" di contatti in Italia e
> all'estero; gente, anche pedoni che quelle
> immagini le ha
> _viste_
Ma tu conosci Di Noto? A me e` sempre sembrato sospetto. Cioe`, quello li` naviga tutto il giorno in siti pedopornografici.
Mi fai un favore? La prossima volta che ti fa vedere l'ultimo sito pedoporno che ha trovato controlli che sotto il tonacone non ci sia una bella erezione?I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:18:00.0 alle 2007-07-17 15:18:00.0
> Mi fai un favore? La prossima volta che ti fa
> vedere l'ultimo sito pedoporno che ha trovato
> controlli che sotto il tonacone non ci sia una
> bella
> erezione?
Fosse così.. provvederebbe Godai a "smorzare" l'incendio!-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
>
> > Mi fai un favore? La prossima volta che ti fa
> > vedere l'ultimo sito pedoporno che ha trovato
> > controlli che sotto il tonacone non ci sia una
> > bella
> > erezione?
>
> Fosse così.. provvederebbe Godai a "smorzare"
> l'incendio!
ma che bravo che sei: un vero genio..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:24:00.0 alle 2007-07-17 15:24:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> >
> > > Mi fai un favore? La prossima volta che ti fa
> > > vedere l'ultimo sito pedoporno che ha trovato
> > > controlli che sotto il tonacone non ci sia una
> > > bella
> > > erezione?
> >
> > Fosse così.. provvederebbe Godai a "smorzare"
> > l'incendio!
>
>
>
> ma che bravo che sei: un vero genio..
Il genio della lampo sei tu!
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:37:00.0 alle 2007-07-17 16:37:00.0fora di ball
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da: avvelentani
> Ma tu conosci Di Noto? A me e` sempre sembrato
> sospetto. Cioe`, quello li` naviga tutto il
> giorno in siti
> pedopornografici.
>
> Mi fai un favore? La prossima volta che ti fa
> vedere l'ultimo sito pedoporno che ha trovato
> controlli che sotto il tonacone non ci sia una
> bella
> erezione?
Di Noto non lo conosco ma "altra gente" sì, e trattasi di persone altamente affidabili.. Se poi a te stanno sulle palle i preti a prescindere fatti tuoi, a me non mi tangono: in un senso o nell'altro..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:36:00.0 alle 2007-07-17 16:36:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:35:00.0 alle 2007-07-17 16:35:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:58:00.0 alle 2007-07-17 14:58:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > Non era un "copia e incolla":
> >
> > era un copia-incolla.
>
>
> Ehm, io l'ho messo tra virgolette..
> Ma anche se fosse qual'è il problema ? Dovrei
> riscrivere tutto come se fosse farina del mio
> sacco secondo te
> ?
>
Sembrava quelle virgolette le usassi per CITARE, non per relativizzare.
>
> > > ho selezionato
> > > delle parti precise evidenziandone alcune e
> ho
> > > messo il link come
> > > riferimento..
> > >
> > > A tutto vantaggio di una comunicazione rapida
> ed
> > > efficiente..
> >
> > Stai solo caotizzando volutamente la
> discussione.
>
>
> Dipende da quale "fil rouge" consideri e di chi
> (e soprattutto per quali interessi: vedi i nostri
> cari amici pedoni): io sono interessato alla
> sostanza, al vero e al
> falso..
Il vero e il falso nella tua concezione manicheistica fondata sulla tua morale, lascia ben poco spazio alla discussione.
Chi cerca di far rabbrividire le persone dotate di un briciolo di intelligenza con certi esempi di giornalismo spazzatura, non fa che perdere tempo.
Mostrificare a tutti i costi tutti i pedofili, non porta da nessuna parte.-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
> Il vero e il falso nella tua concezione
> manicheistica fondata sulla tua morale, lascia
> ben poco spazio alla
> discussione.
> Chi cerca di far rabbrividire le persone dotate
> di un briciolo di intelligenza con certi esempi
> di giornalismo spazzatura, non fa che perdere
> tempo.
> Mostrificare a tutti i costi tutti i pedofili,
> non porta da nessuna
> parte.
Senti stronzo per l'ennesima volta la pedofilia è un CRIMINE in tutto il pianeta e non c'entra un cazzo con la morale..
Questo è quanto; per quanto pensi ancora di continuare con i tuoi stupidi giochini del menga?
E adesso fottiti pezzo di merda-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:36:00.0 alle 2007-07-17 15:36:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
>
> > Il vero e il falso nella tua concezione
> > manicheistica fondata sulla tua morale, lascia
> > ben poco spazio alla
> > discussione.
> > Chi cerca di far rabbrividire le persone dotate
> > di un briciolo di intelligenza con certi esempi
> > di giornalismo spazzatura, non fa che perdere
> > tempo.
> > Mostrificare a tutti i costi tutti i pedofili,
> > non porta da nessuna
> > parte.
>
>
> Senti stronzo per l'ennesima volta la pedofilia è
> un CRIMINE in tutto il pianeta e non c'entra un
> cazzo con la
> morale..
>
> Questo è quanto; per quanto pensi ancora di
> continuare con i tuoi stupidi giochini del
> menga?
>
> E adesso fottiti pezzo di merda
Tocco di cacca rinseccolita malclonata, a me delle tue considerazioni NON ME NE SBATTE UN CAZZO, deleterio elemento patogeno putrefatto!
Fare di tutta l'erba un fascio, è da emeriti COGLIONI.
Le tue equazioni e le tu dicotomizzazioni, stanno bene nella tua testa BACATA!
Le favole raccontale a qualcun altro!-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Il vero e il falso nella tua concezione
> > > manicheistica fondata sulla tua morale, lascia
> > > ben poco spazio alla
> > > discussione.
> > > Chi cerca di far rabbrividire le persone
> dotate
> > > di un briciolo di intelligenza con certi
> esempi
> > > di giornalismo spazzatura, non fa che perdere
> > > tempo.
> > > Mostrificare a tutti i costi tutti i pedofili,
> > > non porta da nessuna
> > > parte.
> >
> >
> > Senti stronzo per l'ennesima volta la pedofilia
> è
> > un CRIMINE in tutto il pianeta e non c'entra un
> > cazzo con la
> > morale..
> >
> > Questo è quanto; per quanto pensi ancora di
> > continuare con i tuoi stupidi giochini del
> > menga?
> >
> > E adesso fottiti pezzo di merda
>
> Tocco di cacca rinseccolita malclonata, a me
> delle tue considerazioni NON ME NE SBATTE UN
> CAZZO, deleterio elemento patogeno
> putrefatto!
>
> Fare di tutta l'erba un fascio, è da emeriti
> COGLIONI.
>
> Le tue equazioni e le tu dicotomizzazioni, stanno
> bene nella tua testa
> BACATA!
>
> Le favole raccontale a qualcun altro!
E quando avrei fatto di tutta l'erba un fascio stronzo ? Ho espresso _IO_ delle precise affermazioni e la _mia_ opinione su quel passaggio, confutale, dì che sono false.. Non puoi farlo è chiaro perchè è la verità: ti sembra di essere messo sullo stesso piano dalla stampa ? beh non me ne può fregar di meno..
Rileggiti questo passaggio che ti riguarda più da vicino mister s***e in compagnia..
E i pedofili culturali, certo, la versione sofisticata, solo apparentemente platonica, dell'orco. E poi i pedofili sfacciati, quelli che si mostrano in viso e ti invitano a entrare nella loro "grande famiglia". Quella dove l'amore "non ha barriere", e "i nostri angeli e le nostre ninfe meritano solo dolci carezze".
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 15.53
------------------------------------------------------------
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:59:00.0 alle 2007-07-17 15:59:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Il vero e il falso nella tua concezione
> > > > manicheistica fondata sulla tua morale,
> lascia
> > > > ben poco spazio alla
> > > > discussione.
> > > > Chi cerca di far rabbrividire le persone
> > dotate
> > > > di un briciolo di intelligenza con certi
> > esempi
> > > > di giornalismo spazzatura, non fa che
> perdere
> > > > tempo.
> > > > Mostrificare a tutti i costi tutti i
> pedofili,
> > > > non porta da nessuna
> > > > parte.
> > >
> > >
> > > Senti stronzo per l'ennesima volta la
> pedofilia
> > è
> > > un CRIMINE in tutto il pianeta e non c'entra
> un
> > > cazzo con la
> > > morale..
> > >
> > > Questo è quanto; per quanto pensi ancora di
> > > continuare con i tuoi stupidi giochini del
> > > menga?
> > >
> > > E adesso fottiti pezzo di merda
> >
> > Tocco di cacca rinseccolita malclonata, a me
> > delle tue considerazioni NON ME NE SBATTE UN
> > CAZZO, deleterio elemento patogeno
> > putrefatto!
> >
> > Fare di tutta l'erba un fascio, è da emeriti
> > COGLIONI.
> >
> > Le tue equazioni e le tu dicotomizzazioni,
> stanno
> > bene nella tua testa
> > BACATA!
> >
> > Le favole raccontale a qualcun altro!
>
>
> E quando avrei fatto di tutta l'erba un fascio
> stronzo ? Ho espresso _IO_ delle precise
> affermazioni e la _mia_ opinione su quel
> passaggio, confutale, dì che sono false.. Non
> puoi farlo è chiaro perchè è la verità: ti fà
> schifo essere messo sullo stesso piano dalla
> stampa, beh non me ne può fregar di
> meno..
Lo hai appena fatto ribattendo che la pedofilia è sempre un crimine, ergo tutti i pedofili sono comunque criminali, tocco di cacca.
Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso, non è assoluto. Non puoi in nessun modo imporlo.
Io ho definito l'inchiesta da un mio pdv, giornalismo spazzatura, primo, perchè vuol far passare come veri dei fatti assurdi, secondo, perchè manca di professionalità, terzo, perchè si configura come l'ennesimo tentativo mal riuscito, di far passare l'idea secondo cui alla fine i pedofili ammazza ammazza, sono tutti della stessa pasta, prendendo a modello il peggio del peggio (che resta da vedere se esiste) e generalizzando a tutta la cerchia.
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
> Lo hai appena fatto ribattendo che la pedofilia è
> sempre un crimine, ergo tutti i pedofili sono
> comunque criminali, tocco di
> cacca.
> Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso, non
> è assoluto. Non puoi in nessun modo
> imporlo.
perchè non ti suicidi visto che è il MONDO INTERO ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse rinascerai in qualche tuo strano mondo virtuale..
Quelli come te possone esistere solo in mezzo alla sporcizia più putrida o alla squallida indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a uscire alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per farlo davvero..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:33:00.0 alle 2007-07-17 16:33:00.0
> perchè non ti suicidi visto che è il MONDO INTERO
> ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> rinascerai in qualche tuo strano mondo
> virtuale..
>
> Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> alla sporcizia più putrida o alla squallida
> indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a uscire
> alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> farlo
> davvero..
>
Quello che dovrebbe liberare il mondo DALLA PROPRIA presenza, sei TU! E non sono il solo a pensarla così si direbbe.
Tu NON SEI "il mondo". Il mondo è vario. E se possono esistere personaggi malati e sinistri come te, certo posso esistere anch'io in questo pianeta!
Meglio la povertà economica, che quella umana; meglio l'indifferenza, che la violenza dei giusti.
Io mi sento perfettamente a posto con me stesso, vivo in modo dignitoso nonostante possa non essere sempre facile.
Non ho bisogno di ripulirmi, nè di ripulire lo sporco, a differenza tua che pensi di poterlo fare essendo nel giusto. Certo la tua missione parte e va ad interessare le presunte colpe degli altri, non le tue!
Pensa pure che io viva una doppia vita, che nessuno sappia di me e che mi macchio di chissà quali atrocità ti suggerisce la tua testa bacata. A me non interessa.
Non devo essere orgoglioso, come non devo provare vergogna di nulla. Non certo di quello che provo.
TU sei il più patetico di tutti. TU vivi in una realtà dissociata. TU vedi bianco o nero.
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
> > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> INTERO
> > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > virtuale..
> >
> > Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> uscire
> > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> > farlo
> > davvero..
> >
>
> Quello che dovrebbe liberare il mondo DALLA
> PROPRIA presenza, sei TU! E non sono il solo a
> pensarla così si
> direbbe.
> Tu NON SEI "il mondo". Il mondo è vario. E se
> possono esistere personaggi malati e sinistri
> come te, certo posso esistere anch'io in questo
> pianeta!
> Meglio la povertà economica, che quella umana;
> meglio l'indifferenza, che la violenza dei
> giusti.
> Io mi sento perfettamente a posto con me stesso,
> vivo in modo dignitoso nonostante possa non
> essere sempre
> facile.
> Non ho bisogno di ripulirmi, nè di ripulire lo
> sporco, a differenza tua che pensi di poterlo
> fare essendo nel giusto. Certo la tua missione
> parte e va ad interessare le presunte colpe degli
> altri, non le
> tue!
> Pensa pure che io viva una doppia vita, che
> nessuno sappia di me e che mi macchio di chissà
> quali atrocità ti suggerisce la tua testa bacata.
> A me non
> interessa.
> Non devo essere orgoglioso, come non devo provare
> vergogna di nulla. Non certo di quello che provo.
>
> TU sei il più patetico di tutti. TU vivi in una
> realtà dissociata. TU vedi bianco o nero.
>
Che essere squallido che sei, trovo la tua ipocrisia davvero irritante, tu e i tuoi stupidi "specchietti", non sei neanche capace di insultare in modo originale..
Parlami della tua "giustizia" applicata ai bambini di Bali, al modo schifoso in cui vengono sfruttati dagli operatori turistici, avanti su riempi il forum di cazzate, fallo da anonimo visto che non hai neanche gi attributi per usare il tuo nick originale in un confronto diretto..
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:34:00.0 alle 2007-07-17 16:34:00.0FORA DI BALL
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 18:48:00.0 alle 2007-07-17 18:48:00.0- Scritto da: Godai Yusaku
>
> > Lo hai appena fatto ribattendo che la pedofilia
> è
> > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> sono
> > comunque criminali, tocco di
> > cacca.
> > Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso,
> non
> > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > imporlo.
>
>
> perchè non ti suicidi visto che è il MONDO INTERO
> ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> rinascerai in qualche tuo strano mondo
> virtuale..
>
> Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> alla sporcizia più putrida o alla squallida
> indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a uscire
> alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> farlo
> davvero..
>
bisogna mettersi d'accordo sul concetto di pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio ,per non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se per pedofilia in genere si intende l'attrazione sessuale verso i bambini è penalmente punibile solo quando si estrinseca nella realtà provocando danni reali nelle vittime,perchè mi immagino ci siano molte persone con queste tendenze che riescono ,per tutta la loro vita a reprimere questo insano istinto e a comportarsi sempre in modo corretto.
se il concetto viene esteso fino alla fascia d'età che arriva ai 18 anni i pedofili potenziali allora aumentano in modo eponenziale,dato che il fascino della giovinezza colpisce un po' tutti.
ovviamente la maggior parte delle persone si limita a contemplare o ad ammirare la gioventù:possiamo dire che sono dei mostri solo perchè dicono che una data ragazza o un dato ragazzo,oggettivamente, è bello ?
Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto tutti i poeti e gli artisti per migliaia di anni, oggi è diventato un reato?
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 19:25:00.0 alle 2007-07-17 19:25:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> pedofilia
> > è
> > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > sono
> > > comunque criminali, tocco di
> > > cacca.
> > > Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso,
> > non
> > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > imporlo.
> >
> >
> > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> INTERO
> > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > virtuale..
> >
> > Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> uscire
> > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> > farlo
> > davvero..
> >
> bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio ,per
> non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se per
> pedofilia in genere si intende l'attrazione
> sessuale verso i bambini è penalmente punibile
> solo quando si estrinseca nella realtà provocando
> danni reali nelle vittime,perchè mi immagino ci
> siano molte persone con queste tendenze che
> riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> questo insano istinto e a comportarsi sempre in
> modo
> corretto.
> se il concetto viene esteso fino alla fascia
> d'età che arriva ai 18 anni i pedofili potenziali
> allora aumentano in modo eponenziale,dato che il
> fascino della giovinezza colpisce un po'
> tutti.
> ovviamente la maggior parte delle persone si
> limita a contemplare o ad ammirare la
> gioventù:possiamo dire che sono dei mostri solo
> perchè dicono che una data ragazza o un dato
> ragazzo,oggettivamente, è bello
> ?
> Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto tutti i
> poeti e gli artisti per migliaia di anni, oggi è
> diventato un
> reato?
> la legislazione attuale è folle perchè non distingue l'orrenda immagine di un quattrenne violentato da quella artistica di un adolescente sui 18 anni,semisvestito alla Kalvin klein:per la legge entrambe sono immagini mostruose!!
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> pedofilia
> > è
> > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > sono
> > > comunque criminali, tocco di
> > > cacca.
> > > Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso,
> > non
> > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > imporlo.
> >
> >
> > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> INTERO
> > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > virtuale..
> >
> > Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> uscire
> > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> > farlo
> > davvero..
> >
> bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio ,per
> non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se per
> pedofilia in genere si intende l'attrazione
> sessuale verso i bambini è penalmente punibile
> solo quando si estrinseca nella realtà provocando
> danni reali nelle vittime,perchè mi immagino ci
> siano molte persone con queste tendenze che
> riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> questo insano istinto e a comportarsi sempre in
> modo
> corretto.
> se il concetto viene esteso fino alla fascia
> d'età che arriva ai 18 anni i pedofili potenziali
> allora aumentano in modo eponenziale,dato che il
> fascino della giovinezza colpisce un po'
> tutti.
> ovviamente la maggior parte delle persone si
> limita a contemplare o ad ammirare la
> gioventù:possiamo dire che sono dei mostri solo
> perchè dicono che una data ragazza o un dato
> ragazzo,oggettivamente, è bello
> ?
> Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto tutti i
> poeti e gli artisti per migliaia di anni, oggi è
> diventato un
> reato?
>
Un reato dici ? E perchè mai dovrebbe ?
Lusanza degli apprendistato presso le botteghe di artigiani risale al medioevo mi pare: Ad 8, 10 anni il bambino lasciava la sua famiglia di origine per andare a vivere e lavorare con il suo maestro. Qui non era iniziato solo al lavoro, ma anche al sesso. Viveva infatti nella promiscuità dellambiente e il ruolo svolto allinterno della famiglia di adozione che andava dal comportarsi come figlio allessere un servo, facilitava gli approcci sessuali. Il bambino veniva sfruttato nel lavoro e considerato come una merce da utilizzare per soddisfare qualsiasi tipo di voglia. Tutto era perfettamente lecito perché laffidamento era stato voluto dai veri genitori. Anche per quei bambini che finivano nelle botteghe degli artisti del tempo, la situazione era la stessa, anzi lestetica, di importanza fondamentale soprattutto per i pittori, gli umori e le sensazioni erano tutti elementi che contribuivano all'avvicinamento fisico e quindi al sesso. La bellezza del corpo infantile e adolescenziale, così spesso riprodotta nelle opere darte, la sua levigatezza, quel tratto di potenzialità pura che precede la costruzione delle caratteristiche sessuali secondarie facilitano la sessualità dei rapporti e il desiderio del possesso anche corporale della Bellezza, suprema e inarrivabile aspirazione dellartista del tempo.
Meraviglioso, come può una cosa così "bella" essere un reato ?
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 20:51:00.0 alle 2007-07-17 20:51:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> > pedofilia
> > > è
> > > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > > sono
> > > > comunque criminali, tocco di
> > > > cacca.
> > > > Il tuo concetto giusto-sbagliato,
> vero-falso,
> > > non
> > > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > > imporlo.
> > >
> > >
> > > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> > INTERO
> > > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> > > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > > virtuale..
> > >
> > > Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> > > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> > uscire
> > > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> > > farlo
> > > davvero..
> > >
>
>
> > bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> > pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio
> ,per
> > non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se
> per
> > pedofilia in genere si intende l'attrazione
> > sessuale verso i bambini è penalmente punibile
> > solo quando si estrinseca nella realtà
> provocando
> > danni reali nelle vittime,perchè mi immagino ci
> > siano molte persone con queste tendenze che
> > riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> > questo insano istinto e a comportarsi sempre in
> > modo
> > corretto.
> > se il concetto viene esteso fino alla fascia
> > d'età che arriva ai 18 anni i pedofili
> potenziali
> > allora aumentano in modo eponenziale,dato che il
> > fascino della giovinezza colpisce un po'
> > tutti.
> > ovviamente la maggior parte delle persone si
> > limita a contemplare o ad ammirare la
> > gioventù:possiamo dire che sono dei mostri solo
> > perchè dicono che una data ragazza o un dato
> > ragazzo,oggettivamente, è bello
> > ?
> > Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto tutti
> i
> > poeti e gli artisti per migliaia di anni, oggi è
> > diventato un
> > reato?
> >
>
>
>
> Un reato dici ? E perchè mai dovrebbe ?
>
>
> Lusanza degli apprendistato presso le botteghe
> di artigiani risale al medioevo mi pare: Ad 8, 10
> anni il bambino lasciava la sua famiglia di
> origine per andare a vivere e lavorare con il suo
> maestro. Qui non era iniziato solo al lavoro, ma
> anche al sesso. Viveva infatti nella promiscuità
> dellambiente e il ruolo svolto allinterno della
> famiglia di adozione che andava dal comportarsi
> come figlio allessere un servo, facilitava gli
> approcci sessuali. Il bambino veniva sfruttato
> nel lavoro e considerato come una merce da
> utilizzare per soddisfare qualsiasi tipo di
> voglia. Tutto era perfettamente lecito perché
> laffidamento era stato voluto dai veri genitori.
> Anche per quei bambini che finivano nelle
> botteghe degli artisti del tempo, la situazione
> era la stessa, anzi lestetica, di importanza
> fondamentale soprattutto per i pittori, gli umori
> e le sensazioni erano tutti elementi che
> contribuivano all'avvicinamento fisico e quindi
> al sesso. La bellezza del corpo infantile e
> adolescenziale, così spesso riprodotta nelle
> opere darte, la sua levigatezza, quel tratto di
> potenzialità pura che precede la costruzione
> delle caratteristiche sessuali secondarie
> facilitano la sessualità dei rapporti e il
> desiderio del possesso anche corporale della
> Bellezza, suprema e inarrivabile aspirazione
> dellartista del tempo.
>
>
> Meraviglioso, come può una cosa così "bella"
> essere un reato
> ?
hai lo ha letto, mi spiace x te ma da adesso sei ufficialmente un mostro.
non tentare di difenderti o peggiorerai solo la tua situazione-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > >
> > > > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> > > pedofilia
> > > > è
> > > > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > > > sono
> > > > > comunque criminali, tocco di
> > > > > cacca.
> > > > > Il tuo concetto giusto-sbagliato,
> > vero-falso,
> > > > non
> > > > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > > > imporlo.
> > > >
> > > >
> > > > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> > > INTERO
> > > > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e
> forse
> > > > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > > > virtuale..
> > > >
> > > > Quelli come te possone esistere solo in
> mezzo
> > > > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > > > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > > > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> > > uscire
> > > > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco
> per
> > > > farlo
> > > > davvero..
> > > >
> >
> >
> > > bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> > > pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio
> > ,per
> > > non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se
> > per
> > > pedofilia in genere si intende l'attrazione
> > > sessuale verso i bambini è penalmente
> punibile
> > > solo quando si estrinseca nella realtà
> > provocando
> > > danni reali nelle vittime,perchè mi immagino
> ci
> > > siano molte persone con queste tendenze che
> > > riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> > > questo insano istinto e a comportarsi sempre
> in
> > > modo
> > > corretto.
> > > se il concetto viene esteso fino alla fascia
> > > d'età che arriva ai 18 anni i pedofili
> > potenziali
> > > allora aumentano in modo eponenziale,dato che
> il
> > > fascino della giovinezza colpisce un po'
> > > tutti.
> > > ovviamente la maggior parte delle persone si
> > > limita a contemplare o ad ammirare la
> > > gioventù:possiamo dire che sono dei mostri
> solo
> > > perchè dicono che una data ragazza o un dato
> > > ragazzo,oggettivamente, è bello
> > > ?
> > > Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto
> tutti
> > i
> > > poeti e gli artisti per migliaia di anni,
> oggi
> è
> > > diventato un
> > > reato?
> > >
> >
> >
> >
> > Un reato dici ? E perchè mai dovrebbe ?
> >
> >
> > Lusanza degli apprendistato presso le botteghe
> > di artigiani risale al medioevo mi pare: Ad 8,
> 10
> > anni il bambino lasciava la sua famiglia di
> > origine per andare a vivere e lavorare con il
> suo
> > maestro. Qui non era iniziato solo al lavoro, ma
> > anche al sesso. Viveva infatti nella promiscuità
> > dellambiente e il ruolo svolto allinterno
> della
> > famiglia di adozione che andava dal
> comportarsi
> > come figlio allessere un servo, facilitava gli
> > approcci sessuali. Il bambino veniva sfruttato
> > nel lavoro e considerato come una merce da
> > utilizzare per soddisfare qualsiasi tipo di
> > voglia. Tutto era perfettamente lecito perché
> > laffidamento era stato voluto dai veri
> genitori.
> > Anche per quei bambini che finivano nelle
> > botteghe degli artisti del tempo, la situazione
> > era la stessa, anzi lestetica, di importanza
> > fondamentale soprattutto per i pittori, gli
> umori
> > e le sensazioni erano tutti elementi che
> > contribuivano all'avvicinamento fisico e quindi
> > al sesso. La bellezza del corpo infantile e
> > adolescenziale, così spesso riprodotta nelle
> > opere darte, la sua levigatezza, quel tratto di
> > potenzialità pura che precede la costruzione
> > delle caratteristiche sessuali secondarie
> > facilitano la sessualità dei rapporti e il
> > desiderio del possesso anche corporale della
> > Bellezza, suprema e inarrivabile aspirazione
> > dellartista del tempo.
> >
> >
> > Meraviglioso, come può una cosa così "bella"
> > essere un reato
> > ?
> hai lo ha letto, mi spiace x te ma da adesso sei
> ufficialmente un
> mostro.
>
> non tentare di difenderti o peggiorerai solo la
> tua
> situazione
Facciamo lentamente progressi, bene..
ora dimmi cosa ti piace fare con questi angioletti, cos'è che ti eccita di più in loro, leggi che te lo fà diventare duro..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 21:09:00.0 alle 2007-07-17 21:09:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > >
> > > > > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> > > > pedofilia
> > > > > è
> > > > > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > > > > sono
> > > > > > comunque criminali, tocco di
> > > > > > cacca.
> > > > > > Il tuo concetto giusto-sbagliato,
> > > vero-falso,
> > > > > non
> > > > > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > > > > imporlo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> > > > INTERO
> > > > > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e
> > forse
> > > > > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > > > > virtuale..
> > > > >
> > > > > Quelli come te possone esistere solo in
> > mezzo
> > > > > alla sporcizia più putrida o alla
> squallida
> > > > > indifferenza della gente.. Ma tu no, non
> ti
> > > > > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> > > > uscire
> > > > > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco
> > per
> > > > > farlo
> > > > > davvero..
> > > > >
> > >
> > >
> > > > bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> > > > pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio
> > > ,per
> > > > non ingenerare equivoci,chiamare
> pedomania.se
> > > per
> > > > pedofilia in genere si intende l'attrazione
> > > > sessuale verso i bambini è penalmente
> > punibile
> > > > solo quando si estrinseca nella realtà
> > > provocando
> > > > danni reali nelle vittime,perchè mi immagino
> > ci
> > > > siano molte persone con queste tendenze che
> > > > riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> > > > questo insano istinto e a comportarsi sempre
> > in
> > > > modo
> > > > corretto.
> > > > se il concetto viene esteso fino alla fascia
> > > > d'età che arriva ai 18 anni i pedofili
> > > potenziali
> > > > allora aumentano in modo eponenziale,dato
> che
> > il
> > > > fascino della giovinezza colpisce un po'
> > > > tutti.
> > > > ovviamente la maggior parte delle persone si
> > > > limita a contemplare o ad ammirare la
> > > > gioventù:possiamo dire che sono dei mostri
> > solo
> > > > perchè dicono che una data ragazza o un dato
> > > > ragazzo,oggettivamente, è bello
> > > > ?
> > > > Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto
> > tutti
> > > i
> > > > poeti e gli artisti per migliaia di anni,
> > oggi
> > è
> > > > diventato un
> > > > reato?
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > Un reato dici ? E perchè mai dovrebbe ?
> > >
> > >
> > > Lusanza degli apprendistato presso le
> botteghe
> > > di artigiani risale al medioevo mi pare: Ad 8,
> > 10
> > > anni il bambino lasciava la sua famiglia di
> > > origine per andare a vivere e lavorare con il
> > suo
> > > maestro. Qui non era iniziato solo al lavoro,
> ma
> > > anche al sesso. Viveva infatti nella
> promiscuità
> > > dellambiente e il ruolo svolto allinterno
> > della
> > > famiglia di adozione che andava dal
> > comportarsi
> > > come figlio allessere un servo, facilitava
> gli
> > > approcci sessuali. Il bambino veniva sfruttato
> > > nel lavoro e considerato come una merce da
> > > utilizzare per soddisfare qualsiasi tipo di
> > > voglia. Tutto era perfettamente lecito perché
> > > laffidamento era stato voluto dai veri
> > genitori.
> > > Anche per quei bambini che finivano nelle
> > > botteghe degli artisti del tempo, la
> situazione
> > > era la stessa, anzi lestetica, di importanza
> > > fondamentale soprattutto per i pittori, gli
> > umori
> > > e le sensazioni erano tutti elementi che
> > > contribuivano all'avvicinamento fisico e
> quindi
> > > al sesso. La bellezza del corpo infantile e
> > > adolescenziale, così spesso riprodotta nelle
> > > opere darte, la sua levigatezza, quel tratto
> di
> > > potenzialità pura che precede la costruzione
> > > delle caratteristiche sessuali secondarie
> > > facilitano la sessualità dei rapporti e il
> > > desiderio del possesso anche corporale della
> > > Bellezza, suprema e inarrivabile aspirazione
> > > dellartista del tempo.
> > >
> > >
> > > Meraviglioso, come può una cosa così "bella"
> > > essere un reato
> > > ?
>
>
> > hai lo ha letto, mi spiace x te ma da adesso sei
> > ufficialmente un
> > mostro.
> >
> > non tentare di difenderti o peggiorerai solo la
> > tua
> > situazione
>
>
> Facciamo lentamente progressi, bene..
>
> ora dimmi cosa ti piace fare con questi
> angioletti, cos'è che ti eccita di più in loro,
> leggi che te lo fà diventare
> duro..
tu sei pazzo ti stavo solo prendendo in giro



p.s. mi piacciono decisamente le donne non le bambine, ma chi ha il sospetto ha il difetto, da torna dalle tue bambine e raccontaci tu un po' di cose-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > > >
> > > > > > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> > > > > pedofilia
> > > > > > è
> > > > > > > sempre un crimine, ergo tutti i
> pedofili
> > > > > > sono
> > > > > > > comunque criminali, tocco di
> > > > > > > cacca.
> > > > > > > Il tuo concetto giusto-sbagliato,
> > > > vero-falso,
> > > > > > non
> > > > > > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > > > > > imporlo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > perchè non ti suicidi visto che è il
> MONDO
> > > > > INTERO
> > > > > > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e
> > > forse
> > > > > > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > > > > > virtuale..
> > > > > >
> > > > > > Quelli come te possone esistere solo in
> > > mezzo
> > > > > > alla sporcizia più putrida o alla
> > squallida
> > > > > > indifferenza della gente.. Ma tu no, non
> > ti
> > > > > > rassegni, vuoi sentirti "pulito",
> aspiri
> a
> > > > > uscire
> > > > > > alla luce del sole ma sei troppo
> vigliacco
> > > per
> > > > > > farlo
> > > > > > davvero..
> > > > > >
> > > >
> > > >
> > > > > bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> > > > > pedofilia che in realtà sarebbe stato
> meglio
> > > > ,per
> > > > > non ingenerare equivoci,chiamare
> > pedomania.se
> > > > per
> > > > > pedofilia in genere si intende
> l'attrazione
> > > > > sessuale verso i bambini è penalmente
> > > punibile
> > > > > solo quando si estrinseca nella realtà
> > > > provocando
> > > > > danni reali nelle vittime,perchè mi
> immagino
> > > ci
> > > > > siano molte persone con queste tendenze
> che
> > > > > riescono ,per tutta la loro vita a
> reprimere
> > > > > questo insano istinto e a comportarsi
> sempre
> > > in
> > > > > modo
> > > > > corretto.
> > > > > se il concetto viene esteso fino alla
> fascia
> > > > > d'età che arriva ai 18 anni i pedofili
> > > > potenziali
> > > > > allora aumentano in modo eponenziale,dato
> > che
> > > il
> > > > > fascino della giovinezza colpisce un po'
> > > > > tutti.
> > > > > ovviamente la maggior parte delle persone
> si
> > > > > limita a contemplare o ad ammirare la
> > > > > gioventù:possiamo dire che sono dei mostri
> > > solo
> > > > > perchè dicono che una data ragazza o un
> dato
> > > > > ragazzo,oggettivamente, è bello
> > > > > ?
> > > > > Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto
> > > tutti
> > > > i
> > > > > poeti e gli artisti per migliaia di anni,
> > > oggi
> > > è
> > > > > diventato un
> > > > > reato?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Un reato dici ? E perchè mai dovrebbe ?
> > > >
> > > >
> > > > Lusanza degli apprendistato presso le
> > botteghe
> > > > di artigiani risale al medioevo mi pare: Ad
> 8,
> > > 10
> > > > anni il bambino lasciava la sua famiglia di
> > > > origine per andare a vivere e lavorare con
> il
> > > suo
> > > > maestro. Qui non era iniziato solo al
> lavoro,
> > ma
> > > > anche al sesso. Viveva infatti nella
> > promiscuità
> > > > dellambiente e il ruolo svolto allinterno
> > > della
> > > > famiglia di adozione che andava dal
> > > comportarsi
> > > > come figlio allessere un servo, facilitava
> > gli
> > > > approcci sessuali. Il bambino veniva
> sfruttato
> > > > nel lavoro e considerato come una merce da
> > > > utilizzare per soddisfare qualsiasi tipo di
> > > > voglia. Tutto era perfettamente lecito
> perché
> > > > laffidamento era stato voluto dai veri
> > > genitori.
> > > > Anche per quei bambini che finivano nelle
> > > > botteghe degli artisti del tempo, la
> > situazione
> > > > era la stessa, anzi lestetica, di
> importanza
> > > > fondamentale soprattutto per i pittori, gli
> > > umori
> > > > e le sensazioni erano tutti elementi che
> > > > contribuivano all'avvicinamento fisico e
> > quindi
> > > > al sesso. La bellezza del corpo infantile e
> > > > adolescenziale, così spesso riprodotta
> nelle
> > > > opere darte, la sua levigatezza, quel
> tratto
> > di
> > > > potenzialità pura che precede la costruzione
> > > > delle caratteristiche sessuali secondarie
> > > > facilitano la sessualità dei rapporti e il
> > > > desiderio del possesso anche corporale della
> > > > Bellezza, suprema e inarrivabile aspirazione
> > > > dellartista del tempo.
> > > >
> > > >
> > > > Meraviglioso, come può una cosa così "bella"
> > > > essere un reato
> > > > ?
> >
> >
> > > hai lo ha letto, mi spiace x te ma da adesso
> sei
> > > ufficialmente un
> > > mostro.
> > >
> > > non tentare di difenderti o peggiorerai solo
> la
> > > tua
> > > situazione
> >
> >
> > Facciamo lentamente progressi, bene..
> >
> > ora dimmi cosa ti piace fare con questi
> > angioletti, cos'è che ti eccita di più in loro,
> > leggi che te lo fà diventare
> > duro..
>
> tu sei pazzo ti stavo solo prendendo in giro
>



>
> p.s. mi piacciono decisamente le donne non le
> bambine, ma chi ha il sospetto ha il difetto, da
> torna dalle tue bambine e raccontaci tu un po' di
> cose
Sei veramente senza palle, neanche da anonimo e sotto TOR riesci ad essere sincero e tu vorresti convincere gli altri.. IMO sei peggio di Jack McClellan, il che è tutto un dire, lui almeno quello che "prova" lo dice..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 21:27:00.0 alle 2007-07-17 21:27:00.0ti ripeto che ti sbagli di brutto ed è comico il tuo monologo visto che quello con cui parli evidentemente non sono io.
comunque io provo esattamente quello che dico: mi piacciono le donne sono sposato e faccio sesso con mia moglie, cosa ti sfugge ?
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 21:47:00.0 alle 2007-07-17 21:47:00.0un'altra cosuccia : uso tor


non mi è chiaro in base a quale logica le spari?
-
-
-
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 20:48:00.0 alle 2007-07-17 20:48:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > > Lo hai appena fatto ribattendo che la
> pedofilia
> > è
> > > sempre un crimine, ergo tutti i pedofili
> > sono
> > > comunque criminali, tocco di
> > > cacca.
> > > Il tuo concetto giusto-sbagliato, vero-falso,
> > non
> > > è assoluto. Non puoi in nessun modo
> > > imporlo.
> >
> >
> > perchè non ti suicidi visto che è il MONDO
> INTERO
> > ad essere un "tocco di cacca".. Fallo e forse
> > rinascerai in qualche tuo strano mondo
> > virtuale..
> >
> > Quelli come te possone esistere solo in mezzo
> > alla sporcizia più putrida o alla squallida
> > indifferenza della gente.. Ma tu no, non ti
> > rassegni, vuoi sentirti "pulito", aspiri a
> uscire
> > alla luce del sole ma sei troppo vigliacco per
> > farlo
> > davvero..
> >
> bisogna mettersi d'accordo sul concetto di
> pedofilia che in realtà sarebbe stato meglio ,per
> non ingenerare equivoci,chiamare pedomania.se per
> pedofilia in genere si intende l'attrazione
> sessuale verso i bambini è penalmente punibile
> solo quando si estrinseca nella realtà provocando
> danni reali nelle vittime,perchè mi immagino ci
> siano molte persone con queste tendenze che
> riescono ,per tutta la loro vita a reprimere
> questo insano istinto e a comportarsi sempre in
> modo
> corretto.
> se il concetto viene esteso fino alla fascia
> d'età che arriva ai 18 anni i pedofili potenziali
> allora aumentano in modo eponenziale,dato che il
> fascino della giovinezza colpisce un po'
> tutti.
> ovviamente la maggior parte delle persone si
> limita a contemplare o ad ammirare la
> gioventù:possiamo dire che sono dei mostri solo
> perchè dicono che una data ragazza o un dato
> ragazzo,oggettivamente, è bello
> ?
> Apprezzare la giovinezza,come hanno fatto tutti i
> poeti e gli artisti per migliaia di anni, oggi è
> diventato un
> reato?
>
se lo legge Godai sei fottuto, ti insulterà all'infinito accusandoti di essere tu il mostro e di voler destabilizzare con i tuoi, consapevolmente, falsi discorsi le basi morali della società
-
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:33:00.0 alle 2007-07-17 16:33:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:33:00.0 alle 2007-07-17 16:33:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:32:00.0 alle 2007-07-17 16:32:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:31:00.0 alle 2007-07-17 16:31:00.0Comunicazione rapida: FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:29:00.0 alle 2007-07-17 14:29:00.0Vedi Goday non ammetere che questo articolo è merda (come piace dire a te) non se ad altro che ad aiutare i pedofili!!
La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la spara più grossa, perchè se no si perde la faccia e non si è più credibili.
la paranoia non è segno di credibilità fidati e non aiuta la causa. vuoi un esempio (uso il tuo stile c/i), da un blog a te caro (e che dice anche cose giuste, ma è appena appena un po' estremista):
Ecco Max, io dalla vacanza in Tunisia sono tornata con la stanchezza di essere stata all'erta per due settimane.
Per aver guardato attentamente ogni cliente dell'hotel che si avvicinava alla mia bimba per farle i complimenti.
E sull'attenti ci sono comunque, ogni volta che, passeggiando in un centro commerciale, noto sguardi troppo insistenti nei suoi confronti...
Sarò esagerata?
Forse.
Il fatto è che qualche giorno prima di partire, proprio in un centro commerciale vicino casa, ho avuto una bruttissima sensazione quando ho visto due uomini che fissavano la mia bimba e che si mettevano a parlare fitto fitto, sempre fissandola.
Mio marito ha visto la mia espressione, ha seguito il mio sguardo, ha capito al volo.
Ci siamo allontanati piano.
Ecco, forse era solo suggestione, forse è soltanto colpa di tutto lo schifo che succede ogni maledetto giorno in ogni parte del mondo.
Ma in quel momento mio marito ha fatto l'unica cosa che gli è sembrata giusta fare: andare da un vigilante del centro commerciale e chiedergli di non perdere di vista quei due strani tipi.
x Silbietta
Non credo siano esagerate le tue reazioni anke xkè con tutto quello ke si sente in giro è giustificato un atteggiamento di iper-protezione verso i ns bambini, ... certo nn bisogna diventare paranoici, ... ma, leggendo le tue parole, nn lo sei assolutamente.
Anke io ho vissuto un'esperienza simile alla tua, ... anke se (haimè) + forte ....
La mia bambina aveva solo 1 anno e 1/2 (ora ne ha 2 e 1/2), eravamo al mare ed io le stavo togliendo il costumino bagnato x metterle uno asciutto. E' stato allora ke ho notato un uomo sulla quarantina, così attento a fissare la mia bambina da nn accorgersi ke io avevo scorto il suo sguardo. Lo skifo assoluto è stato quando l'ho visto toccarsi senza ke stacasse gli okki dalla mia bambina ...., ero scioccata !
Cosa ho fatto ?!?!?
Niente di + semplice, ... x nn coinvolgere mio marito ed evitargli ripercussioni (anke xkè si sa ke ki reagisce a certe cose viene punito + di ki le commette), ho affidato la mia piccola a mia cognata, dicendole ke andavo a farmi una doccia, quindi mi sn diretta verso l'orco e, dopo aver esclamato "Ma come si xmette, ... porco !!!!" l'ho gonfiato da far paura, ... tanto ke gli altri bagnanti si sn uniti me fino a farlo cacciare dal lido.
Si, proprio così, mi sn finta vittima delle sue attenzioni oscene x salvaguardare l'innocenza di mia figlia, ... ho sbagliato ?!?!? Ai posteri l'ardua sentenza .....
Credimi Zeddapirus, la tentazione è stata forte, ma come ho detto prima, considerate le misere pene ke vengono date a questi bastardi, spesso x mancanza di prove concrete, avrei riskiato di finire dietro le sbarre x kissà quanti anni (questo è il destino di noi poveri innocenti). Avremmo letto sui giornali "DONNA COLPITA DA UN COLPO DI SOLE, FERISCE (O UCCIDE) UN POVERO BAGNANTE !", vai a spiegare ke quel porco si stava eccitando guardando la mia bambina ....
Nn preoccuparti xò xkè ne ha prese davvero tante, soprattutto dal bagnino ke tra l'altro è un mio amico e, nel contesto, mio complice
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil- Scritto da:
> Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> merda (come piace dire a te) non se ad altro che
> ad aiutare i
> pedofili!!
> La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la
> spara più grossa, perchè se no si perde la faccia
> e non si è più
> credibili.
Interessante punto di vista.. Tu (un pedone) dici che è l'articolo nella sua interezza ad essere merda, questo facendo leva su di un passaggio _ambiguo_ rifiutando apriori qualunque interpretazione..
Qualcosa mi dice che non ti và che la pedofilia sia combattuta: ho ragione per caso ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.55
------------------------------------------------------------
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:04:00.0 alle 2007-07-17 15:04:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da:
> > Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> > merda (come piace dire a te) non se ad altro che
> > ad aiutare i
> > pedofili!!
> > La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la
> > spara più grossa, perchè se no si perde la
> faccia
> > e non si è più
> > credibili.
>
>
> Interessante punto di vista.. Tu (un pedone) dici
> che è l'articolo nella sua interezza ad essere
> merda, questo facendo leva su di un passaggio
> _ambiguo_ rifiutando apriori qualunque
> interpretazione..
>
> Qualcosa mi dice che non ti và che la pedofilia
> sia combattuta: ho ragione per caso ?
>
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.55
> --------------------------------------------------
come sempre dai del pedone a chi fa delle osservazioni e quindi mi sento libero di usare il tuo stesso metodo : cara testa di cazzo!
se tu aveesi capito cosa ho scritto ti renderesti conto che sono totalmente a favore della lotta alla pedofilia.
Credo però che dire cazzate non auta a rendere la cosa credibile : in cosa da queste parole deduci che sarei un pedone testa di cazzo arrogante che non sei altro !-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:07:00.0 alle 2007-07-17 15:07:00.0e per una volta chiedi scusa quando offendi senza nemmeno sapere cosa dici
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > > Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> > > merda (come piace dire a te) non se ad altro
> che
> > > ad aiutare i
> > > pedofili!!
> > > La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi
> la
> > > spara più grossa, perchè se no si perde la
> > faccia
> > > e non si è più
> > > credibili.
> >
> >
> > Interessante punto di vista.. Tu (un pedone)
> dici
> > che è l'articolo nella sua interezza ad essere
> > merda, questo facendo leva su di un passaggio
> > _ambiguo_ rifiutando apriori qualunque
> > interpretazione..
> >
> > Qualcosa mi dice che non ti và che la pedofilia
> > sia combattuta: ho ragione per caso ?
> >
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.55
> >
> --------------------------------------------------
> come sempre dai del pedone a chi fa delle
> osservazioni e quindi mi sento libero di usare il
> tuo stesso metodo : cara testa di
> cazzo!
> se tu aveesi capito cosa ho scritto ti renderesti
> conto che sono totalmente a favore della lotta
> alla
> pedofilia.
> Credo però che dire cazzate non auta a rendere la
> cosa credibile : in cosa da queste parole deduci
> che sarei un pedone testa di cazzo arrogante
> che non sei altro
> !
Ah beh certo, lo dici tu "ANOnimo" e sarà sicuramente vero; che branco di poveri coglioni che siete.. Ah complimenti per il "Goday", giusto perchè non volevi farti riconoscere da bravo minorato mentale..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:17:00.0 alle 2007-07-17 15:17:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > - Scritto da:
> > > > Vedi Goday non ammetere che questo articolo
> è
> > > > merda (come piace dire a te) non se ad altro
> > che
> > > > ad aiutare i
> > > > pedofili!!
> > > > La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi
> > la
> > > > spara più grossa, perchè se no si perde la
> > > faccia
> > > > e non si è più
> > > > credibili.
> > >
> > >
> > > Interessante punto di vista.. Tu (un pedone)
> > dici
> > > che è l'articolo nella sua interezza ad essere
> > > merda, questo facendo leva su di un passaggio
> > > _ambiguo_ rifiutando apriori qualunque
> > > interpretazione..
> > >
> > > Qualcosa mi dice che non ti và che la
> pedofilia
> > > sia combattuta: ho ragione per caso ?
> > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 17 luglio 2007
> 14.55
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > come sempre dai del pedone a chi fa delle
> > osservazioni e quindi mi sento libero di usare
> il
> > tuo stesso metodo : cara testa di
> > cazzo!
> > se tu aveesi capito cosa ho scritto ti
> renderesti
> > conto che sono totalmente a favore della
> lotta
> > alla
> > pedofilia.
> > Credo però che dire cazzate non auta a rendere
> la
> > cosa credibile : in cosa da queste parole deduci
> > che sarei un pedone testa di cazzo arrogante
> > che non sei altro
> > !
>
>
> Ah beh certo, lo dici tu "ANOnimo" e sarà
> sicuramente vero; che branco di poveri coglioni
> che siete.. Ah complimenti per il "Goday",
> giusto perchè non volevi farti riconoscere da
> bravo minorato
> mentale..
>
non capisco o mi hai scambiato per un altro o sei completamente fuori...
p.s. per la y ho sbagliato ok spero di non venir condannato (effettivamente è una cosa da minorati mentali)-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
> non capisco o mi hai scambiato per un altro o sei
> completamente
> fuori...
>
> p.s. per la y ho sbagliato ok spero di non venir
> condannato (effettivamente è una cosa da minorati
> mentali)
Non ti ho scambiato, sei un coglione originale e non certo per la "y"..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:29:00.0 alle 2007-07-17 15:29:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
>
> > non capisco o mi hai scambiato per un altro o
> sei
> > completamente
> > fuori...
> >
> > p.s. per la y ho sbagliato ok spero di non venir
> > condannato (effettivamente è una cosa da
> minorati
> > mentali)
>
>
> Non ti ho scambiato, sei un coglione originale e
> non certo per la
> "y"..
ultima cosa poi chiudo questo dialogo grottesco:
è la prima volta che scambio dei messaggi con te, fai un po' te...
sei un tantino esaltato e non aiuta fidati ciao e buona fortuna-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > non capisco o mi hai scambiato per un altro o
> > sei
> > > completamente
> > > fuori...
> > >
> > > p.s. per la y ho sbagliato ok spero di non
> venir
> > > condannato (effettivamente è una cosa da
> > minorati
> > > mentali)
> >
> >
> > Non ti ho scambiato, sei un coglione originale e
> > non certo per la
> > "y"..
> ultima cosa poi chiudo questo dialogo grottesco:
> è la prima volta che scambio dei messaggi con te,
> fai un po'
> te...
>
> sei un tantino esaltato e non aiuta fidati ciao e
> buona
> fortuna
sì come no, mi hai davvero convinto..
adieu coglione-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:43:00.0 alle 2007-07-17 15:43:00.0fai come vuoi, non so che dirti
R.T.-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
> fai come vuoi, non so che dirti
> R.T.
Io sì: và a cagare..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:00:00.0 alle 2007-07-17 16:00:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> > fai come vuoi, non so che dirti
> > R.T.
>
>
> Io sì: và a cagare..
scusa, ma seriamente non capisco!
da quale frase che ho scritto si dedurrebbe che sono contro la lotta alla pedofilia?
se ce la fai rispondi alla domanda senza offendere, sei davvero fastidioso.-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:27:00.0 alle 2007-07-17 16:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > > fai come vuoi, non so che dirti
> > > R.T.
> >
> >
> > Io sì: và a cagare..
>
> scusa, ma seriamente non capisco!
>
> da quale frase che ho scritto si dedurrebbe che
> sono contro la lotta alla
> pedofilia?
>
> se ce la fai rispondi alla domanda senza
> offendere, sei davvero
> fastidioso.
stai ancora cercando?-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 22:41:00.0 alle 2007-07-17 22:41:00.0
- Scritto da:
> > scusa, ma seriamente non capisco!
> >
> > da quale frase che ho scritto si dedurrebbe
> > che sono contro la lotta alla pedofilia?
> >
> > se ce la fai rispondi alla domanda senza
> > offendere, sei davvero
> > fastidioso.
>
> stai ancora cercando?
Sei DAVVERO convinto che risponderà? Non ammetterà mai e poi mai di avere sbagliato... altrimenti non sarebbe lui.-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 22:51:00.0 alle 2007-07-17 22:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > scusa, ma seriamente non capisco!
> > >
> > > da quale frase che ho scritto si dedurrebbe
> > > che sono contro la lotta alla pedofilia?
> > >
> > > se ce la fai rispondi alla domanda senza
> > > offendere, sei davvero
> > > fastidioso.
> >
> > stai ancora cercando?
>
> Sei DAVVERO convinto che risponderà? Non
> ammetterà mai e poi mai di avere sbagliato...
> altrimenti non sarebbe
> lui.
Domanda cattivella, essendo anonimo come fà a linkare una frase, con quale criterio oggettivo ?
-
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:30:00.0 alle 2007-07-17 16:30:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:29:00.0 alle 2007-07-17 16:29:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:28:00.0 alle 2007-07-17 16:28:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:27:00.0 alle 2007-07-17 16:27:00.0FORA DI BALL
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:26:00.0 alle 2007-07-17 16:26:00.0FORA DI BALL
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-18 23:16:00.0 alle 2007-07-18 23:16:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da:
> > Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> > merda (come piace dire a te) non se ad altro che
> > ad aiutare i
> > pedofili!!
> > La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la
> > spara più grossa, perchè se no si perde la> faccia
> > e non si è più
> > credibili.
>
>
> Interessante punto di vista.. Tu (un pedone) dici
> che è l'articolo nella sua interezza ad essere
> merda, questo facendo leva su di un passaggio
> _ambiguo_ rifiutando apriori qualunque
> interpretazione..
>
> Qualcosa mi dice che non ti và che la pedofilia
> sia combattuta: ho ragione per caso ?
>
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 17 luglio 2007 14.55
> --------------------------------------------------
sono quello con cui hai avuto la discussione ieri lungo questo ramo del tread e che ti chiedeva dove avessi detto qualcosa che ti aveva fatto pensare che ero un pedone...
bhe visto che non rispondevi ho riletto tutto e cercato di capire...
credo che l'errore tuo sia in realtà dovuto a un mio errore di scrittura mio e di conseguenza di tua interpretazione tua.
La mia frase corretta doveva essere:
La lotta alla pedofilia non è fare a gara a chi la spara più grossa, perchè se no si perde la
faccia e non si è più credibili.
se tutto e nato da questo bastava che parlavi se no bho non capisco e ti ripeto che sono a favore della lotta alla pedofilia
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:44:00.0 alle 2007-07-17 15:44:00.0
- Scritto da:
> Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> merda (come piace dire a te) non se ad altro che
> ad aiutare i
> pedofili!!
> La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la
> spara più grossa, perchè se no si perde la faccia
> e non si è più
> credibili.
>
> la paranoia non è segno di credibilità fidati e
> non aiuta la causa. vuoi un esempio (uso il tuo
> stile c/i), da un blog a te caro (e che dice
> anche cose giuste, ma è appena appena un po'
> estremista):
>
> Ecco Max, io dalla vacanza in Tunisia sono
> tornata con la stanchezza di essere stata
> all'erta per due
> settimane.
> Per aver guardato attentamente ogni cliente
> dell'hotel che si avvicinava alla mia bimba per
> farle i
> complimenti.
> E sull'attenti ci sono comunque, ogni volta che,
> passeggiando in un centro commerciale, noto
> sguardi troppo insistenti nei suoi
> confronti...
> Sarò esagerata?
> Forse.
> Il fatto è che qualche giorno prima di partire,
> proprio in un centro commerciale vicino casa, ho
> avuto una bruttissima sensazione quando ho visto
> due uomini che fissavano la mia bimba e che si
> mettevano a parlare fitto fitto, sempre
> fissandola.
> Mio marito ha visto la mia espressione, ha
> seguito il mio sguardo, ha capito al
> volo.
> Ci siamo allontanati piano.
> Ecco, forse era solo suggestione, forse è
> soltanto colpa di tutto lo schifo che succede
> ogni maledetto giorno in ogni parte del
> mondo.
> Ma in quel momento mio marito ha fatto l'unica
> cosa che gli è sembrata giusta fare: andare da un
> vigilante del centro commerciale e chiedergli di
> non perdere di vista quei due strani
> tipi.
>
> x Silbietta
> Non credo siano esagerate le tue reazioni anke
> xkè con tutto quello ke si sente in giro è
> giustificato un atteggiamento di iper-protezione
> verso i ns bambini, ... certo nn bisogna
> diventare paranoici, ... ma, leggendo le tue
> parole, nn lo sei
> assolutamente.
> Anke io ho vissuto un'esperienza simile alla tua,
> ... anke se (haimè) + forte
> ....
> La mia bambina aveva solo 1 anno e 1/2 (ora ne ha
> 2 e 1/2), eravamo al mare ed io le stavo
> togliendo il costumino bagnato x metterle uno
> asciutto. E' stato allora ke ho notato un uomo
> sulla quarantina, così attento a fissare la mia
> bambina da nn accorgersi ke io avevo scorto il
> suo sguardo. Lo skifo assoluto è stato quando
> l'ho visto toccarsi senza ke stacasse gli okki
> dalla mia bambina ...., ero scioccata
> !
> Cosa ho fatto ?!?!?
> Niente di + semplice, ... x nn coinvolgere mio
> marito ed evitargli ripercussioni (anke xkè si sa
> ke ki reagisce a certe cose viene punito + di ki
> le commette), ho affidato la mia piccola a mia
> cognata, dicendole ke andavo a farmi una doccia,
> quindi mi sn diretta verso l'orco e, dopo aver
> esclamato "Ma come si xmette, ... porco !!!!"
> l'ho gonfiato da far paura, ... tanto ke gli
> altri bagnanti si sn uniti me fino a farlo
> cacciare dal
> lido.
> Si, proprio così, mi sn finta vittima delle sue
> attenzioni oscene x salvaguardare l'innocenza di
> mia figlia, ... ho sbagliato ?!?!? Ai posteri
> l'ardua sentenza
> .....
>
> Credimi Zeddapirus, la tentazione è stata
> forte, ma come ho detto prima, considerate le
> misere pene ke vengono date a questi bastardi,
> spesso x mancanza di prove concrete, avrei
> riskiato di finire dietro le sbarre x kissà
> quanti anni (questo è il destino di noi poveri
> innocenti). Avremmo letto sui giornali "DONNA
> COLPITA DA UN COLPO DI SOLE, FERISCE (O UCCIDE)
> UN POVERO BAGNANTE !", vai a spiegare ke quel
> porco si stava eccitando guardando la mia bambina
> ....
> Nn preoccuparti xò xkè ne ha prese davvero tante,
> soprattutto dal bagnino ke tra l'altro è un mio
> amico e, nel contesto, mio complice
>
questo post dimostra in maniera eclatante che al giorno d'oggi qualunque stupida donna con manie di persecuzione può mettere nei guai un uomo anche se quest'ultimo non ha commesso niente di male.-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 15:48:00.0 alle 2007-07-17 15:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Vedi Goday non ammetere che questo articolo è
> > merda (come piace dire a te) non se ad altro che
> > ad aiutare i
> > pedofili!!
> > La lotta alla pedofilia va fare a gara a chi la
> > spara più grossa, perchè se no si perde la
> faccia
> > e non si è più
> > credibili.
> >
> > la paranoia non è segno di credibilità fidati e
> > non aiuta la causa. vuoi un esempio (uso il tuo
> > stile c/i), da un blog a te caro (e che dice
> > anche cose giuste, ma è appena appena un po'
> > estremista):
> >
> > Ecco Max, io dalla vacanza in Tunisia sono
> > tornata con la stanchezza di essere stata
> > all'erta per due
> > settimane.
> > Per aver guardato attentamente ogni cliente
> > dell'hotel che si avvicinava alla mia bimba per
> > farle i
> > complimenti.
> > E sull'attenti ci sono comunque, ogni volta che,
> > passeggiando in un centro commerciale, noto
> > sguardi troppo insistenti nei suoi
> > confronti...
> > Sarò esagerata?
> > Forse.
> > Il fatto è che qualche giorno prima di partire,
> > proprio in un centro commerciale vicino casa, ho
> > avuto una bruttissima sensazione quando ho visto
> > due uomini che fissavano la mia bimba e che si
> > mettevano a parlare fitto fitto, sempre
> > fissandola.
> > Mio marito ha visto la mia espressione, ha
> > seguito il mio sguardo, ha capito al
> > volo.
> > Ci siamo allontanati piano.
> > Ecco, forse era solo suggestione, forse è
> > soltanto colpa di tutto lo schifo che succede
> > ogni maledetto giorno in ogni parte del
> > mondo.
> > Ma in quel momento mio marito ha fatto l'unica
> > cosa che gli è sembrata giusta fare: andare da
> un
> > vigilante del centro commerciale e chiedergli di
> > non perdere di vista quei due strani
> > tipi.
> >
> > x Silbietta
> > Non credo siano esagerate le tue reazioni anke
> > xkè con tutto quello ke si sente in giro è
> > giustificato un atteggiamento di iper-protezione
> > verso i ns bambini, ... certo nn bisogna
> > diventare paranoici, ... ma, leggendo le tue
> > parole, nn lo sei
> > assolutamente.
> > Anke io ho vissuto un'esperienza simile alla
> tua,
> > ... anke se (haimè) + forte
> > ....
> > La mia bambina aveva solo 1 anno e 1/2 (ora ne
> ha
> > 2 e 1/2), eravamo al mare ed io le stavo
> > togliendo il costumino bagnato x metterle uno
> > asciutto. E' stato allora ke ho notato un uomo
> > sulla quarantina, così attento a fissare la mia
> > bambina da nn accorgersi ke io avevo scorto il
> > suo sguardo. Lo skifo assoluto è stato quando
> > l'ho visto toccarsi senza ke stacasse gli okki
> > dalla mia bambina ...., ero scioccata
> > !
> > Cosa ho fatto ?!?!?
> > Niente di + semplice, ... x nn coinvolgere mio
> > marito ed evitargli ripercussioni (anke xkè si
> sa
> > ke ki reagisce a certe cose viene punito + di ki
> > le commette), ho affidato la mia piccola a mia
> > cognata, dicendole ke andavo a farmi una doccia,
> > quindi mi sn diretta verso l'orco e, dopo aver
> > esclamato "Ma come si xmette, ... porco !!!!"
> > l'ho gonfiato da far paura, ... tanto ke gli
> > altri bagnanti si sn uniti me fino a farlo
> > cacciare dal
> > lido.
> > Si, proprio così, mi sn finta vittima delle sue
> > attenzioni oscene x salvaguardare l'innocenza di
> > mia figlia, ... ho sbagliato ?!?!? Ai posteri
> > l'ardua sentenza
> > .....
> >
> > Credimi Zeddapirus, la tentazione è stata
> > forte, ma come ho detto prima, considerate le
> > misere pene ke vengono date a questi bastardi,
> > spesso x mancanza di prove concrete, avrei
> > riskiato di finire dietro le sbarre x kissà
> > quanti anni (questo è il destino di noi poveri
> > innocenti). Avremmo letto sui giornali "DONNA
> > COLPITA DA UN COLPO DI SOLE, FERISCE (O UCCIDE)
> > UN POVERO BAGNANTE !", vai a spiegare ke quel
> > porco si stava eccitando guardando la mia
> bambina
> > ....
> > Nn preoccuparti xò xkè ne ha prese davvero
> tante,
> > soprattutto dal bagnino ke tra l'altro è un mio
> > amico e, nel contesto, mio complice
> >
>
> questo post dimostra in maniera eclatante che al
> giorno d'oggi qualunque stupida donna con manie
> di persecuzione può mettere nei guai un uomo
> anche se quest'ultimo non ha commesso niente di
> male.
e così anche tu ti beccherai del pedofilo bastardo!!
p.s. in spiaggia non grattatevi le palle se c'è un minore nel raggio visivo : è pericoloso!!
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 14:53:00.0 alle 2007-07-17 14:53:00.0fra le alre cazzate dell'articolo il bouquet che chiunque può farsi gratuitamente) e questo è plausibile -ma che si rivende a migliaia di dollari nella stessa rete nela quale lo stesso giornalisa dice che si posono raccogliere foto gratis
quindi se tutti possono averle gratuitamente perchè pagarle unacifra esorbitante?
qando si tratta di pedofilia si gioca sempre al rialzo dell'orrore sfornando pure numeri insensati...che dovrebbero portare soldi nelle casse delle varie onlus.
hanno quindi estremo interesse a mostrare un mondo surreale pieno di stupratori di neonati ..per incassare sempre di più!!
è tutto un business non avete capito?
il pedofilo è funzionale all'antipedofilo che vivono in simbiosi
quelli che ci rimettono sono i semplici cittadini che ovviamente non sono pedofili,ma possono essere perseguitati da fanatici che non distinguono un neonato da un 18nne!!!
certamente non difendo quei pochi mostri che oltraggiano e violentano i bambini,purtroppo il mostro ne genera sempre un altro anche se di segno contrario!-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofil
- Scritto da:
> fra le alre cazzate dell'articolo il bouquet che
> chiunque può farsi gratuitamente) e questo è
> plausibile -ma che si rivende a migliaia di
> dollari nella stessa rete nela quale lo stesso
> giornalisa dice che si posono raccogliere foto
> gratis
> quindi se tutti possono averle gratuitamente
> perchè pagarle unacifra
> esorbitante?
> qando si tratta di pedofilia si gioca sempre al
> rialzo dell'orrore sfornando pure numeri
> insensati...che dovrebbero portare soldi nelle
> casse delle varie
> onlus.
> hanno quindi estremo interesse a mostrare un
> mondo surreale pieno di stupratori di neonati
> ..per incassare sempre di
> più!!
> è tutto un business non avete capito?
> il pedofilo è funzionale all'antipedofilo che
> vivono in
> simbiosi
> quelli che ci rimettono sono i semplici cittadini
> che ovviamente non sono pedofili,ma possono
> essere perseguitati da fanatici che non
> distinguono un neonato da un
> 18nne!!!
> certamente non difendo quei pochi mostri che
> oltraggiano e violentano i bambini,purtroppo il
> mostro ne genera sempre un altro anche se di
> segno
> contrario!
Ah sì sì certo..
Tu invece sei una fonte affidabilissima
Facciamo come dici tu; sparite da punto informatico e dal forum dei troll, così spariscono anche gli "antipedofili"..
diciamo basta ok..
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:23:00.0 alle 2007-07-17 16:23:00.0FORA DI BALL DIFFAMATORE
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 22:29:00.0 alle 2007-07-17 22:29:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da:
> > fra le alre cazzate dell'articolo il bouquet che
> > chiunque può farsi gratuitamente) e questo è
> > plausibile -ma che si rivende a migliaia di
> > dollari nella stessa rete nela quale lo stesso
> > giornalisa dice che si posono raccogliere foto
> > gratis
> > quindi se tutti possono averle gratuitamente
> > perchè pagarle unacifra
> > esorbitante?
> > qando si tratta di pedofilia si gioca sempre al
> > rialzo dell'orrore sfornando pure numeri
> > insensati...che dovrebbero portare soldi nelle
> > casse delle varie
> > onlus.
> > hanno quindi estremo interesse a mostrare un
> > mondo surreale pieno di stupratori di neonati
> > ..per incassare sempre di
> > più!!
> > è tutto un business non avete capito?
> > il pedofilo è funzionale all'antipedofilo che
> > vivono in
> > simbiosi
> > quelli che ci rimettono sono i semplici
> cittadini
> > che ovviamente non sono pedofili,ma possono
> > essere perseguitati da fanatici che non
> > distinguono un neonato da un
> > 18nne!!!
> > certamente non difendo quei pochi mostri che
> > oltraggiano e violentano i bambini,purtroppo il
> > mostro ne genera sempre un altro anche se di
> > segno
> > contrario!
>
>
> Ah sì sì certo..
>
> Tu invece sei una fonte affidabilissima
>
> Facciamo come dici tu; sparite da punto
> informatico e dal forum dei troll, così
> spariscono anche gli
> "antipedofili"..
>
> diciamo basta ok..
guarda che io detesto i violentatori dei bambini,mai approvato il sesso coi bambini che oltre che illegale è innaturale !ma detesto pure i fanatici che vedono pedoni dappertutto:essi farebbero arrestare la loro madre mentre fa il bagnetto al suo figlioleto!
>
>
>
>
>
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 16:22:00.0 alle 2007-07-17 16:22:00.0fora di ball
-
-
-
-
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 21:29:00.0 alle 2007-07-17 21:29:00.0Mi vengono i conati di vomito....
-
-
-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:32:00.0 alle 2007-07-17 11:32:00.0
- Scritto da:
> Leggendo il "solito" post banalizzante (chissà
> poi da parte di chi) mi è venuta la curiosità di
> leggerla..
>
>http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/cronaca/p

>
> MILANO - Per entrare nella stanza dell'orco non
> bisogna nemmeno bussare. Si saltano le
> presentazioni. Nessuna maschera o identità
> posticcia. Al massimo: un nickname a scadenza. In
> molti casi neanche quello. Entri e fai i tuoi
> porci comodi, e anche ottimi affari.
> Indisturbato. Impunito. Senza pagare un
> centesimo. Anche se con Internet non sei un
> drago. Bastano un minimo di dimestichezza
> telematica e un paio di dritte giuste per
> accedere gratuitamente alla galleria degli orrori
> della pedofilia on line. Lì si può mettere in
> piedi, in quattro e quattr'otto, un mercato
> nostrano, redditizio. Scarichi, gratis, foto
> vietatissime, e le rivendi.
>
>
> Spiega un italiano che si firma Eric e che
> conosco su un forum cileno: "Crei un free book a
> costo zero, lo immetti sul web, attivi le
> modalità di pagamento attraverso il solito
> sistema di carte di credito, e il gioco è fatto".
> In un giorno puoi mettere in cascina anche 10
> mila contatti. Che sono un bel po' di soldi. Su
> 10 mila visitatori il 10 per cento (1000 utenti)
> acquista; un book di 10 foto viene sugli 80 euro
> (70 $); in ventiquattro ore i più furbi riescono
> a tirare su anche 80mila euro. Si chiamano
> pedosciacalli. Sono i nuovi raider della
> pedofilia telematica. Scaricano gratis e
> rivendono. Una figura di pedofilo autarchico,
> furbetto. Il business prima del piacere sessuale.
> O assieme. Sono loro, oggi, il vero incubo delle
> polizie postali di tutto il mondo.
>
>
> Per un po' di giorni abbiamo navigato nel mare
> grande della pedopornografia: per capire quanto
> fosse diffuso, e quanto fosse facile entrarci.
> Troppo, in entrambi i casi. Abbiamo conosciuto i
> pedosciacalli e i pedofili delle chat, quelli che
> si scambiano materiale non a fini di lucro ma
> solo per piacere. E i pedofili culturali,
> certo, la versione sofisticata, solo
> apparentemente platonica, dell'orco. E poi i
> pedofili sfacciati, quelli che si mostrano in
> viso e ti invitano a entrare nella loro "grande
> famiglia". Quella dove l'amore "non ha
> barriere", e "i nostri angeli e le nostre ninfe
> meritano solo dolci carezze". Entrando in
> queste "grandi famiglie" - sono 256.302 i siti
> web monitorati dal 2001 a oggi dalla polizia
> postale, 155 quelli chiusi in Italia, 10.376
> quelli segnalati all'estero - abbiamo visto foto
> e video di bambini e bambine di ogni età. Nudi,
> seminudi, qualcuno cosciente, la maggior parte
> no, tutti abusati, ridotti a pupazzi con lo
> sguardo vitreo dai loro aguzzini. È stato un
> viaggio nell'orrore, in un nero mercato che
> prevede anche la morte. I pedofili immettono nel
> circuito telematico immagini delle loro prede da
> morte dandole in pasto - a pagamento, fino a 20
> mila euro in Europa, molto meno se riesci a
> scovarle sugli ormai diffusissimi e più economici
> portali mediorientali, soprattutto iraniani e
> iracheni o africani - ai maniaci del pedosnuff
> (snuff, morire). Oppure le fissano sul digitale
> quando devono ancora nascere.
>
>
> Quando sono feti di sette-otto mesi. "La merce
> più rara e più ambita della pedofilia estrema,
> assieme ai bambini sfigurati vittime di incidenti
> stradali, oggi sono le ecografie neonatali -
> spiega don Fortunato Di Noto, dell'associazione
> Meter impegnata da anni nella lotta alla
> pedofilia - . Gli "infantofili", e cioè gli
> amanti del genere da 0 a 4 anni, una tipologia in
> continua crescita, se le contendono a caro
> prezzo: anche 10 mila euro se l'immagine è
> nitida. E il commercio sul web è sempre
> più fiorente". Alcune ecografie provengono dagli
> ospedali e dagli studi medici del Sud Italia, da
> Napoli, da Palermo, o dai paesini sonnacchiosi
> dell'entroterra dove tutto accade e nessuno sa.
> Non sanno i medici, non sanno le ostetriche, non
> sanno i genitori. Chi sa benissimo ciò che sta
> facendo sono i cyber utenti. Una tribù che ogni
> giorno a tutte le ore si scambia materiale,
> esperienze, curiosità, indirizzi web, consigli,
> sulla loro ossessione.
>
> Sono un esercito gigantesco i pedofili virtuali.
> Alex, americano del New Jersey, barba e capelli
> stile Bee Gees, non si fa problemi a mostrarsi in
> viso, sbracato in poltrona, o nel letto, in
> compagnia delle sue lolite. Nel suo portale - del
> quale omettiamo volutamente l'indirizzo ma che è
> in assoluto uno dei più frequentati e forniti -
> Alex espone i prodotti della ditta. Si va dai
> neonati alle bambine di sette-otto anni. Ci sono
> foto da voltastomaco. Decine di porn lover page e
> in mezzo lui, in canottiera, orgoglioso, che
> tiene in braccio una bambina con addosso solo il
> pannolino. Mi informa che questo mese c'è
> un'offerta speciale: "79 $ per tutta la
> settimana". In pratica: paghi e per sette giorni
> hai accesso alle immagini. Ma decine di foto sono
> scaricabili senza pagare. Crearsi un quaderno
> personale è un attimo. Rivenderlo, pure. Una
> delle cose più impressionanti di questo mercato è
> la facilità con cui da consumatore puoi diventare
> produttore. Per dire: ci sono navigatori italiani
> che hanno spremuto il sito di Alex e ne hanno
> fatto un pozzo di approvvigionamento per i loro
> business. Non daremo il nome di questi e altri
> siti e chat e forum - l'iniziale e basta - per
> evidenti ragioni. Se ne occuperà la polizia
> postale. Gli adolescenti sono già bombardati dai
> pedofili via telefonino: una pioggia di messaggi
> per invogliarli a spogliarsi, a inviare foto in
> cambio di ricariche telefoniche e piccole
> regalie. Un adescamento sempre più diffuso, che
> ha per obiettivo finale l'incontro.
>
>
se la giornalisata di repubblica scopre che su youtube basta cercare abort per vedere filmati raccapriccianti, molla il lavoro di giornalista (e ci salva) per diventare miliardaria visto che non sono video illegali?-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:48:00.0 alle 2007-07-17 11:48:00.0
>
> se la giornalisata di repubblica scopre che su
> youtube basta cercare abort per vedere filmati
> raccapriccianti, molla il lavoro di giornalista
> (e ci salva) per diventare miliardaria visto che
> non sono video
> illegali?
linkamene uno a 7-8 mesi..-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:51:00.0 alle 2007-07-17 11:51:00.0
- Scritto da:
>
>
> >
> > se la giornalisata di repubblica scopre che su
> > youtube basta cercare abort per vedere filmati
> > raccapriccianti, molla il lavoro di giornalista
> > (e ci salva) per diventare miliardaria visto che
> > non sono video
> > illegali?
>
>
> linkamene uno a 7-8 mesi..
eh si e i 1000000000 euro


-
Re: Repubblica - Inchiesta sulla pedofilScritto daNon Autenticatoil 2007-07-17 11:54:00.0 alle 2007-07-17 11:54:00.0
- Scritto da:
>
>
> >
> > se la giornalisata di repubblica scopre che su
> > youtube basta cercare abort per vedere filmati
> > raccapriccianti, molla il lavoro di giornalista
> > (e ci salva) per diventare miliardaria visto che
> > non sono video
> > illegali?
>
>
> linkamene uno a 7-8 mesi..
- nell'articolo non si parla di video di aborti di 8 mesi
- nell'articolo la gioralista dice che prendendo delle foto gratuite e rivendendole si guadagnano 80000 euro in un giorno
concordi che l'articolo è una cagata pazzesca o lo devi difendere a tutti i costi anche diventando ridicolo?
-
-
-