-
Altra stronzata colossaleScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 14:46:00.0 alle 2007-09-08 14:46:00.0Discorso su scienza e verità del Papa, con classica lamentela sulla rinuncia dell'uomo alla verità, sottintendendo la rinuncia della scienza alla verità. Ancora non ha capito dopo tutto questo tempo che l'abbandono del concetto di verità è FONDAMENTO della scienza, e quindi quello che prospetta lui non è scienza per definizione? Ancora con queste stronzate? La scienza funziona perchè non ha pretese di verità. La chiesa, Papa in prima fila, dice stronzate perchè ne ha fin troppe.
-
Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 14:51:00.0 alle 2007-09-08 14:51:00.0> l'abbandono del concetto di
> verità è FONDAMENTO della scienza
Non è vero. L'abbandono del concetto di verità è una cazzabubbola da intellettuali postmoderni.-
Re: Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 14:55:00.0 alle 2007-09-08 14:55:00.0
- Scritto da:
> > l'abbandono del concetto di
> > verità è FONDAMENTO della scienza
>
> Non è vero. L'abbandono del concetto di verità è
> una cazzabubbola da intellettuali
> postmoderni.
Se non sai come funziona la scienza non venir a dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico non è vero per definizione in quanto falsificabile. Una scienza vera non esisterebbe, non avrebbe nessun progresso.-
Re: Non è vero
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > l'abbandono del concetto di
> > > verità è FONDAMENTO della scienza
> >
> > Non è vero. L'abbandono del concetto di verità è
> > una cazzabubbola da intellettuali
> > postmoderni.
>
> Se non sai come funziona la scienza non venir a
> dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico non è
> vero per definizione in quanto falsificabile. Una
> scienza vera non esisterebbe, non avrebbe nessun
> progresso.
Hai pienamente ragione.
Esempi:
la scoperta del DNA è un fatto medico-scientifico concreto e reale, non qualcosa di aleatorio;
Gesù disse, ecc... è un concetto inventato da qualcuno che, qualche secolo fa, ha scritto un librone per fare un "lavaggio del cervello mistico" alla gente e ridurli alla "sonnolenza" ed al servilismo verso la chiesa...

-
Re: Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 15:56:00.0 alle 2007-09-08 15:56:00.0
- Scritto da: kryptonized
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > l'abbandono del concetto di
> > > > verità è FONDAMENTO della scienza
> > >
> > > Non è vero. L'abbandono del concetto di
> verità
> è
> > > una cazzabubbola da intellettuali
> > > postmoderni.
> >
> > Se non sai come funziona la scienza non venir a
> > dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico non
> è
> > vero per definizione in quanto falsificabile.
> Una
> > scienza vera non esisterebbe, non avrebbe nessun
> > progresso.
>
>
> Hai pienamente ragione.
>
> Esempi:
> la scoperta del DNA è un fatto medico-scientifico
> concreto e reale, non qualcosa di
> aleatorio;
> Gesù disse, ecc... è un concetto inventato
> da qualcuno che, qualche secolo fa, ha scritto un
> librone per fare un "lavaggio del cervello
> mistico" alla gente e ridurli alla "sonnolenza"
> ed al servilismo verso la
> chiesa...
>
>
>
>
>
Il DNA l'ha creato Dio e Gesù l'ha attivato dicendo "crescete e replicatevi". Nessuno se ne è mai accorto. Furono l'abate Watson e il reverendo Crick ad avere l'illuminazione dopo un mese di digiuno e meditazione in un campeggio sul monte Sinai. Come vedi è tutto un disegno di vino.-
Re: Non è vero
- Scritto da:
>
> - Scritto da: kryptonized
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > l'abbandono del concetto di
> > > > > verità è FONDAMENTO della scienza
> > > >
> > > > Non è vero. L'abbandono del concetto di
> > verità
> > è
> > > > una cazzabubbola da intellettuali
> > > > postmoderni.
> > >
> > > Se non sai come funziona la scienza non venir
> a
> > > dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico
> non
> > è
> > > vero per definizione in quanto falsificabile.
> > Una
> > > scienza vera non esisterebbe, non avrebbe
> nessun
> > > progresso.
> >
> >
> > Hai pienamente ragione.
> >
> > Esempi:
> > la scoperta del DNA è un fatto
> medico-scientifico
> > concreto e reale, non qualcosa di
> > aleatorio;
> > Gesù disse, ecc... è un concetto
> inventato
> > da qualcuno che, qualche secolo fa, ha scritto
> un
> > librone per fare un "lavaggio del cervello
> > mistico" alla gente e ridurli alla "sonnolenza"
> > ed al servilismo verso la
> > chiesa...
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Il DNA l'ha creato Dio e Gesù l'ha attivato
> dicendo "crescete e replicatevi". Nessuno se ne è
> mai accorto. Furono l'abate Watson e il reverendo
> Crick ad avere l'illuminazione dopo un mese di
> digiuno e meditazione in un campeggio sul monte
> Sinai. Come vedi è tutto un disegno di
> vino.
E' proprio un disegno di-vino.

Beh, ognuno la pensa come meglio crede.
C'è chi crede nella religione e chi nella scienza.

-
Re: Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 16:05:00.0 alle 2007-09-08 16:05:00.0
- Scritto da: kryptonized
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: kryptonized
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > l'abbandono del concetto di
> > > > > > verità è FONDAMENTO della scienza
> > > > >
> > > > > Non è vero. L'abbandono del concetto di
> > > verità
> > > è
> > > > > una cazzabubbola da intellettuali
> > > > > postmoderni.
> > > >
> > > > Se non sai come funziona la scienza non
> venir
> > a
> > > > dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico
> > non
> > > è
> > > > vero per definizione in quanto
> falsificabile.
> > > Una
> > > > scienza vera non esisterebbe, non avrebbe
> > nessun
> > > > progresso.
> > >
> > >
> > > Hai pienamente ragione.
> > >
> > > Esempi:
> > > la scoperta del DNA è un fatto
> > medico-scientifico
> > > concreto e reale, non qualcosa di
> > > aleatorio;
> > > Gesù disse, ecc... è un concetto
> > inventato
> > > da qualcuno che, qualche secolo fa, ha scritto
> > un
> > > librone per fare un "lavaggio del cervello
> > > mistico" alla gente e ridurli alla
> "sonnolenza"
> > > ed al servilismo verso la
> > > chiesa...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Il DNA l'ha creato Dio e Gesù l'ha attivato
> > dicendo "crescete e replicatevi". Nessuno se ne
> è
> > mai accorto. Furono l'abate Watson e il
> reverendo
> > Crick ad avere l'illuminazione dopo un mese di
> > digiuno e meditazione in un campeggio sul monte
> > Sinai. Come vedi è tutto un disegno di
> > vino.
>
> E' proprio un disegno di-vino.
>
>
>
> Beh, ognuno la pensa come meglio crede.
>
> C'è chi crede nella religione e chi nella scienza.
>
>
A me piace mediare
Indi vino veritas
>hic<
-
Re: Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 16:05:00.0 alle 2007-09-08 16:05:00.0
- Scritto da: kryptonized
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: kryptonized
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > l'abbandono del concetto di
> > > > > > verità è FONDAMENTO della scienza
> > > > >
> > > > > Non è vero. L'abbandono del concetto di
> > > verità
> > > è
> > > > > una cazzabubbola da intellettuali
> > > > > postmoderni.
> > > >
> > > > Se non sai come funziona la scienza non
> venir
> > a
> > > > dire boiate. Qualsiasi concetto scientifico
> > non
> > > è
> > > > vero per definizione in quanto
> falsificabile.
> > > Una
> > > > scienza vera non esisterebbe, non avrebbe
> > nessun
> > > > progresso.
> > >
> > >
> > > Hai pienamente ragione.
> > >
> > > Esempi:
> > > la scoperta del DNA è un fatto
> > medico-scientifico
> > > concreto e reale, non qualcosa di
> > > aleatorio;
> > > Gesù disse, ecc... è un concetto
> > inventato
> > > da qualcuno che, qualche secolo fa, ha scritto
> > un
> > > librone per fare un "lavaggio del cervello
> > > mistico" alla gente e ridurli alla
> "sonnolenza"
> > > ed al servilismo verso la
> > > chiesa...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Il DNA l'ha creato Dio e Gesù l'ha attivato
> > dicendo "crescete e replicatevi". Nessuno se ne
> è
> > mai accorto. Furono l'abate Watson e il
> reverendo
> > Crick ad avere l'illuminazione dopo un mese di
> > digiuno e meditazione in un campeggio sul monte
> > Sinai. Come vedi è tutto un disegno di
> > vino.
>
> E' proprio un disegno di-vino.
>
>
>
> Beh, ognuno la pensa come meglio crede.
>
> C'è chi crede nella religione e chi nella scienza.
>
>
muahhahaha, gli ubriaconi si fan sempre riconoscere
-
-
-
-
Re: Non è veroScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 20:51:00.0 alle 2007-09-08 20:51:00.0> Qualsiasi concetto scientifico non è
> vero per definizione in quanto falsificabile. Una
> scienza vera non esisterebbe, non avrebbe nessun
> progresso.
Che cumulacchio di parole. Sei un intellettuale postmoderno?
----------
"La verità è l'aderenza alla realtà"
-- Karl Popper, La logica della scoperta scientifica
-
-
-
Re: Altra stronzata colossaleScritto daNon Autenticatoil 2007-09-08 15:04:00.0 alle 2007-09-08 15:04:00.0
- Scritto da:
> Discorso su scienza e verità del Papa, con
> classica lamentela sulla rinuncia dell'uomo alla
> verità, sottintendendo la rinuncia della scienza
> alla verità. Ancora non ha capito dopo tutto
> questo tempo che l'abbandono del concetto di
> verità è FONDAMENTO della scienza, e quindi
> quello che prospetta lui non è scienza per
> definizione? Ancora con queste stronzate? La
> scienza funziona perchè non ha pretese di verità.
> La chiesa, Papa in prima fila, dice stronzate
> perchè ne ha fin
> troppe.
Bisogna tagliargli prugne e lassativi a questi prelati, almeno la smettono di partorire stronzate.
-