Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2007-09-29 16:35:00.0 alle 2007-09-29 16:35:00.0
    Ingegnerizzazione vs evoluzione
    Alcuni sono contro l'UML e preferiscono l'approccio open source che preferisce creare un software basico e poi attraverso un procedimento evolutivo migliorarlo.
    Scegliendo la seconda si hanno progetti come Gimp e Gnome dove per ragioni tecniche si rimane ancorati al medioevo e ogni 2 giorni si parla di riscrivere le GTK, cosa che non avviene mai.

    Secondo le leggende urbane nelle GTK ci sarà la panacea di tutti i mali, le nuove GTK risolveranno il problema del moto perpetuo e la crisi energetica a livello globbale.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2007-09-29 16:44:00.0 alle 2007-09-29 16:44:00.0
      Trollate totali: 18184
      Re: Ingegnerizzazione vs evoluzione

      - Scritto da:
      > Alcuni sono contro l'UML e preferiscono
      > l'approccio open source che preferisce creare un
      > software basico e poi attraverso un procedimento
      > evolutivo
      > migliorarlo.
      > Scegliendo la seconda si hanno progetti come Gimp
      > e Gnome dove per ragioni tecniche si rimane
      > ancorati al medioevo e ogni 2 giorni si parla di
      > riscrivere le GTK, cosa che non avviene
      > mai.
      >
      > Secondo le leggende urbane nelle GTK ci sarà la
      > panacea di tutti i mali, le nuove GTK
      > risolveranno il problema del moto perpetuo e la
      > crisi energetica a livello
      > globbale.

      E l'UML avrebbe risolto questo come? L'UML e` un coso creato per mettere d'accordo un po' tutti, non guida in nessun modo il design, puoi sparare qualunque cazzata in UML.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2007-09-30 01:33:00.0 alle 2007-09-30 01:33:00.0
        Re: Ingegnerizzazione vs evoluzione

        - Scritto da: avvelentani
        >
        > - Scritto da:
        > > Alcuni sono contro l'UML e preferiscono
        > > l'approccio open source che preferisce creare un
        > > software basico e poi attraverso un procedimento
        > > evolutivo
        > > migliorarlo.
        > > Scegliendo la seconda si hanno progetti come
        > Gimp
        > > e Gnome dove per ragioni tecniche si rimane
        > > ancorati al medioevo e ogni 2 giorni si parla di
        > > riscrivere le GTK, cosa che non avviene
        > > mai.
        > >
        > > Secondo le leggende urbane nelle GTK ci sarà la
        > > panacea di tutti i mali, le nuove GTK
        > > risolveranno il problema del moto perpetuo e la
        > > crisi energetica a livello
        > > globbale.
        >
        > E l'UML avrebbe risolto questo come? L'UML e` un
        > coso creato per mettere d'accordo un po' tutti,
        > non guida in nessun modo il design, puoi sparare
        > qualunque cazzata in
        > UML.

        Puoi metter dei vincoli in OCL
<softv>

Pagina generata in 33 millisecondi

Utenti attivi: 18 nell'ultimo minuto, 49 negli ultimi cinque minuti, 95 negli ultimi 15 minuti