-
Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfa?Scritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 20:48:00.0 alle 2007-10-16 20:48:00.0A quanto la vuoi abbassare?
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
> A quanto la vuoi abbassare?
Almeno a 12. Comunque io sono per la sua abolizione e per valutare situazione per situazione singolarmente.
Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non stavi attento?
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 20:51:00.0 alle 2007-10-16 20:51:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > A quanto la vuoi abbassare?
>
> Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> abolizione e per valutare situazione per
> situazione
> singolarmente.
>
> Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> stavi attento?
>
Hai usato TOR per scrivere questo post?-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > A quanto la vuoi abbassare?
> >
> > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > abolizione e per valutare situazione per
> > situazione
> > singolarmente.
> >
> > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > stavi attento?
> >
>
> Hai usato TOR per scrivere questo post?
No, non uso Tor quando posto, in genere non uso Tor proprio per niente.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 20:54:00.0 alle 2007-10-16 20:54:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > >
> > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > abolizione e per valutare situazione per
> > > situazione
> > > singolarmente.
> > >
> > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > > stavi attento?
> > >
> >
> > Hai usato TOR per scrivere questo post?
>
> No, non uso Tor quando posto, in genere non uso
> Tor proprio per
> niente.
Perfetto, la polpost ti ringrazia.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > >
> > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > situazione
> > > > singolarmente.
> > > >
> > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> non
> > > > stavi attento?
> > > >
> > >
> > > Hai usato TOR per scrivere questo post?
> >
> > No, non uso Tor quando posto, in genere non uso
> > Tor proprio per
> > niente.
>
> Perfetto, la polpost ti ringrazia.
Non ho paura di loro. Io dico quello che penso, se a te non va bene pazienza.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:00:00.0 alle 2007-10-16 21:00:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > >
> > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > > situazione
> > > > > singolarmente.
> > > > >
> > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> > non
> > > > > stavi attento?
> > > > >
> > > >
> > > > Hai usato TOR per scrivere questo post?
> > >
> > > No, non uso Tor quando posto, in genere non
> uso
> > > Tor proprio per
> > > niente.
> >
> > Perfetto, la polpost ti ringrazia.
>
> Non ho paura di loro. Io dico quello che penso,
> se a te non va bene
> pazienza.
L'apologia di reato è reato.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > >
> > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > > > situazione
> > > > > > singolarmente.
> > > > > >
> > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> volte,
> > > non
> > > > > > stavi attento?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Hai usato TOR per scrivere questo post?
> > > >
> > > > No, non uso Tor quando posto, in genere non
> > uso
> > > > Tor proprio per
> > > > niente.
> > >
> > > Perfetto, la polpost ti ringrazia.
> >
> > Non ho paura di loro. Io dico quello che penso,
> > se a te non va bene
> > pazienza.
>
> L'apologia di reato è reato.
Esprimere la propria opinione non è apologia di reato, lo ha stabilito anche la Cassazione (non ricordo i riferimenti però). Invitare qualcuno a violare la legge è apologia di reato, bamba!
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:02:00.0 alle 2007-10-16 21:02:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > > >
> > > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la
> sua
> > > > > > > abolizione e per valutare situazione
> per
> > > > > > > situazione
> > > > > > > singolarmente.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> > volte,
> > > > non
> > > > > > > stavi attento?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hai usato TOR per scrivere questo post?
> > > > >
> > > > > No, non uso Tor quando posto, in genere
> non
> > > uso
> > > > > Tor proprio per
> > > > > niente.
> > > >
> > > > Perfetto, la polpost ti ringrazia.
> > >
> > > Non ho paura di loro. Io dico quello che
> penso,
> > > se a te non va bene
> > > pazienza.
> >
> > L'apologia di reato è reato.
>
> Esprimere la propria opinione non è apologia di
> reato, lo ha stabilito anche la Cassazione (non
> ricordo i riferimenti però). Invitare qualcuno a
> violare la legge è apologia di reato, bamba!
>
Non in questo clima di caccia alle streghe
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la
> > sua
> > > > > > > > abolizione e per valutare situazione
> > per
> > > > > > > > situazione
> > > > > > > > singolarmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> > > volte,
> > > > > non
> > > > > > > > stavi attento?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Hai usato TOR per scrivere questo
> post?
> > > > > >
> > > > > > No, non uso Tor quando posto, in genere
> > non
> > > > uso
> > > > > > Tor proprio per
> > > > > > niente.
> > > > >
> > > > > Perfetto, la polpost ti ringrazia.
> > > >
> > > > Non ho paura di loro. Io dico quello che
> > penso,
> > > > se a te non va bene
> > > > pazienza.
> > >
> > > L'apologia di reato è reato.
> >
> > Esprimere la propria opinione non è apologia di
> > reato, lo ha stabilito anche la Cassazione (non
> > ricordo i riferimenti però). Invitare qualcuno a
> > violare la legge è apologia di reato, bamba!
> >
>
> Non in questo clima di caccia alle streghe
Il valore delle persone si misura nei tempi bui e di incertezza, non nei momenti di agio e sicurezza.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:14:00.0 alle 2007-10-16 21:14:00.0
>
> Il valore delle persone si misura nei tempi bui e
> di incertezza, non nei momenti di agio e
> sicurezza.
Quando a parlare è un istinto non si puo parlare di persona; il termine esatto è animale-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> >
> > Il valore delle persone si misura nei tempi bui
> e
> > di incertezza, non nei momenti di agio e
> > sicurezza.
>
>
> Quando a parlare è un istinto non si puo parlare
> di persona; il termine esatto è
> animale
Non sto affatto parlando di istinti visto che la mia concezione di "sesso" esiste solo in un ambiente di fiducia, rispetto e affetto reciproco.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:59:00.0 alle 2007-10-16 21:59:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Il valore delle persone si misura nei tempi
> bui
> > e
> > > di incertezza, non nei momenti di agio e
> > > sicurezza.
> >
> >
> > Quando a parlare è un istinto non si puo parlare
> > di persona; il termine esatto è
> > animale
>
> Non sto affatto parlando di istinti visto che la
> mia concezione di "sesso" esiste solo in un
> ambiente di fiducia, rispetto e affetto
> reciproco.
Ancora TU e sempre TU vero wakko; sai mi hai convinto; si devi essere davvero un "egocentrico" pazzo, non stai fingendo.. la tua (falsa) concezione adesso diverrà quella del mondo intero: IL MAGICO MONDO DI WAKKO..
Perchè non ti fai una tua "first life" virtuale allora, così fai prima..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 20:56:00.0 alle 2007-10-16 20:56:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > A quanto la vuoi abbassare?
>
> Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> abolizione e per valutare situazione per
> situazione
> singolarmente.
>
> Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> stavi attento?
>
Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche quelli che considerano "donne fatte" le bambine di nove anni-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > A quanto la vuoi abbassare?
> >
> > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > abolizione e per valutare situazione per
> > situazione
> > singolarmente.
> >
> > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > stavi attento?
> >
>
>
> Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> quelli che considerano "donne fatte" le bambine
> di nove
> anni
Non esiste una legge per non strappare gli occhi a qualcuno... eppure non sarebbe permesso farlo.
Anche se l'AOC non esistesse basterebbe basarsi sui singoli fatti per capire se c'è o meno stata violenza, coercizione, menzogne, danno (fisico e/o psicologico), ecc.
Se non ci arrivi con l'encefalo non so che farci, prova con un upgrade
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:00:00.0 alle 2007-10-16 21:00:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > >
> > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > abolizione e per valutare situazione per
> > > situazione
> > > singolarmente.
> > >
> > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > > stavi attento?
> > >
> >
> >
> > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > quelli che considerano "donne fatte" le bambine
> > di nove
> > anni
>
> Non esiste una legge per non strappare gli occhi
> a qualcuno... eppure non sarebbe permesso
> farlo.
> Anche se l'AOC non esistesse basterebbe basarsi
> sui singoli fatti per capire se c'è o meno stata
> violenza, coercizione, menzogne, danno (fisico
> e/o psicologico),
> ecc.
> Se non ci arrivi con l'encefalo non so che farci,
> prova con un upgrade
>
Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > >
> > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > situazione
> > > > singolarmente.
> > > >
> > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> non
> > > > stavi attento?
> > > >
> > >
> > >
> > > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > > quelli che considerano "donne fatte" le
> bambine
> > > di nove
> > > anni
> >
> > Non esiste una legge per non strappare gli occhi
> > a qualcuno... eppure non sarebbe permesso
> > farlo.
> > Anche se l'AOC non esistesse basterebbe basarsi
> > sui singoli fatti per capire se c'è o meno stata
> > violenza, coercizione, menzogne, danno (fisico
> > e/o psicologico),
> > ecc.
> > Se non ci arrivi con l'encefalo non so che
> farci,
> > prova con un upgrade
> >
>
> Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?
No. Del resto non voglio nemmeno drogarmi, eppure sono a favore dell'eliminazione delle ridicole leggi sulle droghe leggere. Pensa un po'!-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:04:00.0 alle 2007-10-16 21:04:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > >
> > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > > situazione
> > > > > singolarmente.
> > > > >
> > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> > non
> > > > > stavi attento?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > > > quelli che considerano "donne fatte" le
> > bambine
> > > > di nove
> > > > anni
> > >
> > > Non esiste una legge per non strappare gli
> occhi
> > > a qualcuno... eppure non sarebbe permesso
> > > farlo.
> > > Anche se l'AOC non esistesse basterebbe
> basarsi
> > > sui singoli fatti per capire se c'è o meno
> stata
> > > violenza, coercizione, menzogne, danno (fisico
> > > e/o psicologico),
> > > ecc.
> > > Se non ci arrivi con l'encefalo non so che
> > farci,
> > > prova con un upgrade
> > >
> >
> > Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?
>
> No. Del resto non voglio nemmeno drogarmi, eppure
> sono a favore dell'eliminazione delle ridicole
> leggi sulle droghe leggere. Pensa un
> po'!
Vuoi scoparti i 10enni?-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > >
> > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > > > situazione
> > > > > > singolarmente.
> > > > > >
> > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> volte,
> > > non
> > > > > > stavi attento?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi mano e cazzo libero per tutti,
> anche
> > > > > quelli che considerano "donne fatte" le
> > > bambine
> > > > > di nove
> > > > > anni
> > > >
> > > > Non esiste una legge per non strappare gli
> > occhi
> > > > a qualcuno... eppure non sarebbe permesso
> > > > farlo.
> > > > Anche se l'AOC non esistesse basterebbe
> > basarsi
> > > > sui singoli fatti per capire se c'è o meno
> > stata
> > > > violenza, coercizione, menzogne, danno
> (fisico
> > > > e/o psicologico),
> > > > ecc.
> > > > Se non ci arrivi con l'encefalo non so che
> > > farci,
> > > > prova con un upgrade
> > > >
> > >
> > > Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?
> >
> > No. Del resto non voglio nemmeno drogarmi,
> eppure
> > sono a favore dell'eliminazione delle ridicole
> > leggi sulle droghe leggere. Pensa un
> > po'!
>
> Vuoi scoparti i 10enni?
Mi pare di aver già risposto a queste domande diverso tempo fa. Potevi stare attento quando parlavo
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:09:00.0 alle 2007-10-16 21:09:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > > >
> > > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la
> sua
> > > > > > > abolizione e per valutare situazione
> per
> > > > > > > situazione
> > > > > > > singolarmente.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> > volte,
> > > > non
> > > > > > > stavi attento?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi mano e cazzo libero per tutti,
> > anche
> > > > > > quelli che considerano "donne fatte" le
> > > > bambine
> > > > > > di nove
> > > > > > anni
> > > > >
> > > > > Non esiste una legge per non strappare gli
> > > occhi
> > > > > a qualcuno... eppure non sarebbe permesso
> > > > > farlo.
> > > > > Anche se l'AOC non esistesse basterebbe
> > > basarsi
> > > > > sui singoli fatti per capire se c'è o meno
> > > stata
> > > > > violenza, coercizione, menzogne, danno
> > (fisico
> > > > > e/o psicologico),
> > > > > ecc.
> > > > > Se non ci arrivi con l'encefalo non so che
> > > > farci,
> > > > > prova con un upgrade
> > > > >
> > > >
> > > > Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?
> > >
> > > No. Del resto non voglio nemmeno drogarmi,
> > eppure
> > > sono a favore dell'eliminazione delle ridicole
> > > leggi sulle droghe leggere. Pensa un
> > > po'!
> >
> > Vuoi scoparti i 10enni?
>
> Mi pare di aver già risposto a queste domande
> diverso tempo fa. Potevi stare attento quando
> parlavo
>
Una di nove anni puo decidere se scopare e restare incinta ?-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la
> > sua
> > > > > > > > abolizione e per valutare situazione
> > per
> > > > > > > > situazione
> > > > > > > > singolarmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila
> > > volte,
> > > > > non
> > > > > > > > stavi attento?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi mano e cazzo libero per tutti,
> > > anche
> > > > > > > quelli che considerano "donne fatte"
> le
> > > > > bambine
> > > > > > > di nove
> > > > > > > anni
> > > > > >
> > > > > > Non esiste una legge per non strappare
> gli
> > > > occhi
> > > > > > a qualcuno... eppure non sarebbe
> permesso
> > > > > > farlo.
> > > > > > Anche se l'AOC non esistesse basterebbe
> > > > basarsi
> > > > > > sui singoli fatti per capire se c'è o
> meno
> > > > stata
> > > > > > violenza, coercizione, menzogne, danno
> > > (fisico
> > > > > > e/o psicologico),
> > > > > > ecc.
> > > > > > Se non ci arrivi con l'encefalo non so
> che
> > > > > farci,
> > > > > > prova con un upgrade
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ma tu cosa vuoi? Scoparti i 9enni?
> > > >
> > > > No. Del resto non voglio nemmeno drogarmi,
> > > eppure
> > > > sono a favore dell'eliminazione delle
> ridicole
> > > > leggi sulle droghe leggere. Pensa un
> > > > po'!
> > >
> > > Vuoi scoparti i 10enni?
> >
> > Mi pare di aver già risposto a queste domande
> > diverso tempo fa. Potevi stare attento quando
> > parlavo
> >
>
>
> Una di nove anni puo decidere se scopare e
> restare incinta
> ?
Io sono per l'autodeterminazione delle persone. Ovviamente questo implica una corretta informazione di quella persona.
Prima di tutto... a 9 anni si può rimanere incinti? Io non lo so. Tuttavia se lo fosse allora quella persona dovrebbe saperlo. In ogni caso sono i genitori che devono/dovrebbero occuparsi di queste cose. Inutile fare educazione sessuale a cose fatte, meglio parlarne prima... molto prima.
Personalmente, al di là di quello che dice la legge e che ovviamente bisogna rispettare (d'accordo o meno), non ritengo che un adulto dovrebbe avere rapporti di quel tipo con una bambina di 9 anni (né con un maschietto) visto l'alta probabilità di danneggiarla anche seriamente.
Tuttavia preferisco una legge che tenga conto di tutto, piuttosto che si basi su limiti artificiali stabiliti tirando il dado in aria.
Se dovessimo stabilire un AOC in base a quello che la natura dice, direi che 12 anni potrebbero andare bene, tuttavia ribadisco che preferisco una legge elastica che valuti le situazioni caso per caso e punisca la violenza lì dove c'è stata... ma stia fuori dai fatti privati di due persone lì dove la violenza la vedono solo i malati mentali.-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
> Io sono per l'autodeterminazione delle persone.
> Ovviamente questo implica una corretta
> informazione di quella
> persona.
> Prima di tutto... a 9 anni si può rimanere
> incinti? Io non lo so. Tuttavia se lo fosse
> allora quella persona dovrebbe saperlo. In ogni
> caso sono i genitori che devono/dovrebbero
> occuparsi di queste cose. Inutile fare educazione
> sessuale a cose fatte, meglio parlarne prima...
> molto
> prima.
> Personalmente, al di là di quello che dice la
> legge e che ovviamente bisogna rispettare
> (d'accordo o meno), non ritengo che un adulto
> dovrebbe avere rapporti di quel tipo con una
> bambina di 9 anni (né con un maschietto) visto
> l'alta probabilità di danneggiarla anche
> seriamente.
> Tuttavia preferisco una legge che tenga conto di
> tutto, piuttosto che si basi su limiti
> artificiali stabiliti tirando il dado in
> aria.
> Se dovessimo stabilire un AOC in base a quello
> che la natura dice, direi che 12 anni potrebbero
> andare bene, tuttavia ribadisco che preferisco
> una legge elastica che valuti le situazioni caso
> per caso e punisca la violenza lì dove c'è
> stata... ma stia fuori dai fatti privati di due
> persone lì dove la violenza la vedono solo i
> malati
> mentali.
No, non va bene wakko; a 12 anni sono in troppi ad essere ancora bambini fisicamente ma soprattutto mentalmente.. L'AOC in Italia è 13 anni fino a 3 anni di distanza. è una soglia più che ragionevole che tiene conto di tutti anche dei più precoci, tranne che dei pedofili naturalmente.. Ed è questo il TUO SOLO PROBLEMA-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:59:00.0 alle 2007-10-16 21:59:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> > Io sono per l'autodeterminazione delle persone.
> > Ovviamente questo implica una corretta
> > informazione di quella
> > persona.
> > Prima di tutto... a 9 anni si può rimanere
> > incinti? Io non lo so. Tuttavia se lo fosse
> > allora quella persona dovrebbe saperlo. In ogni
> > caso sono i genitori che devono/dovrebbero
> > occuparsi di queste cose. Inutile fare
> educazione
> > sessuale a cose fatte, meglio parlarne prima...
> > molto
> > prima.
> > Personalmente, al di là di quello che dice la
> > legge e che ovviamente bisogna rispettare
> > (d'accordo o meno), non ritengo che un adulto
> > dovrebbe avere rapporti di quel tipo con una
> > bambina di 9 anni (né con un maschietto) visto
> > l'alta probabilità di danneggiarla anche
> > seriamente.
> > Tuttavia preferisco una legge che tenga conto di
> > tutto, piuttosto che si basi su limiti
> > artificiali stabiliti tirando il dado in
> > aria.
> > Se dovessimo stabilire un AOC in base a quello
> > che la natura dice, direi che 12 anni potrebbero
> > andare bene, tuttavia ribadisco che preferisco
> > una legge elastica che valuti le situazioni caso
> > per caso e punisca la violenza lì dove c'è
> > stata... ma stia fuori dai fatti privati di due
> > persone lì dove la violenza la vedono solo i
> > malati
> > mentali.
>
>
> No, non va bene wakko; a 12 anni sono in troppi
> ad essere ancora bambini fisicamente ma
> soprattutto mentalmente.. L'AOC in Italia è 13
> anni fino a 3 anni di distanza. è una soglia più
> che ragionevole che tiene conto di tutti anche
> dei più precoci, tranne che dei pedofili
> naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> PROBLEMA
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf> > dei più precoci, tranne che dei pedofili
> > naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> > PROBLEMA
>
Ma guarda che non hai sbagliato; tu e ciò che rappresenti purtroppo siete anche un MIO problema, nonchè dell'intera società, capisci fottuto pedofilo del cazzo ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 ottobre 2007 22.06
------------------------------------------------------------
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:14:00.0 alle 2007-10-16 22:14:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> > > dei più precoci, tranne che dei pedofili
> > > naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> > > PROBLEMA
> >
>
>
> Ma guarda che non hai sbagliato; tu e ciò che
> rappresenti purtroppo siete anche un MIO
> problema, nonchè dell'intera società, capisci
> fottuto pedofilo del cazzo
> ?
se io sono pedofilo
Martin Luther King è un membro del Klan
l'unico pedofilo qua dentro sei tu Godrai-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:17:00.0 alle 2007-10-16 22:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > dei più precoci, tranne che dei pedofili
> > > > naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> > > > PROBLEMA
> > >
> >
> >
> > Ma guarda che non hai sbagliato; tu e ciò che
> > rappresenti purtroppo siete anche un MIO
> > problema, nonchè dell'intera società, capisci
> > fottuto pedofilo del cazzo
> > ?
>
> se io sono pedofilo
> Martin Luther King è un membro del Klan
> l'unico pedofilo qua dentro sei tu Godrai
dici sul serio ANOnimo ?
non sono godai ma sei troppo lol
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:18:00.0 alle 2007-10-16 22:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > > dei più precoci, tranne che dei pedofili
> > > > > naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> > > > > PROBLEMA
> > > >
> > >
> > >
> > > Ma guarda che non hai sbagliato; tu e ciò che
> > > rappresenti purtroppo siete anche un MIO
> > > problema, nonchè dell'intera società, capisci
> > > fottuto pedofilo del cazzo
> > > ?
> >
> > se io sono pedofilo
> > Martin Luther King è un membro del Klan
> > l'unico pedofilo qua dentro sei tu Godrai
>
>
> dici sul serio ANOnimo ?
>
>
> non sono godai ma sei troppo lol
certo che sono sicuro godai è un pedone
e ce l'ha con wakko per eliminare i concorrenti
-
-
-
-
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 12:16:00.0 alle 2007-10-17 12:16:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
>
> > Io sono per l'autodeterminazione delle persone.
> > Ovviamente questo implica una corretta
> > informazione di quella
> > persona.
> > Prima di tutto... a 9 anni si può rimanere
> > incinti? Io non lo so. Tuttavia se lo fosse
> > allora quella persona dovrebbe saperlo. In ogni
> > caso sono i genitori che devono/dovrebbero
> > occuparsi di queste cose. Inutile fare
> educazione
> > sessuale a cose fatte, meglio parlarne prima...
> > molto
> > prima.
> > Personalmente, al di là di quello che dice la
> > legge e che ovviamente bisogna rispettare
> > (d'accordo o meno), non ritengo che un adulto
> > dovrebbe avere rapporti di quel tipo con una
> > bambina di 9 anni (né con un maschietto) visto
> > l'alta probabilità di danneggiarla anche
> > seriamente.
> > Tuttavia preferisco una legge che tenga conto di
> > tutto, piuttosto che si basi su limiti
> > artificiali stabiliti tirando il dado in
> > aria.
> > Se dovessimo stabilire un AOC in base a quello
> > che la natura dice, direi che 12 anni potrebbero
> > andare bene, tuttavia ribadisco che preferisco
> > una legge elastica che valuti le situazioni caso
> > per caso e punisca la violenza lì dove c'è
> > stata... ma stia fuori dai fatti privati di due
> > persone lì dove la violenza la vedono solo i
> > malati
> > mentali.
>
>
> No, non va bene wakko; a 12 anni sono in troppi
> ad essere ancora bambini fisicamente ma
> soprattutto mentalmente.. L'AOC in Italia è 13
> anni fino a 3 anni di distanza. è una soglia più
> che ragionevole che tiene conto di tutti anche
> dei più precoci, tranne che dei pedofili
> naturalmente.. Ed è questo il TUO SOLO
> PROBLEMA
Una legge che non tenga conto delle differenze tra le singole persone e tra le singole relazioni è sbagliata. Una mente che la sostiene con la convinzione che dimostri tu è malata. Il sesso non è sempre lo stesso sesso, l'età anagrafica non coincide con l'età reale. Tu e i tuoi discepoli state facendo molto danno alla società oltre che a singol epersone. Ma prima o poi anche tu forse pagherai per questo. Fosse anche il fatto di restare per sempre come sei. Del resto, può esserci peggior vita della tua?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 20:59:00.0 alle 2007-10-16 20:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > A quanto la vuoi abbassare?
> >
> > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > abolizione e per valutare situazione per
> > situazione
> > singolarmente.
> >
> > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > stavi attento?
> >
>
>
> Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> quelli che considerano "donne fatte" le bambine
> di nove
> anni
Certo, a 9 anni possono rimanere incinte
-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:06:00.0 alle 2007-10-16 21:06:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > >
> > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > abolizione e per valutare situazione per
> > > situazione
> > > singolarmente.
> > >
> > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte, non
> > > stavi attento?
> > >
> >
> >
> > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > quelli che considerano "donne fatte" le bambine
> > di nove
> > anni
>
> Certo, a 9 anni possono rimanere incinte
E tu la scoperesti quindi, anche se io ti ammazzassi subito dopo ?-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 12:19:00.0 alle 2007-10-17 12:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > >
> > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > situazione
> > > > singolarmente.
> > > >
> > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> non
> > > > stavi attento?
> > > >
> > >
> > >
> > > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > > quelli che considerano "donne fatte" le
> bambine
> > > di nove
> > > anni
> >
> > Certo, a 9 anni possono rimanere incinte
>
>
> E tu la scoperesti quindi, anche se io ti
> ammazzassi subito dopo
> ?
Scopare non esiste nel vocabolario della mia vita. Comunque ho solo detto donna fatta perché può restare incinta-
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisfScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 12:39:00.0 alle 2007-10-17 12:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > A quanto la vuoi abbassare?
> > > > >
> > > > > Almeno a 12. Comunque io sono per la sua
> > > > > abolizione e per valutare situazione per
> > > > > situazione
> > > > > singolarmente.
> > > > >
> > > > > Ma questo l'ho già detto mille-mila volte,
> > non
> > > > > stavi attento?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Quindi mano e cazzo libero per tutti, anche
> > > > quelli che considerano "donne fatte" le
> > bambine
> > > > di nove
> > > > anni
> > >
> > > Certo, a 9 anni possono rimanere incinte
> >
> >
> > E tu la scoperesti quindi, anche se io ti
> > ammazzassi subito dopo
> > ?
> Scopare non esiste nel vocabolario della mia
> vita. Comunque ho solo detto donna fatta perché
> può restare
> incinta
Se fosse davvero una donna fatta l'uccello non ti tirerebbe depravato di mierda
-
-
-
-
-
-