Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scuola_e_
> > > >
> > > > Se fossero _tutti_ fancazzisti tu non
> avresti
> > > > l'istruzione che hai / millanti di
> > > > avere.
> > > >
> > > >
> > > > (fermo restando che i fancazzisti esistono)
> > >
> > > Ora ti dirà che è autodidatta.
> >
> > appoggio entrambe: exsinatra = ignurant
>
> Tu puoi solo appoggiarlo al loro culo.

Tutto bene finché sono gli altri a prenderlo

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/scuola_e_
> > > >
> > > > Se fossero _tutti_ fancazzisti tu non
> avresti
> > > > l'istruzione che hai / millanti di
> > > > avere.
> > > >
> > > >
> > > > (fermo restando che i fancazzisti esistono)
> > >
> > > Diciamo al 90%? Terroni e fancazzisti.
> >
> > Di prof. incapaci nella mia vita di studente
> > pluriripetente ne ho trovati tanti, ma di
> > fancazzisti veri,
> > 3.
>
> Ok ci credo. Io considero fancazzisti anche gli
> incompetenti che non si applicano per diventare
> competenti.

Non sono d'accordo. Se uno non è adatto all'insegnamento, può anche non esserlo per via del suo carattere, e basta, quindi non dovrebbe stare lì. La competenza non la fa solo la padronanza della materia, anzi...
Ho conosciuto un sacco di insegnanti che la materia la conoscevano molto bene ma spiegavano da cani: quello della cattedra non era il loro posto (c'era uno che ha lavorato nel privato (ibm) e nessuno metteva in dubbio la sua bravura, anche se spiegava malissimo, ma x avere la sicurezza del posto statale........ capisc'amme...)
Considererei quindi fancazzisti gli incompetenti che sono contro a criteri di valutazione dell'abilità di insegnamento, come ad esempio lezioni in presenza di qualche ente di controllo.