-
A propositodello sfortunato ragazzo che è morto nell'area di servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare possibile che una pallottola possa attraversare la carreggiata dell'autostrada e infilarsi proprio dentro la macchina dove si trovava lui?
Mi pare incredibile e impossibile.
Mah!-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 21:39:00.0 alle 2007-11-11 21:39:00.0
- Scritto da: Celeste65
> dello sfortunato ragazzo che è morto nell'area di
> servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare possibile
> che una pallottola possa attraversare la
> carreggiata dell'autostrada e infilarsi proprio
> dentro la macchina dove si trovava
> lui?
> Mi pare incredibile e impossibile.
> Mah!
possibilissimo.
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 21:40:00.0 alle 2007-11-11 21:40:00.0
- Scritto da: Celeste65
> dello sfortunato ragazzo che è morto nell'area di
> servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare possibile
> che una pallottola possa attraversare la
> carreggiata dell'autostrada e infilarsi proprio
> dentro la macchina dove si trovava
> lui?
> Mi pare incredibile e impossibile.
> Mah!
Se anche avesse sparato in aria, capita che tutto ciò che sale prima o poi scenda.
Ci crederei di meno se mi dicessero che ha mirato apposta.-
Re: A proposito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> > dello sfortunato ragazzo che è morto nell'area
> di
> > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> possibile
> > che una pallottola possa attraversare la
> > carreggiata dell'autostrada e infilarsi proprio
> > dentro la macchina dove si trovava
> > lui?
> > Mi pare incredibile e impossibile.
> > Mah!
>
> Se anche avesse sparato in aria, capita che tutto
> ciò che sale prima o poi
> scenda.
> Ci crederei di meno se mi dicessero che ha mirato
> apposta.
Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona dose d'imprudenza l'ha avuta.
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 21:54:00.0 alle 2007-11-11 21:54:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > > dello sfortunato ragazzo che è morto nell'area
> > di
> > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > possibile
> > > che una pallottola possa attraversare la
> > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> proprio
> > > dentro la macchina dove si trovava
> > > lui?
> > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > Mah!
> >
> > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> tutto
> > ciò che sale prima o poi
> > scenda.
> > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> mirato
> > apposta.
>
> Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> dose d'imprudenza l'ha
> avuta.
>
>
perchè? prima di parlare bisogna vedere la dinamica della cosa. Ancora non si sa molto. Ti assicuro che nel tafferuglio può succedere di tutto.-
Re: A proposito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Celeste65
> > > > dello sfortunato ragazzo che è morto
> nell'area
> > > di
> > > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > > possibile
> > > > che una pallottola possa attraversare la
> > > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> > proprio
> > > > dentro la macchina dove si trovava
> > > > lui?
> > > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > > Mah!
> > >
> > > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> > tutto
> > > ciò che sale prima o poi
> > > scenda.
> > > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> > mirato
> > > apposta.
> >
> > Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> > dose d'imprudenza l'ha
> > avuta.
> >
> >
>
> perchè? prima di parlare bisogna vedere la
> dinamica della cosa. Ancora non si sa molto. Ti
> assicuro che nel tafferuglio può succedere di
> tutto.
Certo certo vedremo.
-
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 22:16:00.0 alle 2007-11-11 22:16:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > > dello sfortunato ragazzo che è morto nell'area
> > di
> > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > possibile
> > > che una pallottola possa attraversare la
> > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> proprio
> > > dentro la macchina dove si trovava
> > > lui?
> > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > Mah!
> >
> > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> tutto
> > ciò che sale prima o poi
> > scenda.
> > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> mirato
> > apposta.
>
> Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> dose d'imprudenza l'ha
> avuta.
>
>
Quale imprudenza?
Per il regolamento di polizia prima di puntare l' arma contro una persona bisogna sparare un colpo di avvertimento in aria.
Ora sparare in aria è una cazzata gigante, perchè non si sa dove vada poi a cadere.
Ma sparare a terra non si può perchè le caratteristiche dei proiettili usati dalle forze di ps italiane sono tali che rimbalzano invece di schiacciarsi o sbriciolarsi.
Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l' arma genericamente nella direzione in cui stava guardando, aver alzato molto il braccio verso la verticale e così il proiettile è caduto relativamente vicino, il resto è connesso alla famigerata Legge di Murphy.
Come ho detto, credo molto meno che possa aver mirato a petto d' uomo e centrato una persona a 50-60 metri di distanza con una pistola d' ordinanza.
In ogni caso il perito balistico potrà ben stabilire da che parte è arrivato il colpo contro il vetro e contro il corpo.-
Re: A proposito
- Scritto da:
> Quale imprudenza?
> Per il regolamento di polizia prima di puntare l'
> arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> di avvertimento in
> aria.
> Ora sparare in aria è una cazzata gigante, perchè
> non si sa dove vada poi a
> cadere.
> Ma sparare a terra non si può perchè le
> caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> di ps italiane sono tali che rimbalzano invece di
> schiacciarsi o
> sbriciolarsi.
> Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> arma genericamente nella direzione in cui stava
> guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> verticale e così il proiettile è caduto
> relativamente vicino, il resto è connesso alla
> famigerata Legge di
> Murphy.
>
> Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> ordinanza.
>
> In ogni caso il perito balistico potrà ben
> stabilire da che parte è arrivato il colpo contro
> il vetro e contro il
> corpo.
Ma secondo te c'erano i presupposti per sparare a quella distanza non sapendo neppure dove andavano a finire i colpi?!
Se non è imprudenza quella...
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 22:49:00.0 alle 2007-11-11 22:49:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> > Quale imprudenza?
> > Per il regolamento di polizia prima di puntare
> l'
> > arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> > di avvertimento in
> > aria.
> > Ora sparare in aria è una cazzata gigante,
> perchè
> > non si sa dove vada poi a
> > cadere.
> > Ma sparare a terra non si può perchè le
> > caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> > di ps italiane sono tali che rimbalzano invece
> di
> > schiacciarsi o
> > sbriciolarsi.
> > Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> > arma genericamente nella direzione in cui stava
> > guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> > verticale e così il proiettile è caduto
> > relativamente vicino, il resto è connesso alla
> > famigerata Legge di
> > Murphy.
> >
> > Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> > mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> > 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> > ordinanza.
> >
> > In ogni caso il perito balistico potrà ben
> > stabilire da che parte è arrivato il colpo
> contro
> > il vetro e contro il
> > corpo.
>
> Ma secondo te c'erano i presupposti per sparare a
> quella distanza non sapendo neppure dove andavano
> a finire i
> colpi?!
> Se non è imprudenza quella...
E ti pareva se aveva capito qualcosa
Il braccio non è l' alzo millimetrico di un mortaio cazzo, uno punta in aria il braccio e non ha idea di dove vada ad impattare il proiettile!
Ora capisco perchè ti chiamano svegliona!
-
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 23:37:00.0 alle 2007-11-11 23:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Celeste65
> > > > dello sfortunato ragazzo che è morto
> nell'area
> > > di
> > > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > > possibile
> > > > che una pallottola possa attraversare la
> > > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> > proprio
> > > > dentro la macchina dove si trovava
> > > > lui?
> > > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > > Mah!
> > >
> > > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> > tutto
> > > ciò che sale prima o poi
> > > scenda.
> > > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> > mirato
> > > apposta.
> >
> > Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> > dose d'imprudenza l'ha
> > avuta.
> >
> >
>
> Quale imprudenza?
> Per il regolamento di polizia prima di puntare l'
> arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> di avvertimento in
> aria.
> Ora sparare in aria è una cazzata gigante, perchè
> non si sa dove vada poi a
> cadere.
> Ma sparare a terra non si può perchè le
> caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> di ps italiane sono tali che rimbalzano invece di
> schiacciarsi o
> sbriciolarsi.
> Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> arma genericamente nella direzione in cui stava
> guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> verticale e così il proiettile è caduto
> relativamente vicino, il resto è connesso alla
> famigerata Legge di
> Murphy.
>
> Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> ordinanza.
>
> In ogni caso il perito balistico potrà ben
> stabilire da che parte è arrivato il colpo contro
> il vetro e contro il
> corpo.
dai non la tirare troppo però.
Io ho sparato un sacco di parabellum e credo di conoscere un po' le armi. Se punti in alto o ad un alzo mediano il proiettile non ricade a 50 metri... il proiettile ricade molto ma molto più in la, centinaia di metri più in la.
Ovvio che se spari sulla verticale il proiettile ricadrà più vicino ma comunque tenderà a viaggiare un pochino dato il vento che incontra in fasce di salita e poi di caduta.
La macchina dicono che sia stata colpita dal lunotto posteriore, non dal tetto. Quello non è forse un colpo diretto ma di sicuro è un colpo ad lazo minimo.
Forse potrebbe essere un rimbalzo, quello si, ma la sfiga regna sovrana.-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-12 02:57:00.0 alle 2007-11-12 02:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Celeste65
> > > > > dello sfortunato ragazzo che è morto
> > nell'area
> > > > di
> > > > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > > > possibile
> > > > > che una pallottola possa attraversare la
> > > > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> > > proprio
> > > > > dentro la macchina dove si trovava
> > > > > lui?
> > > > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > > > Mah!
> > > >
> > > > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> > > tutto
> > > > ciò che sale prima o poi
> > > > scenda.
> > > > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> > > mirato
> > > > apposta.
> > >
> > > Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> > > dose d'imprudenza l'ha
> > > avuta.
> > >
> > >
> >
> > Quale imprudenza?
> > Per il regolamento di polizia prima di puntare
> l'
> > arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> > di avvertimento in
> > aria.
> > Ora sparare in aria è una cazzata gigante,
> perchè
> > non si sa dove vada poi a
> > cadere.
> > Ma sparare a terra non si può perchè le
> > caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> > di ps italiane sono tali che rimbalzano invece
> di
> > schiacciarsi o
> > sbriciolarsi.
> > Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> > arma genericamente nella direzione in cui stava
> > guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> > verticale e così il proiettile è caduto
> > relativamente vicino, il resto è connesso alla
> > famigerata Legge di
> > Murphy.
> >
> > Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> > mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> > 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> > ordinanza.
> >
> > In ogni caso il perito balistico potrà ben
> > stabilire da che parte è arrivato il colpo
> contro
> > il vetro e contro il
> > corpo.
>
> dai non la tirare troppo però.
>
> Io ho sparato un sacco di parabellum e credo di
> conoscere un po' le armi. Se punti in alto o ad
> un alzo mediano il proiettile non ricade a 50
> metri... il proiettile ricade molto ma molto più
> in la, centinaia di metri più in
> la.
bisogna vedere cosa intendi te per alto ed alzo mediano, certo che se inclina di 45 gradi il proiettile cadrà a quanto, 400 metri di distanza? penso di più
> Ovvio che se spari sulla verticale il proiettile
> ricadrà più vicino ma comunque tenderà a
> viaggiare un pochino dato il vento che incontra
> in fasce di salita e poi di
> caduta.
tu però non sai da che parte tirava il vento lì, magari contrastava la traiettoria del proiettile e lo ha fatto cadere più vicino, non è un punto che possa aiutare a sostenere alcuna tesi
> La macchina dicono che sia stata colpita dal
> lunotto posteriore, non dal tetto. Quello non è
> forse un colpo diretto ma di sicuro è un colpo ad
> lazo minimo.
allora avrebbe davvero puntato in avanti
> Forse potrebbe essere un rimbalzo, quello si, ma
> la sfiga regna
> sovrana.
un rimbalzo a quella distanza?
se non è del tutto rincoglionito il poliziotto mira in aria non ad altezza tale da far rimbalzare il proiettile
-
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-12 00:28:00.0 alle 2007-11-12 00:28:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Celeste65
> > > > dello sfortunato ragazzo che è morto
> nell'area
> > > di
> > > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > > possibile
> > > > che una pallottola possa attraversare la
> > > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> > proprio
> > > > dentro la macchina dove si trovava
> > > > lui?
> > > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > > Mah!
> > >
> > > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> > tutto
> > > ciò che sale prima o poi
> > > scenda.
> > > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> > mirato
> > > apposta.
> >
> > Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> > dose d'imprudenza l'ha
> > avuta.
> >
> >
>
> Quale imprudenza?
> Per il regolamento di polizia prima di puntare l'
> arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> di avvertimento in
> aria.
> Ora sparare in aria è una cazzata gigante, perchè
> non si sa dove vada poi a
> cadere.
> Ma sparare a terra non si può perchè le
> caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> di ps italiane sono tali che rimbalzano invece di
> schiacciarsi o
> sbriciolarsi.
> Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> arma genericamente nella direzione in cui stava
> guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> verticale e così il proiettile è caduto
> relativamente vicino, il resto è connesso alla
> famigerata Legge di
> Murphy.
>
> Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> ordinanza.
>
> In ogni caso il perito balistico potrà ben
> stabilire da che parte è arrivato il colpo contro
> il vetro e contro il
> corpo.
Solo un povero bamba rincoglionito può affermare che la sola forza di gravità riesce a far viaggiare il proiettile ad una tale velocità da forare il lunotto..
Troll Insultatore.-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-12 02:52:00.0 alle 2007-11-12 02:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Celeste65
> > > > > dello sfortunato ragazzo che è morto
> > nell'area
> > > > di
> > > > > servizio vicino ad Arezzo... ma vi pare
> > > > possibile
> > > > > che una pallottola possa attraversare la
> > > > > carreggiata dell'autostrada e infilarsi
> > > proprio
> > > > > dentro la macchina dove si trovava
> > > > > lui?
> > > > > Mi pare incredibile e impossibile.
> > > > > Mah!
> > > >
> > > > Se anche avesse sparato in aria, capita che
> > > tutto
> > > > ciò che sale prima o poi
> > > > scenda.
> > > > Ci crederei di meno se mi dicessero che ha
> > > mirato
> > > > apposta.
> > >
> > > Sicuramente non lo voleva mirare ma una buona
> > > dose d'imprudenza l'ha
> > > avuta.
> > >
> > >
> >
> > Quale imprudenza?
> > Per il regolamento di polizia prima di puntare
> l'
> > arma contro una persona bisogna sparare un colpo
> > di avvertimento in
> > aria.
> > Ora sparare in aria è una cazzata gigante,
> perchè
> > non si sa dove vada poi a
> > cadere.
> > Ma sparare a terra non si può perchè le
> > caratteristiche dei proiettili usati dalle forze
> > di ps italiane sono tali che rimbalzano invece
> di
> > schiacciarsi o
> > sbriciolarsi.
> > Il poliziotto potrebbe aver benissimo puntato l'
> > arma genericamente nella direzione in cui stava
> > guardando, aver alzato molto il braccio verso la
> > verticale e così il proiettile è caduto
> > relativamente vicino, il resto è connesso alla
> > famigerata Legge di
> > Murphy.
> >
> > Come ho detto, credo molto meno che possa aver
> > mirato a petto d' uomo e centrato una persona a
> > 50-60 metri di distanza con una pistola d'
> > ordinanza.
> >
> > In ogni caso il perito balistico potrà ben
> > stabilire da che parte è arrivato il colpo
> contro
> > il vetro e contro il
> > corpo.
>
> Solo un povero bamba rincoglionito può affermare
> che la sola forza di gravità riesce a far
> viaggiare il proiettile ad una tale velocità da
> forare il
> lunotto..
>
> Troll Insultatore.
solo un povero bamba ignorante può dimostrare che non sa un cazzo di fisica elementare
-
-
-
-
-
-
Re: A propositoScritto daNon Autenticatoil 2007-11-11 22:55:00.0 alle 2007-11-11 22:55:00.0una volta la chiamavano la voglia del somaro
-
-
