-
Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 16:46:00.0 alle 2007-12-13 16:46:00.0IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su PI?
-
Re: Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 16:47:00.0 alle 2007-12-13 16:47:00.0
- Scritto da:
> IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su PI?
no, cos'è la ratifica di UWB ?-
Re: Wireless USB
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su PI?
>
> no, cos'è la ratifica di UWB ?
Non saprei se è quello che dici, comunque è un nuovo standard a 480Mbit/s per distanze fino a 3 metri sembra che all'inizio dell'anno prossimo sarà sui PC per dialogare con periferiche.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 16:55:00.0 alle 2007-12-13 16:55:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su PI?
> >
> > no, cos'è la ratifica di UWB ?
>
> Non saprei se è quello che dici, comunque è un
> nuovo standard a 480Mbit/s per distanze fino a 3
> metri sembra che all'inizio dell'anno prossimo
> sarà sui PC per dialogare con
> periferiche.
interessante ma la metto nella categoria "bella merda": vuoi vedere che va a finire come con le tastiere wireless che basta un ricevitore per decifrare in real time tutto quello che uno scrive?
dispositivi troppo del cazzo per essere sicuri by design-
Re: Wireless USB- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su
> PI?
> > >
> > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> >
> > Non saprei se è quello che dici, comunque è un
> > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze fino a 3
> > metri sembra che all'inizio dell'anno prossimo
> > sarà sui PC per dialogare con
> > periferiche.
>
> interessante ma la metto nella categoria "bella
> merda": vuoi vedere che va a finire come con le
> tastiere wireless che basta un ricevitore per
> decifrare in real time tutto quello che uno
> scrive?
>
> dispositivi troppo del cazzo per essere sicuri by
> design
Non hai torto, io la penso come te e dove è possibile uso i cavi, telefono compreso.
Comunque questo è crittografato a 128 bit, sembra sia adatto anche per sistemi NAS.
www.usb.org
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 dicembre 2007 17.01
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Wireless USBScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-12-13 17:11:00.0 alle 2007-12-13 17:11:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì su
> > PI?
> > > >
> > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > >
> > > Non saprei se è quello che dici, comunque è un
> > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze fino
> a
> 3
> > > metri sembra che all'inizio dell'anno prossimo
> > > sarà sui PC per dialogare con
> > > periferiche.
> >
> > interessante ma la metto nella categoria "bella
> > merda": vuoi vedere che va a finire come con le
> > tastiere wireless che basta un ricevitore per
> > decifrare in real time tutto quello che uno
> > scrive?
> >
> > dispositivi troppo del cazzo per essere sicuri
> by
> > design
>
> Non hai torto, io la penso come te e dove è
> possibile uso i cavi, telefono
> compreso.
> Comunque questo è crittografato a 128 bit, sembra
> sia adatto anche per sistemi
> NAS.
>
> www.usb.org
la crittografia per quanto forte non è mai time-proof, di conseguenza meglio non affidarsi soltanto ad essa, a meno di non essere pronti a potenziare la crittografia ogni tot a seconda dell'incremento delle potenze computazionali, oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa uso una volta che un bruteforce diventa praticabile in tempi umani.
Ciò costa e non vale la pena quasi mai.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: Wireless USB
- Scritto da: avvelenato
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì
> su
> > > PI?
> > > > >
> > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > >
> > > > Non saprei se è quello che dici, comunque è
> un
> > > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze fino
> > a
> > 3
> > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> prossimo
> > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > periferiche.
> > >
> > > interessante ma la metto nella categoria
> "bella
> > > merda": vuoi vedere che va a finire come con
> le
> > > tastiere wireless che basta un ricevitore per
> > > decifrare in real time tutto quello che uno
> > > scrive?
> > >
> > > dispositivi troppo del cazzo per essere sicuri
> > by
> > > design
> >
> > Non hai torto, io la penso come te e dove è
> > possibile uso i cavi, telefono
> > compreso.
> > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> sembra
> > sia adatto anche per sistemi
> > NAS.
> >
> > www.usb.org
>
>
> la crittografia per quanto forte non è mai
> time-proof, di conseguenza meglio non affidarsi
> soltanto ad essa, a meno di non essere pronti a
> potenziare la crittografia ogni tot a seconda
> dell'incremento delle potenze computazionali,
> oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa uso
> una volta che un bruteforce diventa praticabile
> in tempi
> umani.
> Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete wireless.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 17:16:00.0 alle 2007-12-13 17:16:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì
> > su
> > > > PI?
> > > > > >
> > > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > > >
> > > > > Non saprei se è quello che dici, comunque
> è
> > un
> > > > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze
> fino
> > > a
> > > 3
> > > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> > prossimo
> > > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > > periferiche.
> > > >
> > > > interessante ma la metto nella categoria
> > "bella
> > > > merda": vuoi vedere che va a finire come con
> > le
> > > > tastiere wireless che basta un ricevitore
> per
> > > > decifrare in real time tutto quello che uno
> > > > scrive?
> > > >
> > > > dispositivi troppo del cazzo per essere
> sicuri
> > > by
> > > > design
> > >
> > > Non hai torto, io la penso come te e dove è
> > > possibile uso i cavi, telefono
> > > compreso.
> > > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> > sembra
> > > sia adatto anche per sistemi
> > > NAS.
> > >
> > > www.usb.org
> >
> >
> > la crittografia per quanto forte non è mai
> > time-proof, di conseguenza meglio non affidarsi
> > soltanto ad essa, a meno di non essere pronti a
> > potenziare la crittografia ogni tot a seconda
> > dell'incremento delle potenze computazionali,
> > oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa uso
> > una volta che un bruteforce diventa praticabile
> > in tempi
> > umani.
> > Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
>
> Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete
> wireless.
hola lich!
-
Re: Wireless USB
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato
> quì
> > > su
> > > > > PI?
> > > > > > >
> > > > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > > > >
> > > > > > Non saprei se è quello che dici,
> comunque
> > è
> > > un
> > > > > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze
> > fino
> > > > a
> > > > 3
> > > > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> > > prossimo
> > > > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > > > periferiche.
> > > > >
> > > > > interessante ma la metto nella categoria
> > > "bella
> > > > > merda": vuoi vedere che va a finire come
> con
> > > le
> > > > > tastiere wireless che basta un ricevitore
> > per
> > > > > decifrare in real time tutto quello che
> uno
> > > > > scrive?
> > > > >
> > > > > dispositivi troppo del cazzo per essere
> > sicuri
> > > > by
> > > > > design
> > > >
> > > > Non hai torto, io la penso come te e dove è
> > > > possibile uso i cavi, telefono
> > > > compreso.
> > > > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> > > sembra
> > > > sia adatto anche per sistemi
> > > > NAS.
> > > >
> > > > www.usb.org
> > >
> > >
> > > la crittografia per quanto forte non è mai
> > > time-proof, di conseguenza meglio non
> affidarsi
> > > soltanto ad essa, a meno di non essere pronti
> a
> > > potenziare la crittografia ogni tot a seconda
> > > dell'incremento delle potenze computazionali,
> > > oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa
> uso
> > > una volta che un bruteforce diventa
> praticabile
> > > in tempi
> > > umani.
> > > Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
> >
> > Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete
> > wireless.
>
> hola lich!
ROTFL
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 17:24:00.0 alle 2007-12-13 17:24:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato
> > quì
> > > > su
> > > > > > PI?
> > > > > > > >
> > > > > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > > > > >
> > > > > > > Non saprei se è quello che dici,
> > comunque
> > > è
> > > > un
> > > > > > > nuovo standard a 480Mbit/s per
> distanze
> > > fino
> > > > > a
> > > > > 3
> > > > > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> > > > prossimo
> > > > > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > > > > periferiche.
> > > > > >
> > > > > > interessante ma la metto nella categoria
> > > > "bella
> > > > > > merda": vuoi vedere che va a finire come
> > con
> > > > le
> > > > > > tastiere wireless che basta un
> ricevitore
> > > per
> > > > > > decifrare in real time tutto quello che
> > uno
> > > > > > scrive?
> > > > > >
> > > > > > dispositivi troppo del cazzo per essere
> > > sicuri
> > > > > by
> > > > > > design
> > > > >
> > > > > Non hai torto, io la penso come te e dove
> è
> > > > > possibile uso i cavi, telefono
> > > > > compreso.
> > > > > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> > > > sembra
> > > > > sia adatto anche per sistemi
> > > > > NAS.
> > > > >
> > > > > www.usb.org
> > > >
> > > >
> > > > la crittografia per quanto forte non è mai
> > > > time-proof, di conseguenza meglio non
> > affidarsi
> > > > soltanto ad essa, a meno di non essere
> pronti
> > a
> > > > potenziare la crittografia ogni tot a
> seconda
> > > > dell'incremento delle potenze
> computazionali,
> > > > oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa
> > uso
> > > > una volta che un bruteforce diventa
> > praticabile
> > > > in tempi
> > > > umani.
> > > > Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
> > >
> > > Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete
> > > wireless.
> >
> > hola lich!
>
> ROTFL
non sono ROFTL sono sandino
-
-
-
Re: Wireless USBScritto daNon Autenticatoil 2007-12-13 17:22:00.0 alle 2007-12-13 17:22:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì
> > su
> > > > PI?
> > > > > >
> > > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > > >
> > > > > Non saprei se è quello che dici, comunque
> è
> > un
> > > > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze
> fino
> > > a
> > > 3
> > > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> > prossimo
> > > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > > periferiche.
> > > >
> > > > interessante ma la metto nella categoria
> > "bella
> > > > merda": vuoi vedere che va a finire come con
> > le
> > > > tastiere wireless che basta un ricevitore
> per
> > > > decifrare in real time tutto quello che uno
> > > > scrive?
> > > >
> > > > dispositivi troppo del cazzo per essere
> sicuri
> > > by
> > > > design
> > >
> > > Non hai torto, io la penso come te e dove è
> > > possibile uso i cavi, telefono
> > > compreso.
> > > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> > sembra
> > > sia adatto anche per sistemi
> > > NAS.
> > >
> > > www.usb.org
> >
> >
> > la crittografia per quanto forte non è mai
> > time-proof, di conseguenza meglio non affidarsi
> > soltanto ad essa, a meno di non essere pronti a
> > potenziare la crittografia ogni tot a seconda
> > dell'incremento delle potenze computazionali,
> > oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa uso
> > una volta che un bruteforce diventa praticabile
> > in tempi
> > umani.
> > Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
>
> Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete
> wireless.
addirittura, se lo dicono dev'essere senz'altro falso
-
Re: Wireless USBScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-12-13 22:35:00.0 alle 2007-12-13 22:35:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > IEEE 802.15.3 Ne hanno mai parlato quì
> > su
> > > > PI?
> > > > > >
> > > > > > no, cos'è la ratifica di UWB ?
> > > > >
> > > > > Non saprei se è quello che dici, comunque
> è
> > un
> > > > > nuovo standard a 480Mbit/s per distanze
> fino
> > > a
> > > 3
> > > > > metri sembra che all'inizio dell'anno
> > prossimo
> > > > > sarà sui PC per dialogare con
> > > > > periferiche.
> > > >
> > > > interessante ma la metto nella categoria
> > "bella
> > > > merda": vuoi vedere che va a finire come con
> > le
> > > > tastiere wireless che basta un ricevitore
> per
> > > > decifrare in real time tutto quello che uno
> > > > scrive?
> > > >
> > > > dispositivi troppo del cazzo per essere
> sicuri
> > > by
> > > > design
> > >
> > > Non hai torto, io la penso come te e dove è
> > > possibile uso i cavi, telefono
> > > compreso.
> > > Comunque questo è crittografato a 128 bit,
> > sembra
> > > sia adatto anche per sistemi
> > > NAS.
> > >
> > > www.usb.org
> >
> >
> > la crittografia per quanto forte non è mai
> > time-proof, di conseguenza meglio non affidarsi
> > soltanto ad essa, a meno di non essere pronti a
> > potenziare la crittografia ogni tot a seconda
> > dell'incremento delle potenze computazionali,
> > oppure a dismettere l'apparecchio che ne fa uso
> > una volta che un bruteforce diventa praticabile
> > in tempi
> > umani.
> > Ciò costa e non vale la pena quasi mai.
>
> Dicono che è più sicuro di qualsiasi rete
> wireless.
Non lo metto in dubbio, ma non significa niente.
Tra dieci anni la si craccherà con la calcolatrice del dixan.I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
-
-
-
-
-