-
lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 17:41:00.0 alle 2007-12-14 17:41:00.0"piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo nei coglioni da solo, è una questione di etica a questo punto (prima che eleggessero bush l' avrei pensata diversamente)"
questo discorso di Lich mi ha colpito.
Che razzo cambia da lavorare nella difesa prima di bush o dopo di bush, che razzo centra l'etica.
La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
L'etica è assente da una pianificazione di difesa.
Si lavora alla difesa per creare stumenti, tattiche, strategie, l'etica dei massimi sistemi non centra nulla, al massimo c'è un etica relativa e circoscritta alla propria visione del mondo.
La Difesa è un mondo particolare.
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:01:00.0 alle 2007-12-14 18:01:00.0> La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
Mica vero. O stai da una parte o stai dall'altra, o da nessuna delle due o da entrambe. Sono tutte scelte etiche.-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:10:00.0 alle 2007-12-14 18:10:00.0
- Scritto da:
> > La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
>
> Mica vero. O stai da una parte o stai dall'altra,
> o da nessuna delle due o da entrambe. Sono tutte
> scelte
> etiche.
la morale è una cosa, l'etica è un'altra.
Quello che tu dici invece è lo schierarsi, non riguarda nè la morale nè l'etica, può essere causa di morale od etica, ma solo in apparenza.
-
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
> "piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo
> nei coglioni da solo, è una questione di etica a
> questo punto (prima che eleggessero bush l' avrei
> pensata
> diversamente)"
>
>
> questo discorso di Lich mi ha colpito.
>
>
> Che razzo cambia da lavorare nella difesa prima
> di bush o dopo di bush, che razzo centra
> l'etica.
>
>
> La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
> L'etica è assente da una pianificazione di difesa.
>
> Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> tattiche, strategie, l'etica dei massimi sistemi
> non centra nulla, al massimo c'è un etica
> relativa e circoscritta alla propria visione del
> mondo.
>
> La Difesa è un mondo particolare.
>
>
Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è sempre la miglior difesa.Everyone has the right to my opinion!-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:20:00.0 alle 2007-12-14 18:20:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > "piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo
> > nei coglioni da solo, è una questione di etica a
> > questo punto (prima che eleggessero bush l'
> avrei
> > pensata
> > diversamente)"
> >
> >
> > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> >
> >
> > Che razzo cambia da lavorare nella difesa prima
> > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > l'etica.
> >
> >
> > La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
> > L'etica è assente da una pianificazione di
> difesa.
> >
> > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > tattiche, strategie, l'etica dei massimi sistemi
> > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > relativa e circoscritta alla propria visione del
> > mondo.
> >
> > La Difesa è un mondo particolare.
> >
> >
> Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è
> sempre la miglior
> difesa.
difesa e attacco roba da vecchi che vivono nel passato attualmente cio che conta è il centrocampo
3-4-1-2 rulez
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:21:00.0 alle 2007-12-14 18:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > "piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo
> > > nei coglioni da solo, è una questione di
> etica
> a
> > > questo punto (prima che eleggessero bush l'
> > avrei
> > > pensata
> > > diversamente)"
> > >
> > >
> > > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> > >
> > >
> > > Che razzo cambia da lavorare nella difesa
> prima
> > > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > > l'etica.
> > >
> > >
> > > La morale viene sospesa in uno stato di
> guerra.
> > > L'etica è assente da una pianificazione di
> > difesa.
> > >
> > > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > > tattiche, strategie, l'etica dei massimi
> sistemi
> > > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > > relativa e circoscritta alla propria visione
> del
> > > mondo.
> > >
> > > La Difesa è un mondo particolare.
> > >
> > >
> > Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è
> > sempre la miglior
> > difesa.
>
> difesa e attacco roba da vecchi che vivono nel
> passato attualmente cio che conta è il
> centrocampo
>
>
> 3-4-1-2 rulez
io adotto la bizona.-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:22:00.0 alle 2007-12-14 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > "piuttosto che lavorare per la difesa mi
> sparo
> > > > nei coglioni da solo, è una questione di
> > etica
> > a
> > > > questo punto (prima che eleggessero bush l'
> > > avrei
> > > > pensata
> > > > diversamente)"
> > > >
> > > >
> > > > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> > > >
> > > >
> > > > Che razzo cambia da lavorare nella difesa
> > prima
> > > > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > > > l'etica.
> > > >
> > > >
> > > > La morale viene sospesa in uno stato di
> > guerra.
> > > > L'etica è assente da una pianificazione di
> > > difesa.
> > > >
> > > > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > > > tattiche, strategie, l'etica dei massimi
> > sistemi
> > > > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > > > relativa e circoscritta alla propria visione
> > del
> > > > mondo.
> > > >
> > > > La Difesa è un mondo particolare.
> > > >
> > > >
> > > Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è
> > > sempre la miglior
> > > difesa.
> >
> > difesa e attacco roba da vecchi che vivono nel
> > passato attualmente cio che conta è il
> > centrocampo
> >
> >
> > 3-4-1-2 rulez
>
> io adotto la bizona.
grande il 5-5-5-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:23:00.0 alle 2007-12-14 18:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > "piuttosto che lavorare per la difesa mi
> > sparo
> > > > > nei coglioni da solo, è una questione di
> > > etica
> > > a
> > > > > questo punto (prima che eleggessero bush
> l'
> > > > avrei
> > > > > pensata
> > > > > diversamente)"
> > > > >
> > > > >
> > > > > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che razzo cambia da lavorare nella difesa
> > > prima
> > > > > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > > > > l'etica.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La morale viene sospesa in uno stato di
> > > guerra.
> > > > > L'etica è assente da una pianificazione di
> > > > difesa.
> > > > >
> > > > > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > > > > tattiche, strategie, l'etica dei massimi
> > > sistemi
> > > > > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > > > > relativa e circoscritta alla propria
> visione
> > > del
> > > > > mondo.
> > > > >
> > > > > La Difesa è un mondo particolare.
> > > > >
> > > > >
> > > > Forse preferisce lavorare per l'attacco,
> che
> è
> > > > sempre la miglior
> > > > difesa.
> > >
> > > difesa e attacco roba da vecchi che vivono nel
> > > passato attualmente cio che conta è il
> > > centrocampo
> > >
> > >
> > > 3-4-1-2 rulez
> >
> > io adotto la bizona.
>
> grande il 5-5-5
mister ma che giochiamo in 15?
ecchelo là...
-
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
>
> io adotto la bizona.
Una zona bisex?Everyone has the right to my opinion!-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:36:00.0 alle 2007-12-14 18:36:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > io adotto la bizona.
>
> Una zona bisex?
no quella del grande maestro Oronzo Canà.-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > io adotto la bizona.
> >
> > Una zona bisex?
>
> no quella del grande maestro Oronzo Canà.
Oronzo mi ricorda un errore di battitura.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > "piuttosto che lavorare per la difesa mi
> sparo
> > > > nei coglioni da solo, è una questione di
> > etica
> > a
> > > > questo punto (prima che eleggessero bush l'
> > > avrei
> > > > pensata
> > > > diversamente)"
> > > >
> > > >
> > > > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> > > >
> > > >
> > > > Che razzo cambia da lavorare nella difesa
> > prima
> > > > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > > > l'etica.
> > > >
> > > >
> > > > La morale viene sospesa in uno stato di
> > guerra.
> > > > L'etica è assente da una pianificazione di
> > > difesa.
> > > >
> > > > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > > > tattiche, strategie, l'etica dei massimi
> > sistemi
> > > > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > > > relativa e circoscritta alla propria visione
> > del
> > > > mondo.
> > > >
> > > > La Difesa è un mondo particolare.
> > > >
> > > >
> > > Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è
> > > sempre la miglior
> > > difesa.
> >
> > difesa e attacco roba da vecchi che vivono nel
> > passato attualmente cio che conta è il
> > centrocampo
> >
> >
> > 3-4-1-2 rulez
>
> io adotto la bizona.
http://boomp3.com/m/7fafa2fa8a3a
-
-
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 18:20:00.0 alle 2007-12-14 18:20:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > "piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo
> > nei coglioni da solo, è una questione di etica a
> > questo punto (prima che eleggessero bush l'
> avrei
> > pensata
> > diversamente)"
> >
> >
> > questo discorso di Lich mi ha colpito.
> >
> >
> > Che razzo cambia da lavorare nella difesa prima
> > di bush o dopo di bush, che razzo centra
> > l'etica.
> >
> >
> > La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
> > L'etica è assente da una pianificazione di
> difesa.
> >
> > Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> > tattiche, strategie, l'etica dei massimi sistemi
> > non centra nulla, al massimo c'è un etica
> > relativa e circoscritta alla propria visione del
> > mondo.
> >
> > La Difesa è un mondo particolare.
> >
> >
> Forse preferisce lavorare per l'attacco, che è
> sempre la miglior
> difesa.
dillo a me, io dimezzerei i costi della politica e raddoppierei quelli della Difesa... poi la politica estera vedi come corre.
Gheddafi ha chiuso contratti con la Francia per 12miliardi di euro. Noi, che lo supportiamo da una vita prendiamo solo di bischeri e ci tocca pure fargli le strade e sorbirci i clandestini. La Francia che invece fa quello stracazzo che le pare in Nord Africa e centro Africa da 100 anni, ottiene ottimi risultati.
-
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daThe LichÜbermenschil 2007-12-14 19:31:00.0 alle 2007-12-14 19:31:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> "piuttosto che lavorare per la difesa mi sparo
> nei coglioni da solo, è una questione di etica a
> questo punto (prima che eleggessero bush l' avrei
> pensata
> diversamente)"
>
>
> questo discorso di Lich mi ha colpito.
spero in mezzo agli occhi
> Che razzo cambia da lavorare nella difesa prima
> di bush o dopo di bush,
se non ti hanno ibernato negli ultimi otto anni dovresti avere qualche infarinatura della cronaca e della politica internazionale degli otto anni di clinton e degli otto anni di bush
> che razzo centra l'etica.
c' entra con tutto in questo caso
> La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
ma rotfl certo come no
> L'etica è assente da una pianificazione di difesa.
tu puoi pianificare tutto quello che ti pare, se non sei sotto una dittatura militare spetta ai politici decidere se e come impiegare lo strumento bellico e sei sotto una dittatura politica loro devono rendere conto al popolo che
li ha eletti
> Si lavora alla difesa per creare stumenti,
> tattiche, strategie,
tu confondi alla difesa e nella difesa, io non ho intenzione di essere un ingranaggio del sistema
> l'etica dei massimi sistemi
> non centra nulla, al massimo c'è un etica
> relativa e circoscritta alla propria visione del
> mondo.
e allora? se parlo di me mi riferisco alla mia etica, non a quella di pincopallino
> La Difesa è un mondo particolare.
non è una giustificazione per pianificare un bombardamento che rade al suolo un villaggio afghano pieno di civili, asmodeo
The Lich

-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:19:00.0 alle 2007-12-14 20:19:00.0> tu confondi alla difesa e nella
> difesa, io non ho intenzione di essere un
> ingranaggio del sistema
Secondo te è possibile lavorare - qualsiasi lavoro - senza sporcarsi del lurido fetido grasso con cui si ungono gli ingranaggi del sistema?
> asmodeo
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daThe LichÜbermenschil 2007-12-14 21:17:00.0 alle 2007-12-14 21:17:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> > tu confondi alla difesa e nella
> > difesa, io non ho intenzione di essere un
> > ingranaggio del sistema
>
> Secondo te è possibile lavorare - qualsiasi
> lavoro - senza sporcarsi del lurido fetido grasso
> con cui si ungono gli ingranaggi del
> sistema?
>
> > asmodeo
>
>
mi metterò a progettare e implementare siti di escort
The Lich

-
-
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 19:46:00.0 alle 2007-12-14 19:46:00.0Trollate totali: 18184Si`, e` molto stupido. Chi lavora per la difesa non ha nessun controllo su chi usera` le sue armi e non potrai mai essere sicuro che non verranno mai vendute a qualcuno con cui non sei d'accordo o che in futuro il presidente del tuo stato sia qualcuno con che non ti piace e che magari ha preso il potere in maniera poco nitida.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daThe LichÜbermenschil 2007-12-14 19:59:00.0 alle 2007-12-14 19:59:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: avvelentani
> Si`, e` molto stupido. Chi lavora per la difesa
> non ha nessun controllo su chi usera` le sue armi
> e non potrai mai essere sicuro che non verranno
> mai vendute a qualcuno con cui non sei d'accordo
> o che in futuro il presidente del tuo stato sia
> qualcuno con che non ti piace e che magari ha
> preso il potere in maniera poco
> nitida.
in pratica sei d' accordo con me o con l' ANOnimo
The Lich

-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:06:00.0 alle 2007-12-14 20:06:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Si`, e` molto stupido. Chi lavora per la
> difesa
> > non ha nessun controllo su chi usera` le sue
> armi
> > e non potrai mai essere sicuro che non verranno
> > mai vendute a qualcuno con cui non sei d'accordo
> > o che in futuro il presidente del tuo stato sia
> > qualcuno con che non ti piace e che magari ha
> > preso il potere in maniera poco
> > nitida.
>
> in pratica sei d' accordo con me o con l' ANOnimo
>
>
sei tu il soggetto della frase in grassetto.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daThe LichÜbermenschil 2007-12-14 20:13:00.0 alle 2007-12-14 20:13:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > Si`, e` molto stupido. Chi lavora per
> la
> > difesa
> > > non ha nessun controllo su chi usera` le sue
> > armi
> > > e non potrai mai essere sicuro che non
> verranno
> > > mai vendute a qualcuno con cui non sei
> d'accordo
> > > o che in futuro il presidente del tuo stato
> sia
> > > qualcuno con che non ti piace e che magari ha
> > > preso il potere in maniera poco
> > > nitida.
> >
> > in pratica sei d' accordo con me o con l'
> ANOnimo
> >
> >
>
> sei tu il soggetto della frase in grassetto.
quindi non ti faresti nessun problema a lavorare per la difesa
The Lich

-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 21:13:00.0 alle 2007-12-14 21:13:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > > Si`, e` molto stupido. Chi lavora per
> > la
> > > difesa
> > > > non ha nessun controllo su chi usera` le sue
> > > armi
> > > > e non potrai mai essere sicuro che non
> > verranno
> > > > mai vendute a qualcuno con cui non sei
> > d'accordo
> > > > o che in futuro il presidente del tuo stato
> > sia
> > > > qualcuno con che non ti piace e che magari
> ha
> > > > preso il potere in maniera poco
> > > > nitida.
> > >
> > > in pratica sei d' accordo con me o con l'
> > ANOnimo
> > >
> > >
> >
> > sei tu il soggetto della frase in grassetto.
>
> quindi non ti faresti nessun problema a lavorare
> per la difesa
>
>
No se hai letto bene il mio post avresti capito che ci sono due approcci possibili al dilemma morale
a) non lo faccio in alcun caso, poiche' mai e poi mai potrei essere sicuro che cio` che faccio verra` usato sempre e solo per motivi moralmente accettabili (anche in futuro)
b) me ne frego, se non lo facessi io lo farebbe un altro: "we do what we must/because we can./For the good of all of us/except the ones who are dead".
Io personalmente scelgo la (b). L'idea di cambiare radicalmente la vita di una persona in modo cosi` indiretto mi eccita sessualmente.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daThe LichÜbermenschil 2007-12-14 21:15:00.0 alle 2007-12-14 21:15:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > Si`, e` molto stupido. Chi lavora
> per
> > > la
> > > > difesa
> > > > > non ha nessun controllo su chi usera` le
> sue
> > > > armi
> > > > > e non potrai mai essere sicuro che non
> > > verranno
> > > > > mai vendute a qualcuno con cui non sei
> > > d'accordo
> > > > > o che in futuro il presidente del tuo
> stato
> > > sia
> > > > > qualcuno con che non ti piace e che magari
> > ha
> > > > > preso il potere in maniera poco
> > > > > nitida.
> > > >
> > > > in pratica sei d' accordo con me o con l'
> > > ANOnimo
> > > >
> > > >
> > >
> > > sei tu il soggetto della frase in grassetto.
> >
> > quindi non ti faresti nessun problema a lavorare
> > per la difesa
> >
> >
>
> No se hai letto bene il mio post avresti capito
> che ci sono due approcci possibili al dilemma
> morale
>
> a) non lo faccio in alcun caso, poiche' mai e poi
> mai potrei essere sicuro che cio` che faccio
> verra` usato sempre e solo per motivi moralmente
> accettabili (anche in
> futuro)
>
> b) me ne frego, se non lo facessi io lo farebbe
> un altro: "we do what we must/because we can./For
> the good of all of us/except the ones who are
> dead".
>
>
> Io personalmente scelgo la (b). L'idea di
> cambiare radicalmente la vita di una persona in
> modo cosi` indiretto mi eccita
> sessualmente.
>
ho sempre pensato tu fossi un celenterato di merda, ora ne ho la conferma pratica
The Lich

-
-
-
-
-
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
> La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
Lo diceva anche Goering
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
>
> > La morale viene sospesa in uno stato di guerra.
>
> Lo diceva anche Goering
Goring, questo crucco poteva avere un nome che mi ricordassi come se scrive-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:40:00.0 alle 2007-12-14 20:40:00.0Göring
-
-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da: The Animal
> e i puntini sopra la o come li faccio?
Infila due dita nella O e falle un bel ditino.
-
-
-
-
-
Re: lavorare per la difesa: eticaScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 21:03:00.0 alle 2007-12-14 21:03:00.0
- Scritto da:
> non centra nulla, al massimo c'è un etica

Dopo il mega-thread di mesi fa c'è ancora qualcuno che scrive "centra".
Impara l'italiano! E' un errore da 5° elementare!-
Re: lavorare per la difesa: etica
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > non centra nulla, al massimo c'è un etica
>
>

Dopo il mega-thread di mesi
> fa c'è ancora qualcuno che scrive
> "centra".
> Impara l'italiano! E' un errore da 5° elementare!
L'ebefrenia è una brutta cosa.
http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/gramm...
-
-