-
x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 19:59:00.0 alle 2007-12-14 19:59:00.0Trollate totali: 18184http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_...

"
Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile. L'ultimo scoglio significativo resta la metaprogrammazione che e` problematica in linguaggi che ti astraggono dall'albero di parsing con una sintassi complicata (con il C++ si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente inaccessibile).
A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e saremmo di nuovo da soli nella notte. A me piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con generics.
"I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
>
> "
> Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> L'ultimo scoglio significativo resta la
> metaprogrammazione che e` problematica in
> linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> parsing con una sintassi complicata (con il C++
> si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> inaccessibile).
> A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> generics.
> "
Fallo tu?-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:05:00.0 alle 2007-12-14 20:05:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> >
> > "
> > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > metaprogrammazione che e` problematica in
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata (con il C++
> > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > inaccessibile).
> > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
> > "
>
> Fallo tu?
Si`, il fallo ce l'ho.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > >
> > > "
> > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> python
> o
> > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > parsing con una sintassi complicata (con il
> C++
> > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > inaccessibile).
> > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> con
> > > generics.
> > > "
> >
> > Fallo tu?
>
> Si`, il fallo ce l'ho.
Figa c'hai?-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:53:00.0 alle 2007-12-14 20:53:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > >
> > > > "
> > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > python
> > o
> > > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > parsing con una sintassi complicata (con il
> > C++
> > > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > > inaccessibile).
> > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> > con
> > > > generics.
> > > > "
> > >
> > > Fallo tu?
> >
> > Si`, il fallo ce l'ho.
>
> Figa c'hai?
Magari.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
>
> "
> Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> L'ultimo scoglio significativo resta la
> metaprogrammazione che e` problematica in
> linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> parsing con una sintassi complicata (con il C++
> si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> inaccessibile).
> A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> generics.
> "
A me sembra che a te interessi di più l'usare paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece del saper programmare un qualche cosa di utile in un qualsiasi linguaggio.Everyone has the right to my opinion!-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> >
> > "
> > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > metaprogrammazione che e` problematica in
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata (con il C++
> > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > inaccessibile).
> > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
> > "
>
> A me sembra che a te interessi di più l'usare
> paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> del saper programmare un qualche cosa di utile in
> un qualsiasi
> linguaggio.
Sassofono è l'autore di un ramo di GCC.-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:46:00.0 alle 2007-12-14 20:46:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > >
> > > "
> > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> python
> o
> > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > parsing con una sintassi complicata (con il
> C++
> > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > inaccessibile).
> > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> con
> > > generics.
> > > "
> >
> > A me sembra che a te interessi di più l'usare
> > paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> > del saper programmare un qualche cosa di utile
> in
> > un qualsiasi
> > linguaggio.
>
> Sassofono è l'autore di un ramo di GCC.
L'ho gia` detto, lavoro per la mafia russa e per le multinazionali del male. Il mio codice non e` Open Source e` Chi-Tocca-Muore. Se non hai firmato quindici pagine di NDA in triplice copia non puoi toccare neanche i binari.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > >
> > > > "
> > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > python
> > o
> > > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > parsing con una sintassi complicata (con il
> > C++
> > > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > > inaccessibile).
> > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> > con
> > > > generics.
> > > > "
> > >
> > > A me sembra che a te interessi di più l'usare
> > > paroloni tanto fighettoni quanto inutili
> invece
> > > del saper programmare un qualche cosa di utile
> > in
> > > un qualsiasi
> > > linguaggio.
> >
> > Sassofono è l'autore di un ramo di GCC.
>
> L'ho gia` detto, lavoro per la mafia russa e per
> le multinazionali del male. Il mio codice non e`
> Open Source e` Chi-Tocca-Muore. Se non hai
> firmato quindici pagine di NDA in triplice copia
> non puoi toccare neanche i
> binari.
Ma perché ti stai toccando in questo momento?-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:54:00.0 alle 2007-12-14 20:54:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > > >
> > > > > "
> > > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > > python
> > > o
> > > > > ruby hanno quasi copiato tutto il
> copiabile.
> > > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > > parsing con una sintassi complicata (con
> il
> > > C++
> > > > > si puo` fare per sbaglio ma e`
> terribilmente
> > > > > inaccessibile).
> > > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato
> tutto
> e
> > > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > > > piacerebbe un motore di inferenza dei
> tipi,
> > > con
> > > > > generics.
> > > > > "
> > > >
> > > > A me sembra che a te interessi di più
> l'usare
> > > > paroloni tanto fighettoni quanto inutili
> > invece
> > > > del saper programmare un qualche cosa di
> utile
> > > in
> > > > un qualsiasi
> > > > linguaggio.
> > >
> > > Sassofono è l'autore di un ramo di GCC.
> >
> > L'ho gia` detto, lavoro per la mafia russa e per
> > le multinazionali del male. Il mio codice non e`
> > Open Source e` Chi-Tocca-Muore. Se non hai
> > firmato quindici pagine di NDA in triplice copia
> > non puoi toccare neanche i
> > binari.
>
> Ma perché ti stai toccando in questo momento?
ho bisogno di una virgola per capire questa domanda.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > > > >
> > > > > > "
> > > > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > > > python
> > > > o
> > > > > > ruby hanno quasi copiato tutto il
> > copiabile.
> > > > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > > > metaprogrammazione che e` problematica
> in
> > > > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero
> di
> > > > > > parsing con una sintassi complicata (con
> > il
> > > > C++
> > > > > > si puo` fare per sbaglio ma e`
> > terribilmente
> > > > > > inaccessibile).
> > > > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato
> > tutto
> > e
> > > > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A
> me
> > > > > > piacerebbe un motore di inferenza dei
> > tipi,
> > > > con
> > > > > > generics.
> > > > > > "
> > > > >
> > > > > A me sembra che a te interessi di più
> > l'usare
> > > > > paroloni tanto fighettoni quanto inutili
> > > invece
> > > > > del saper programmare un qualche cosa di
> > utile
> > > > in
> > > > > un qualsiasi
> > > > > linguaggio.
> > > >
> > > > Sassofono è l'autore di un ramo di GCC.
> > >
> > > L'ho gia` detto, lavoro per la mafia russa e
> per
> > > le multinazionali del male. Il mio codice non
> e`
> > > Open Source e` Chi-Tocca-Muore. Se non hai
> > > firmato quindici pagine di NDA in triplice
> copia
> > > non puoi toccare neanche i
> > > binari.
> >
> > Ma perché ti stai toccando in questo momento?
>
> ho bisogno di una virgola per capire questa
> domanda.
Lo chiami così il clitoride?-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 21:18:00.0 alle 2007-12-14 21:18:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >
> > > Ma perché ti stai toccando in questo momento?
> >
> > ho bisogno di una virgola per capire
> questa
> > domanda.
>
> Lo chiami così il clitoride?
Questo thread e` deragliato, dunque...
"hola wakko
"
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > > >
> > > > Ma perché ti stai toccando in questo
> momento?
> > >
> > > ho bisogno di una virgola per capire
> > questa
> > > domanda.
> >
> > Lo chiami così il clitoride?
>
> Questo thread e` deragliato, dunque...
>
> "hola wakko
"
Hola wakko sto par di balle, presentami le tue amiche.
-
-
-
-
-
-
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:41:00.0 alle 2007-12-14 20:41:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> >
> > "
> > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > metaprogrammazione che e` problematica in
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata (con il C++
> > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > inaccessibile).
> > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
> > "
>
> A me sembra che a te interessi di più l'usare
> paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> del saper programmare un qualche cosa di utile in
> un qualsiasi
> linguaggio.
A me sembra che tu non ne capisca un cazzo, sia dei paroloni fighettoni che di programmare qualcosa di utile in un qualsiasi linguaggio.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > >
> > > "
> > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> python
> o
> > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > parsing con una sintassi complicata (con il
> C++
> > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > inaccessibile).
> > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> con
> > > generics.
> > > "
> >
> > A me sembra che a te interessi di più l'usare
> > paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> > del saper programmare un qualche cosa di utile
> in
> > un qualsiasi
> > linguaggio.
>
> A me sembra che tu non ne capisca un cazzo, sia
> dei paroloni fighettoni che di programmare
> qualcosa di utile in un qualsiasi
> linguaggio.
A me exsinatra pare avve.-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:54:00.0 alle 2007-12-14 20:54:00.0
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > >
> > > > "
> > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > python
> > o
> > > > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > parsing con una sintassi complicata (con il
> > C++
> > > > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > > > inaccessibile).
> > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> > con
> > > > generics.
> > > > "
> > >
> > > A me sembra che a te interessi di più l'usare
> > > paroloni tanto fighettoni quanto inutili
> invece
> > > del saper programmare un qualche cosa di utile
> > in
> > > un qualsiasi
> > > linguaggio.
> >
> > A me sembra che tu non ne capisca un cazzo, sia
> > dei paroloni fighettoni che di programmare
> > qualcosa di utile in un qualsiasi
> > linguaggio.
>
> A me exsinatra pare avve.
A me avve pare exsinatra.-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2007-12-14 20:55:00.0 alle 2007-12-14 20:55:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> > > > >
> > > > > "
> > > > > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo
> > > python
> > > o
> > > > > ruby hanno quasi copiato tutto il
> copiabile.
> > > > > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > > > > metaprogrammazione che e` problematica in
> > > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > > parsing con una sintassi complicata (con
> il
> > > C++
> > > > > si puo` fare per sbaglio ma e`
> terribilmente
> > > > > inaccessibile).
> > > > > A quel punto il lisp sarebbe copiato
> tutto
> e
> > > > > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > > > > piacerebbe un motore di inferenza dei
> tipi,
> > > con
> > > > > generics.
> > > > > "
> > > >
> > > > A me sembra che a te interessi di più
> l'usare
> > > > paroloni tanto fighettoni quanto inutili
> > invece
> > > > del saper programmare un qualche cosa di
> utile
> > > in
> > > > un qualsiasi
> > > > linguaggio.
> > >
> > > A me sembra che tu non ne capisca un cazzo,
> sia
> > > dei paroloni fighettoni che di programmare
> > > qualcosa di utile in un qualsiasi
> > > linguaggio.
> >
> > A me exsinatra pare avve.
>
> A me avve pare exsinatra.
hola gian
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:56:00.0 alle 2007-12-14 20:56:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> >
> > "
> > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > metaprogrammazione che e` problematica in
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata (con il C++
> > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > inaccessibile).
> > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
> > "
>
> A me sembra che a te interessi di più l'usare
> paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> del saper programmare un qualche cosa di utile in
> un qualsiasi
> linguaggio.

A me sembra che sei informaticamente come quelli che non capiscono un cazzo di elettronica e pensano che un tester da 10 euro possa sostituire un oscilloscopio
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2007-12-15 03:13:00.0 alle 2007-12-15 03:13:00.0Trollate totali: 14239
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2101322&m_
> >
> > "
> > Be', oramai i linguaggi "dinamici" tipo python o
> > ruby hanno quasi copiato tutto il copiabile.
> > L'ultimo scoglio significativo resta la
> > metaprogrammazione che e` problematica in
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata (con il C++
> > si puo` fare per sbaglio ma e` terribilmente
> > inaccessibile).
> > A quel punto il lisp sarebbe copiato tutto e
> > saremmo di nuovo da soli nella notte. A me
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
> > "
>
> A me sembra che a te interessi di più l'usare
> paroloni tanto fighettoni quanto inutili invece
> del saper programmare un qualche cosa di utile in
> un qualsiasi
> linguaggio.
l'ho detto, self-made man, "tutto ciò che non conosco dev'essere una stronzata"... umiltà, zio....ti ci vuole...
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:30:00.0 alle 2007-12-14 20:30:00.0> linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> parsing con una sintassi complicata
> piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> generics.
Adesso capisco a che serve la laurea in informatica.-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da:
> > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > parsing con una sintassi complicata
>
> > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi, con
> > generics.
>
> Adesso capisco a che serve la laurea in
> informatica.
Non hai mai scritto un compilatore in vita tua?
Secondo te chi li fa?-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 20:58:00.0 alle 2007-12-14 20:58:00.0
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da:
> > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > parsing con una sintassi complicata
> >
> > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> con
> > > generics.
> >
> > Adesso capisco a che serve la laurea in
> > informatica.
>
> Non hai mai scritto un compilatore in vita tua?
> Secondo te chi li fa?
Gli psicologi
-
Re: x avve: risposta sul lisp
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll.Psicazzo
> >
> > - Scritto da:
> > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > parsing con una sintassi complicata
> > >
> > > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> > con
> > > > generics.
> > >
> > > Adesso capisco a che serve la laurea in
> > > informatica.
> >
> > Non hai mai scritto un compilatore in vita tua?
> > Secondo te chi li fa?
>
> Gli psicologi
L'importante è che non siano psicazze!
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-15 11:14:00.0 alle 2007-12-15 11:14:00.0
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > > > parsing con una sintassi complicata
> > > >
> > > > > piacerebbe un motore di inferenza dei
> tipi,
> > > con
> > > > > generics.
> > > >
> > > > Adesso capisco a che serve la laurea in
> > > > informatica.
> > >
> > > Non hai mai scritto un compilatore in vita
> tua?
> > > Secondo te chi li fa?
> >
> > Gli psicologi
>
> L'importante è che non siano psicazze!
Il tuo avatar mi discrimina.
Wakko.
-
-
-
Re: x avve: risposta sul lispScritto daNon Autenticatoil 2007-12-14 21:15:00.0 alle 2007-12-14 21:15:00.0
- Scritto da: Troll.Psicazzo
>
> - Scritto da:
> > > linguaggi che ti astraggono dall'albero di
> > > parsing con una sintassi complicata
> >
> > > piacerebbe un motore di inferenza dei tipi,
> con
> > > generics.
> >
> > Adesso capisco a che serve la laurea in
> > informatica.
>
> Non hai mai scritto un compilatore in vita tua?
> Secondo te chi li fa?
ho scritto un interprete tempo fa
-
-
-