Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Troll.Psicazzo
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.corriere.it/economia/07_dicembre_27/nor
> > > > > >
> > > > > > Meno male che i coglioni sono equamente
> > > > > > distribuiti nel
> > > > > > mondo.
> > > > > > Quella delle quote rosa è una cazzata
> > > immane.
> > > > >
> > > > > Finalmente qualcuno lo dice!
> > > > > Allora non sono il solo a pensarlo...
> > > >
> > > > Tutti lo pensano, compreso i sinistri, ma
> > dirlo
> > > > non è politically
> > > > correct.
> > >
> > > allora anche l'obbligo di assunzione dei
> > > portatori di handicap lo
> > > è
> >
> > Certo che si, però un handicappato ogni 50
> > dipendenti non può rovinare una azienda, un
> > dirigente incapace
> > si.
>
> Potrebbero mettere le quote rose nelle aziende
> siderurgiche, nelle miniere, nei cantieri navali
> e così
> via.

Si, loro vogliono le donna a dirigere, non in produzione. Dovrebbero essere gli operai ai forni o in miniera a chiedere le "quote rosa" obbligatorie. Comunque nei primi anni 70 i sindacati rossi volevano che la FIAT assumesse anche le donne alle presse pesanti.
Ricordo una intervista ad un dirigente FIAT che diceva: "non mettiamo neanche tutti gli uomini, solo quelli più robusti perchè è un lavoro molto pesante.