Forum libero

- Scritto da:
>

Si, se necessario per vivere.
Per esempio... è assurdo pensare di fare un favore ai bambini dei paesi poveri il fatto di impedirgli di lavorare, se ne otterrebbe solo di condannarli a morte.

Per esempio, mi faceva ridere quella pubblicità della Coop in cui mostravano un bambino povero a cui veniva portata via la macchina da cucire (mi pare fosse una macchina da cucire)... questo bambino a cui è stato impedito di lavorare e quindi di guadagnare quel minimo indispensabile per vivere... è praticamente condannato a morte.

Anche noi, nella nostra civilissima Europa, avevamo il lavoro minorile... mia mamma che era ancora bambina lavorava in latteria, portava pesanti contenitori di latte e aiutava a fare il formaggio. Lo faceva perché erano poveri, lo faceva per pagarsi la scuola perché i suoi, pur lavorando, semplicemente non avevano i soldi per potersi permettere PURE la scuola.

Io stesso da bambino davo una mano ai miei, guidando macchinari agricoli (si, già da bambino... d'altra parte guidare era un lavoro che rispetto agli altri era fra i meno faticosi) e facendo cose che avrei preferito non fare (si faceva fatica lo stesso... ma faticavano tutti, non solo io).

Quindi si, il lavoro minorile è ammissibile là dove ce ne sia necessità. Chiaro che in una società in cui la famiglia può mantenersi in modo dignitoso anche senza il lavoro minorile... allora è preferibile che i bambini pensino ad essere bambini, a giocare ed imparare... anche perché si è bambini una sola volta nella vita.