Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    The Lich
    Übermensch
    il 2008-01-09 20:13:00.0 alle 2008-01-09 20:13:00.0
    Trollate totali: 21351
    Parliamo di franco battaglia
    fate una ricerca su google alla voce "franco battaglia"

    non serve neppure entrare nei link, basta leggere i titoli per vedere che è un pezzo di coglione che ha fatto della lotta all' ambientalismo in ogni suo aspetto (dai rifiuti all' effetto serra... un vero tuttologo nevvero?) il suo cavallo di battaglia.

    Insomma il solito "consulente" leccaculo dei soliti noti.

    Tira un altro dado exsinatra, la prossima volta sarai più fortunato.

    P.S. raffinata la battuta "(Vorrei poter spiegare anche che la diossina a piccole dosi fa bene: magari un'altra volta).", un novello Mitridate!

    The Lich™
    Cylon
    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-01-09 20:14:00.0 alle 2008-01-09 20:14:00.0
      Re: Parliamo di franco battaglia
      Controargomentazione ad hominem. Classica fallacia


      - Scritto da: The Lich
      > fate una ricerca su google alla voce "franco
      > battaglia"
      >
      > non serve neppure entrare nei link, basta leggere
      > i titoli per vedere che è un pezzo di coglione
      > che ha fatto della lotta all' ambientalismo in
      > ogni suo aspetto (dai rifiuti all' effetto
      > serra... un vero tuttologo nevvero?) il suo
      > cavallo di
      > battaglia.
      >
      > Insomma il solito "consulente" leccaculo dei
      > soliti
      > noti.
      >
      > Tira un altro dado exsinatra, la prossima volta
      > sarai più
      > fortunato.
      >
      > P.S. raffinata la battuta "(Vorrei poter spiegare
      > anche che la diossina a piccole dosi fa bene:
      > magari un'altra volta).", un novello
      > Mitridate!
      >
      > The Lich™
      > Cylon
      > [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2008-01-09 20:16:00.0 alle 2008-01-09 20:16:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: Parliamo di franco battaglia

        - Scritto da:
        > Controargomentazione ad hominem. Classica
        > fallacia

        non lo è quando uno ci marcia (e mangia) sopra

        The Lich™
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-01-09 20:19:00.0 alle 2008-01-09 20:19:00.0
          Re: Parliamo di franco battaglia

          - Scritto da: The Lich
          >
          > - Scritto da:
          > > Controargomentazione ad hominem. Classica
          > > fallacia
          >
          > non lo è quando uno ci marcia (e mangia) sopra
          >

          Lo è anche in questi casi. Non devi confutare la persona, ma le sue argomentazioni.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-01-09 20:36:00.0 alle 2008-01-09 20:36:00.0
            Re: Parliamo di franco battaglia

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: The Lich
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Controargomentazione ad hominem. Classica
            > > > fallacia
            > >
            > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia) sopra
            > >
            >
            > Lo è anche in questi casi. Non devi confutare la
            > persona, ma le sue
            > argomentazioni.

            confutare la persona è spesso il metodo più efficace per raggiungere l'obiettivo
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-01-09 21:45:00.0 alle 2008-01-09 21:45:00.0
              Re: Parliamo di franco battaglia

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: The Lich
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > Controargomentazione ad hominem. Classica
              > > > > fallacia
              > > >
              > > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia) sopra
              > > >
              > >
              > > Lo è anche in questi casi. Non devi confutare la
              > > persona, ma le sue
              > > argomentazioni.
              >
              > confutare la persona è spesso il metodo più
              > efficace per raggiungere
              > l'obiettivo

              Fallacemente dal punto di vista logico. Poi si sa, la retorica non è basata solo sulla logica.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                The Lich
                Übermensch
                il 2008-01-09 21:47:00.0 alle 2008-01-09 21:47:00.0
                Trollate totali: 21351
                Re: Parliamo di franco battaglia

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da: The Lich
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > Controargomentazione ad hominem. Classica
                > > > > > fallacia
                > > > >
                > > > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia)
                > sopra
                > > > >
                > > >
                > > > Lo è anche in questi casi. Non devi confutare
                > la
                > > > persona, ma le sue
                > > > argomentazioni.
                > >
                > > confutare la persona è spesso il metodo più
                > > efficace per raggiungere
                > > l'obiettivo
                >
                > Fallacemente dal punto di vista logico. Poi si
                > sa, la retorica non è basata solo sulla
                > logica.

                la propaganda si confuta con la satira, anche sulla persona

                The Lich™
                Cylon
                Immagine postata dall'utente
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-01-09 21:49:00.0 alle 2008-01-09 21:49:00.0
                  Re: Parliamo di franco battaglia

                  - Scritto da: The Lich
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da: The Lich
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > Controargomentazione ad hominem.
                  > Classica
                  > > > > > > fallacia
                  > > > > >
                  > > > > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia)
                  > > sopra
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > > > Lo è anche in questi casi. Non devi
                  > confutare
                  > > la
                  > > > > persona, ma le sue
                  > > > > argomentazioni.
                  > > >
                  > > > confutare la persona è spesso il metodo più
                  > > > efficace per raggiungere
                  > > > l'obiettivo
                  > >
                  > > Fallacemente dal punto di vista logico. Poi si
                  > > sa, la retorica non è basata solo sulla
                  > > logica.
                  >
                  > la propaganda si confuta con la satira, anche
                  > sulla
                  > persona
                  >

                  Ennesimo svicolamento di discorso. Comunque l'unica cosa che fa ridere di te è l'ottusaggine, figurati come puoi essere considerato uno che fa satira Rotola dal ridere
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    The Lich
                    Übermensch
                    il 2008-01-09 23:16:00.0 alle 2008-01-09 23:16:00.0
                    Trollate totali: 21351
                    Re: Parliamo di franco battaglia

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da: The Lich
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: The Lich
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > > Controargomentazione ad hominem.
                    > > Classica
                    > > > > > > > fallacia
                    > > > > > >
                    > > > > > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia)
                    > > > sopra
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Lo è anche in questi casi. Non devi
                    > > confutare
                    > > > la
                    > > > > > persona, ma le sue
                    > > > > > argomentazioni.
                    > > > >
                    > > > > confutare la persona è spesso il metodo più
                    > > > > efficace per raggiungere
                    > > > > l'obiettivo
                    > > >
                    > > > Fallacemente dal punto di vista logico. Poi si
                    > > > sa, la retorica non è basata solo sulla
                    > > > logica.
                    > >
                    > > la propaganda si confuta con la satira, anche
                    > > sulla
                    > > persona
                    > >
                    >
                    > Ennesimo svicolamento di discorso.

                    per nulla, tu hai preteso di confondere la propaganda con l' argomentazione razionale, battaglia non porta argomenti, battaglia fa propaganda del tipo "inquinare è bello"

                    > Comunque
                    > l'unica cosa che fa ridere di te è l'ottusaggine,

                    tu posti una propaganda becera destrimane come quella di battaglia e ti magari consideri un bright?

                    > figurati come puoi essere considerato uno che fa
                    > satira
                    > Rotola dal ridere

                    battaglia si confuta sfotttendolo, non si combatte la propaganda di un leccaculo della destra berluschina argomentando

                    portami uno studioso serio ed autorevole, che non sia compromesso da contratti o consulenze con le stesse società di cui dovrebbe valutare e criticare l' operato e ne potremo riparlare

                    The Lich™
                    Cylon
                    Immagine postata dall'utente
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    The Lich
                    Übermensch
                    il 2008-01-09 23:17:00.0 alle 2008-01-09 23:17:00.0
                    Trollate totali: 21351
                    Re: Parliamo di franco battaglia

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da: The Lich
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: The Lich
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > > Controargomentazione ad hominem.
                    > > Classica
                    > > > > > > > fallacia
                    > > > > > >
                    > > > > > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia)
                    > > > sopra
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Lo è anche in questi casi. Non devi
                    > > confutare
                    > > > la
                    > > > > > persona, ma le sue
                    > > > > > argomentazioni.
                    > > > >
                    > > > > confutare la persona è spesso il metodo più
                    > > > > efficace per raggiungere
                    > > > > l'obiettivo
                    > > >
                    > > > Fallacemente dal punto di vista logico. Poi si
                    > > > sa, la retorica non è basata solo sulla
                    > > > logica.
                    > >
                    > > la propaganda si confuta con la satira, anche
                    > > sulla
                    > > persona
                    > >
                    >
                    > Ennesimo svicolamento di discorso.

                    per nulla, tu hai preteso di confondere la propaganda con l' argomentazione razionale, battaglia non porta argomenti, battaglia fa propaganda del tipo "inquinare è bello"

                    > Comunque
                    > l'unica cosa che fa ridere di te è l'ottusaggine,

                    tu posti una propaganda becera destrimane come quella di battaglia e ti magari consideri un bright?

                    > figurati come puoi essere considerato uno che fa
                    > satira
                    > Rotola dal ridere

                    battaglia si confuta sfotttendolo, non si combatte la propaganda di un leccaculo della destra berluschina argomentando

                    portami uno studioso serio ed autorevole, che non sia compromesso da contratti o consulenze con le stesse società di cui dovrebbe valutare e criticare l' operato e ne potremo riparlare

                    The Lich™
                    Cylon
                    Immagine postata dall'utente
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2008-01-09 20:37:00.0 alle 2008-01-09 20:37:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: Parliamo di franco battaglia

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: The Lich
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Controargomentazione ad hominem. Classica
            > > > fallacia
            > >
            > > non lo è quando uno ci marcia (e mangia) sopra
            > >
            >
            > Lo è anche in questi casi. Non devi confutare la
            > persona, ma le sue
            > argomentazioni.

            posta la fonte, scommetto che è un blog personale in cui si diverte a scrivere in tono leggero le stesse minchiate per cui viene pagato come consulente da note aziende per scrivere le stesse minchiate in tono serio

            The Lich™
            Cylon
            Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-01-09 20:15:00.0 alle 2008-01-09 20:15:00.0
      Re: Parliamo di franco battaglia

      - Scritto da: The Lich
      > fate una ricerca su google alla voce "franco
      > battaglia"
      >
      > non serve neppure entrare nei link, basta leggere
      > i titoli per vedere che è un pezzo di coglione
      > che ha fatto della lotta all' ambientalismo in
      > ogni suo aspetto (dai rifiuti all' effetto
      > serra... un vero tuttologo nevvero?) il suo
      > cavallo di
      > battaglia.
      >
      > Insomma il solito "consulente" leccaculo dei
      > soliti
      > noti.
      >
      > Tira un altro dado exsinatra, la prossima volta
      > sarai più
      > fortunato.
      >
      > P.S. raffinata la battuta "(Vorrei poter spiegare
      > anche che la diossina a piccole dosi fa bene:
      > magari un'altra volta).", un novello
      > Mitridate!
      >
      > The Lich™
      > Cylon
      > [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i


      allora non sarà un problema confutarlo. Confuta!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2008-01-09 20:18:00.0 alle 2008-01-09 20:18:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: Parliamo di franco battaglia

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > > fate una ricerca su google alla voce "franco
        > > battaglia"
        > >
        > > non serve neppure entrare nei link, basta
        > leggere
        > > i titoli per vedere che è un pezzo di coglione
        > > che ha fatto della lotta all' ambientalismo in
        > > ogni suo aspetto (dai rifiuti all' effetto
        > > serra... un vero tuttologo nevvero?) il suo
        > > cavallo di
        > > battaglia.
        > >
        > > Insomma il solito "consulente" leccaculo dei
        > > soliti
        > > noti.
        > >
        > > Tira un altro dado exsinatra, la prossima volta
        > > sarai più
        > > fortunato.
        > >
        > > P.S. raffinata la battuta "(Vorrei poter
        > spiegare
        > > anche che la diossina a piccole dosi fa bene:
        > > magari un'altra volta).", un novello
        > > Mitridate!
        > >
        >
        >
        > allora non sarà un problema confutarlo. Confuta!

        tira un altro dado, sarai più fortunato

        e certi link passali agli amichetti della confindustria, loro ci si masturbano su certi articoli

        The Lich™
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
<softv>

Pagina generata in 133 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti