-
uakko è vero che in italia già esistonoScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 08:09:00.0 alle 2008-01-11 08:09:00.0le famiglie omosessuali?
-
Re: uakko è vero che in italia già esist
- Scritto da:
> le famiglie omosessuali?
Ma certo. Da moltissimo tempo. Solo che non sono ancora riconosciute dalla legge.
Non so invece che accade se una regolare famiglia omosessuale spagnola (magari pure con bambini) viene in vacanza o ad abitare in Italia che succede... saranno trattati come una famiglia o no?
In realtà coppie di omosessuali con figli ci sono anche in Italia. Magari questi figli li hanno ottenuti da relazioni precedenti, oppure letteralmente "comprando la mamma o il papà" per farsi il figlio.
Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto solo ad una parte dell'eredità, e non quella del compagno/a del loro genitore naturale... tutto questo perché la legge non vuole riconoscerli come famiglia.-
Re: uakko è vero che in italia già esist
- Scritto da: Chitto
> Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto
> solo ad una parte dell'eredità, e non quella del
> compagno/a del loro genitore naturale...
problema facilmente bypassabile
-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 11:48:00.0 alle 2008-01-11 11:48:00.0
>
> Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto
> solo ad una parte dell'eredità, e non quella del
> compagno/a del loro genitore naturale... tutto
> questo perché la legge non vuole riconoscerli
> come
> famiglia.
questo si risolve eliminando la leggittima, che esiste solo in italia credo.-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 12:58:00.0 alle 2008-01-11 12:58:00.0
- Scritto da:
>
> >
> > Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto
> > solo ad una parte dell'eredità, e non quella del
> > compagno/a del loro genitore naturale... tutto
> > questo perché la legge non vuole riconoscerli
> > come
> > famiglia.
>
> questo si risolve eliminando la leggittima, che
> esiste solo in italia
> credo.
la legittima è un' istituzione sacrosanta e giustissima
serve ad evitare l' ingiustizia del rimbambito ultrasettantenne che dopo 40 anni di matrimonio e due figli si innamora della badante rumena venticinquenne che gli sventola la passera sotto al naso e scarica moglie e figli intestando tutto a lei-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 13:02:00.0 alle 2008-01-11 13:02:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Purtroppo questi bambini alla fine hanno
> diritto
> > > solo ad una parte dell'eredità, e non quella
> del
> > > compagno/a del loro genitore naturale... tutto
> > > questo perché la legge non vuole riconoscerli
> > > come
> > > famiglia.
> >
> > questo si risolve eliminando la leggittima, che
> > esiste solo in italia
> > credo.
>
> la legittima è un' istituzione sacrosanta e
> giustissima
>
> serve ad evitare l' ingiustizia del rimbambito
> ultrasettantenne che dopo 40 anni di matrimonio e
> due figli si innamora della badante rumena
> venticinquenne che gli sventola la passera sotto
> al naso e scarica moglie e figli intestando tutto
> a
> lei
e perché il suddetto rimbambito deve lasciare i suoi soldi a figli che se ne sono fottuti di lui per tutta la vita? I soldi sono suoi e se ne fa quel cazzo che gli pare.-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 13:26:00.0 alle 2008-01-11 13:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Purtroppo questi bambini alla fine hanno
> > diritto
> > > > solo ad una parte dell'eredità, e non quella
> > del
> > > > compagno/a del loro genitore naturale...
> tutto
> > > > questo perché la legge non vuole
> riconoscerli
> > > > come
> > > > famiglia.
> > >
> > > questo si risolve eliminando la leggittima,
> che
> > > esiste solo in italia
> > > credo.
> >
> > la legittima è un' istituzione sacrosanta e
> > giustissima
> >
> > serve ad evitare l' ingiustizia del rimbambito
> > ultrasettantenne che dopo 40 anni di matrimonio
> e
> > due figli si innamora della badante rumena
> > venticinquenne che gli sventola la passera sotto
> > al naso e scarica moglie e figli intestando
> tutto
> > a
> > lei
>
> e perché il suddetto rimbambito deve lasciare i
> suoi soldi a figli che se ne sono fottuti di lui
> per tutta la vita?
e questo chi l' ha detto? in genere è l' esatto contrario
> I soldi sono suoi e se ne fa
> quel cazzo che gli
> pare.
col fischio o senza il fischio?-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 13:33:00.0 alle 2008-01-11 13:33:00.0
> > I soldi sono suoi e se ne fa
> > quel cazzo che gli
> > pare.
>
> col fischio o senza il fischio?
sei ghei? allora col fischio-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 13:39:00.0 alle 2008-01-11 13:39:00.0
- Scritto da:
>
> > > I soldi sono suoi e se ne fa
> > > quel cazzo che gli
> > > pare.
> >
> > col fischio o senza il fischio?
>
> sei ghei? allora col fischio
-
-
-
-
-
-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 12:55:00.0 alle 2008-01-11 12:55:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > le famiglie omosessuali?
>
> Ma certo. Da moltissimo tempo. Solo che non sono
> ancora riconosciute dalla
> legge.
>
> Non so invece che accade se una regolare famiglia
> omosessuale spagnola (magari pure con bambini)
> viene in vacanza o ad abitare in Italia che
> succede... saranno trattati come una famiglia o
> no?
>
> In realtà coppie di omosessuali con figli ci sono
> anche in Italia. Magari questi figli li hanno
> ottenuti da relazioni precedenti, oppure
> letteralmente "comprando la mamma o il papà" per
> farsi il
> figlio.
>
> Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto
> solo ad una parte dell'eredità, e non quella del
> compagno/a del loro genitore naturale... tutto
> questo perché la legge non vuole riconoscerli
> come
> famiglia.
smettila di scrivere cagate, basta fare un testamento in cui si indicano esplicitamente i beneficiari, legittima esclusa-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-11 21:28:00.0 alle 2008-01-11 21:28:00.0
- Scritto da:
> smettila di scrivere cagate, basta fare un
> testamento in cui si indicano esplicitamente i
> beneficiari, legittima esclusa
In Italia solo una piccola parte del patrimonio (non ricordo quanto cmq sicuramente non più del 30%) è destinabile a persone non legate da vincolo di parentela. In questo rientrano nell'ordine:
1) il coniuge;
2) se non sposato, i discendenti;
3) se senza figli, gli ascendenti;
4) se gli ascendenti sono morti o sconosciuti, i fratelli e sorelle del defunto;
5) se figlio unico (o coi fratelli e sorelle tutti morti), i parenti fino al sesto grado dimostrabile;
6) se ancora non c'è nessuno (o i beneficiari rifiutassero), i beni mobili e immobili vanno all'asta e il ricavato finisce allo Stato.
Il 30% (o quello che è) è invece liberamente disponibile e può essere quindi gestito dalla volontà del soggetto come meglio crede, può quindi donarli a un terzo, a più terzi, a un'associazione, a chi gli pare; non ci sono limiti né in quantità né in qualità (persone fisiche o giuridiche) fermo restante che oltre quella percentuale non può donare-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-12 13:46:00.0 alle 2008-01-12 13:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > smettila di scrivere cagate, basta fare un
> > testamento in cui si indicano esplicitamente i
> > beneficiari, legittima esclusa
>
> In Italia solo una piccola parte del patrimonio
> (non ricordo quanto cmq sicuramente non più del
> 30%) è destinabile a persone non legate da
> vincolo di parentela. In questo rientrano
> nell'ordine:
> 1) il coniuge;
> 2) se non sposato, i discendenti;
> 3) se senza figli, gli ascendenti;
> 4) se gli ascendenti sono morti o sconosciuti, i
> fratelli e sorelle del
> defunto;
> 5) se figlio unico (o coi fratelli e sorelle
> tutti morti), i parenti fino al sesto grado
> dimostrabile;
> 6) se ancora non c'è nessuno (o i beneficiari
> rifiutassero), i beni mobili e immobili vanno
> all'asta e il ricavato finisce allo
> Stato.
>
> Il 30% (o quello che è) è invece liberamente
> disponibile e può essere quindi gestito dalla
> volontà del soggetto come meglio crede, può
> quindi donarli a un terzo, a più terzi, a
> un'associazione, a chi gli pare; non ci sono
> limiti né in quantità né in qualità (persone
> fisiche o giuridiche) fermo restante che oltre
> quella percentuale non può
> donare
quindi quella vecchia zitella di mia cugina non potrà donare tutto quanto ai preti quando creperà?
Interessante...
-
-
-
Re: uakko è vero che in italia già esistScritto daNon Autenticatoil 2008-01-12 14:05:00.0 alle 2008-01-12 14:05:00.0> Purtroppo questi bambini alla fine hanno diritto
> solo ad una parte dell'eredità, e non quella del
> compagno/a del loro genitore naturale... tutto
> questo perché la legge non vuole riconoscerli
> come
> famiglia.
Basta creare una fondazione, a Panama o in Liechtenstein, così si evadono pure le tasse.
-
-
