Forum libero

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > > allora, dirò una sciocchezza ma ti spiego
> subito
> > > la mia
> > > posizione.
> > > Siccome gran parte dei programmi sul mercato
> non
> > > sostiene in alcun modo il parallelismo di un'
> > > architettura dualcore, comprare una cpu dual
> > core
> > > mettiamo 2600x2 e impostando per processi di
> > > sistema, antivirus e firewall l' affinità con
> > il
> > > core 1 e per il programma ciucciacpu affinità
> > con
> > > il core2, significa guadagnare una frazione
> > > esigua di cpu o addirittura vedere uno
> > scadimento
> > > di prestazioni (core a 2600 invece che a
> > > 2800)
> >
> > povero licchione non puoi confrontare due proci
> > diversi sulla sola base dei
> > Mhz.
>
> magari non un intel e un amd, potrò ben
> confrontare due
> amd
>
> poi bisogna anche valutare la cache d' accordo,
> ma il principio è comunque
> quello

sei una capra altro che futuro ingegnere (nel 2034, forse) informatico.

> > A parte questo se usi Java ti serve RAM e la
> ddr2
> > costa meno di 30 euro al
> > giga
>
> toh ma guarda e io che ho scritto?

al 99,9999999999999999999% la tua mobo non le supporta neanche le DDR2

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelenato
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: avvelenato
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Della serie: ne capisco di hardware come
> > di
> > > > > > psicologia.
> > > > >
> > > > > quoto
> > > > >
> > > > > e magari mi prendo un dual core 4000, vero
> > > > > invalnàto?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > mica una sciocchezza, per quel che costano
> si
> > > > overcloccano un casino e vanno sicuramente
> > > meglio
> > > > del tuo modesto
> > > > barton.
> > > > Cmq di preciso senza sapere quali sono i
> tuoi
> > > > limiti non si può dire cosa ti serve.
> > > Fintantoché
> > > > dici che la memoria fisica ti finisce e si
> va
> > ad
> > > > usare la virtuale, allora potrebbe essere
> poca
> > > > ram, e allora, sì aggiorna, però inutile
> > > > investire un gb in ddr (se vuoi comprare un
> gb
> > > > immagino che già uno ce l'hai sulla
> macchina,
> > > > quindi 2 gb di ddr, per carità, potrebbe
> anche
> > > > aver senso, però poi ti rimane sul groppone
> > > > quella macchina, io ti conisglio di venderla
> > > > finché ha un
> > > > valore).
> > > > Però se dici che ti va la cpu al 100% allora
> > > > evidentemente la cpu è limitata, allora sì
> che
> > > un
> > > > core 2 duo, o magari anche un quad core, ti
> > > > calzerebbe bene. Il barton è stato un signor
> > > > processore, ma sempre sotto al northwood (a
> > > parte
> > > > il prezzo), figurati rispetto al core
> > > > 2.
> > > >
> > > > Se poi leghi le due cose come quasi ad
> > intendere
> > > > un rapporto di causalità, forse è il
> > controller
> > > > ide o sata della mobo ad essere farlocco e a
> > > > ciucciarti più cpu ad ogni i/o del disco di
> > > > quanto ne serva, quindi se ti consigliassi
> di
> > > > cambiar mobo sarei scemo a non consigliarti
> di
> > > > cambiar direttamente
> > > > computer.
> > > >
> > > > Poi vedi te, sei te il quasi ingegnere
> > > > informatico, io non ne capisco
> > > > niente...
> > >
> > > allora, dirò una sciocchezza ma ti spiego
> subito
> > > la mia
> > > posizione.
> > > Siccome gran parte dei programmi sul mercato
> non
> > > sostiene in alcun modo il parallelismo di un'
> > > architettura dualcore,
> >
> > ancora con questo luogo comune...
> > sì, magari i programmi della FINSON, oppure
> > qualche vecchissimo gestionale legacy
> > commissionato da qualche ditta nel 93 e che era
> > pensato per girare su windows 3.11 per
> > workgroup!
> >
> > non è da ieri che esistono i dual core e non è
> da
> > ieri che si tende a programmare multithreaded.
> > Che le ottimizzazioni stentino da qualche parte,
> > tipo nei giochi, può essere vero, ma è ben
> > diverso da dire che il dual core è come un
> single
> > core.
>
> io mi riferivo proprio a nwn2, d' altra parte per
> l' utente medio domestico sono proprio i giochi
> le applicazioni che tendono a consumare la
> maggior quantità di
> risorse
>

ma i videogiochi a parte qualche caso sono oramai tutti gpu-bound, la cpu a patto di non avere un catorcio, è quasi irrilevante, se non devi fare nulla in contemporanea.

> > > comprare una cpu dual core
> > > mettiamo 2600x2 e impostando per processi di
> > > sistema, antivirus e firewall l' affinità con
> > il
> > > core 1 e per il programma ciucciacpu affinità
> > con
> > > il core2, significa guadagnare una frazione
> > > esigua di cpu o addirittura vedere uno
> > scadimento
> > > di prestazioni (core a 2600 invece che a
> > > 2800)
> > >
> >
> > tu te ne intendi di hardware come di psicologia.
>
> spiegami quanto guadagni con un dual core a
> frequaenza inferiroe e un programma che non sia
> progettato per sfruttare a fondo il
> parallelismo
> (esempio tipico videogioco)
>

innanzitutto frequenza inferiore non significa niente, leggiti un po' di review per accertarti che il progetto core 2 duo estrae una potenza per gigahertz molto maggiore di qualsiasi altro x86 presente adesso sul mercato.
In seconda istanza faccio presente che il tuo barton 2800 non ha 2.8ghz ma 2ghz.
http://www.amdboard.com/barton2800.html
"2800" è un numero indicativo per la potenza elaborativa, questo all'epoca in cui intel pretese di vendere col marketing dei ghz, che ancora continua a far danni, come vedo; ovvero pompava i suoi northwood prima e prescott dopo di ghz, chissenefrega se ad ogni hz riusciva a fatica a fare una singola operazione.
Quindi, anche usando un singolo core, l'incremento lo avresti eccome.

In seconda istanza, avere due core non è solo la garanzia di poter eseguire due compiti contemporaneamente, ma determina anche la riduzione delle latenze e quindi un comportamento più vispo del computer, che se single core, quando si impalla al 100% diventa ostico persino ad aprire il menù di start.
Questo non è facilmente quantificabile, però può aumentare la produttività considerevolmente. Mica ti lamentavi di come lavoravi male con eclipse?
Beh, io una soluzione te l'ho data, poi vedi te...