-
Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-24 21:12:00.0 alle 2008-01-24 21:12:00.0BYE BYE!
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 12:14:00.0 alle 2008-01-25 12:14:00.0
- Scritto da:
> BYE BYE!
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_...
Fagli ciao ciao con la manina, magari dopo aver imparato la differenza che c'è tra il potere esecutivo e quello legislativo..-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:00:00.0 alle 2008-01-25 16:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > BYE BYE!
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_
>
>
> Fagli ciao ciao con la manina, magari dopo aver
> imparato la differenza che c'è tra il potere
> esecutivo e quello
> legislativo..
Il potere legislativo è il potere chiamato a legiferare.
Il potere esecutivo è il potere chiamato ad attuare le leggi, condurre le scelte politiche, dirigere forze dell'ordine e i servizi pubblici.
Quindi?
La proposte di legge contenute nel pacchetto sicurezza, tra cui quella sull'adescamento virtuale (già da subito modificata), erano tornarte al CdM per essere riformulate e riproposte in parlamento.
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:06:00.0 alle 2008-01-25 16:06:00.0
- Scritto da:
> La proposte di legge contenute nel pacchetto
> sicurezza, tra cui quella sull'adescamento
> virtuale (già da subito modificata), erano
> tornarte al CdM per essere riformulate e
> riproposte in parlamento.
Nell'ordinamento italiano le nuove leggi, per entrare in vigore, devono essere approvate dalle due Camere, quindi vanno firmate dal Capo dello Stato e quindi pubblicate in Gazzetta Ufficiale. Entrano in vigore il giorno dopo la pubblicazione in G.U..
Fanno eccezione i decreti-legge (non disegni, decreti, quindi non in questo caso) che tipicamente vengono fatti da un ministro, entrano in vigore (dopo la firma del Capo dello Stato e pubblicazione in GU) da "subito" bypassando l'approvazione delle camere ma hanno durata transitoria e limitata, tipicamente due mesi; se entro i due mesi non vengono convertiti in legge dalle camere, decadono in automatico, con tutto quello che ciò comporta.-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:10:00.0 alle 2008-01-25 16:10:00.0
ma vi riferite a quella legge sull'adescamento elettronico o telefonico ?
ma non era già stata varata a dicembre o era un decreto transitorio?
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:12:00.0 alle 2008-01-25 16:12:00.0
- Scritto da:
>
> ma vi riferite a quella legge sull'adescamento
> elettronico o telefonico
> ?
>
> ma non era già stata varata a dicembre o era un
> decreto
> transitorio?
No. Era stata proposta in passato, ma ancora non è stata approvata la legge sul groaming.-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:15:00.0 alle 2008-01-25 16:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > ma vi riferite a quella legge sull'adescamento
> > elettronico o telefonico
> > ?
> >
> > ma non era già stata varata a dicembre o era un
> > decreto
> > transitorio?
>
> No. Era stata proposta in passato, ma ancora non
> è stata approvata la legge sul
> groaming.
ma sei sicuro? forse allora era un decreto transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno in cui la votavano alla Camera
ma ..se parliamo della stessa quella che in sostanza elevava l'aoc a 16 anni no?-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:30:00.0 alle 2008-01-25 16:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > ma vi riferite a quella legge sull'adescamento
> > > elettronico o telefonico
> > > ?
> > >
> > > ma non era già stata varata a dicembre o era
> un
> > > decreto
> > > transitorio?
> >
> > No. Era stata proposta in passato, ma ancora non
> > è stata approvata la legge sul
> > groaming.
>
> ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno in
> cui la votavano alla
> Camera
>
> ma ..se parliamo della stessa quella che in
> sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> no?
Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non più.
La prima volta che in Italia ho sentito la proposta di introdurre il reato di adescamento telematico (AoC a 16 anni), è stato con una clausula nel DDL Pollastrini, che poi è naufragato.
5. Adescamento via internet ovvero con altri
mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata unaltra
grave lacuna, con lintroduzione del reato di
adescamento elettronico o con altri mezzi, che
punisce con pena fino a tre anni chiunque,
allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente un
minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
anche attraverso lutilizzazione della rete
internet o di altre reti o mezzi di
comunicazione, una relazione tale da carpire
la fiducia del medesimo. Si tratta di una
innovazione da tempo auspicata dallUnione
Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri ad
introdurla.
http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
NON E' PASSATO.-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:34:00.0 alle 2008-01-25 16:34:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > ma vi riferite a quella legge
> sull'adescamento
> > > > elettronico o telefonico
> > > > ?
> > > >
> > > > ma non era già stata varata a dicembre o era
> > un
> > > > decreto
> > > > transitorio?
> > >
> > > No. Era stata proposta in passato, ma ancora
> non
> > > è stata approvata la legge sul
> > > groaming.
> >
> > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno
> in
> > cui la votavano alla
> > Camera
> >
> > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > no?
>
> Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non
> più.
> La prima volta che in Italia ho sentito la
> proposta di introdurre il reato di adescamento
> telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> naufragato.
>
> 5. Adescamento via internet ovvero con altri
> mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata unaltra
> grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> adescamento elettronico o con altri mezzi, che
> punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente un
> minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> anche attraverso lutilizzazione della rete
> internet o di altre reti o mezzi di
> comunicazione, una relazione tale da carpire
> la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> innovazione da tempo auspicata dallUnione
> Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri ad
> introdurla.
>
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
>
> NON E' PASSATO.
GRANDE NOTIZIA!!!
si ne avevo parlato io del DDL POllastrini più volte ..l'avevo segnalato mentre tutti non se ne erano neanche accorti
sul plagio era un concetto di derivazione fascista (nasceva dal codice Rocco) ..quindi lasciamolo a Godai
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:44:00.0 alle 2008-01-25 16:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > ma vi riferite a quella legge
> > sull'adescamento
> > > > > elettronico o telefonico
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> era
> > > un
> > > > > decreto
> > > > > transitorio?
> > > >
> > > > No. Era stata proposta in passato, ma ancora
> > non
> > > > è stata approvata la legge sul
> > > > groaming.
> > >
> > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno
> > in
> > > cui la votavano alla
> > > Camera
> > >
> > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > no?
> >
> > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non
> > più.
> > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > naufragato.
> >
> > 5. Adescamento via internet ovvero con altri
> > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> unaltra
> > grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> > adescamento elettronico o con altri mezzi, che
> > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> un
> > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > internet o di altre reti o mezzi di
> > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri
> ad
> > introdurla.
> >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> >
> > NON E' PASSATO.
>
> GRANDE NOTIZIA!!!
>
> si ne avevo parlato io del DDL POllastrini più
> volte ..l'avevo segnalato mentre tutti non se ne
> erano neanche
> accorti
>
> sul plagio era un concetto di derivazione
> fascista (nasceva dal codice Rocco) ..quindi
> lasciamolo a Godai
>
E io ti avevo già spiegato che il DDL Pollastrini non era arrivato in porto.
Anche perchè, se ci pensi, l'avessero in precedenza già approvato, che senso avrebbe avuto proporlo nuovamente nel pacchetto sicurezza (ora affondato appresso al governo) ?
Si ma adesso non ti attaccare subito a qualche chat e posa quel telefono, abbiamo bisogno anche della tua collaborazione qui!
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:51:00.0 alle 2008-01-25 16:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > sull'adescamento
> > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> > era
> > > > un
> > > > > > decreto
> > > > > > transitorio?
> > > > >
> > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> ancora
> > > non
> > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > groaming.
> > > >
> > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> giorno
> > > in
> > > > cui la votavano alla
> > > > Camera
> > > >
> > > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > no?
> > >
> > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> non
> > > più.
> > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > naufragato.
> > >
> > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> altri
> > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > unaltra
> > > grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> che
> > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> > un
> > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri
> > ad
> > > introdurla.
> > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > >
> > > NON E' PASSATO.
> >
> > GRANDE NOTIZIA!!!
> >
> > si ne avevo parlato io del DDL POllastrini più
> > volte ..l'avevo segnalato mentre tutti non se
> ne
> > erano neanche
> > accorti
> >
> > sul plagio era un concetto di derivazione
> > fascista (nasceva dal codice Rocco) ..quindi
> > lasciamolo a Godai
> >
>
> E io ti avevo già spiegato che il DDL Pollastrini
> non era arrivato in
> porto.
> Anche perchè, se ci pensi, l'avessero in
> precedenza già approvato, che senso avrebbe avuto
> proporlo nuovamente nel pacchetto sicurezza (ora
> affondato appresso al governo)
> ?
si a dicembre si discuteva del ddl , verso gennaio del pacchetto sicurezza ma credevo fosse passato quel giorno ..boh ..me l'ero persa
> Si ma adesso non ti attaccare subito a qualche
> chat e posa quel telefono, abbiamo bisogno anche
> della tua collaborazione qui!
>
come fai a saperlo
,in effetti sono un po' distratto
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 18:19:00.0 alle 2008-01-25 18:19:00.0
>
> > Si ma adesso non ti attaccare subito a qualche
> > chat e posa quel telefono, abbiamo bisogno anche
> > della tua collaborazione qui!
> >
>
> come fai a saperlo
,in effetti sono un po'
> distratto
>
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2115287&m_...
-
-
-
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 18:26:00.0 alle 2008-01-25 18:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > ma vi riferite a quella legge
> sull'adescamento
> > > > elettronico o telefonico
> > > > ?
> > > >
> > > > ma non era già stata varata a dicembre o era
> > un
> > > > decreto
> > > > transitorio?
> > >
> > > No. Era stata proposta in passato, ma ancora
> non
> > > è stata approvata la legge sul
> > > groaming.
> >
> > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno
> in
> > cui la votavano alla
> > Camera
> >
> > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > no?
>
> Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non
> più.
> La prima volta che in Italia ho sentito la
> proposta di introdurre il reato di adescamento
> telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> naufragato.
>
> 5. Adescamento via internet ovvero con altri
> mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata unaltra
> grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> adescamento elettronico o con altri mezzi, che
> punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente un
> minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> anche attraverso lutilizzazione della rete
> internet o di altre reti o mezzi di
> comunicazione, una relazione tale da carpire
> la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> innovazione da tempo auspicata dallUnione
> Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri ad
> introdurla.
>
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
>
> NON E' PASSATO.
sta minchia non è passato
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c...
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 21:05:00.0 alle 2008-01-25 21:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > ma vi riferite a quella legge
> > sull'adescamento
> > > > > elettronico o telefonico
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> era
> > > un
> > > > > decreto
> > > > > transitorio?
> > > >
> > > > No. Era stata proposta in passato, ma ancora
> > non
> > > > è stata approvata la legge sul
> > > > groaming.
> > >
> > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno
> > in
> > > cui la votavano alla
> > > Camera
> > >
> > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > no?
> >
> > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non
> > più.
> > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > naufragato.
> >
> > 5. Adescamento via internet ovvero con altri
> > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> unaltra
> > grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> > adescamento elettronico o con altri mezzi, che
> > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> un
> > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > internet o di altre reti o mezzi di
> > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri
> ad
> > introdurla.
> >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> >
> > NON E' PASSATO.
>
>
> sta minchia non è passato
>
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
E neppure il pacchetto di sicurezza è stato convertito in legge!-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 21:13:00.0 alle 2008-01-25 21:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > sull'adescamento
> > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> > era
> > > > un
> > > > > > decreto
> > > > > > transitorio?
> > > > >
> > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> ancora
> > > non
> > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > groaming.
> > > >
> > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> giorno
> > > in
> > > > cui la votavano alla
> > > > Camera
> > > >
> > > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > no?
> > >
> > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> non
> > > più.
> > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > naufragato.
> > >
> > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> altri
> > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > unaltra
> > > grave lacuna, con lintroduzione del reato di
> > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> che
> > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> > un
> > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati membri
> > ad
> > > introdurla.
> > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > >
> > > NON E' PASSATO.
> >
> >
> > sta minchia non è passato
> >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
>
> IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> convertito in
> legge!
oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima volta che godo profondamente a vedere cadere un governo di sinistra
certo che alle prossime elezioni non si saprà più chi cazzo votare
votare sinistra equivarrebbe a far continuare quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto punto ci tocca il Berlusca
(sempre che non ne combini di peggio e non ne dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto cmq)-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 21:46:00.0 alle 2008-01-25 21:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > sull'adescamento
> > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > ma non era già stata varata a
> dicembre
> o
> > > era
> > > > > un
> > > > > > > decreto
> > > > > > > transitorio?
> > > > > >
> > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > ancora
> > > > non
> > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > groaming.
> > > > >
> > > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > giorno
> > > > in
> > > > > cui la votavano alla
> > > > > Camera
> > > > >
> > > > > ma ..se parliamo della stessa quella che
> in
> > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > no?
> > > >
> > > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> > non
> > > > più.
> > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > proposta di introdurre il reato di
> adescamento
> > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > naufragato.
> > > >
> > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > altri
> > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > unaltra
> > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> di
> > > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> > che
> > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> sessualmente
> > > un
> > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> membri
> > > ad
> > > > introdurla.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > >
> > > > NON E' PASSATO.
> > >
> > >
> > > sta minchia non è passato
> > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> >
> > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > convertito in
> > legge!
>
> oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> volta che godo profondamente a vedere cadere un
> governo di
> sinistra
>
> certo che alle prossime elezioni non si saprà più
> chi cazzo
> votare
>
> votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> punto ci tocca il Berlusca
>
>
> (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> cmq)
Peccato che le leggi le faccia il parlamento, non il governo..-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 21:53:00.0 alle 2008-01-25 21:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > dicembre
> > o
> > > > era
> > > > > > un
> > > > > > > > decreto
> > > > > > > > transitorio?
> > > > > > >
> > > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > > ancora
> > > > > non
> > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > groaming.
> > > > > >
> > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> decreto
> > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > > giorno
> > > > > in
> > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > Camera
> > > > > >
> > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> che
> > in
> > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > no?
> > > > >
> > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> oggi
> > > non
> > > > > più.
> > > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > > proposta di introdurre il reato di
> > adescamento
> > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> una
> > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > naufragato.
> > > > >
> > > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > > altri
> > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > unaltra
> > > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> > di
> > > > > adescamento elettronico o con altri
> mezzi,
> > > che
> > > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > sessualmente
> > > > un
> > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> lui,
> > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> rete
> > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > comunicazione, una relazione tale da
> carpire
> > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > membri
> > > > ad
> > > > > introdurla.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > >
> > > > > NON E' PASSATO.
> > > >
> > > >
> > > > sta minchia non è passato
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > >
> > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > convertito in
> > > legge!
> >
> > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > volta che godo profondamente a vedere cadere un
> > governo di
> > sinistra
> >
> > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> più
> > chi cazzo
> > votare
> >
> > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > punto ci tocca il Berlusca
> >
> >
> > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > cmq)
>
>
> Peccato che le leggi le faccia il parlamento, non
> il
> governo..
perchè il parlamento non è determinato dal voto
-
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 22:07:00.0 alle 2008-01-25 22:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > sull'adescamento
> > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > ma non era già stata varata a
> dicembre
> o
> > > era
> > > > > un
> > > > > > > decreto
> > > > > > > transitorio?
> > > > > >
> > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > ancora
> > > > non
> > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > groaming.
> > > > >
> > > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > giorno
> > > > in
> > > > > cui la votavano alla
> > > > > Camera
> > > > >
> > > > > ma ..se parliamo della stessa quella che
> in
> > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > no?
> > > >
> > > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> > non
> > > > più.
> > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > proposta di introdurre il reato di
> adescamento
> > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > naufragato.
> > > >
> > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > altri
> > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > unaltra
> > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> di
> > > > adescamento elettronico o con altri mezzi,
> > che
> > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> sessualmente
> > > un
> > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > > anche attraverso lutilizzazione della rete
> > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> membri
> > > ad
> > > > introdurla.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > >
> > > > NON E' PASSATO.
> > >
> > >
> > > sta minchia non è passato
> > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> >
> > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > convertito in
> > legge!
>
> oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> volta che godo profondamente a vedere cadere un
> governo di
> sinistra
>
> certo che alle prossime elezioni non si saprà più
> chi cazzo
> votare
>
> votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> punto ci tocca il Berlusca
>
>
> (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> cmq)
Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è confluito nella (ex)maggioranza.
Il mio profondo disappunto comunque non derivava unicamente dalle proposte contenute nel pacchetto di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito il mandato elettorale: non si sono attenuti al programma grazie al quale si son fatti accordare la fiducia degli elettori (tra cui quella del sottoscritto).
Adesso spero duri il più a lungo possibile questo stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose rimanessero così, col cacchio che torno in cabina. Sono stanco di essere preso per il culo.
L'unica è che la neonata formazione di Sinistra (per la prima volta un fronte degno di questa collocazione), si presenti compatta con un solido programma in mano. Quindi o la Sinistra Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a farsi fottere.-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 22:13:00.0 alle 2008-01-25 22:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > dicembre
> > o
> > > > era
> > > > > > un
> > > > > > > > decreto
> > > > > > > > transitorio?
> > > > > > >
> > > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > > ancora
> > > > > non
> > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > groaming.
> > > > > >
> > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> decreto
> > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > > giorno
> > > > > in
> > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > Camera
> > > > > >
> > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> che
> > in
> > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > no?
> > > > >
> > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> oggi
> > > non
> > > > > più.
> > > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > > proposta di introdurre il reato di
> > adescamento
> > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> una
> > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > naufragato.
> > > > >
> > > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > > altri
> > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > unaltra
> > > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> > di
> > > > > adescamento elettronico o con altri
> mezzi,
> > > che
> > > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > sessualmente
> > > > un
> > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> lui,
> > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> rete
> > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > comunicazione, una relazione tale da
> carpire
> > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > membri
> > > > ad
> > > > > introdurla.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > >
> > > > > NON E' PASSATO.
> > > >
> > > >
> > > > sta minchia non è passato
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > >
> > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > convertito in
> > > legge!
> >
> > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > volta che godo profondamente a vedere cadere un
> > governo di
> > sinistra
> >
> > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> più
> > chi cazzo
> > votare
> >
> > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > punto ci tocca il Berlusca
> >
> >
> > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > cmq)
>
> Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è
> confluito nella
> (ex)maggioranza.
> Il mio profondo disappunto comunque non derivava
> unicamente dalle proposte contenute nel pacchetto
> di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito
> il mandato elettorale: non si sono attenuti al
> programma grazie al quale si son fatti accordare
> la fiducia degli elettori (tra cui quella del
> sottoscritto).
>
> Adesso spero duri il più a lungo possibile questo
> stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose
> rimanessero così, col cacchio che torno in
> cabina. Sono stanco di essere preso per il
> culo.
> L'unica è che la neonata formazione di Sinistra
> (per la prima volta un fronte degno di questa
> collocazione), si presenti compatta con un solido
> programma in mano. Quindi o la Sinistra
> Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a
> farsi
> fottere.
Se foste coerenti votereste chi vi ha sempre parato il culo, adesso e in passato, ovvero il grande Ratzinga e chi lo rappresenta..
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-26 03:09:00.0 alle 2008-01-26 03:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > > dicembre
> > > o
> > > > > era
> > > > > > > un
> > > > > > > > > decreto
> > > > > > > > > transitorio?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No. Era stata proposta in passato,
> ma
> > > > ancora
> > > > > > non
> > > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > > groaming.
> > > > > > >
> > > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> > decreto
> > > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato
> il
> > > > giorno
> > > > > > in
> > > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > > Camera
> > > > > > >
> > > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> > che
> > > in
> > > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > > no?
> > > > > >
> > > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> > oggi
> > > > non
> > > > > > più.
> > > > > > La prima volta che in Italia ho sentito
> la
> > > > > > proposta di introdurre il reato di
> > > adescamento
> > > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> > una
> > > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > > naufragato.
> > > > > >
> > > > > > 5. Adescamento via internet ovvero
> con
> > > > altri
> > > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > > unaltra
> > > > > > grave lacuna, con lintroduzione del
> reato
> > > di
> > > > > > adescamento elettronico o con altri
> > mezzi,
> > > > che
> > > > > > punisce con pena fino a tre anni
> chiunque,
> > > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > > sessualmente
> > > > > un
> > > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> > lui,
> > > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> > rete
> > > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > > comunicazione, una relazione tale da
> > carpire
> > > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di
> una
> > > > > > innovazione da tempo auspicata
> dallUnione
> > > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > > membri
> > > > > ad
> > > > > > introdurla.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > > >
> > > > > > NON E' PASSATO.
> > > > >
> > > > >
> > > > > sta minchia non è passato
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > > >
> > > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > > convertito in
> > > > legge!
> > >
> > > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > > volta che godo profondamente a vedere cadere
> un
> > > governo di
> > > sinistra
> > >
> > > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> > più
> > > chi cazzo
> > > votare
> > >
> > > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > > punto ci tocca il Berlusca
> > >
> > >
> > > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > > cmq)
> >
> > Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è
> > confluito nella
> > (ex)maggioranza.
> > Il mio profondo disappunto comunque non derivava
> > unicamente dalle proposte contenute nel
> pacchetto
> > di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito
> > il mandato elettorale: non si sono attenuti al
> > programma grazie al quale si son fatti accordare
> > la fiducia degli elettori (tra cui quella del
> > sottoscritto).
> >
> > Adesso spero duri il più a lungo possibile
> questo
> > stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose
> > rimanessero così, col cacchio che torno in
> > cabina. Sono stanco di essere preso per il
> > culo.
> > L'unica è che la neonata formazione di Sinistra
> > (per la prima volta un fronte degno di questa
> > collocazione), si presenti compatta con un
> solido
> > programma in mano. Quindi o la Sinistra
> > Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a
> > farsi
> > fottere.
>
>
> Se foste coerenti votereste chi vi ha sempre
> parato il culo, adesso e in passato, ovvero il
> grande Ratzinga e chi lo
> rappresenta..
Mi hai convinto!
Compagni pedoni, ecco il giusto leader!
-
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-31 23:17:00.0 alle 2008-01-31 23:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > > > sull'adescamento
> > > > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non era già stata varata a
> > dicembre
> > o
> > > > era
> > > > > > un
> > > > > > > > decreto
> > > > > > > > transitorio?
> > > > > > >
> > > > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> > > ancora
> > > > > non
> > > > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > > > groaming.
> > > > > >
> > > > > > ma sei sicuro? forse allora era un
> decreto
> > > > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> > > giorno
> > > > > in
> > > > > > cui la votavano alla
> > > > > > Camera
> > > > > >
> > > > > > ma ..se parliamo della stessa quella
> che
> > in
> > > > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > > > no?
> > > > >
> > > > > Una volta esisteva il reato di plagio,
> oggi
> > > non
> > > > > più.
> > > > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > > > proposta di introdurre il reato di
> > adescamento
> > > > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con
> una
> > > > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > > > naufragato.
> > > > >
> > > > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> > > altri
> > > > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > > > unaltra
> > > > > grave lacuna, con lintroduzione del reato
> > di
> > > > > adescamento elettronico o con altri
> mezzi,
> > > che
> > > > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > > > allo scopo di abusare o sfruttare
> > sessualmente
> > > > un
> > > > > minore di anni SEDICI, intrattiene con
> lui,
> > > > > anche attraverso lutilizzazione della
> rete
> > > > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > > > comunicazione, una relazione tale da
> carpire
> > > > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > > > innovazione da tempo auspicata dallUnione
> > > > > Europea. LItalia è uno dei primi Stati
> > membri
> > > > ad
> > > > > introdurla.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > > > >
> > > > > NON E' PASSATO.
> > > >
> > > >
> > > > sta minchia non è passato
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=c
> > >
> > > IDIOTA si parlava del DDL Pollastrini.
> > > E neppure il pacchetto di sicurezza è stato
> > > convertito in
> > > legge!
> >
> > oggi ci riflettevo e devo dire che è la prima
> > volta che godo profondamente a vedere cadere un
> > governo di
> > sinistra
> >
> > certo che alle prossime elezioni non si saprà
> più
> > chi cazzo
> > votare
> >
> > votare sinistra equivarrebbe a far continuare
> > quel decreto e alzare l'aoc a 16 anni ..a sto
> > punto ci tocca il Berlusca
> >
> >
> > (sempre che non ne combini di peggio e non ne
> > dubito..mah.. anche di là c'è un po' di tutto
> > cmq)
>
> Ho goduto anch'io, nonostante il mio voto è
> confluito nella
> (ex)maggioranza.
> Il mio profondo disappunto comunque non derivava
> unicamente dalle proposte contenute nel pacchetto
> di sicurezza. Per come la vedo io hanno tradito
> il mandato elettorale: non si sono attenuti al
> programma grazie al quale si son fatti accordare
> la fiducia degli elettori (tra cui quella del
> sottoscritto).
>
> Adesso spero duri il più a lungo possibile questo
> stato di crisi, poi si vedrà. Certo, le cose
> rimanessero così, col cacchio che torno in
> cabina. Sono stanco di essere preso per il
> culo.
> L'unica è che la neonata formazione di Sinistra
> (per la prima volta un fronte degno di questa
> collocazione), si presenti compatta con un solido
> programma in mano. Quindi o la Sinistra
> Arcobaleno mi convince, oppure vadano tutti a
> farsi
> fottere.
io penso che se andasse su Berlusca
1) sarebbe troppo impegnato a depenalizzare reati finanziari per i primi 3 anni di legislatura per combinare altri casini
2) non arriverebbe certo alla degenerazione della Pollastrini Bindi di alzare l'aoc a 16 anni
ANZI
qui c'è una garanzia del contrario
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2051467

se continuasse la sinistra finirebbe per passare
il pacchetto sicurezza
io direi che se mettono le preferenze si potrebbe votare Sgarbi che su questi temi ha sempre dimostrato un coraggio controcorrente
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pacchetto sicurezzaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-01-25 16:11:00.0 alle 2008-01-25 16:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > La proposte di legge contenute nel pacchetto
> > sicurezza, tra cui quella sull'adescamento
> > virtuale (già da subito modificata), erano
> > tornarte al CdM per essere riformulate e
> > riproposte in parlamento.
>
> Nell'ordinamento italiano le nuove leggi, per
> entrare in vigore, devono essere approvate dalle
> due Camere, quindi vanno firmate dal Capo dello
> Stato e quindi pubblicate in Gazzetta Ufficiale.
> Entrano in vigore il giorno dopo la pubblicazione
> in
> G.U..
> Fanno eccezione i decreti-legge (non
> disegni, decreti, quindi non in questo caso) che
> tipicamente vengono fatti da un ministro, entrano
> in vigore (dopo la firma del Capo dello Stato e
> pubblicazione in GU) da "subito" bypassando
> l'approvazione delle camere ma hanno durata
> transitoria e limitata, tipicamente due mesi; se
> entro i due mesi non vengono convertiti in legge
> dalle camere, decadono in automatico, con tutto
> quello che ciò
> comporta.
Si, appunto, i decreti legge DECADONO dopo un paio di mesi se non vengono approvati in parlamento.
Che io sappia solo la parte riguardante l'immigrazione è stata approvata per decreto-legge, e non l'intero pacchetto sicurezza. Si stava anche pensando di scorporarlo del tutto.
-
-
-
-