Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2008-03-03 12:31:00.0 alle 2008-03-03 12:31:00.0
    Linguaggi a basso livello
    Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe dedicar tempo a linguaggi che permettono di scrivere applicazioni di pochi K?











































    Rinfocoliamo la polemica. Indiavolato
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-03-03 12:34:00.0 alle 2008-03-03 12:34:00.0
      Re: Linguaggi a basso livello

      - Scritto da:
      > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
      > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
      > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
      > scrivere applicazioni di pochi
      > K?
      >

      se parli di spazio su disco cosi ho piu spazio per i porno
      se parli di ram cosi non occupo ram e la sfrutto per rippare i porno

      quindi il porno rende sensato scrivere programmi in assembly
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-03-03 12:35:00.0 alle 2008-03-03 12:35:00.0
      Re: Linguaggi a basso livello

      - Scritto da:
      > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
      > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
      > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
      > scrivere applicazioni di pochi
      > K?
      > Rinfocoliamo la polemica. Indiavolato

      http://damienkatz.net/2006/05/signs_youre_a_c.html

      # CPU cycles are a precious commodity and your programming style and language reflects that belief.
      There are plenty of problem domains where you have to worry a lot about CPU cycles (modeling/simulation, signal processing, OS kernels, etc), but you don't work in them. Like nearly every software developer, your biggest performance problems are all database and I/O related. The only effect of optimizing your code for CPU is to shave 2 milliseconds off the time to get to the next multi-second database query. Meanwhile your development has slowed to a crawl, you can't keep up with the rapidly evolving requirements and there are serious quality issues. But at least you’ll be saving lots of CPU cycles... eventually.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-03-03 12:42:00.0 alle 2008-03-03 12:42:00.0
      Re: Linguaggi a basso livello

      - Scritto da:
      > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
      > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
      > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
      > scrivere applicazioni di pochi
      > K?

      Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti, automatismi vari, avionics degli aerei) e fare un
      fottio di soldi:
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-03-03 12:44:00.0 alle 2008-03-03 12:44:00.0
        Re: Linguaggi a basso livello
        > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
        > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
        > un
        > fottio di soldi:
        > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
        >
        > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso

        Mi hai convinto. Metto da parte le elucubrazioni di sassofono e mi metto a studiare Linoleum.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-03-03 12:46:00.0 alle 2008-03-03 12:46:00.0
          Re: Linguaggi a basso livello

          - Scritto da:
          > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
          > > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
          > > un
          > > fottio di soldi:
          > > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
          > >
          > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
          >
          > Mi hai convinto. Metto da parte le elucubrazioni
          > di sassofono e mi metto a studiare
          > Linoleum.

          Linoleum? Newbie, inesperto
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-03-03 12:52:00.0 alle 2008-03-03 12:52:00.0
          Re: Linguaggi a basso livello

          - Scritto da:
          > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
          > > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
          > > un
          > > fottio di soldi:
          > > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
          > >
          > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
          >
          > Mi hai convinto. Metto da parte le elucubrazioni
          > di sassofono e mi metto a studiare
          > Linoleum.

          Io cielo sul pavimento dell'ufficio linoleum. Sorride
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-03-03 12:47:00.0 alle 2008-03-03 12:47:00.0
        Re: Linguaggi a basso livello

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
        > > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
        > > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
        > > scrivere applicazioni di pochi
        > > K?
        >
        > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
        > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
        > un
        > fottio di soldi:
        > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
        >
        > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
        Tu scrivi OS di aggeggi ultraembedded e fai un fottio di soldi? Perchè se non è così sei solo un povero sfigato fallito sparagestionali VB
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-03-03 12:49:00.0 alle 2008-03-03 12:49:00.0
          Re: Linguaggi a basso livello

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
          > > > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
          > > > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
          > > > scrivere applicazioni di pochi
          > > > K?
          > >
          > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
          > > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
          > > un
          > > fottio di soldi:
          > > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
          > >
          > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
          > Tu scrivi OS di aggeggi ultraembedded e fai un
          > fottio di soldi? Perchè se non è così sei solo un
          > povero sfigato fallito sparagestionali
          > VB

          c'è da dire che coi pic bisogna implementare anche le moltiplicazioni e divisioni... che palle

          l'ho fatto ma mi son girati i coglioni ed è per questo che adesso sotto al C non vado
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-03-03 12:51:00.0 alle 2008-03-03 12:51:00.0
            Re: Linguaggi a basso livello

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
            > > > > macchine a migliaia di MegaHertz, uno
            > dovrebbe
            > > > > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
            > > > > scrivere applicazioni di pochi
            > > > > K?
            > > >
            > > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded
            > (satelliti,
            > > > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
            > > > un
            > > > fottio di soldi:
            > > > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
            > > >
            > > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
            > > Tu scrivi OS di aggeggi ultraembedded e fai un
            > > fottio di soldi? Perchè se non è così sei solo
            > un
            > > povero sfigato fallito sparagestionali
            > > VB
            >
            > c'è da dire che coi pic bisogna implementare
            > anche le moltiplicazioni e divisioni... che
            > palle
            >
            > l'ho fatto ma mi son girati i coglioni ed è per
            > questo che adesso sotto al C non
            > vado

            ci sono comode librerie matematiche in asm in giro per il web, io di solito mi tiro fuori le funct che mi servono Imbarazzato
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-03-03 12:53:00.0 alle 2008-03-03 12:53:00.0
              Re: Linguaggi a basso livello

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera
              > con
              > > > > > macchine a migliaia di MegaHertz, uno
              > > dovrebbe
              > > > > > dedicar tempo a linguaggi che permettono
              > di
              > > > > > scrivere applicazioni di pochi
              > > > > > K?
              > > > >
              > > > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded
              > > (satelliti,
              > > > > automatismi vari, avionics degli aerei) e
              > fare
              > > > > un
              > > > > fottio di soldi:
              > > > >
              > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
              > > > >
              > > > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
              > > > Tu scrivi OS di aggeggi ultraembedded e fai un
              > > > fottio di soldi? Perchè se non è così sei solo
              > > un
              > > > povero sfigato fallito sparagestionali
              > > > VB
              > >
              > > c'è da dire che coi pic bisogna implementare
              > > anche le moltiplicazioni e divisioni... che
              > > palle
              > >
              > > l'ho fatto ma mi son girati i coglioni ed è per
              > > questo che adesso sotto al C non
              > > vado
              >
              > ci sono comode librerie matematiche in asm in
              > giro per il web, io di solito mi tiro fuori le
              > funct che mi servono
              > Imbarazzato

              si lo so ma è una rottura di cazzo lo stesso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-03-03 12:49:00.0 alle 2008-03-03 12:49:00.0
          Re: Linguaggi a basso livello

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Perché mai, nell'era dei Giga e dei Tera con
          > > > macchine a migliaia di MegaHertz, uno dovrebbe
          > > > dedicar tempo a linguaggi che permettono di
          > > > scrivere applicazioni di pochi
          > > > K?
          > >
          > > Scrivere OS di aggeggi ultraembedded (satelliti,
          > > automatismi vari, avionics degli aerei) e fare
          > > un
          > > fottio di soldi:
          > > $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
          > >
          > > Mi sembra un'ottima motivazione.... Ficoso
          > Tu scrivi OS di aggeggi ultraembedded e fai un
          > fottio di soldi? Perchè se non è così sei solo un
          > povero sfigato fallito sparagestionali
          > VB

          io scrivo firmware per sistemi d'arma, puntamento e autopath Ficoso Ficoso Ficoso
<softv>

Pagina generata in 35 millisecondi

Utenti attivi: 16 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 62 negli ultimi 15 minuti