-
ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:13:00.0 alle 2008-03-03 18:13:00.0
http://www.corriere.it/economia/08_marzo_03/pressi...

Lo avesse detto Tremonti avreste fatto la rivoluzione, pirli. (plurale di pirla)-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:18:00.0 alle 2008-03-03 18:18:00.0
- Scritto da:
>http://www.corriere.it/economia/08_marzo_03/pressi

>
> Lo avesse detto Tremonti avreste fatto la
> rivoluzione, pirli. (plurale di
> pirla)
mah secondo me la pressione fiscale
è troppo alta per i redditi medio-bassi
e troppo bassi per i redditi medio-alti
poi cio che dice schioppa tremonti o chi per loro
è assolutamente inutile-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:20:00.0 alle 2008-03-03 18:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.corriere.it/economia/08_marzo_03/pressi

> >
> > Lo avesse detto Tremonti avreste fatto la
> > rivoluzione, pirli. (plurale di
> > pirla)
> mah secondo me la pressione fiscale
> è troppo alta per i redditi medio-bassi
> e troppo bassi per i redditi medio-alti
> poi cio che dice schioppa tremonti o chi per loro
> è assolutamente inutile
Quoto, mi riferivo non tanto ai numeri ma al fatto che Scupà contesta l'ISTAT.-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:21:00.0 alle 2008-03-03 18:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.corriere.it/economia/08_marzo_03/pressi

> > >
> > > Lo avesse detto Tremonti avreste fatto la
> > > rivoluzione, pirli. (plurale di
> > > pirla)
> > mah secondo me la pressione fiscale
> > è troppo alta per i redditi medio-bassi
> > e troppo bassi per i redditi medio-alti
> > poi cio che dice schioppa tremonti o chi per
> loro
> > è assolutamente inutile
>
> Quoto, mi riferivo non tanto ai numeri ma al
> fatto che Scupà contesta
> l'ISTAT.
Dipende anche da quante volte lo fai.
-
Re: ISTAT e Padoa Sciupà
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.corriere.it/economia/08_marzo_03/pressi

> > >
> > > Lo avesse detto Tremonti avreste fatto la
> > > rivoluzione, pirli. (plurale di
> > > pirla)
> > mah secondo me la pressione fiscale
> > è troppo alta per i redditi medio-bassi
> > e troppo bassi per i redditi medio-alti
> > poi cio che dice schioppa tremonti o chi per
> loro
> > è assolutamente inutile
>
> Quoto, mi riferivo non tanto ai numeri ma al
> fatto che Scupà contesta
> l'ISTAT.
anch'io contesto l'istat ad esempio con l'inflazione è troppo bassa e non mi interessa
cosa dicono altri
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:28:00.0 alle 2008-03-03 18:28:00.0
- Scritto da: Sandino
> anch'io contesto l'istat ad esempio con
> l'inflazione è troppo bassa e non mi
> interessa
> cosa dicono altri
Si era già capito che ragioni per dogmi-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:30:00.0 alle 2008-03-03 18:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Sandino
>
> > anch'io contesto l'istat ad esempio con
> > l'inflazione è troppo bassa e non mi
> > interessa
> > cosa dicono altri
>
> Si era già capito che ragioni per dogmi
no io non ragiono per dogmi guardo i fatti
e giudico su quelli uno che ragiona per dogmi
aspetta che altri gli dicano cosa pensare-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:33:00.0 alle 2008-03-03 18:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Sandino
> >
> > > anch'io contesto l'istat ad esempio con
> > > l'inflazione è troppo bassa e non mi
> > > interessa
> > > cosa dicono altri
> >
> > Si era già capito che ragioni per dogmi
> no io non ragiono per dogmi guardo i fatti
Quindi tu fai ragionamenti come "IO trovo la pasta aumentata del 10% ALLORA l'inflazione è al 10%"
Il che è forse ancora peggio del ragionare per dogmi, è il ragionamento da massaia con licenza media.
> e giudico su quelli uno che ragiona per dogmi
> aspetta che altri gli dicano cosa pensare
Per quello c'è il partito-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:41:00.0 alle 2008-03-03 18:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Sandino
> > >
> > > > anch'io contesto l'istat ad esempio con
> > > > l'inflazione è troppo bassa e non mi
> > > > interessa
> > > > cosa dicono altri
> > >
> > > Si era già capito che ragioni per dogmi
> > no io non ragiono per dogmi guardo i fatti
>
> Quindi tu fai ragionamenti come "IO trovo la
> pasta aumentata del 10% ALLORA l'inflazione è al
> 10%"
> > Il che è forse ancora peggio del ragionare per
> dogmi, è il ragionamento da massaia con licenza
> media.
no non proprio guardo gli affitti delle
case, e i prezzi dei generi di prima necessita
e i costi delle energie (elettricita, metano, benzina ecc.) mettere in paniere i prodotti
tecnologici per me è una stronzata o meglio
è un escamotage per tenere bassa l'inflazione
uno tutti i giorni compra generi di 1 necessita
non computer
io contesto il modo in cui è costruito il paniere toglierei i computer, darei piu peso
all'affitto/mutuo, all'energia, e agli alimentari
>
> > e giudico su quelli uno che ragiona per dogmi
> > aspetta che altri gli dicano cosa pensare
>
> Per quello c'è il partito
no guarda io non leggo nemmeno gli organi
di partito litigo spesso col segretario di circolo e di federazione....-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:46:00.0 alle 2008-03-03 18:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Sandino
> > > >
> > > > > anch'io contesto l'istat ad esempio con
> > > > > l'inflazione è troppo bassa e non mi
> > > > > interessa
> > > > > cosa dicono altri
> > > >
> > > > Si era già capito che ragioni per dogmi
> > > no io non ragiono per dogmi guardo i fatti
> >
> > Quindi tu fai ragionamenti come "IO trovo la
> > pasta aumentata del 10% ALLORA l'inflazione è al
> > 10%"
> > > Il che è forse ancora peggio del ragionare per
> > dogmi, è il ragionamento da massaia con licenza
> > media.
>
>
> no non proprio guardo gli affitti delle
> case,
di poche case di una ristretta zona d'italia
> e i prezzi dei generi di prima necessita
di pochi generi di una zona particolare dell'italia
> e i costi delle energie (elettricita, metano,
> benzina ecc.)
che vanno pesati assieme a tutto il resto
mettere in paniere i
> prodotti
> tecnologici per me è una stronzata o meglio
> è un escamotage per tenere bassa l'inflazione
> uno tutti i giorni compra generi di 1 necessita
> non computer
> io contesto il modo in cui è costruito il paniere
> toglierei i computer, darei piu
> peso
> all'affitto/mutuo, all'energia, e agli alimentari
> >
In base a quale criterio? Al criterio che "secondo me la spesa media è questa"?
> > Per quello c'è il partito
>
> no guarda io non leggo nemmeno gli organi
> di partito litigo spesso col segretario di
> circolo e di
> federazione....
Anche i bigotti cattolici criticano spesso il prete della loro parrocchia perchè troppo moderno-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:50:00.0 alle 2008-03-03 18:50:00.0
>
> mettere in paniere i
> > prodotti
> > tecnologici per me è una stronzata o meglio
> > è un escamotage per tenere bassa l'inflazione
> > uno tutti i giorni compra generi di 1 necessita
> > non computer
> > io contesto il modo in cui è costruito il
> paniere
> > toglierei i computer, darei piu
> > peso
> > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> alimentari
> > >
>
> In base a quale criterio? Al criterio che
> "secondo me la spesa media è
> questa"?
>
tutto cio che è genere di prima necessita
casa,energia,alimentari
>
> > > Per quello c'è il partito
> >
> > no guarda io non leggo nemmeno gli organi
> > di partito litigo spesso col segretario di
> > circolo e di
> > federazione....
>
> Anche i bigotti cattolici criticano spesso il
> prete della loro parrocchia perchè troppo
> moderno
io li critico perche pensan troppo alle poltrone
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:54:00.0 alle 2008-03-03 18:54:00.0
- Scritto da:
>
> >
> > mettere in paniere i
> > > prodotti
> > > tecnologici per me è una stronzata o meglio
> > > è un escamotage per tenere bassa l'inflazione
> > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> necessita
> > > non computer
> > > io contesto il modo in cui è costruito il
> > paniere
> > > toglierei i computer, darei piu
> > > peso
> > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > alimentari
> > > >
> >
> > In base a quale criterio? Al criterio che
> > "secondo me la spesa media è
> > questa"?
> >
> tutto cio che è genere di prima necessita
> casa,energia,alimentari
Un criterio del cazzo, quindi, basato su un preconcetto e non su una verifica della reale spesa media.
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:57:00.0 alle 2008-03-03 18:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > mettere in paniere i
> > > > prodotti
> > > > tecnologici per me è una stronzata o meglio
> > > > è un escamotage per tenere bassa
> l'inflazione
> > > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> > necessita
> > > > non computer
> > > > io contesto il modo in cui è costruito il
> > > paniere
> > > > toglierei i computer, darei piu
> > > > peso
> > > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > > alimentari
> > > > >
> > >
> > > In base a quale criterio? Al criterio che
> > > "secondo me la spesa media è
> > > questa"?
> > >
> > tutto cio che è genere di prima necessita
> > casa,energia,alimentari
>
> Un criterio del cazzo, quindi, basato su un
> preconcetto e non su una verifica della reale
> spesa media.
>
ok spesa media di chi?
dell'operaio da 1000 euro al mese o di larry?
io ho un punto di vista di parte , quello di chi ha reddito medio-basso o basso
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 19:04:00.0 alle 2008-03-03 19:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > mettere in paniere i
> > > > > prodotti
> > > > > tecnologici per me è una stronzata o
> meglio
> > > > > è un escamotage per tenere bassa
> > l'inflazione
> > > > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> > > necessita
> > > > > non computer
> > > > > io contesto il modo in cui è costruito il
> > > > paniere
> > > > > toglierei i computer, darei piu
> > > > > peso
> > > > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > > > alimentari
> > > > > >
> > > >
> > > > In base a quale criterio? Al criterio che
> > > > "secondo me la spesa media è
> > > > questa"?
> > > >
> > > tutto cio che è genere di prima necessita
> > > casa,energia,alimentari
> >
> > Un criterio del cazzo, quindi, basato su un
> > preconcetto e non su una verifica della reale
> > spesa media.
> >
> ok spesa media di chi?
> dell'operaio da 1000 euro al mese o di larry?
> io ho un punto di vista di parte , quello di chi
> ha reddito medio-basso o
> basso
Tu non verifichi nemmeno quello, caro mio. Tu vuoi la spesa che credi sia quella media dell'operaio da 1000 euro al mese. Poi se metti caso nella realtà 200 euro al mese di quei 1000 euro vanno in gadget tecnologici tipo cellulari, giochi playstation, macchine fotografiche digitali eccetera e 150 per mangiare, ti tapperesti entrambi gli occhi e le orecchie.-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 19:07:00.0 alle 2008-03-03 19:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > mettere in paniere i
> > > > > > prodotti
> > > > > > tecnologici per me è una stronzata o
> > meglio
> > > > > > è un escamotage per tenere bassa
> > > l'inflazione
> > > > > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> > > > necessita
> > > > > > non computer
> > > > > > io contesto il modo in cui è costruito
> il
> > > > > paniere
> > > > > > toglierei i computer, darei piu
> > > > > > peso
> > > > > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > > > > alimentari
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > In base a quale criterio? Al criterio che
> > > > > "secondo me la spesa media è
> > > > > questa"?
> > > > >
> > > > tutto cio che è genere di prima necessita
> > > > casa,energia,alimentari
> > >
> > > Un criterio del cazzo, quindi, basato su un
> > > preconcetto e non su una verifica della reale
> > > spesa media.
> > >
> > ok spesa media di chi?
> > dell'operaio da 1000 euro al mese o di larry?
> > io ho un punto di vista di parte , quello di chi
> > ha reddito medio-basso o
> > basso
>
> Tu non verifichi nemmeno quello, caro mio. Tu
> vuoi la spesa che credi sia quella media
> dell'operaio da 1000 euro al mese. Poi se metti
> caso nella realtà 200 euro al mese di quei 1000
> euro vanno in gadget tecnologici tipo cellulari,
> giochi playstation, macchine fotografiche
> digitali eccetera e 150 per mangiare, ti
> tapperesti entrambi gli occhi e le
> orecchie.
un altro istituto statistico
l'Eurispes ha stilato un paniere
abbastanza simile a quello che penso dovrebbe essere anche loro ragionano da "casalinghe colla 3 media"
di quei mille i duecento euro in giocattoli tecnoligici escono tutti i mesi? o una/due volte l'anno?
poi non so che gente frequenti tu io tra colleghi e amici non vedo queste spesone
tecnologiche-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 19:11:00.0 alle 2008-03-03 19:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > mettere in paniere i
> > > > > > > prodotti
> > > > > > > tecnologici per me è una stronzata o
> > > meglio
> > > > > > > è un escamotage per tenere bassa
> > > > l'inflazione
> > > > > > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> > > > > necessita
> > > > > > > non computer
> > > > > > > io contesto il modo in cui è costruito
> > il
> > > > > > paniere
> > > > > > > toglierei i computer, darei piu
> > > > > > > peso
> > > > > > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > > > > > alimentari
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > In base a quale criterio? Al criterio
> che
> > > > > > "secondo me la spesa media è
> > > > > > questa"?
> > > > > >
> > > > > tutto cio che è genere di prima necessita
> > > > > casa,energia,alimentari
> > > >
> > > > Un criterio del cazzo, quindi, basato su un
> > > > preconcetto e non su una verifica della
> reale
> > > > spesa media.
> > > >
> > > ok spesa media di chi?
> > > dell'operaio da 1000 euro al mese o di larry?
> > > io ho un punto di vista di parte , quello di
> chi
> > > ha reddito medio-basso o
> > > basso
> >
> > Tu non verifichi nemmeno quello, caro mio. Tu
> > vuoi la spesa che credi sia quella media
> > dell'operaio da 1000 euro al mese. Poi se metti
> > caso nella realtà 200 euro al mese di quei 1000
> > euro vanno in gadget tecnologici tipo cellulari,
> > giochi playstation, macchine fotografiche
> > digitali eccetera e 150 per mangiare, ti
> > tapperesti entrambi gli occhi e le
> > orecchie.
>
> un altro istituto statistico
> l'Eurispes ha stilato un paniere
> abbastanza simile a quello che penso dovrebbe
> essere anche loro ragionano da "casalinghe colla
> 3
> media"
>
>
Lo hanno fatto con criterio, restringendo il loro interesse solo su una fetta della popolazione e guardando reddito e consumi di quella fetta di popolazione. Non con criteri alla cazzo "secondo me è così".
> di quei mille i duecento euro in giocattoli
> tecnoligici escono tutti i mesi? o una/due volte
> l'anno?
> poi non so che gente frequenti tu io tra colleghi
> e amici non vedo queste
> spesone
> tecnologiche
I "se" li sai leggere? Non lo so, ho solo detto che non ti confronti con la realtà, e se anche ci sbattessi contro ti tapperesti occhi e orecchie.-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 19:17:00.0 alle 2008-03-03 19:17:00.0
> >
> > un altro istituto statistico
> > l'Eurispes ha stilato un paniere
> > abbastanza simile a quello che penso dovrebbe
> > essere anche loro ragionano da "casalinghe colla
> > 3
> > media"
> >
> >
>
> Lo hanno fatto con criterio, restringendo il loro
> interesse solo su una fetta della popolazione e
> guardando reddito e consumi di quella fetta di
> popolazione. Non con criteri alla cazzo "secondo
> me è
> così".
>
i miei criteri alla cazzo sono molto simili ai loro io ho detto la mia (da non esperto di statistica) sul paniere istat e ho scoperto
che un istituto l'eurispes ha stilato un paniere che risponde esattamente ai criteri
che penso io con criterio scientifico
sara che frequento per lo piu operai e impiegati a basso reddito
> > di quei mille i duecento euro in giocattoli
> > tecnoligici escono tutti i mesi? o una/due volte
> > l'anno?
> > poi non so che gente frequenti tu io tra
> colleghi
> > e amici non vedo queste
> > spesone
> > tecnologiche
>
> I "se" li sai leggere? Non lo so, ho solo detto
> che non ti confronti con la realtà, e se anche ci
> sbattessi contro ti tapperesti occhi e
> orecchie.
io mi ci confronto tant'è che il mio parere sulla fetta di popolazione che mi interessa prendere in considerazione è condiviso da un istituto di ricerca
per essere chiari se da domano il porsche cayenne decuplica il suo prezzo non me ne fotte un cazzo se la pasta raddoppia il suo prezzo mi interessa eccome...-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 19:21:00.0 alle 2008-03-03 19:21:00.0
- Scritto da:
>
> > >
> > > un altro istituto statistico
> > > l'Eurispes ha stilato un paniere
> > > abbastanza simile a quello che penso dovrebbe
> > > essere anche loro ragionano da "casalinghe
> colla
> > > 3
> > > media"
> > >
> > >
> >
> > Lo hanno fatto con criterio, restringendo il
> loro
> > interesse solo su una fetta della popolazione e
> > guardando reddito e consumi di quella fetta di
> > popolazione. Non con criteri alla cazzo "secondo
> > me è
> > così".
> >
> i miei criteri alla cazzo sono molto simili ai
> loro
Riprendo il tuo criterio:
-----------------------------
> In base a quale criterio? Al criterio che
> "secondo me la spesa media è
> questa"?
>
tutto cio che è genere di prima necessita
casa,energia,alimentari
-------------------------------
No, non mi risulta che sia identico al loro criterio, basato sulla verifica di cosa e quanto consuma la fascia di popolazione scelta in una decina di città italiane.
> > I "se" li sai leggere? Non lo so, ho solo detto
> > che non ti confronti con la realtà, e se anche
> ci
> > sbattessi contro ti tapperesti occhi e
> > orecchie.
> io mi ci confronto tant'è che il mio parere sulla
> fetta di popolazione che mi interessa prendere in
> considerazione è condiviso da un istituto di
> ricerca
No, il tuo criterio di scelta presuppone il non confronto con la realtà.
-
-
-
-
-
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:57:00.0 alle 2008-03-03 18:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > mettere in paniere i
> > > > prodotti
> > > > tecnologici per me è una stronzata o meglio
> > > > è un escamotage per tenere bassa
> l'inflazione
> > > > uno tutti i giorni compra generi di 1
> > necessita
> > > > non computer
> > > > io contesto il modo in cui è costruito il
> > > paniere
> > > > toglierei i computer, darei piu
> > > > peso
> > > > all'affitto/mutuo, all'energia, e agli
> > > alimentari
> > > > >
> > >
> > > In base a quale criterio? Al criterio che
> > > "secondo me la spesa media è
> > > questa"?
> > >
> > tutto cio che è genere di prima necessita
> > casa,energia,alimentari
>
> Un criterio del cazzo, quindi, basato su un
> preconcetto e non su una verifica della reale
> spesa media.
>
ti sei accorto ora di che pasta è fatto santino? Lui vole solo trombare le piscione
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: ISTAT e Padoa SciupàScritto daNon Autenticatoil 2008-03-03 18:35:00.0 alle 2008-03-03 18:35:00.0
-