Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sto vedendo la trilogia di matrix, e ho
> fatto
> > > una
> > > > riflessione.
> > > >
> > > > Ma se Zion è vicina al centro della terra,
> il
> > > > campo gravitazionale agente sui suoi
> abitanti
> > > non
> > > > dovrebbe essere molto differente da quello a
> > cui
> > > > siamo
> > > > abituati?
> > > >
> > > > avremmo infatti una grossa massa, costituita
> > dal
> > > > core in ferro, al centro della terra, e più
> in
> > > > "basso" (relativamente al punto di vista di
> un
> > > > cittadino di Zion), la massa di mantello e
> > > > crosta).
> > > > Invece sopra l'ipotetico cittadino Zionista,
> > ci
> > > > sarebbe una massa minore ma comunque
> rilevante
> > > > costituita da mantello e crosta.
> > >
> > > e secondo te hanno scavato una galleria nel
> > > mantello per farci sotto la città?
> > >
> > >
> >
> > non lo dicono ma dicono che zion è "vicina al
> > centro della terra, dove c'è ancora calore"
> > (cit.).
> > Considerando che la crosta è spessa l'1% del
> > diametro terrestre, se non avessero scavato
> > almeno oltre la metà del mantello, il loro
> > concetto di "vicinanza" sarebbe alquanto
> > opinabile.
>
> ma anche no
>

ma anche sì

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > non quella del
> > > centro della terra, che può anche starci, se
> per
> > > centro della terra intendiamo la profondità di
> > > circa 2000 o 3000 metri a cui arrivano le
> > miniere
> > > più profonde
> >
> > con questo ragionamento anche ho chi min e`
> > vicina a
> > roma.
>
> Tipico "ragionamento" alla Lich.

per te è pronto un posticino caldo caldo nelle miniere di golconda

The Lich™

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > non quella del
> > > centro della terra, che può anche starci, se
> per
> > > centro della terra intendiamo la profondità di
> > > circa 2000 o 3000 metri a cui arrivano le
> > miniere
> > > più profonde
> >
> > con questo ragionamento anche ho chi min e`
> > vicina a
> > roma.
>
> se non fornisci un termine di paragone può essere
> vicina quanto
> lontana
>
> The Lich™
>


Il termine di paragone c'è e per una persona non ebefrenica è abbastanza evidente: la terra stessa. Quando dici vicino al centro della terra per lo meno devi implicare che non è lontano, dal momento che lontano e vicino sono contrari.
Quindi si può supporre che esistano tre zone, una di lontananza, una di vicinanza, e una neutra che non è classificabile né nell'una né nell'altra categoria. Ora, dal momento che stiamo parlando di profondità, la lontananza massima dal centro della terra, per quanto riguarda gli scavi, è determinata dallo scavo minimo che si può fare sulla terra stessa (un formicaio? il fossato di un castello di sabbia? essendo la profondità minima di scavo tendente a zero, la lontananza massima dal centro della terra di uno scavo è tendente al raggio della terra (che poi è variabile ma non complichiamoci ulteriormente le cose).
Analogamente il punto più vicino al centro della terra è il centro stesso. Anche qui potremmo alambiccarci la mente cercando di concordare un criterio per definire il centro, ricordandoci della forma non sferica della terra, ma sorvoliamo.
Il concetto è che se la vicinanza non può essere lontananza, in quanto sono opposti, posto che la lontananza massima sia finita, non si può considerare vicino un oggetto che giace a distanza superiore della metà tra la distanza della massima lontananza possibile dal punto in questione.




Non siete convinti? Neanche io.