-
meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:39:00.0 alle 2008-03-28 11:39:00.0è questo che dovreste chiedervi
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:43:00.0 alle 2008-03-28 11:43:00.0
- Scritto da:
> è questo che dovreste chiedervi
per poterti rispondere dovresti specificare qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti ?)-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:45:00.0 alle 2008-03-28 11:45:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > è questo che dovreste chiedervi
>
> per poterti rispondere dovresti specificare
> qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> ?)
eticamente quale sceglieresti?-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:53:00.0 alle 2008-03-28 11:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > è questo che dovreste chiedervi
> >
> > per poterti rispondere dovresti specificare
> > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > ?)
>
> eticamente quale sceglieresti?
sono domande da comunista coglione, io sceglierei in funzione della mia convenienza personale
ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:54:00.0 alle 2008-03-28 11:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > è questo che dovreste chiedervi
> > >
> > > per poterti rispondere dovresti specificare
> > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > ?)
> >
> > eticamente quale sceglieresti?
>
> sono domande da comunista coglione, io sceglierei
> in funzione della mia convenienza
> personale
>
> ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
non sai rispondere eh? altro che comunista coglione
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:55:00.0 alle 2008-03-28 11:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > >
> > > > per poterti rispondere dovresti specificare
> > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > > ?)
> > >
> > > eticamente quale sceglieresti?
> >
> > sono domande da comunista coglione, io
> sceglierei
> > in funzione della mia convenienza
> > personale
> >
> > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
>
> non sai rispondere eh? altro che comunista
> coglione
>
che minghia dici, ho risposto
leggi tra le righe
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:56:00.0 alle 2008-03-28 11:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > >
> > > > > per poterti rispondere dovresti
> specificare
> > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > > > ?)
> > > >
> > > > eticamente quale sceglieresti?
> > >
> > > sono domande da comunista coglione, io
> > sceglierei
> > > in funzione della mia convenienza
> > > personale
> > >
> > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
> >
> > non sai rispondere eh? altro che comunista
> > coglione
> >
>
> che minghia dici, ho risposto
> leggi tra le righe
se sei qui non puoi che essere fancazzista
-
-
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > è questo che dovreste chiedervi
> > >
> > > per poterti rispondere dovresti specificare
> > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > ?)
> >
> > eticamente quale sceglieresti?
>
> sono domande da comunista coglione, io sceglierei
> in funzione della mia convenienza
> personale
>
> ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la meritocrazia, gli altri, i mediocri, i sociofobici, i coglioni in genere scelgono il livellamento verso il basso, al loro livello.Everyone has the right to my opinion!-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:59:00.0 alle 2008-03-28 11:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > >
> > > > per poterti rispondere dovresti specificare
> > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > > ?)
> > >
> > > eticamente quale sceglieresti?
> >
> > sono domande da comunista coglione, io
> sceglierei
> > in funzione della mia convenienza
> > personale
> >
> > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
>
> Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la
> meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> sociofobici, i coglioni in genere scelgono il
> livellamento verso il basso, al loro
> livello.
io sceglierei la meritocrazia
se si potesse eliminare l'arbitrio del dirigente
se io lavoro bene non voglio esser considerato
lavativo perche reclamo i miei diritti
mentre il crumiro lecchino magari incapace
ha il premio perche abbassa la testa-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:00:00.0 alle 2008-03-28 12:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > >
> > > > > per poterti rispondere dovresti
> specificare
> > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > > > ?)
> > > >
> > > > eticamente quale sceglieresti?
> > >
> > > sono domande da comunista coglione, io
> > sceglierei
> > > in funzione della mia convenienza
> > > personale
> > >
> > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
> >
> > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la
> > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > sociofobici, i coglioni in genere scelgono il
> > livellamento verso il basso, al loro
> > livello.
> io sceglierei la meritocrazia
> se si potesse eliminare l'arbitrio del dirigente
> se io lavoro bene non voglio esser considerato
> lavativo perche reclamo i miei diritti
> mentre il crumiro lecchino magari incapace
> ha il premio perche abbassa la testa
ci sono troppi "se", il tuo è un post inutile-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:02:00.0 alle 2008-03-28 12:02:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > > >
> > > > > > per poterti rispondere dovresti
> > specificare
> > > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+
> voti
> > > > > > ?)
> > > > >
> > > > > eticamente quale sceglieresti?
> > > >
> > > > sono domande da comunista coglione, io
> > > sceglierei
> > > > in funzione della mia convenienza
> > > > personale
> > > >
> > > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque
> altro
> > >
> > > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la
> > > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > > sociofobici, i coglioni in genere scelgono il
> > > livellamento verso il basso, al loro
> > > livello.
> > io sceglierei la meritocrazia
> > se si potesse eliminare l'arbitrio del dirigente
> > se io lavoro bene non voglio esser considerato
> > lavativo perche reclamo i miei diritti
> > mentre il crumiro lecchino magari incapace
> > ha il premio perche abbassa la testa
>
> ci sono troppi "se", il tuo è un post inutile
io lavoro bene ma se serve far valere i propri diritti lo faccio quindi benvenga la meritocrazia su meriti oggettivi senno si premiano lecchini incapaci-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > > > >
> > > > > > > per poterti rispondere dovresti
> > > specificare
> > > > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+
> > voti
> > > > > > > ?)
> > > > > >
> > > > > > eticamente quale sceglieresti?
> > > > >
> > > > > sono domande da comunista coglione, io
> > > > sceglierei
> > > > > in funzione della mia convenienza
> > > > > personale
> > > > >
> > > > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque
> > altro
> > > >
> > > > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono
> la
> > > > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > > > sociofobici, i coglioni in genere scelgono
> il
> > > > livellamento verso il basso, al loro
> > > > livello.
> > > io sceglierei la meritocrazia
> > > se si potesse eliminare l'arbitrio del
> dirigente
> > > se io lavoro bene non voglio esser considerato
> > > lavativo perche reclamo i miei diritti
> > > mentre il crumiro lecchino magari incapace
> > > ha il premio perche abbassa la testa
> >
> > ci sono troppi "se", il tuo è un post inutile
>
> io lavoro bene ma se serve far valere i propri
> diritti lo faccio quindi benvenga la meritocrazia
> su meriti oggettivi senno si premiano lecchini
> incapaci
Voi giovani, eggetevi tutti il libro "IL principio di Peter" (sul perchè il capo è spesso un incompetente) è illuminante su come funzionano i rapporti di lavoro con il capo.
Ovviamente va preso "cum grano salis".
Everyone has the right to my opinion!-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:13:00.0 alle 2008-03-28 12:13:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > > > > >
> > > > > > > > per poterti rispondere dovresti
> > > > specificare
> > > > > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+
> > > voti
> > > > > > > > ?)
> > > > > > >
> > > > > > > eticamente quale sceglieresti?
> > > > > >
> > > > > > sono domande da comunista coglione, io
> > > > > sceglierei
> > > > > > in funzione della mia convenienza
> > > > > > personale
> > > > > >
> > > > > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque
> > > altro
> > > > >
> > > > > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono
> > la
> > > > > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > > > > sociofobici, i coglioni in genere scelgono
> > il
> > > > > livellamento verso il basso, al loro
> > > > > livello.
> > > > io sceglierei la meritocrazia
> > > > se si potesse eliminare l'arbitrio del
> > dirigente
> > > > se io lavoro bene non voglio esser
> considerato
> > > > lavativo perche reclamo i miei diritti
> > > > mentre il crumiro lecchino magari incapace
> > > > ha il premio perche abbassa la testa
> > >
> > > ci sono troppi "se", il tuo è un post inutile
> >
> > io lavoro bene ma se serve far valere i propri
> > diritti lo faccio quindi benvenga la
> meritocrazia
> > su meriti oggettivi senno si premiano lecchini
> > incapaci
>
> Voi giovani, eggetevi tutti il libro "IL
> principio di Peter" (sul perchè il capo è
> spesso un incompetente) è illuminante su come
> funzionano i rapporti di lavoro con il
> capo.
> Ovviamente va preso "cum grano salis".
sono giovane ex ma sun mi veni su co la piena
il problema della meritocrazia è che spesso
è arbitrio si premia chi non sciopera
chi china la testa chi fa straordinari non pagati chi accetta di lavorare in condizioni
di lavoro criminali
se si valutasse la capacita lavorativa
sarebbe un altra cosa ma a nessuno importa
ai dirigenti interessa solo avere arbitrio
quindi in queste condizioni sono contrario
PS quando si è premiato cimoli per aver distrutto alitalia nessuno parlava di meritocrazia lo si fa solo per impiegati e operai
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:19:00.0 alle 2008-03-28 12:19:00.0
> sono giovane ex ma sun mi veni su co la piena
> il problema della meritocrazia è che spesso
> è arbitrio si premia chi non sciopera
> chi china la testa chi fa straordinari non pagati
> chi accetta di lavorare in
> condizioni
> di lavoro criminali
dio santo quanti luoghi comuni
> se si valutasse la capacita lavorativa
> sarebbe un altra cosa ma a nessuno importa
> ai dirigenti interessa solo avere arbitrio
> quindi in queste condizioni sono contrario
>
> PS quando si è premiato cimoli per aver distrutto
> alitalia
era ora che qualcuno lo facesse
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:21:00.0 alle 2008-03-28 12:21:00.0
- Scritto da:
>
> > sono giovane ex ma sun mi veni su co la piena
> > il problema della meritocrazia è che spesso
> > è arbitrio si premia chi non sciopera
> > chi china la testa chi fa straordinari non
> pagati
> > chi accetta di lavorare in
> > condizioni
> > di lavoro criminali
>
> dio santo quanti luoghi comuni
ma purtroppo veri
>
> > se si valutasse la capacita lavorativa
> > sarebbe un altra cosa ma a nessuno importa
> > ai dirigenti interessa solo avere arbitrio
> > quindi in queste condizioni sono contrario
> >
> > PS quando si è premiato cimoli per aver
> distrutto
> > alitalia
>
> era ora che qualcuno lo facesse
Maggiori poteri
maggiori responsabilita
iniziamo a valutare i dirigenti
-
-
-
-
-
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > >
> > > > > per poterti rispondere dovresti
> specificare
> > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+ voti
> > > > > ?)
> > > >
> > > > eticamente quale sceglieresti?
> > >
> > > sono domande da comunista coglione, io
> > sceglierei
> > > in funzione della mia convenienza
> > > personale
> > >
> > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque altro
> >
> > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la
> > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > sociofobici, i coglioni in genere scelgono il
> > livellamento verso il basso, al loro
> > livello.
> io sceglierei la meritocrazia
> se si potesse eliminare l'arbitrio del dirigente
> se io lavoro bene non voglio esser considerato
> lavativo perche reclamo i miei diritti
> mentre il crumiro lecchino magari incapace
> ha il premio perche abbassa la testa
Tu hai ragione, ma anche no. Essere bravi, avere le palle, significa ottenere gli obiettivi che uno si pone. Non basta saper fare bene una cosa, occorre spere anche farla valere e per questo occorre essere accorti anche sul piano dei rapporti personali.Everyone has the right to my opinion!-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:07:00.0 alle 2008-03-28 12:07:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > è questo che dovreste chiedervi
> > > > > >
> > > > > > per poterti rispondere dovresti
> > specificare
> > > > > > qual'è l'obiettivo da raggiungere (+
> voti
> > > > > > ?)
> > > > >
> > > > > eticamente quale sceglieresti?
> > > >
> > > > sono domande da comunista coglione, io
> > > sceglierei
> > > > in funzione della mia convenienza
> > > > personale
> > > >
> > > > ed è la stessa cosa che farebbe chiunque
> altro
> > >
> > > Quelli bravi, quelli con le palle scelgono la
> > > meritocrazia, gli altri, i mediocri, i
> > > sociofobici, i coglioni in genere scelgono il
> > > livellamento verso il basso, al loro
> > > livello.
> > io sceglierei la meritocrazia
> > se si potesse eliminare l'arbitrio del dirigente
> > se io lavoro bene non voglio esser considerato
> > lavativo perche reclamo i miei diritti
> > mentre il crumiro lecchino magari incapace
> > ha il premio perche abbassa la testa
>
> Tu hai ragione, ma anche no. Essere bravi, avere
> le palle, significa ottenere gli obiettivi che
> uno si pone. Non basta saper fare bene una cosa,
> occorre spere anche farla valere e per questo
> occorre essere accorti anche sul piano dei
> rapporti
> personali.
io non rinuncio ai miei diritti
e non rompo le palle su cose inutili
(tipo "perche lui ha il tel aziendale e io no")
ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
un crumiro incapace mi superi perche è piu bravo
a leccare il culo
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
> io non rinuncio ai miei diritti
Frase insulsa, priva di significato.
> e non rompo le palle su cose inutili
> (tipo "perche lui ha il tel aziendale e io no")
> ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
> un crumiro incapace mi superi perche è piu bravo
> a leccare il culo
Fa parte della vita pure questo. Se non vuoi che ti superi agisci in maniera opportuna.
Non puoi sempre dire "io sono nel giusto, sono gli altri che sbagliano". TU sei il tuo stipendio e la tua posizione in azienda.Everyone has the right to my opinion!-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 12:16:00.0 alle 2008-03-28 12:16:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > io non rinuncio ai miei diritti
>
> Frase insulsa, priva di significato.
>
> > e non rompo le palle su cose inutili
> > (tipo "perche lui ha il tel aziendale e io no")
> > ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
> > un crumiro incapace mi superi perche è piu bravo
> > a leccare il culo
>
> Fa parte della vita pure questo. Se non vuoi che
> ti superi agisci in maniera
> opportuna.
leccando il culo?ma anche no
> Non puoi sempre dire "io sono nel giusto, sono
> gli altri che sbagliano". TU sei il tuo
> stipendio e la tua posizione in
> azienda.
allora dico no alla meritocrazia
non per fancazzismo ma perche non accetto
che si premi il lecchino
mio padre mi ha insegnato che la testa non
va mai chinata certo lui non ha fatto
una gran carriera ma preferisco la dignita
all'arrivismo.
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > io non rinuncio ai miei diritti
> >
> > Frase insulsa, priva di significato.
> >
> > > e non rompo le palle su cose inutili
> > > (tipo "perche lui ha il tel aziendale e io
> no")
> > > ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
> > > un crumiro incapace mi superi perche è piu
> bravo
> > > a leccare il culo
> >
> > Fa parte della vita pure questo. Se non vuoi che
> > ti superi agisci in maniera
> > opportuna.
> leccando il culo?ma anche no
> > Non puoi sempre dire "io sono nel giusto, sono
> > gli altri che sbagliano". TU sei il tuo
> > stipendio e la tua posizione in
> > azienda.
> allora dico no alla meritocrazia
> non per fancazzismo ma perche non accetto
> che si premi il lecchino
> mio padre mi ha insegnato che la testa non
> va mai chinata certo lui non ha fatto
> una gran carriera ma preferisco la dignita
> all'arrivismo.
Spero per te che cambierai idea o azienda.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > io non rinuncio ai miei diritti
>
> Frase insulsa, priva di significato.
>
> > e non rompo le palle su cose inutili
> > (tipo "perche lui ha il tel aziendale e io no")
> > ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
> > un crumiro incapace mi superi perche è piu bravo
> > a leccare il culo
>
> Fa parte della vita pure questo. Se non vuoi che
> ti superi agisci in maniera
> opportuna.
> Non puoi sempre dire "io sono nel giusto, sono
> gli altri che sbagliano". TU sei il tuo
> stipendio e la tua posizione in
> azienda.
tu sei un criptocomunista, mettere il lavoro al centro della vita è tipo dei comunisti
o/e dei bamba milanesotti-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 13:21:00.0 alle 2008-03-28 13:21:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > io non rinuncio ai miei diritti
> >
> > Frase insulsa, priva di significato.
> >
> > > e non rompo le palle su cose inutili
> > > (tipo "perche lui ha il tel aziendale e io
> no")
> > > ma non voglio che in nome della "meritocrazia"
> > > un crumiro incapace mi superi perche è piu
> bravo
> > > a leccare il culo
> >
> > Fa parte della vita pure questo. Se non vuoi che
> > ti superi agisci in maniera
> > opportuna.
> > Non puoi sempre dire "io sono nel giusto, sono
> > gli altri che sbagliano". TU sei il tuo
> > stipendio e la tua posizione in
> > azienda.
>
>
> tu sei un criptocomunista, mettere il lavoro al
> centro della vita è tipo dei
> comunisti
> o/e dei bamba milanesotti
lui è entrambi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: meritocrazia o fancazzismo?Scritto daNon Autenticatoil 2008-03-28 11:54:00.0 alle 2008-03-28 11:54:00.0
- Scritto da:
> è questo che dovreste chiedervi
ok cos'è la meritocrazia?
parliamone a me pare tanto
un discorso fumoso e ideologico
che vale solo per i figli dei poveri
perche i figli dei ricchi sono ricchi
senza merito inoltre spesso
il "merito" non è lavorare bene ma
"non rompere i coglioni", leccare il culo
e non contraddire mai il
capo anche se dice stronzate
questo non è merito è arbitrio di chi detiene il potere
per esperienza personale quando ci sono
valutazioni sui lavoratori i dirigenti
si oppongono a ogni tentativo dei sindacati
di ottenere criteri oggettivi
ma il criterio oggettivo non aiuta meglio
la meritocrazia rispetto all'arbitrio?-
Re: meritocrazia o fancazzismo?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > è questo che dovreste chiedervi
> ok cos'è la meritocrazia?
> parliamone a me pare tanto
> un discorso fumoso e ideologico
> che vale solo per i figli dei poveri
> perche i figli dei ricchi sono ricchi
> senza merito inoltre spesso
> il "merito" non è lavorare bene ma
> "non rompere i coglioni", leccare il culo
> e non contraddire mai il
> capo anche se dice stronzate
> questo non è merito è arbitrio di chi detiene il
> potere
>
> per esperienza personale quando ci sono
> valutazioni sui lavoratori i dirigenti
> si oppongono a ogni tentativo dei sindacati
> di ottenere criteri oggettivi
> ma il criterio oggettivo non aiuta meglio
> la meritocrazia rispetto all'arbitrio?
Il sindacato non ha mai chiesto una cosa simile, anzi non la vuole proprio, espressamente.Everyone has the right to my opinion!
-
-