Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelenato
>
> > quei tre della tua fantomatica lista, se nessun
> > tg ci ha fatto un servizio
> > strappalacrime.
>
> ma come, nemmeno Fede ha fiutato il business?


beh "loro" non hanno fatto un cazzo né prima né dopo la tyssen.

però almeno hanno salvato la coerenza...

- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > 1° Giorgio Napolitano, Presidente
> > della
> > > > > Repubblica nell'eserciziodelle sue
> funzioni
> > e
> > > > > anche no. (gia lo si
> > > > > sapeva)
> > > > > 2° Fausto Bertinotti, Persidente
> > della
> > > > > Camera, nell'eserciziodelle sue funzioni e
> > > anche
> > > > > no. (anche questo gia lo si
> > > > > sapava)
> > > > > 3° CGIL+CISL+UIL, (anche questo si
> > > > sapeva.
> > > > >
> > >
> > > > > Questi tre premiati hanno sfruttato la
> morte
> > > > > degli operai della TYSSEN a fini
> elettorali
> > ma
> > > > > nopn hanno cagato altri casi simili perchè
> > > tutto
> > > > > sommato a loro veramente, non frega un
> > > > > cazzo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=252906&START=0&
> > > >
> > > >
> > > > Non ho capito cos'avrebbero dovuto fare
> questi
> > > > tre per non rientrare nella tua disonorevole
> > > > lista.
> > > > Non far nulla?
> > > > L'italia è molto grande, e gli avvenimenti
> > > > riecheggiano mediaticamente in modo diverso.
> > > Vuoi
> > > > dire che è sbagliato? Ok, sono d'accordo.
> Però
> > > > intanto l'incidente della tyssen è stato il
> > > botto
> > > > mediatico che ha permesso di catalizzare un
> > po'
> > > > di consenso elettorale su certe questioni.
> Tu
> > > > accusi i tre quindi di comportarsi come da
> > > > copione, in una "democrazia" (che sempre più
> > > > evidentemente è diventata una "mediocrazia",
> > nel
> > > > senso di "governo dei
> > > > mediocri").
> > > > Ma se fare questi giochetti è l'unico modo
> > > > possibile per ambire a risolvere certe
> > > questioni,
> > > > allora ben
> > > > venga.
> > > > O sarebbe stato meglio dire: "vabbè, visto
> che
> > > > prima della tyssen ci sono stati altri
> > > incidenti,
> > > > dei quali a nessuno è fregato niente,
> facciamo
> > > > che fregarcene anche ora meno di zero, così,
> > per
> > > > coerenza..."?
> > >
> > > "....Il suo nome è Paolo Costamagna. Dovrebbe
> > > dirti qualcosa, tutto sommato, perché la sua
> > > firma compare in fondo a una lettera accorata
> > > che ancora aspetta una tua risposta, o
> anche
> > > solo un
> > > «crepa»."
> > >
> > > Non recedo di una virgola.
> >
> > Possibilmente non l'avrà neanche ricevuta,
> quella
> > lettera, oppure sarà andata persa nei meandri
> > della burocrazia (non penserai che le lettere a
> > napolitano le legga tutte
> > lui?).
>
> Questo non è rilevante, rimane un figlio di
> puttana per non aver risposto anche se la
> lettera non l'ha mai ricevuta. Assurdo? Mica
> tanto se ad esempio il fisco ti blocca l'auto per
> una multa non pagata, anche se tu non hai mai
> ricevuto la comunicazione. Che c'entra
> Napolitano? C'entra eccome, non è lui il capo
> dello stato? E' ora di finirla con due pesi e due
> misure, dove il cittadino ha sempre torto e i
> potenti sempre
> ragione.
>

perfettamente d'accordo. io trovo ingiusto che il cittadino debba avere il blocco del mezzo se non riceve la multa, e parimenti ritengo ragionevole pensare che napolitano non possa rispondere ad una lettera che non riceve.

> > Te l'ho detto, il problema della democrazia
> > rappresentativa è che su 60 milioni di persone,
> > ognuno avrà i suoi cazzi, più o meno gravi, e
> > tutti ne attribuiscono la responsabilità della
> > loro risoluzione a quel gruppo sparuto di
> > politici che dovrebbero
> > rappresentarci.
> > E' evidente che non possono essere in grado di
> > farlo, neanche volendo, per la natura stessa del
> > sistema. Al massimo possono rappresentare i
> > clamori popolari e mediatici che emergono dal
> > marasma generale dei problemi quotidiani della
> > gente. La tyssen ad
> > esempio.
> > Non pensare che la cosa mi faccia piacere.
> > Ad esempio, da quanto le Poste han deciso di
> > diventare private, hanno spinto per una maggior
> > produttività, che da un lato è buono (visto
> > l'abbondare di gente fancazzista), dall'altro
> > chissà perché si spremono solo e sempre i limoni
> > col succo, quindi chi già lavorava prima, e
> > adesso è costretto a ritmi
> > massacranti.
> > Risultato? ad esempio dei portalettere morti. Ne
> > ha parlato qualcuno? Non a livello di cronaca
> > nazionale. Ma non me la posso certo prendere con
> > quei tre della tua fantomatica lista, se nessun
> > tg ci ha fatto un servizio
> > strappalacrime.
>
> Se analizziamo bene tutto, giustifichiamo anche i
> nazisti e l'olocausto, io mi sono rotto i
> coglioni di ciò. Loro, i potenti non lo fanno mai
> nei nostri
> confronti.

io non voglio giustificare un beato cazzo. Se analizziamo bene tutto per giustificare, la nostra analisi è buona per pulirci il culo.
Analizzare bene il tutto ha scopo quando ci chiarisce su dove bisogna investire energie per le nostre azioni. Ritornando al discorso di cui sopra, tu dai addosso a Napolitano come se fosse colpa della persona Giorgio Napolitano ad aver omesso una risposta, convinto chissà come che un altro al suo posto avrebbe risposto.
Io ti dico che sei un illuso a pensare così e che stai sprecando le tue energie a stigmatizzare il suo comportamento, e visto che ci arrivi anche te che in un sistema piramidale come quello attuale sarà sempre che il cittadino ha torto e i potenti ragione. Allora la conseguenza della mia analisi è: se proprio te la devi prendere con qualcuno, prenditela con il sistema per come è organizzato, in maniera piramidale. Se ci fossero meno deleghe di potere e più partecipazione diretta nella res politica, ci sarebbe sicuramente più uguaglianza e meno abusi.
E meno dipendenza da figure al vertice che possono ignorare i problemi di quelli al di sotto di loro.

ps: secondo me se scavi bene ritrovi il "sinistro" che c'è in te (come ideali intendo).