Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-05-02 20:44:00.0 alle 2008-05-02 20:44:00.0
      Re: macachi...

      - Scritto da:
      > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=173

      Impressionante, dopo aver fatto notare che numeri alla mano il DAC ipod è peggio di quello Zen c'è Ravered che parla di opinioni A bocca storta
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-05-02 20:47:00.0 alle 2008-05-02 20:47:00.0
        Re: macachi...

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > >
        > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=173
        >
        > Impressionante, dopo aver fatto notare che numeri
        > alla mano il DAC ipod è peggio di quello Zen c'è
        > Ravered che parla di opinioni
        > A bocca storta


        Poi se gli dico che sembrano peggio degli scientologisti si arrabbiano Rotola dal ridere
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-05-02 20:50:00.0 alle 2008-05-02 20:50:00.0
          Re: macachi...

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > >
          > >
          > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=173
          > >
          > > Impressionante, dopo aver fatto notare che
          > numeri
          > > alla mano il DAC ipod è peggio di quello Zen c'è
          > > Ravered che parla di opinioni
          > > A bocca storta
          >
          >
          > Poi se gli dico che sembrano peggio degli
          > scientologisti si arrabbiano
          > Rotola dal ridere

          Notare che lo stesso utente fa sembrare dannoso poter equalizzare i brani Perplesso Quello non saprà distinguere un mp3 128kbs da uno a 256 Perplesso
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-05-02 21:06:00.0 alle 2008-05-02 21:06:00.0
            Re: macachi...

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=173
            > > >
            > > > Impressionante, dopo aver fatto notare che
            > > numeri
            > > > alla mano il DAC ipod è peggio di quello Zen
            > c'è
            > > > Ravered che parla di opinioni
            > > > A bocca storta
            > >
            > >
            > > Poi se gli dico che sembrano peggio degli
            > > scientologisti si arrabbiano
            > > Rotola dal ridere
            >
            > Notare che lo stesso utente fa sembrare dannoso
            > poter equalizzare i brani Perplesso Quello non saprà
            > distinguere un mp3 128kbs da uno a 256
            > Perplesso

            Non ha tutti i torti, il fatto è che assolutizza un discorso letto da qualche sito di audiofilia, del quale avrà capito meno di una scoreggia.
            La Qualità (intesa come fedeltà all'originale) è necessariamente inferiore se l'audio viene sottoposto a più processamenti, come un equalizzatore.
            Ma la Qualità di cui sopra non ha niente a che vedere con la qualità di cui si parla nell'accezione comune: si parla di qualità ma si intende il fattore gradimento.

            Quindi un brano che all'origine ha una Qualità che è 100% (per definizione*) ma un fattore gradimento basso, diciamo 50% (perché è registrata da cani, perché ci hanno pasticciato su, per vari cazzi), senza equalizzazione avrà poniamo il caso una Qualità di 90% e un fattore gradimento proporzionalmente ancora più basso, 45%.

            Invece equalizzando la Qualità giocoforza scende (perché il delta dall'originale aumenta) e si assesta sul 70%, ma il fattore gradimento arriva al 65%!

            Quindi paradossalmente la Bassa Fedeltà risulta più piacevole dell'alta... e ciò si riconduce al discorso di un tizio che dice che gli impianti audiophile tendono ad accentuare i difetti. Ma siccome io dell'audiofilia me ne cago le balle (anche perché poi dovresti farti le menate su come è stato registrato il brano, digitalizzato, filtrato, compresso, cazzy&mazzy, e finisci per comprare solo dischi per audiophiles), mi godo la mia equalizzazione e me la rido di fronte ai macachi che pur di giustificare i loro acquisti senza apparire cretini superficiali, si cercano ogni scusa possibile e immaginabile. Ficoso



            *ps: non so come si misura la Qualità, ma siccome è un delta ho pensato che una percentuale potesse essere sensata.... i numeri cmq sono a caso (tranne il primo Qualità che essendo l'Originale per forza deve stare a 100)
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-05-03 00:39:00.0 alle 2008-05-03 00:39:00.0
              Re: macachi...

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=173
              > > > >
              > > > > Impressionante, dopo aver fatto notare che
              > > > numeri
              > > > > alla mano il DAC ipod è peggio di quello Zen
              > > c'è
              > > > > Ravered che parla di opinioni
              > > > > A bocca storta
              > > >
              > > >
              > > > Poi se gli dico che sembrano peggio degli
              > > > scientologisti si arrabbiano
              > > > Rotola dal ridere
              > >
              > > Notare che lo stesso utente fa sembrare dannoso
              > > poter equalizzare i brani Perplesso Quello non saprà
              > > distinguere un mp3 128kbs da uno a 256
              > > Perplesso
              >
              > Non ha tutti i torti, il fatto è che assolutizza
              > un discorso letto da qualche sito di audiofilia,
              > del quale avrà capito meno di una
              > scoreggia.
              > La Qualità (intesa come fedeltà all'originale) è
              > necessariamente inferiore se l'audio viene
              > sottoposto a più processamenti, come un
              > equalizzatore.
              > Ma la Qualità di cui sopra non ha niente a che
              > vedere con la qualità di cui si parla
              > nell'accezione comune: si parla di qualità ma si
              > intende il fattore
              > gradimento.
              >
              > Quindi un brano che all'origine ha una Qualità
              > che è 100% (per definizione*) ma un fattore
              > gradimento basso, diciamo 50% (perché è
              > registrata da cani, perché ci hanno pasticciato
              > su, per vari cazzi), senza equalizzazione avrà
              > poniamo il caso una Qualità di 90% e un fattore
              > gradimento proporzionalmente ancora più basso,
              > 45%.
              >
              > Invece equalizzando la Qualità giocoforza scende
              > (perché il delta dall'originale aumenta) e si
              > assesta sul 70%, ma il fattore gradimento arriva
              > al
              > 65%!
              >
              > Quindi paradossalmente la Bassa Fedeltà risulta
              > più piacevole dell'alta... e ciò si riconduce al
              > discorso di un tizio che dice che gli impianti
              > audiophile tendono ad accentuare i difetti. Ma
              > siccome io dell'audiofilia me ne cago le balle
              > (anche perché poi dovresti farti le menate su
              > come è stato registrato il brano, digitalizzato,
              > filtrato, compresso, cazzy&mazzy, e finisci per
              > comprare solo dischi per audiophiles), mi godo la
              > mia equalizzazione e me la rido di fronte ai
              > macachi che pur di giustificare i loro acquisti
              > senza apparire cretini superficiali, si cercano
              > ogni scusa possibile e immaginabile.
              > Ficoso
              >
              >
              >
              > *ps: non so come si misura la Qualità, ma siccome
              > è un delta ho pensato che una percentuale potesse
              > essere sensata.... i numeri cmq sono a caso
              > (tranne il primo Qualità che essendo l'Originale
              > per forza deve stare a
              > 100)

              CURATI!! A bocca storta
<softv>

Pagina generata in 32 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 17 negli ultimi cinque minuti, 37 negli ultimi 15 minuti