-
La legge sulle intercettazioni è giustaScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:16:00.0 alle 2008-06-07 22:16:00.0L'Italia è il paese in cui vengono autorizzate più intercettazioni al mondo.
Leggete questo interessante spunto dal blog di Massimo Mantellini:http://www.mantellini.it/2008_03_01_archivio.htm#7...

==================================================
Seppellita in fondo ad pagina interna del Corriere della Sera di oggi c'e' una
notizia importante per la nostra privacy. La notizia e' questa: il famoso caso
del ginecologo abortista genovese poi suicidatosi e' nato per caso da una
intercettazione ambientale disposta da un magistrato nello studio di un altro
medico a sua volta indagato per un reato completamente diverso "falso in atto
giudiziario". Il giudice che indagava sul caso, la dott. Sabrina Monteverde ha
trovato normale intercettare per 6 mesi tutti i dialoghi medico-paziente
avvenuti in un ambulatorio per "inchiodare" un professionista che aveva forse
addomesticato una perizia.
================================================
Questo l'articolo del corrierehttp://archiviostorico.corriere.it/2008/marzo/19/M...

=================================================
Microspie nello studio Registrati i dialoghi con decine di pazienti
GENOVA - Il sospetto che ad abortire nello studio di Ermanno Rossi fosse stata
una ragazza minorenne. Questo ha consentito agli investigatori di utilizzare
sistemi molto invasivi, come intercettazioni e microspie. Tutto è iniziato nell'
ottobre scorso, durante un' indagine del sostituto procuratore Sabrina
Monteverde su un «falso in atto giudiziario»: un medico era sospettato di aver
addomesticato una perizia (probabilmente su un parto), l' indagine non ha avuto
riscontro e si avvia ora verso l' archiviazione. Rossi, che non era coinvolto
nel caso, è stato ascoltato mentre parlava di un aborto da praticare nel suo
studio. Il sospetto che la paziente fosse minorenne ha fatto sì che scattassero
anche intercettazioni ambientali. Decine di pazienti sono state registrate
durante la visita medica tra ottobre dello scorso anno e marzo. Ovviamente tutto
questo materiale è stato distrutto, tecnicamente «non esiste», dal momento che è
agli atti soltanto quello relativo alla posizione delle otto donne indagate. Un
metodo di indagine che tocca una sfera molto privata e delicata, il rapporto di
una donna con il suo medico. Ma - secondo gli investigatori - non era possibile
raggiungere elementi di prova senza ricorrere alle intercettazioni nello studio.
-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:19:00.0 alle 2008-06-07 22:19:00.0- Scritto da:
> Leggete questo interessante spunto dal blog di
> Massimo
> Mantellini:
Non serve, l'ha detto il capobranco nanetto e io gli credo! A noi i giudici!-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:20:00.0 alle 2008-06-07 22:20:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Leggete questo interessante spunto dal blog di
> > Massimo
> > Mantellini:
>
> Non serve, l'ha detto il capobranco nanetto e io
> gli credo! A noi i
> giudici!
come la forleo o de magistris ?-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:24:00.0 alle 2008-06-07 22:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Leggete questo interessante spunto dal blog di
> > > Massimo
> > > Mantellini:
> >
> > Non serve, l'ha detto il capobranco nanetto e io
> > gli credo! A noi i
> > giudici!
>
> come la forleo o de magistris ?
La Forleo come puoi ben vedere è finita nei guai e sarà giudicata (al contrario di altre teste di cazzo che si fanno fare le leggi pret-a-porter dai propri scagnozzi).
De Magistris avrebbe fatto bene ad avere un profilo molto più basso.
Gli altri giudici fanno il loro dovere, e spesso questo è in contrasto con gli interessi di molte persone che siedono in parlamento o che fanno parte di lobby a loro vicine.
Quindi?-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daThe LichÜbermenschil 2008-06-07 22:28:00.0 alle 2008-06-07 22:28:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > > Leggete questo interessante spunto dal blog
> di
> > > > Massimo
> > > > Mantellini:
> > >
> > > Non serve, l'ha detto il capobranco nanetto e
> io
> > > gli credo! A noi i
> > > giudici!
> >
> > come la forleo o de magistris ?
>
> La Forleo come puoi ben vedere è finita nei guai
> e sarà giudicata (al contrario di altre teste di
> cazzo che si fanno fare le leggi pret-a-porter
> dai propri
> scagnozzi).
>
> De Magistris avrebbe fatto bene ad avere un
> profilo molto più
> basso.
>
> Gli altri giudici fanno il loro dovere, e spesso
> questo è in contrasto con gli interessi di molte
> persone che siedono in parlamento o che fanno
> parte di lobby a loro
> vicine.
>
> Quindi?
quindi a destra venerano degli emeriti imbecilli incapaci perchè magari sono degli estremisti fanatici religiosi, come quella pm di bologna.
quanto scommetti che a destra uan come lei è un magistrato capace che fa il suo mestiere?
The Lich

-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:32:00.0 alle 2008-06-07 22:32:00.0> quanto scommetti che a destra uan come lei è un
> magistrato capace che fa il suo
> mestiere?
Sicuramente
-
-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 22:29:00.0 alle 2008-06-07 22:29:00.0> La Forleo come puoi ben vedere è finita nei guai
> e sarà giudicata (al contrario di altre teste di
> cazzo che si fanno fare le leggi pret-a-porter
> dai propri
> scagnozzi).
>
per quale motivo sarà giudicata ? per aver indagato qualcuno su cui non si doveva indagare?
> De Magistris avrebbe fatto bene ad avere un
> profilo molto più
> basso.
>
come se gli altri magistrati non rilasciassero interviste o invitassero a resistere, resistere, resistere.
> Gli altri giudici fanno il loro dovere, e spesso
> questo è in contrasto con gli interessi di molte
> persone che siedono in parlamento o che fanno
> parte di lobby a loro
> vicine.
>
> Quindi?
la legge è uguale per tutti, ma alcuni sono più uguali di altri.
bast
-
-
-
-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 23:02:00.0 alle 2008-06-07 23:02:00.0
- Scritto da:
> L'Italia è il paese in cui vengono autorizzate
> più intercettazioni al mondo.
>
Probabilmente siamo anche il paese che ne ha più bisogno... comunque finché vengono concesse le autorizzazioni dovute io non vedo il problema. Dovrebbe rispondere il pm, se è lui ad autorizzare, oppure chi dà queste autorizzazioni.
nel senso, se un pm rilascia l'autorizzazione per intercettare 100000 persone, ma poi vengono fuori elementi utili solo da 50, allora qualcuno dovrà chiedere conto al pm. Se invece gli elementi utili vengono fuori da 10000 persone, allora, anche se è stata intercettata una città intera, il rapporto costi/benefici è vantaggioso.-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 23:05:00.0 alle 2008-06-07 23:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > L'Italia è il paese in cui vengono autorizzate
> > più intercettazioni al mondo.
> >
>
> Probabilmente siamo anche il paese che ne ha più
> bisogno... comunque finché vengono concesse le
> autorizzazioni dovute io non vedo il problema.
> Dovrebbe rispondere il pm, se è lui ad
> autorizzare, oppure chi dà queste
> autorizzazioni.
>
> nel senso, se un pm rilascia l'autorizzazione per
> intercettare 100000 persone, ma poi vengono fuori
> elementi utili solo da 50, allora qualcuno dovrà
> chiedere conto al pm. Se invece gli elementi
> utili vengono fuori da 10000 persone, allora,
> anche se è stata intercettata una città intera,
> il rapporto costi/benefici è
> vantaggioso.
Quindi se uno è evasore e fa il medico intercettiamo tutte le conversazioni con i suoi pazienti perché poi magari becchiamo qualcuno colpevole di qualche altro reato. Infine giustifichiamo tutto con delle proporzioni perché giustizia e privacy si misurano al kg come al mercato ortofrutticolo.-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 23:10:00.0 alle 2008-06-07 23:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > L'Italia è il paese in cui vengono autorizzate
> > > più intercettazioni al mondo.
> > >
> >
> > Probabilmente siamo anche il paese che ne ha più
> > bisogno... comunque finché vengono concesse le
> > autorizzazioni dovute io non vedo il problema.
> > Dovrebbe rispondere il pm, se è lui ad
> > autorizzare, oppure chi dà queste
> > autorizzazioni.
> >
> > nel senso, se un pm rilascia l'autorizzazione
> per
> > intercettare 100000 persone, ma poi vengono
> fuori
> > elementi utili solo da 50, allora qualcuno dovrà
> > chiedere conto al pm. Se invece gli elementi
> > utili vengono fuori da 10000 persone, allora,
> > anche se è stata intercettata una città intera,
> > il rapporto costi/benefici è
> > vantaggioso.
>
> Quindi se uno è evasore e fa il medico
> intercettiamo tutte le conversazioni con i suoi
> pazienti perché poi magari becchiamo qualcuno
> colpevole di qualche altro reato. Infine
> giustifichiamo tutto con delle proporzioni perché
> giustizia e privacy si misurano al kg come al
> mercato
> ortofrutticolo.
Guarda che le intercettazioni dei tuoi amichetti destroidi non è che sono saltate fuori per via di un'applicazione a tappeto delle norme. Avevano dei ragiovenoli dubbi.-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 23:13:00.0 alle 2008-06-07 23:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > L'Italia è il paese in cui vengono
> autorizzate
> > > > più intercettazioni al mondo.
> > > >
> > >
> > > Probabilmente siamo anche il paese che ne ha
> più
> > > bisogno... comunque finché vengono concesse le
> > > autorizzazioni dovute io non vedo il problema.
> > > Dovrebbe rispondere il pm, se è lui ad
> > > autorizzare, oppure chi dà queste
> > > autorizzazioni.
> > >
> > > nel senso, se un pm rilascia l'autorizzazione
> > per
> > > intercettare 100000 persone, ma poi vengono
> > fuori
> > > elementi utili solo da 50, allora qualcuno
> dovrà
> > > chiedere conto al pm. Se invece gli elementi
> > > utili vengono fuori da 10000 persone, allora,
> > > anche se è stata intercettata una città
> intera,
> > > il rapporto costi/benefici è
> > > vantaggioso.
> >
> > Quindi se uno è evasore e fa il medico
> > intercettiamo tutte le conversazioni con i suoi
> > pazienti perché poi magari becchiamo qualcuno
> > colpevole di qualche altro reato. Infine
> > giustifichiamo tutto con delle proporzioni
> perché
> > giustizia e privacy si misurano al kg come al
> > mercato
> > ortofrutticolo.
>
> Guarda che le intercettazioni dei tuoi amichetti
> destroidi non è che sono saltate fuori per via di
> un'applicazione a tappeto delle norme. Avevano
> dei ragiovenoli
> dubbi.
che stessero a comprarsi una banca ?-
Re: La legge sulle intercettazioni è giuScritto daNon Autenticatoil 2008-06-07 23:16:00.0 alle 2008-06-07 23:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > L'Italia è il paese in cui vengono
> > autorizzate
> > > > > più intercettazioni al mondo.
> > > > >
> > > >
> > > > Probabilmente siamo anche il paese che ne ha
> > più
> > > > bisogno... comunque finché vengono concesse
> le
> > > > autorizzazioni dovute io non vedo il
> problema.
> > > > Dovrebbe rispondere il pm, se è lui ad
> > > > autorizzare, oppure chi dà queste
> > > > autorizzazioni.
> > > >
> > > > nel senso, se un pm rilascia
> l'autorizzazione
> > > per
> > > > intercettare 100000 persone, ma poi vengono
> > > fuori
> > > > elementi utili solo da 50, allora qualcuno
> > dovrà
> > > > chiedere conto al pm. Se invece gli elementi
> > > > utili vengono fuori da 10000 persone,
> allora,
> > > > anche se è stata intercettata una città
> > intera,
> > > > il rapporto costi/benefici è
> > > > vantaggioso.
> > >
> > > Quindi se uno è evasore e fa il medico
> > > intercettiamo tutte le conversazioni con i
> suoi
> > > pazienti perché poi magari becchiamo qualcuno
> > > colpevole di qualche altro reato. Infine
> > > giustifichiamo tutto con delle proporzioni
> > perché
> > > giustizia e privacy si misurano al kg come al
> > > mercato
> > > ortofrutticolo.
> >
> > Guarda che le intercettazioni dei tuoi amichetti
> > destroidi non è che sono saltate fuori per via
> di
> > un'applicazione a tappeto delle norme. Avevano
> > dei ragiovenoli
> > dubbi.
>
> che stessero a comprarsi una banca ?
No, quelli erano gli altri. I tuoi la banca l'avevano già. Rubavano pure i soldi alle vecchiette per sovvenzionare una gloriosa banca padana.
-
-
-
-
-
