-
ReiserFS rivelerà il luogoScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 22:35:00.0 alle 2008-06-09 22:35:00.0
-
DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 22:43:00.0 alle 2008-06-09 22:43:00.0Deficiente se ha ucciso la moglie.
Deficiente se invece di negare ad oltranza cede e ammette di averla uccisa.
Per colpa sua rischia di essere abbandonato un ottimo file system.-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 22:44:00.0 alle 2008-06-09 22:44:00.0
- Scritto da:
> Deficiente se ha ucciso la moglie.
>
> Deficiente se invece di negare ad oltranza cede e
> ammette di averla
> uccisa.
>
> Per colpa sua rischia di essere abbandonato un
> ottimo file
> system.
morto un filesystem ne faranno un altro ...
-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 22:47:00.0 alle 2008-06-09 22:47:00.0> Per colpa sua rischia di essere abbandonato un
> ottimo file system.
Ottimo sulla carta o ottimo anche perché c'é qualche caso reale (grosso) di implementazione?
(non è una trollata, pura curiosità, altrimenti di avrei detto che con blender fai molto di più
)
-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 22:48:00.0 alle 2008-06-09 22:48:00.0
- Scritto da:
> > Per colpa sua rischia di essere abbandonato un
> > ottimo file system.
>
> Ottimo sulla carta o ottimo anche perché c'é
> qualche caso reale (grosso) di
> implementazione?
reiserfs 3 c'è da una vita
il 4 c'è sottoforma di patch
mi sa che non ho capito cosa intendi per implementazione
>
> (non è una trollata, pura curiosità, altrimenti
> di avrei detto che con blender fai molto di più
>
> )
-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 23:00:00.0 alle 2008-06-09 23:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > Per colpa sua rischia di essere abbandonato un
> > > ottimo file system.
> >
> > Ottimo sulla carta o ottimo anche perché c'é
> > qualche caso reale (grosso) di
> > implementazione?
>
> reiserfs 3 c'è da una vita
> il 4 c'è sottoforma di patch
Questa non è una risposta
> mi sa che non ho capito cosa intendi per
> implementazione
Un caso reale dove è stato usato come file system per un grosso sistema (es. documentale o robe simili) magari con comparandolo a NTFS (anche DFS e/o altri FS *nix). Insomma vorrei capire e comparare dal punto di vista delle prestazioni e della scalabilità ma non prendendo il solito benchmark fatto in laboratiorio, ma qualcosa di reale.-
Re: Deficiente
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > Per colpa sua rischia di essere abbandonato
> un
> > > > ottimo file system.
> > >
> > > Ottimo sulla carta o ottimo anche perché c'é
> > > qualche caso reale (grosso) di
> > > implementazione?
> >
> > reiserfs 3 c'è da una vita
> > il 4 c'è sottoforma di patch
>
> Questa non è una risposta
>
> > mi sa che non ho capito cosa intendi per
> > implementazione
>
> Un caso reale dove è stato usato come file system
> per un grosso sistema (es. documentale o robe
> simili) magari con comparandolo a NTFS (anche DFS
> e/o altri FS *nix). Insomma vorrei capire e
> comparare dal punto di vista delle prestazioni e
> della scalabilità ma non prendendo il solito
> benchmark fatto in laboratiorio, ma qualcosa di
> reale.
Mah io lo uso sui miei PC, certo non sono grossi server né niente del genere, però è da molti anni che lo uso e quindi ti porto la mia esperienza (anche se probabilmente non sai che fartene). Reputo ReiserFS migliore di ext3.
Tempo fa avevo una RAM difettosa (non lo sapevo) e ogni tanto il filesystem all'avvio mi segnalava inconsistenze fatali tanto che nemmeno partiva più. Ho fatto spesso in quel periodo il rebuild-tree... e mi ha _sempre_ recuperato tutti i dati ricostruendo l'albero interno senza mai dover formattare (e non so come abbia fatto considerando che avere una RAM danneggiata è uno dei problemi più insidiosi). Cambiata la RAM non ha più dato un fastidio che sia uno.
È molto veloce, specie quando hai tanti file piccoli che su altri filesystem creerebbero le condizioni ideali per una forte frammentazione.
È inoltre un FS molto sicuro... prima di essere rilasciato viene/veniva testato e ritestato infinite volte tanto che trovare un baco non era cosa da poco.
Mi spiace un sacco per Reiser, ha donato a molte persone un FS a dir poco stupendo... colpevole o innocente per me è e resta un grande. Visto che lui purtroppo non può più farlo spero che qualcuno alla sua altezza prenda il suo posto e prosegua il suo lavoro. Spero che i suoi bimbi possano crescere relativamente felici anche senza entrambi i genitori e spero che gli permettano di incontrarli ogni tanto.-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 23:51:00.0 alle 2008-06-09 23:51:00.0Se uno è innocente non deve dichiararsi colpevole per ottenere uno sconto di pena!
Per me però Reiser è colpevole. Per l'inconsistenza delle spiegazioni per il sedile mancante eccetera. Però quando il colpevole è uno intelligente, quasi tengo per lui.
(Chissà quante glie ne faceva passare la moglie!)
Se uno è colpevole, però, i criminali più incalliti sostengono che bisogna NEGARE, NEGARE, NEGARE!!!
Boh, in carcere uno ha tanto tempo. Faremo una petizione perché gli diano dei computer e una connessione ADSL.-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 23:53:00.0 alle 2008-06-09 23:53:00.0
- Scritto da un finocchio gay:
> Faremo una
> petizione perché gli diano dei computer e una
> connessione
> ADSL.
Qui dentro è pieno di hikikomori che pagherebbero una discreta somma per starsene in carcere con col computer, la ADSL, serviti e riveriti.-
Re: DeficienteScritto daNon Autenticatoil 2008-06-09 23:56:00.0 alle 2008-06-09 23:56:00.0> > Faremo una
> > petizione perché gli diano dei computer e una
> > connessione
> > ADSL.
>
> Qui dentro è pieno di hikikomori che pagherebbero
> una discreta somma per starsene in carcere con
> col computer, la ADSL, serviti e riveriti.
Pasti regolari, il cesso in cella, nemmeno bisogno dei sacchetti!
-
-
-
-
-
-
-
-
