-
-
Re: pwned
- Scritto da:
> http://www.newscientist.com/channel/life/dn14094-b
Cioè vuoi dire che la Teoria dell'Evoluzione di Darwin è ora dimostrata in laboratorio?
Cioè... fammi capire... ma allora tutte le storielle dei creazionisti... sono frottole!!??
Cioè, ma davvero???
Chi l'avrebbe mai pensato!
E io che volevo che a scuola di mio fratellino adottivo si insegnasse il creazionismo!
-
Re: pwnedLa cosa piu` carina e` un commento: m'ha fatto sganasciare...
It won't make much difference because when we find something to discredit them, they just adapt to it...
... The 'evolution of religion' for survival =P
Trad.
Non fara` alcuna differenza [per i creazionisti] perche` quando troviamo qualcosa che li discredita, semplicemente loro si adattano [per aggirare la novita`]...
... 'l'evoluzione della religione' per la sopravvivenza-
Re: pwned
- Scritto da: alex.tg
> La cosa piu` carina e` un commento: m'ha fatto
> sganasciare...
>
> It won't make much difference because when we
> find something to discredit them, they just adapt
> to
> it...
>
> ... The 'evolution of religion' for survival
> =P
>
> Trad.
>
> Non fara` alcuna differenza [per i creazionisti]
> perche` quando troviamo qualcosa che li
> discredita, semplicemente loro si adattano [per
> aggirare la
> novita`]...
>
> ... 'l'evoluzione della religione' per la
> sopravvivenza
Si infatti, è straordinario come quei decerebrati continuino a credere nelle loro sciocchezze nonostante i fatti diano loro torto.
Poi sono stupendi i loro finti discorsi seri che sembrano quasi scientifici... usano paroloni e termini tecnici come se stessero parlando di cose reali e serie quando invece si tratta solo di un cumulo di sciocche superstizioni basate sul niente più assoluto.
Prima dicono A... poi arriva un Papa/Concilio che dice B (dove B=NOT(A)) e giù centinaia di seghe mentali e sciocchezze per supportare come prima valesse A e poi B senza inficiare né l'una né l'altra posizione. Sono dei mirror-climbing professionisti, millenni di allenamenti per riuscire ad arrampicarsi su tutte le superfici.
Per esempio... la schiavitù... una delle più grandi vergogne del genere umano... la Chiesa la considerava addirittura "un dono di Dio" (cit.: Sant Ambrogio)... salvo poi cambiare idea in seguito. Ora... o è giusto avere gli schiavi o non è giusto, non può essere che siano giuste entrambe le cose perché una è l'esatta negazione dell'altra. Al tempo in cui la Chiesa considerava giusta la schiavitù c'erano centinaia di bamba che si facevano infinite seghe mentali per giustificarla e renderla addirittura "un dono di Dio"... poi, quando le cose son cambiate, centinaia di bamba affermavano l'esatto contrario tirando sempre in mezzo le stesse sciocchezze usate poco prima per la tesi opposta.
Mi chiedo cosa si inventeranno ora per continuare ad affermare le loro sciocchezze creazioniste e quale "argomento" useranno per continuare a screditare Darwin e la sua osservazione.-
Re: pwnedScritto daNon Autenticatoil 2008-06-11 03:28:00.0 alle 2008-06-11 03:28:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da: alex.tg
> > La cosa piu` carina e` un commento: m'ha fatto
> > sganasciare...
> >
> > It won't make much difference because when we
> > find something to discredit them, they just
> adapt
> > to
> > it...
> >
> > ... The 'evolution of religion' for survival
> > =P
> >
> > Trad.
> >
> > Non fara` alcuna differenza [per i creazionisti]
> > perche` quando troviamo qualcosa che li
> > discredita, semplicemente loro si adattano [per
> > aggirare la
> > novita`]...
> >
> > ... 'l'evoluzione della religione' per la
> > sopravvivenza
>
> Si infatti, è straordinario come quei decerebrati
> continuino a credere nelle loro sciocchezze
> nonostante i fatti diano loro
> torto.
>
> Poi sono stupendi i loro finti discorsi seri che
> sembrano quasi scientifici... usano paroloni e
> termini tecnici come se stessero parlando di cose
> reali e serie quando invece si tratta solo di un
> cumulo di sciocche superstizioni basate sul
> niente più
> assoluto.
>
> Prima dicono A... poi arriva un Papa/Concilio che
> dice B (dove B=NOT(A)) e giù centinaia di seghe
> mentali e sciocchezze per supportare come prima
> valesse A e poi B senza inficiare né l'una né
> l'altra posizione. Sono dei mirror-climbing
> professionisti, millenni di allenamenti per
> riuscire ad arrampicarsi su tutte le superfici.
>
>
> Per esempio... la schiavitù... una delle più
> grandi vergogne del genere umano... la Chiesa la
> considerava addirittura "un dono di Dio" (cit.:
> Sant Ambrogio)... salvo poi cambiare idea in
> seguito. Ora... o è giusto avere gli schiavi o
> non è giusto, non può essere che siano giuste
> entrambe le cose perché una è l'esatta negazione
> dell'altra. Al tempo in cui la Chiesa considerava
> giusta la schiavitù c'erano centinaia di bamba
> che si facevano infinite seghe mentali per
> giustificarla e renderla addirittura "un dono di
> Dio"... poi, quando le cose son cambiate,
> centinaia di bamba affermavano l'esatto contrario
> tirando sempre in mezzo le stesse sciocchezze
> usate poco prima per la tesi
> opposta.
>
> Mi chiedo cosa si inventeranno ora per continuare
> ad affermare le loro sciocchezze creazioniste e
> quale "argomento" useranno per continuare a
> screditare Darwin e la sua
> osservazione.
Ma è semplice (e logico): Dio li sta mettendo alla prova, fornendo agli infedeli false prova (come per i dinosauri).
E poi un batterio non è mica un uomo.
Ovviamente il tutto condito dei paroloni e di tutte le seghe mentali di cui parlavi prima.
-
Re: pwnedScritto daThe LichÜbermenschil 2008-06-11 08:15:00.0 alle 2008-06-11 08:15:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da: alex.tg
> > La cosa piu` carina e` un commento: m'ha fatto
> > sganasciare...
> >
> > It won't make much difference because when we
> > find something to discredit them, they just
> adapt
> > to
> > it...
> >
> > ... The 'evolution of religion' for survival
> > =P
> >
> > Trad.
> >
> > Non fara` alcuna differenza [per i creazionisti]
> > perche` quando troviamo qualcosa che li
> > discredita, semplicemente loro si adattano [per
> > aggirare la
> > novita`]...
> >
> > ... 'l'evoluzione della religione' per la
> > sopravvivenza
>
> Si infatti, è straordinario come quei decerebrati
> continuino a credere nelle loro sciocchezze
> nonostante i fatti diano loro
> torto.
>
> Poi sono stupendi i loro finti discorsi seri che
> sembrano quasi scientifici... usano paroloni e
> termini tecnici come se stessero parlando di cose
> reali e serie quando invece si tratta solo di un
> cumulo di sciocche superstizioni basate sul
> niente più
> assoluto.
>
> Prima dicono A... poi arriva un Papa/Concilio che
> dice B (dove B=NOT(A)) e giù centinaia di seghe
> mentali e sciocchezze per supportare come prima
> valesse A e poi B senza inficiare né l'una né
> l'altra posizione. Sono dei mirror-climbing
> professionisti, millenni di allenamenti per
> riuscire ad arrampicarsi su tutte le superfici.
>
>
> Per esempio... la schiavitù... una delle più
> grandi vergogne del genere umano... la Chiesa la
> considerava addirittura "un dono di Dio" (cit.:
> Sant Ambrogio citazione necessaria: mi serve il passo preciso)... salvo poi cambiare idea in
> seguito. Ora... o è giusto avere gli schiavi o
> non è giusto, non può essere che siano giuste
> entrambe le cose perché una è l'esatta negazione
> dell'altra. Al tempo in cui la Chiesa considerava
> giusta la schiavitù c'erano centinaia di bamba
> che si facevano infinite seghe mentali per
> giustificarla e renderla addirittura "un dono di
> Dio"... poi, quando le cose son cambiate,
> centinaia di bamba affermavano l'esatto contrario
> tirando sempre in mezzo le stesse sciocchezze
> usate poco prima per la tesi
> opposta.
>
> Mi chiedo cosa si inventeranno ora per continuare
> ad affermare le loro sciocchezze creazioniste e
> quale "argomento" useranno per continuare a
> screditare Darwin e la sua
> osservazione.
The Lich

-
Re: pwned
- Scritto da: The Lich
> (cit.:
> > Sant Ambrogio citazione necessaria: mi serve
> il passo preciso)http://pasquale1.wordpress.com/2007/05/29/la-chies...

Riferimenti più precisi non te ne so dare.
-
-
-
-
Re: pwned> Cioè... fammi capire... ma allora tutte le
> storielle dei creazionisti... sono frottole!!??
>
E chi ti dice che la mano di Dio non si sia messa all'opera in quel laboratorio?
-
-
Re: pwnedScritto daNon Autenticatoil 2008-06-11 02:40:00.0 alle 2008-06-11 02:40:00.0> E chi lo dice a te?

Come chi me lo dice?
Quatto quatto, senza farmi vedere, ho aperto lo scatolotto con la coltura e ci ho infilato dentro un paio di altri batteri, no?
-
-
-
-