-
Comparativa IE7 - FFX 3.0 - Opera 9.5Scritto daNon Autenticatoil 2008-06-18 11:05:00.0 alle 2008-06-18 11:05:00.0Comparativa eseguita sui due browser sitema operativo pulito fresca installazione.
Phase A) Apro il browser, annullo il caricamento della pagina iniziale e aprowww.google.it
.
Phase B) Apro www.gmail.com
e faccio login, nuova tab, apro www.youtube.com
, nuova tab apro punto-informatico.it, nuova tab apro www.forumdeitroll.it
. Mi muovo 3 volte avanti e indietro per le tab
Phase C) chiudo tutti i tab, tranne il primo (gmail) e riapro la paginawww.google.it

--------|---IE7---|---FF3---|---O95---| PHASE A |32.548 |34.788 |24.164 | PHASE B |88.864 |77.032 |56.190 | PHASE C |70.148 |46.452 |54.464 |
Risultato...
Opera ha senza dubbio un consumo inferiore di memoria ma un peggiore garbage collecting.. Promosso con riserva
Firefox consuma piu memoria, il garbage collecting è senza dubbio il migliore...
Promosso con riserva
IE7 è il peggio che esiste sul "mercato" uso spropositato di memoria, garbage collecting pessimo, considerando inoltre che è integrato al SO...
BOCCIATO-
Re: Comparativa IE7 - FFX 3.0 - Opera 9.5Scritto daNon Autenticatoil 2008-06-18 11:12:00.0 alle 2008-06-18 11:12:00.0
- Scritto da:
> Comparativa eseguita sui due browser sitema
> operativo pulito fresca
> installazione.
>
> Phase A) Apro il browser, annullo il caricamento
> della pagina iniziale e apro
>www.google.it
.
>
> Phase B) Apro www.gmail.com
e faccio login, nuova
> tab, apro www.youtube.com
, nuova tab apro
> punto-informatico.it, nuova tab apro
> www.forumdeitroll.it
. Mi muovo 3 volte avanti e
> indietro per le
> tab
secondo la procedura de "La Bella Lavanderina" ti sei dimenticato di fare un salto, farne un altro, la riverenza la penitenza guardare in su guardare in giù e dare l'ano a chi vuoi tu
per questo motivo l'analisi è promossa con riserva
>
> Phase C) chiudo tutti i tab, tranne il primo
> (gmail) e riapro la pagina
>www.google.it

>
>
>> --------|---IE7---|---FF3---|---O95---| > PHASE A |32.548 |34.788 |24.164 | > PHASE B |88.864 |77.032 |56.190 | > PHASE C |70.148 |46.452 |54.464 | >
>
> Risultato...
>
> Opera ha senza dubbio un consumo inferiore di
> memoria ma un peggiore garbage collecting..
> Promosso con
> riserva
>
> Firefox consuma piu memoria, il garbage
> collecting è senza dubbio il
> migliore...
> Promosso con riserva
>
> IE7 è il peggio che esiste sul "mercato" uso
> spropositato di memoria, garbage collecting
> pessimo, considerando inoltre che è integrato al
> SO...
> BOCCIATO
-
Re: Comparativa IE7 - FFX 3.0 - Opera 9.5Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-06-18 11:31:00.0 alle 2008-06-18 11:31:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> secondo la procedura de "La Bella Lavanderina" ti
> sei dimenticato di fare un salto, farne un altro,
> la riverenza la penitenza guardare in su guardare
> in giù e dare l'ano a chi vuoi
> tu
>
> per questo motivo l'analisi è promossa con riserva
>
quoto
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Re: Comparativa IE7 - FFX 3.0 - Opera 9.5Scritto daNon Autenticatoil 2008-06-18 11:33:00.0 alle 2008-06-18 11:33:00.0> secondo la procedura de "La Bella Lavanderina" ti
> sei dimenticato di fare un salto, farne un altro,
> la riverenza la penitenza guardare in su guardare
> in giù e dare l'ano a chi vuoi
> tu
>
> per questo motivo l'analisi è promossa con riserva
>
> >


geniale
-
-
Re: Comparativa IE7 - FFX 3.0 - Opera 9.Sei un beta-tester ombra? Ti manda Veltroni?Everyone has the right to my opinion!
-