-
x l' invalnàtoScritto daThe LichÜbermenschil 2008-07-18 22:42:00.0 alle 2008-07-18 22:42:00.0Trollate totali: 21351e tutti gli altri coglioni nuclearisti
quando vaneggiavate di esplosioni nucleari, incendi nelle centrali e del fatto che collocate in francia o italia non cambierebbe nulla, tenevate in conto le perdite di materiale radioattivo (molto più comuni e frequenti dei precedenti tipi di incidente) e le ricadute per le popolazioni locali accanto alle centrali oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul versante opposto delle alpi non significhi nulla?
The Lich

-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-18 22:45:00.0 alle 2008-07-18 22:45:00.0
- Scritto da: The Lich
> e tutti gli altri coglioni nuclearisti
>
> quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> incendi nelle centrali e del fatto che collocate
> in francia o italia non cambierebbe nulla,
> tenevate in conto le perdite di materiale
> radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> precedenti tipi di incidente) e le ricadute per
> le popolazioni locali accanto alle centrali
> oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul
> versante opposto delle alpi non significhi
> nulla?
>
> The Lich
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
vai a farti spiegare le scie chimiche dal fratellino, così poi ci rompi il cazzo anche con quelle
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-18 22:47:00.0 alle 2008-07-18 22:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > e tutti gli altri coglioni nuclearisti
> >
> > quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> > incendi nelle centrali e del fatto che collocate
> > in francia o italia non cambierebbe nulla,
> > tenevate in conto le perdite di materiale
> > radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> > precedenti tipi di incidente) e le ricadute per
> > le popolazioni locali accanto alle centrali
> > oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul
> > versante opposto delle alpi non significhi
> > nulla?
> >
> > The Lich
> >
> >
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
>
> vai a farti spiegare le scie chimiche dal
> fratellino, così poi ci rompi il cazzo anche con
> quelle
>
debunkah, eccoli qui...
-
Re: x l' invalnàtoScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-07-19 09:42:00.0 alle 2008-07-19 09:42:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > e tutti gli altri coglioni nuclearisti
> > >
> > > quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> > > incendi nelle centrali e del fatto che
> collocate
> > > in francia o italia non cambierebbe nulla,
> > > tenevate in conto le perdite di materiale
> > > radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> > > precedenti tipi di incidente) e le ricadute
> per
> > > le popolazioni locali accanto alle centrali
> > > oppure pensate che anche per quelle trovarsi
> sul
> > > versante opposto delle alpi non significhi
> > > nulla?
> > >
> > > The Lich
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
> >
> > vai a farti spiegare le scie chimiche dal
> > fratellino, così poi ci rompi il cazzo anche con
> > quelle
> >
>
> debunkah, eccoli qui...
Aaaahhh... Lo sciachimista! Che bello!
Parlaci delle scie chimiche dai!I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: x l' invalnàtoScritto daThe LichÜbermenschil 2008-07-19 09:44:00.0 alle 2008-07-19 09:44:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > e tutti gli altri coglioni nuclearisti
> >
> > quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> > incendi nelle centrali e del fatto che collocate
> > in francia o italia non cambierebbe nulla,
> > tenevate in conto le perdite di materiale
> > radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> > precedenti tipi di incidente) e le ricadute per
> > le popolazioni locali accanto alle centrali
> > oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul
> > versante opposto delle alpi non significhi
> > nulla?
> >
>
> vai a farti spiegare le scie chimiche dal
> fratellino, così poi ci rompi il cazzo anche con
> quelle
>
vai a farti rompere il culo da un negro sordo
The Lich

-
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-18 22:48:00.0 alle 2008-07-18 22:48:00.0per me i francesi lo fanno apposta, aprono un pochino il rubineto per far scappare qualche scorietta così il popolino italiota si spaventa e rinuncia al nucleare, continuando a servirsi da loro
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-18 23:02:00.0 alle 2008-07-18 23:02:00.0
- Scritto da:
> per me i francesi lo fanno apposta, aprono un
> pochino il rubineto per far scappare qualche
> scorietta così il popolino italiota si spaventa e
> rinuncia al nucleare, continuando a servirsi da
> loro
>
Geniale
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 00:41:00.0 alle 2008-07-19 00:41:00.0> Geniale
geniale quest'arrampicarsi sui vetri
-
-
Re: x l' invalnàtoScritto daThe LichÜbermenschil 2008-07-19 09:42:00.0 alle 2008-07-19 09:42:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 13:16:00.0 alle 2008-07-19 13:16:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > per me i francesi lo fanno apposta, aprono un
> > pochino il rubineto per far scappare qualche
> > scorietta così il popolino italiota si spaventa
> e
> > rinuncia al nucleare, continuando a servirsi da
> > loro
> >
>
> se non si chiama paranoia questa non so cosa
> possa
> essere...
trolling ad esempio-
Re: x l' invalnàtoScritto daThe LichÜbermenschil 2008-07-19 13:37:00.0 alle 2008-07-19 13:37:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > per me i francesi lo fanno apposta, aprono un
> > > pochino il rubineto per far scappare qualche
> > > scorietta così il popolino italiota si
> spaventa
> > e
> > > rinuncia al nucleare, continuando a servirsi
> da
> > > loro
> > >
> >
> > se non si chiama paranoia questa non so cosa
> > possa
> > essere...
>
> trolling ad esempio
esistono troll paranoici?
The Lich

-
-
-
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-18 23:02:00.0 alle 2008-07-18 23:02:00.0
- Scritto da: The Lich
> e tutti gli altri coglioni nuclearisti
>
> quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> incendi nelle centrali e del fatto che collocate
> in francia o italia non cambierebbe nulla,
> tenevate in conto le perdite di materiale
> radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> precedenti tipi di incidente) e le ricadute per
> le popolazioni locali accanto alle centrali
> oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul
> versante opposto delle alpi non significhi
> nulla?
>
> The Lich
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
se non vuoi cadere non andare in bicicletta, se non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non vuoi produrre energia elettrica, non consumarne. Spegni quel cazzo di pc e non rompere i coglioni.
le perdite di tossici ci possono essere con qualsiasi tipo di centrale, e il disastro del Seveso NON fu nucleare.
Quindi, o incominci a pedalare su quella cazzo di bici con dinamo, per produrre elettricità per tutti gli italiani te compreso, oppure chiudi quella cazzo di bocca e ti rassegni che qualche centrale, che sia nucleare o a carbone (infinitamente più inquinante) o a peti licchionici (infinitamente + 1 più inquinante), serve.-
Re: x l' invalnàtoScritto daThe LichÜbermenschil 2008-07-19 09:41:00.0 alle 2008-07-19 09:41:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > e tutti gli altri coglioni nuclearisti
> >
> > quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> > incendi nelle centrali e del fatto che collocate
> > in francia o italia non cambierebbe nulla,
> > tenevate in conto le perdite di materiale
> > radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> > precedenti tipi di incidente) e le ricadute per
> > le popolazioni locali accanto alle centrali
> > oppure pensate che anche per quelle trovarsi sul
> > versante opposto delle alpi non significhi
> > nulla?
> >
>
>
> se non vuoi cadere non andare in bicicletta, se
> non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non vuoi
> produrre energia elettrica, non consumarne.
> Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> coglioni.
smettila di mangiare cinesi di cent' anni, saggione
> le perdite di tossici ci possono essere con
> qualsiasi tipo di centrale, e il disastro del
> Seveso NON fu
> nucleare.
a seveso non c'era neppure una centrale elettrica, COGLIONE
> Quindi, o incominci a pedalare su quella cazzo di
> bici con dinamo, per produrre elettricità per
> tutti gli italiani te compreso, oppure chiudi
> quella cazzo di bocca e ti rassegni che qualche
> centrale, che sia nucleare o a carbone
> (infinitamente più inquinante) o a peti
> licchionici (infinitamente + 1 più inquinante),
> serve.
si può prendere in considerazione un' altra possibilità: vengo a casa tua, ti faccio a pezzi e ti uso come concime per campi/mangime per maiali, in questo modo finiresti di consumare eletrricità, consumare ossigeno e produrre diossido di carbonio respirando e l' entropia dell' universo in generale e della rete in particolare diminuirebbe in modo sensibile
The Lich

-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 15:27:00.0 alle 2008-07-19 15:27:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > e tutti gli altri coglioni nuclearisti
> > >
> > > quando vaneggiavate di esplosioni nucleari,
> > > incendi nelle centrali e del fatto che
> collocate
> > > in francia o italia non cambierebbe nulla,
> > > tenevate in conto le perdite di materiale
> > > radioattivo (molto più comuni e frequenti dei
> > > precedenti tipi di incidente) e le ricadute
> per
> > > le popolazioni locali accanto alle centrali
> > > oppure pensate che anche per quelle trovarsi
> sul
> > > versante opposto delle alpi non significhi
> > > nulla?
> > >
> >
> >
> > se non vuoi cadere non andare in bicicletta, se
> > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non
> vuoi
> > produrre energia elettrica, non consumarne.
> > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > coglioni.
>
> smettila di mangiare cinesi di cent' anni,
> saggione
pwned
-
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 12:40:00.0 alle 2008-07-19 12:40:00.0> se non vuoi cadere non andare in bicicletta, se
> non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non vuoi
> produrre energia elettrica, non consumarne.
> Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> coglioni.
Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
La premessa è che vuoi o non vuoi produrre l'energia. Invece qui si parla semplicemente di livello di rischio nel produrla.
> le perdite di tossici ci possono essere con
> qualsiasi tipo di centrale, e il disastro del
> Seveso NON fu
> nucleare.
Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
La premessa è che vuoi o non vuoi produrre l'energia. Invece qui si parla semplicemente di livello di rischio nel produrla.
Se fossimo in mano a degli idioti come te saremmo già estinti da tempo.-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 20:24:00.0 alle 2008-07-19 20:24:00.0
- Scritto da:
> > se non vuoi cadere non andare in bicicletta, se
> > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non
> vuoi
> > produrre energia elettrica, non consumarne.
> > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > coglioni.
>
> Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> l'energia. Invece qui si parla semplicemente di
> livello di rischio nel
> produrla.
>
> > le perdite di tossici ci possono essere con
> > qualsiasi tipo di centrale, e il disastro del
> > Seveso NON fu
> > nucleare.
>
> Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> l'energia. Invece qui si parla semplicemente di
> livello di rischio nel
> produrla.
>
> Se fossimo in mano a degli idioti come te saremmo
> già estinti da
> tempo.
2000 vittime. E non fu nucleare.
Quindi? Non capisco di che rischio parli.-
Re: x l' invalnàto
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > se non vuoi cadere non andare in bicicletta,
> se
> > > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non
> > vuoi
> > > produrre energia elettrica, non consumarne.
> > > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > > coglioni.
> >
> > Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > l'energia. Invece qui si parla semplicemente di
> > livello di rischio nel
> > produrla.
> >
> > > le perdite di tossici ci possono essere con
> > > qualsiasi tipo di centrale, e il disastro del
> > > Seveso NON fu
> > > nucleare.
> >
> > Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > l'energia. Invece qui si parla semplicemente di
> > livello di rischio nel
> > produrla.
> >
> > Se fossimo in mano a degli idioti come te
> saremmo
> > già estinti da
> > tempo.
>
>
> 2000 vittime. E non fu nucleare.
Dove? a Seveso?????????????
Ma che stai a di?
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 21:05:00.0 alle 2008-07-19 21:05:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > se non vuoi cadere non andare in bicicletta,
> > se
> > > > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se non
> > > vuoi
> > > > produrre energia elettrica, non consumarne.
> > > > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > > > coglioni.
> > >
> > > Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > l'energia. Invece qui si parla semplicemente
> di
> > > livello di rischio nel
> > > produrla.
> > >
> > > > le perdite di tossici ci possono essere con
> > > > qualsiasi tipo di centrale, e il disastro
> del
> > > > Seveso NON fu
> > > > nucleare.
> > >
> > > Stai facendo un discorso del cazzo e fallace.
> > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > l'energia. Invece qui si parla semplicemente
> di
> > > livello di rischio nel
> > > produrla.
> > >
> > > Se fossimo in mano a degli idioti come te
> > saremmo
> > > già estinti da
> > > tempo.
> >
> >
> > 2000 vittime. E non fu nucleare.
>
>
> Dove? a Seveso?????????????
> Ma che stai a di?
ma sei scemo?
2000 è la strage del vajont.
-
Re: x l' invalnàto
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > se non vuoi cadere non andare in
> bicicletta,
> > > se
> > > > > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se
> non
> > > > vuoi
> > > > > produrre energia elettrica, non
> consumarne.
> > > > > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > > > > coglioni.
> > > >
> > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> fallace.
> > > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > > l'energia. Invece qui si parla semplicemente
> > di
> > > > livello di rischio nel
> > > > produrla.
> > > >
> > > > > le perdite di tossici ci possono essere
> con
> > > > > qualsiasi tipo di centrale, e il disastro
> > del
> > > > > Seveso NON fu
> > > > > nucleare.
> > > >
> > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> fallace.
> > > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > > l'energia. Invece qui si parla semplicemente
> > di
> > > > livello di rischio nel
> > > > produrla.
> > > >
> > > > Se fossimo in mano a degli idioti come te
> > > saremmo
> > > > già estinti da
> > > > tempo.
> > >
> > >
> > > 2000 vittime. E non fu nucleare.
> >
> >
> > Dove? a Seveso?????????????
> > Ma che stai a di?
>
> ma sei scemo?
> 2000 è la strage del vajont.
Pure il vaiol ci butti dentro, stai caotizzando il discorso, volutamente.
-
Re: x l' invalnàtoScritto daNon Autenticatoil 2008-07-19 21:13:00.0 alle 2008-07-19 21:13:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > se non vuoi cadere non andare in
> > bicicletta,
> > > > se
> > > > > > non vuoi bagnarti non uscire di casa, se
> > non
> > > > > vuoi
> > > > > > produrre energia elettrica, non
> > consumarne.
> > > > > > Spegni quel cazzo di pc e non rompere i
> > > > > > coglioni.
> > > > >
> > > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> > fallace.
> > > > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > > > l'energia. Invece qui si parla
> semplicemente
> > > di
> > > > > livello di rischio nel
> > > > > produrla.
> > > > >
> > > > > > le perdite di tossici ci possono essere
> > con
> > > > > > qualsiasi tipo di centrale, e il
> disastro
> > > del
> > > > > > Seveso NON fu
> > > > > > nucleare.
> > > > >
> > > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> > fallace.
> > > > > La premessa è che vuoi o non vuoi produrre
> > > > > l'energia. Invece qui si parla
> semplicemente
> > > di
> > > > > livello di rischio nel
> > > > > produrla.
> > > > >
> > > > > Se fossimo in mano a degli idioti come te
> > > > saremmo
> > > > > già estinti da
> > > > > tempo.
> > > >
> > > >
> > > > 2000 vittime. E non fu nucleare.
> > >
> > >
> > > Dove? a Seveso?????????????
> > > Ma che stai a di?
> >
> > ma sei scemo?
> > 2000 è la strage del vajont.
>
> Pure il vaiol ci butti dentro, stai caotizzando
> il discorso,
> volutamente.
Stiamo parlando di centrali elettriche, o del fantasma formaggino?-
Re: x l' invalnàto- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Animal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > se non vuoi cadere non andare in
> > > bicicletta,
> > > > > se
> > > > > > > non vuoi bagnarti non uscire di casa,
> se
> > > non
> > > > > > vuoi
> > > > > > > produrre energia elettrica, non
> > > consumarne.
> > > > > > > Spegni quel cazzo di pc e non rompere
> i
> > > > > > > coglioni.
> > > > > >
> > > > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> > > fallace.
> > > > > > La premessa è che vuoi o non vuoi
> produrre
> > > > > > l'energia. Invece qui si parla
> > semplicemente
> > > > di
> > > > > > livello di rischio nel
> > > > > > produrla.
> > > > > >
> > > > > > > le perdite di tossici ci possono
> essere
> > > con
> > > > > > > qualsiasi tipo di centrale, e il
> > disastro
> > > > del
> > > > > > > Seveso NON fu
> > > > > > > nucleare.
> > > > > >
> > > > > > Stai facendo un discorso del cazzo e
> > > fallace.
> > > > > > La premessa è che vuoi o non vuoi
> produrre
> > > > > > l'energia. Invece qui si parla
> > semplicemente
> > > > di
> > > > > > livello di rischio nel
> > > > > > produrla.
> > > > > >
> > > > > > Se fossimo in mano a degli idioti come
> te
> > > > > saremmo
> > > > > > già estinti da
> > > > > > tempo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2000 vittime. E non fu nucleare.
> > > >
> > > >
> > > > Dove? a Seveso?????????????
> > > > Ma che stai a di?
> > >
> > > ma sei scemo?
> > > 2000 è la strage del vajont.
> >
> > Pure il vaiol ci butti dentro, stai caotizzando
> > il discorso,
> > volutamente.
>
> Stiamo parlando di centrali elettriche, o del
> fantasma
> formaggino?
Energia nucleare, caotizzare il discorso e girafrittatismo.
Risultato: Cacathread
CLOSED!!
>bYeZ<
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 luglio 2008 21.20
-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
-
-
-