Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > che palle, ma non vai mai in vacanza?
>
> Tutto agosto, non vedo l'ora.

mizzega che sciur che sei!

dove?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > tabella1 ha (chiave1, valore1)
> > >
> > > tabella2 ha (chiave2, valore1_fk)
> > >
> > > con valore1_fk foreign key su tabella1.valore1
> > >
> > > come faccio ad aggiornare valore1 e far
> > > aggiornare
> > > valore1_fk?
> > > Non posso fare alter table o similia, gli
> schemi
> > > sono
> > > fissi.
> > > Devo per forza creare un appoggio a cui far
> > > puntare la foreign
> > > key?
> > > Su oracle 10.
> >
> > Se non hai la possibilità di dichiarare i
> > cascading updates per la FK allora la strada
> > canonica è cancellare la riga da tabella2,
> > aggiornare la riga in tabella1, inserire la riga
> > con il nuovo valore in tabella2. Il tutto in una
> > transazione.
> >
> > Non capisco cosa vuoi dire con "creare un
> > appoggio".
>
> Creare un appoggio: update della fk verso un
> record di tabella1 fittizzio, update tabella1 e
> update tabella2 con nuovo
> valore.

Mi sembra una porcata.
Rimango per il delete, update, insert.

Al limite se sono più righe: inserisci quelle di tabella2 in una tabella temporanea, le cancelli da tabella2, aggiorni tabella 1, inserisci le righe da tabella temporanea a tabella2 specificando il nuovo valore per il campo.

> Invece gli update a cascata non possono essere
> dichiarati con un istruzione specifica per la
> transazione invece di impostare l'azione come
> "default" per la
> tabella?

Non mi pare. Poi non so se il dialetto Oracle lo permette o se qualche versione dell'Ansi > 92 lo permette in teoria.