-
ROTFLScritto daNon Autenticatoil 2008-07-30 19:11:00.0 alle 2008-07-30 19:11:00.0Come fosse la prima vlta che viene scoperto che hanno mentito alla popolazione dicendo che non c'era alcun pericolo, invece c'era eccome...
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2374434&m=2375673#p...

Certo, è tutto un complotto!


-
Re: ROTFLScritto daNon Autenticatoil 2008-07-30 19:20:00.0 alle 2008-07-30 19:20:00.0> è tutto un complotto!
Lo ho sempre saputo
-
Re: ROTFL
- Scritto da:
> Come fosse la prima vlta che viene scoperto
> che hanno mentito alla popolazione dicendo che
> non c'era alcun pericolo, invece c'era
> eccome...
>
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2374434&m=2375673#p

>
> Certo, è tutto un complotto!
>
>



E' moresco
-
ROTFL ma anche noScritto daNon Autenticatoil 2008-07-30 21:36:00.0 alle 2008-07-30 21:36:00.0> Come fosse la prima vlta che viene scoperto
> che hanno mentito alla popolazione dicendo che
> non c'era alcun pericolo, invece c'era
> eccome...
> Certo, è tutto un complotto!
>
>



Guarda, in un tempo imprecisato tra la fine degli anni 80 e la prima metà dei 90 una sera rincaso, e mio fratello - che non è mai stato un ambientalista, un allarmista, un antagonista - mi dice: "C'è stato un incidente in una centrale nucleare francese, ci sono dei tecnici contaminati tra cui degli italiani, il TG3 ha appena detto che sono stati prelevati e portati non si sa dove. Nessun altro telegiornale ne ha parlato."
In seguito, nessun telegiornale ne ha parlato, neppure più il TG3. Il TG3 non ha smentito la notizia. Non se ne è più parlato, e punto.
Quindi, almeno in un caso, è stato mentito alla popolazione, perché tacere è una forma di menzogna.-
Re: ROTFL ma anche no
- Scritto da:
> > Come fosse la prima vlta che viene scoperto
> > che hanno mentito alla popolazione dicendo che
> > non c'era alcun pericolo, invece c'era
> > eccome...
>
> > Certo, è tutto un complotto!
> >
> >



>
> Guarda, in un tempo imprecisato tra la fine degli
> anni 80 e la prima metà dei 90 una sera rincaso,
> e mio fratello - che non è mai stato un
> ambientalista, un allarmista, un antagonista - mi
> dice: "C'è stato un incidente in una centrale
> nucleare francese, ci sono dei tecnici
> contaminati tra cui degli italiani, il TG3 ha
> appena detto che sono stati prelevati e portati
> non si sa dove. Nessun altro telegiornale ne ha
> parlato."
>
> In seguito, nessun telegiornale ne ha parlato,
> neppure più il TG3. Il TG3 non ha smentito la
> notizia. Non se ne è più parlato, e punto.
>
>
> Quindi, almeno in un caso, è stato mentito alla
> popolazione, perché tacere è una forma di
> menzogna.
rotfl, quando il tg parla a favore è affidabile, quando non parla o parla contro, c'è un complotto, è insabbiato, ecc.
MA LA VOLETE CAPIRE CHE IL COMPLOTTO C'E' SOLO NELLE VOSTRE TESTE PIENE DI SEGATURA E CHE L'UNICO INSABBIAMENTO è QUELLO PRESENTE NELLA TESTA DI QUALUNQUE GIORNALISTA?!?!?
quando capirete la differenza tra ciò che accade e ciò che viene diffuso nei media, soprattutto perché c'è una differenza tra queste due cose, allora vi sarà chiara la natura delle incongruenze che adesso attribuite al "complotto"

-
Re: ROTFL ma anche noScritto daNon Autenticatoil 2008-07-30 23:13:00.0 alle 2008-07-30 23:13:00.0
- Scritto da: Guido Angeli
>
> - Scritto da:
> > > Come fosse la prima vlta che viene scoperto
> > > che hanno mentito alla popolazione dicendo che
> > > non c'era alcun pericolo, invece c'era
> > > eccome...
> >
> > > Certo, è tutto un complotto!
> > >
> > >



> >
> > Guarda, in un tempo imprecisato tra la fine
> degli
> > anni 80 e la prima metà dei 90 una sera rincaso,
> > e mio fratello - che non è mai stato un
> > ambientalista, un allarmista, un antagonista -
> mi
> > dice: "C'è stato un incidente in una centrale
> > nucleare francese, ci sono dei tecnici
> > contaminati tra cui degli italiani, il TG3 ha
> > appena detto che sono stati prelevati e portati
> > non si sa dove. Nessun altro telegiornale ne ha
> > parlato."
> >
> > In seguito, nessun telegiornale ne ha parlato,
> > neppure più il TG3. Il TG3 non ha smentito la
> > notizia. Non se ne è più parlato, e punto.
> >
> >
> > Quindi, almeno in un caso, è stato mentito alla
> > popolazione, perché tacere è una forma di
> > menzogna.
>
> rotfl, quando il tg parla a favore è affidabile,
> quando non parla o parla contro, c'è un
> complotto, è insabbiato,
> ecc.
>
>
>
> MA LA VOLETE CAPIRE CHE IL COMPLOTTO C'E' SOLO
> NELLE VOSTRE TESTE PIENE DI SEGATURA E CHE
> L'UNICO INSABBIAMENTO è QUELLO PRESENTE NELLA
> TESTA DI QUALUNQUE
> GIORNALISTA?!?!?
>
>
> quando capirete la differenza tra ciò che accade
> e ciò che viene diffuso nei media, soprattutto
> perché c'è una differenza tra queste due cose,
> allora vi sarà chiara la natura delle
> incongruenze che adesso attribuite al "complotto"
>
>
Grande Avve!
Ti QUOTO ABBESTIA AMICO MIO!!!
-
-
-