Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Infatti è in aumento il numero di coglioni.
> >
> > Tu quanti ne hai? Io solo tre ma ho fiducia.
> > Cretino.
>
> Cretino forse, coglione da votare uno che fa gli
> affari suoi, sulle spalle di 60milioni di
> italiani
> no.

Buon per te.

- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > > Il Giornale?
> > >
> > > Si proprio un bel scherzo!
> >
> > Questo è l'articolo:
> >
>
> Sorry non l'avevo visto!
>
> http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/
>
> Ma da quando in qua ti basi su Repubblica?

E' il primo giornale che leggo, il secondo è L'Unità.

- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da: ll_skorpion_ll
> > ricordi la gatner (filo-ms) che diceva che linux
> > costa piu di windows ? ecco pari e
> > patti
> >
> >
> > perdere tempo a darmi martellate sulle dita
> > sarebbe un occupazione piu profiqua che
> > commentare certe ilarita' da
> > circo.
>
> Appunto.
> Allora che razza di interventi fai?


ha parlato quella che chiede il resoconto dell'isola dei perdenti

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > > Durante gli "anni del consenso" gli oppositori
> > di
> > > Mussolini si contavano sulle dita di una mano,
> > > fra tutti gli
> > > italiani.
> > > Anche durante il regime nazista era più o meno
> > > così.
> > > Questo non vuol dire che l'operato del governo
> > > sia
> > > buono.
> > > Appare buono, controlla i media, è facile
> >
> > Durante gli anni del consenso, prima delle leggi
> > razziali, Le cose andavano benissimo. Ecco il
> > perchè del
> > consenso.
> > Se si escludono le leggi razziali il governo
> > Mussolini tutto sommato è stato un buon
> > governo.
>
> Grande ex!



certo! se si esclude cio' che ha fatto di sbagliato, anche quello di hitler e' stato un buon governo!

ma per favore

- Scritto da:
> > Chi sei?
>
> Un troll che ciurla nel torbido di questo forum.

Sei troppo intelligente per ciurlare nel torbido.
E sei colto.

Mi piaci!

> Probabilente intendeva elementari e lineari più
> che rudimentali.

Replico a te anziché al "picio" di sopra.

Rudimentali. Da qualche parte nei Promessi Sposi Manzoni scrive che se in una folla alcune "teste calde" buttano lì, ogni tanto, un "impicchiamolo" o parole simili nei momenti giusti, l'intera folla finirà per esserne aizzata.

Però lo stesso meccanismo funziona anche al contrario. Incaricare qualcuno di seminare in una folla dubbio e disfattismo tramite frasi "sensate" e "ragionevoli" può sopirne l'iniziale volontà di intervenire incazzata: "ah, io ho famiglia", "io me ne vado a casa", "lasciamo perdere", "non ne vale la pena" eccetera.
La folla è perennemente in bilico, in attesa di un catalizzatore che scateni un comportamento collettivo. Infuriarsi o lasciar perdere.

Questa tecnica rudimentale funziona anche con la folla dei lettori di un giornale, il cui umore può essere influenzato non solo dalle parole, ma dal tono e dallo spirito degli articoli. Il pubblico di Repubblica era formato da ex sessantottini critici dello status quo, e pian piano, a forza di atomizzare le critiche in un nichilismo senza sbocchi, di diffondere paralisi da analisi, di presentare implicitamente come ragionevole il punto di vista per cui il sistema è il "male minore" e lo si può "cambiare dall'interno" con delle riforme ottenute "dialogando" con gli avversari, ha finito per far mandar giù al suo pubblico di falliti le stesse cose contro cui negli anni 70 protestava.

Rudimentale, perché stringi stringi consiste in: se senti ripetere a lungo una versione, finisci per crederci.